Обзор инопрессы 14.08.2024
Владимир Зеленский заявил, что под контролем Украины находятся 74 населенных пункта в Курской области. Военные обозреватели строят предположения о том, какие цели преследует эта операция и что будет происходить дальше…
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
Владимир Зеленский заявил, что под контролем Украины находятся 74 населенных пункта в Курской области. Военные обозреватели строят предположения о том, какие цели преследует эта операция и что будет происходить дальше. Некоторые прогнозы — в публикации британского журнала The Economist.
Молниеносное украинское вторжение в российскую Курскую область превзошло ожидания даже тех, кто его планировал. Однако в ближайшие несколько дней оно, вероятно, достигнет своей кульминации — войска устанут, а линии снабжения растянутся, предсказывает The Economist и задается вопросом, сможет ли Украина превратить краткосрочные достижения в долгосрочное стратегическое преимущество.
Краткосрочные выгоды очевидны. Украинские силы застали противника врасплох и взяли ситуацию под контроль после многих месяцев отставания. Киев считает, что успешно продемонстрировал: линия фронта подвижна и это потенциально может изменить расклад в любых будущих переговорах.
Военные эксперты, к которым обратился The Economist, предупреждают, однако, что, когда Россия наконец контратакует, Украина может понести огромные потери. Пока же неспособность Москвы организовать быструю контратаку озадачивает некоторых украинских военных.
Что Украина будет делать дальше? Наступление продвигалось так быстро, а русские реагировали так медленно, что теперь она, возможно, переосмысливает свои цели. Первоначально это было повышение морального духа своего народа и придание новой уверенности западным сторонникам в том, что она заслуживает большей военной поддержки. Украина также хотела, чтобы Кремль отвлек войска от линии фронта, особенно в Донецкой области.
Если предположить, что россияне начнут развертывать более боеспособные силы в этой точке, у украинцев будет три варианта, считают эксперты. Максималистский подход заключается в попытке удержать захваченную территорию — или даже продвинуться дальше — чтобы вытянуть больше российских войск из Украины и обеспечить козыри в любых будущих переговорах. Но это рискованно, поскольку будет сложно поддерживать радиоэлектронную борьбу и противовоздушное прикрытие. Украинцы знают, насколько смертоносны российские планирующие авиабомбы против стационарных позиций. Украине тоже придется отвлекать ресурсы от линии фронта на своей собственной территории, а возможные потери в Курске подорвут всю позитивную историю.
Вторым вариантом было бы отступить к границе, сохранив войска и технику для попыток вернуть украинскую территорию в следующем году. Украина показала бы, что может вести войну в России, и изменила бы нарратив о неизбежности победы своего противника, который набрал обороты среди ее менее решительных союзников.
Третий вариант — частично отступить на более оборонительную позицию ближе к украинской границе. Это потребует меньше войск, может быть лучше поддержано артиллерией и логистикой и станет базой для дальнейших атак, когда появятся такие возможности. Источник в генеральном штабе Украины предполагает, что такой сценарий наиболее вероятен: часть логистики — инженерные войска, топливо, полевые госпитали, продовольственные и ремонтные базы — уже перемещены на несколько километров вглубь российской границы.
Британский журнал отмечает также, что реакция союзников Украины — прежде всего Соединенных Штатов и Германии — оказалась на удивление позитивной, а публичных упреков в адрес президента Украины Владимира Зеленского практически не прозвучало. И это значит, что теперь его задача — превратить успех прошлой недели во что-то прочное.