Обзор инопрессы 13.12.2023
Мировые СМИ анализируют итоги визита Владимира Зеленского в Вашингтон и приходят к неутешительным выводам. Как пишет Bloomberg, вопреки мольбам президента Украины американские законодатели так и не одобрили помощь в размере 61 миллиарда долларов…
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
Мировые СМИ анализируют итоги визита Владимира Зеленского в Вашингтон и приходят к неутешительным выводам. Как пишет Bloomberg, вопреки мольбам президента Украины американские законодатели так и не одобрили помощь в размере 61 миллиарда долларов, и гостю оказали гораздо более прохладный приём, чем год назад.
На закрытой встрече с сенаторами Зеленский среди прочего нарисовал мрачную перспективу, которая ждёт Украину в том случае, если она останется без поддержки — по его словам, не исключён даже переход к партизанской войне. Основным камнем преткновения в вопросе финансовой поддержки Киева стало ужесточение иммиграционной политики США — республиканцы отказываются согласовать помощь, пока им не пойдут навстречу.
CNN со ссылкой на присутствовавших на встрече сенаторов пишет, что президент Украины старательно избегал каких-либо высказываний по иммиграционной проблеме, сосредоточившись на объяснениях, почему американская помощь так важна для страны. Несмотря на все усилия Зеленского, большинство СМИ отмечают, что согласовать новые транши для Киева до конца года вряд ли удастся.
В центре внимания прессы также оказались неожиданные итоги двухнедельного климатического саммита в Дубае, которые уже называют «историческими». Некоторые участники встречи даже провозгласили, что достигнутое соглашение станет «началом конца» для ископаемого топлива, пишет The New York Times. Почти 200 стран мира договорились полностью отказаться не только от угля, но и нефти с газом к 2050 году. При этом более строгая версия документа, которую поддерживали в том числе самые уязвимые перед глобальным потеплением островные государства, предусматривала поэтапный отказ от ископаемого топлива, но в итоге так и не была принята.
На этом фоне звучат и более скептические оценки итогов саммита. Обозреватели The Washington Post обращают внимание на «тщательно продуманные» формулировки соглашения по климату, которые дают возможность продолжать использовать ископаемое топливо даже в мире, где все страны согласились сокращать его потребление. Так, в документе признаётся, что «переходные виды топлива», под которыми, вероятно, имеют в виду газ, «могут сыграть роль в содействии энергетическому переходу».