Обзор инопрессы 07.05.2025
Главные события дня в мировых СМИ
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
Ведущие мировые издания пишут о боевых действиях, которые минувшей ночью развернулись в районе границы Индии и Пакистана.
Две страны, обладающие ядерным оружием, и ранее вступали в прямой конфликт, но теперь ситуация более серьёзная, чем в прошлый раз, рассказали эксперты изданию The Washington Post. В 2019 году, после нападения боевиков на Кашмир, Индия нанесла удар по территории Пакистана, после чего последовала короткая воздушная битва в приграничном районе. В 2021 году было достигнуто хрупкое перемирие. «Риски эскалации сейчас намного выше, чем в любой момент кризиса 2019 года. Теперь найти выход будет сложнее», уверен аналитик по Южной Азии Майкл Кугельман.
Разница в том числе в том, по какие целям нанесли удар индийские военные, объясняют специалисты. По словам пакистанской стороны, атакам подверглись несколько объектов в Пенджабе. «Это сердце страны: культурный, социально-политический центр, откуда родом военные и откуда черпает силы большая часть государственного аппарата. В последний раз индийцы нанесли удар по Пенджабу во время войны 1971 года. Пакистанское руководство получает основания думать, что Индии следует дать серьёзный ответ», считает аналитик по Южной Азии Асфандияр Мир. В ходе той войны страны ещё не обладали ядерным оружием, сейчас оно у них есть.
Новый конфликт — это ещё одна арена для противостояния Китая и США, пишет The New York Times. Речь о рынке вооружений. После начала российского вторжения в Украину Индия резко сократила закупки дешёвого оружия у России, и заключила оборонные сделки на миллиарды долларов с США и другими поставщиками с Запада. Пакистан, значимость которого для Вашингтона снизилась после окончания войны в Афганистане, перешёл от сотрудничества с Соединёнными Штатами к Китаю. Львиная доля военных закупок Исламабада приходится на КНР.
У Индии есть и свои сложности в отношениях с Китаем из-за пограничного спора в Гималаях. Эта взрывоопасная смесь показывает, насколько сложными и запутанными стали альянсы после того, как распался порядок, установленный после Второй мировой войны, подытоживает издание.
Британская газета The Financial Times пишет о предстоящей встрече в Москве руководителей России и Китая. Автор публикации, директор Российско-Евразийского центра Карнеги в Берлине Александр Габуев называет Владимира Путина и Си Цзиньпина выгодополучателями хаоса, устроенного президентом США.
После удара, который Дональд Трамп нанёс по глобальному статусу США, Москве и Пекину остаётся только разработать стратегию, как извлечь выгоду из этого исторического момента и обеспечить необратимость краха гегемонии Вашингтона.
Россия и Китай получили важный опыт защиты от использования Соединёнными Штатами своего технологического и финансового превосходства в качестве оружия. Москва и Пекин, скорее всего, будут агрессивно предлагать свои находки странам глобального Юга, а действия Белого дома обещают повышение спроса. В итоге если идея Д. Трампа заключалась в том, чтобы разделить Китай и Россию, то она провалилась: похоже, эти страны только сближаются.
Ещё одной заметной темой стали выборы нового папы римского, которые стартуют сегодня в Ватикане. The Times пишет о процедуре, по которой будет выбран понтифик.
Среди 133 кардиналов, имеющих право голоса, доминируют представители Европы, их 53. Победитель должен набрать две трети голосов присутствующих. Если в первый день этого не произойдёт, то новые туры выборов будут происходить на второй и третий дни — не более четырёх раз в день. Если и тогда победителя не будет, то после перерыва на один день выборы продолжатся. В случае, если число безуспешных туров превысит 33, то для голосования оставят только двоих самых популярных кандидатов.
Поскольку последние конклавы длятся не более двух дней, многие ожидают, что выбор будет сделан в пятницу или даже в четверг.