Обзор инопрессы 05.03.2025
Главные события дня в мировых СМИ
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
Американские медиа анализируют сегодняшнее выступление Дональда Трампа в Конгрессе и пытаются понять, что же на самом деле он хочет предложить стране и миру. Газета The New York Times публикует целый перечень вопросов, которые можно было бы задать президенту США и которые остались не проясненными и после его выступления перед конгрессменами.
Как пишет американская газета, если бы какой-нибудь инопланетянин слушал выступление Трампа перед аудиторией восторженных республиканцев и разгневанных, подавленных, бессильных демократов, он бы никогда не смог ощутить масштабы шока последних 44 дней.
Трамп не объяснил, почему потенциальные выгоды от предпринятых им новаций стоили таких потрясений внутри страны и за рубежом. Он не обратился к страхам инвесторов, которые нажимали кнопку «продать» на фоне эскалации торговой войны, или страхам союзников, которые тянулись к своим тревожным кнопкам, поскольку Вашингтон объединяется с Москвой. Он ничего не сказал о том, почему причиняет больше экономической боли своим союзникам, нежели противникам.
В конце своей более чем 100-минутной речи Трамп кратко коснулся войны в Украине главным образом с вопросом: «Хотите ли вы, чтобы она продолжалась еще пять лет?». При этом не было и речи о том, как может выглядеть справедливый мир, гарантирует ли Америка или ее европейские союзники, что Украина останется независимым государством. Он ни разу не предположил, что Путину, возможно, придется что-то отдать взамен — или что произойдет, если российский лидер решит продолжить воевать.
Короче говоря, эта речь была странно оторвана от вопросов, которые беспокоили Вашингтон с тех пор, как Трамп начал выпускать один за другим свои указы. С тех пор, как он потребовал, чтобы Соединенные Штаты взяли под контроль Гренландию и Панамский канал и восстановили Газу без палестинцев. Или с тех пор, как начал предлагать, сначала в шутку, а затем более угрожающим тоном, что Канаде было бы разумно стать 51-м американским штатом.
Правда, Дональд Трамп никогда и не был склонен к политическим размышлениям, продолжает The New York Times. Как-то, во время первого срока, ему предложили ряд вариантов решения некой сложной проблемы телекоммуникаций, на что он ответил: «Это ужасно скучно».
В некотором смысле речь в Конгрессе была рассчитана больше на аплодисменты. О действительно глобальных вызовах Америке речь не шла. Трамп не говорил достаточно подробно о том, как справиться с растущим влиянием Китая и расширением ядерного арсенала, или какой должна быть стратегия разобщения русских и китайцев. Он вообще едва упомянул две крупнейшие ядерные сверхдержавы – конкуренты Америки.
Он также не стал останавливаться на своем приказе о заморозке всей иностранной помощи, шаге, который имел серьезные последствия для мира. Он также не рассказал о том, как Соединенные Штаты планируют заменить USAID в борьбе с терроризмом, или о рисках взлома малоизвестной части Министерства энергетики — Национального управления по ядерной безопасности, которое обеспечивает безопасность ядерного арсенала США.
Недавно избранный сенатор-демократ от Мичигана Элисса Слоткин попыталась выстроить контраргументы. В том числе, говоря об аргументах Илона Маска относительно неэффективности госсектора по сравнению с частным, она заметила: «Ни один гендиректор в Америке не смог бы сделать всего этого и не быть уволенным в срочном порядке», заключает The New York Times.
