Обзор инопрессы 04.03.2024
Мировые СМИ о главных событиях дня
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
Der Spiegel пишет о российско-германских отношениях на фоне войны в Украине. Берлин не хочет становиться участником конфликта, но для Владимира Путина он уже давно им является, пишет немецкий журнал. Достаточным доказательством этого для российского лидера стал разговор якобы немецких офицеров об ударе по Крымскому мосту, опубликованный главным редактором RT Маргаритой Симоньян. Российские чиновники и пропагандисты тут же стали подробно рассказывать об этом. Телеведущий Дмитрий Киселев дошел до того, что перечислил мосты в Германии, которые Россия могла бы атаковать в ответ. Это праздник для российских провластных СМИ, отмечает издание. Москва начала новую фазу гибридной войны против Берлина с целью дискредитировать не только Бундесвер, но и канцлера Олафа Шольца. Der Spiegel полагает, что, публикуя разговор, Кремль хочет сохранить давление на Шольца, чтобы тот не согласился передать Украине дальнобойные ракеты Taurus. Журнал называет утечку «позором для федерального правительства и Бундесвера». Это в очередной раз демонстрирует, насколько неопытные люди работают в ведомствах ФРГ. Путин и его команда воспользуются любой слабостью, даже если они осознают, что в будущем российские спецслужбы вряд ли смогут так легко подслушивать разговоры немецких офицеров.
Проводить столь конфиденциальный разговор по незащищенной линии – это грубая халатность, сказал американскому изданию Politico неназванный бывший высокопоставленный офицер Бундесвера. По его мнению, тех, кто допустил утечку, нужно срочно уволить. Официальные власти же, судя по всему, с этим пока не торопятся. Произошедшее вызвало дискуссию о безопасности Германии и ее роли в российско-украинской войне, отмечает Politico. Утечка случилась в неподходящее для Берлина время, всего через несколько дней после того, как канцлер Олаф Шольц публично заявил, что британские и французские военные помогают ВСУ наводить ракеты. Это вызвало резкую критику со стороны Лондона.
Во Франции тем временем продолжается дискуссия вокруг недавних заявлений Эмманюэля Макрона о вероятности отправки западных войск в Украину. Вместо того, чтобы возмущаться словами президента, нужно подумать о худшем, настаивают колумнисты газеты Le Monde. Исследователь геополитики Сирил Глоаген и один из руководителей Института Томаса Мора Жан-Сильвестр Монгренье полагают, что честное решение конфликта путем переговоров найти невозможно. Вероятность войны между Россией и Европой волнует всех, поэтому Франция не может игнорировать и «бояться слов». Сценарий, по которому российские военные вторгнутся в страны Балтии и Польшу, правдоподобен. Европейцам нужно срочно избавиться от оцепенения в военно-политической сфере, особенно в преддверии президентских выборов в США, считают авторы. Они задаются вопросом: где находится красная линия и как – силой или резолюцией – ЕС будет реагировать на нарушение границы со стороны России. Поэтому не исключено размещение в Украине французских или других военнослужащих для консультирования, обучения и других конкретных задач. При необходимости они также должны быть задействованы для прикрытия НАТО на восточном фланге. Это наихудший вариант развития событий, пишут колумнисты Le Monde.