Обзор инопрессы 17.01.2024

Читаем иностранную прессу

Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих

Дональд Трамп одержал уверенную победу на первом голосовании президентской компании. На республиканских праймериз в штате Айова он получил 51 процент голосов, значительно опередив губернатора Флориды Рона Десантиса и бывшего посла США в ООН Никки Хейли. Американское издание Politico анализирует эти результаты и пытается понять, что изменилось для Дональда Трампа в предвыборных раскладах. 

Бывший президент улучшил свои показатели по всему штату по сравнению с 2016 годом, однако, как показывает анализ Politico, его успех выглядит не ровным. На городских и пригородных избирательных участках Трамп показал значительную уязвимость, получив менее четверти голосов, в отличие от  сельских районов, где он забрал более 90 процентов. И это тенденция, которая беспокоит республиканцев на всех последних выборах. 

При голосовании в Айове выявился еще один тренд. В целом оно укрепило статус Трампа кандидата в президенты, однако голоса почти половины избирателей, пришедших на участки, были отданы другим кандидатам. А это говорит о том, что республиканцы очень хотят найти альтернативу Дональду Трампу.

Округ Джонсон был единственным округом, в котором Трамп не одержал полной победы. Здесь находится Университет Айовы и это единственный округ в штате, где большинство взрослых имеют степень бакалавра. Согласно результатам, объявленным в понедельник вечером, Никки Хейли опередила там Трампа на один голос. 

Это не единственный пример, который отражает и общую динамику. Опрос New York Times/Siena College, проведенный в прошлом месяце, показал, что Джо Байден опережает Дональда Трампа на 27 пунктов среди вероятных избирателей с высшим образованием, но Трамп опережает его на 15 пунктов среди избирателей без такового.

Опрос также показал, что Трамп добился гораздо большего успеха среди избирателей старшего возраста: он поднялся на 32 пункта среди пожилых людей старше 65 лет и на 29 пунктов среди людей в возрасте от 45 до 64 лет.

Однако среди самых молодых избирателей в возрасте до 30 лет его уровень остался очень низким – всего 3 процентных пункта.