«Надо понимать»: Арест Фаворской — первое обвинение за «неправильную» журналистику
Как журналист, который снимает видео из суда, может быть участником экстремистской организации? Я понимаю, что это риторический вопрос в условиях авторитарного режима, находящегося в режиме перехода в тоталитарный. На него есть максимально простой ответ…
Подписаться на канал «Медиазоны»
С. СМИРНОВ: Журналистку Тоню Фаворскую отправили в СИЗО по делу об участии в ФБК. Мы мало знаем о сути обвинений, но речь идет о подготовке, изготовлении и монтаже журналистских материалов, то есть именно о журналистской деятельности. Репрессиями в отношении независимых журналистов в современной России вряд ли кого-то удивить. Но с настолько прямым обвинением в неправильной журналистике мы, вероятно, сталкиваемся впервые. Всем привет. Это Сергей Смирнов. Вы на канале «Медиазоны». Эта рубрика «Надо понимать». Ставьте лайки, оставляйте комментарии. Обязательно подписывайтесь на канал, подписывайтесь на донаты «Медиазоне». А мы начинаем.
Журналистку SOTAvision Антонину Фаворскую отправили в СИЗО по делу об участии в экстремистском сообществе. Экстремистское сообщество — для суда и следствия это «Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального. Фаворской грозит до 6 лет лишения свободы. Но это такая сухая сводка.
Уголовными преследованиями по делу ФБК ну вряд ли кого-то можно удивить в настоящий момент. Легальную структуру в 2021 году объявили экстремистской. И с тех пор несколько известных представителей ФБК оказались в тюрьме — это Лилия Чанышева, Ксения Фадеева. Ну, я думаю вы назовете тут еще несколько имен. Безусловно, это чистые политические репрессии за то, что ФБК боролся с режимом Владимира Путина. Но об этом уже достаточно сказано.
Дело Фаворской немного иное. Она никогда не была в ФБК, не руководила штабами, не была активистом. Почему она оказалась в СИЗО по делу ФБК? Начнем с того, что мы очень мало знаем о ее деле. СК давно публично не объясняет причины уголовного преследования по делу ФБК. Раньше можно было какие-то подробности узнать на судебных заседаниях. Но теперь новая тенденция — все суды по делам, связанным с ФБК, объявляют закрытыми, а с адвокатов берут подписки о неразглашении. Так было и с судебным заседанием по делу Тони Фаворской. Несмотря на возражения защиты и самой Тони, заседание было закрытым. И в чем именно обвиняют Фаворскую, мы так и не знаем.
Но после заседания официальный Телеграм-канал московских судов написал всего лишь одно предложение:
«Суд Москвы избрал меру пресечения журналисту SOTAvision Кравцовой (Фаворской), обвиняемой в сборе материала, изготовлении и монтаже видеороликов и публикаций для ФБК».
Итак, журналиста обвиняют в сборе материала, изготовлении и монтаже роликов. Ну вот еще раз просто это послушайте. То есть буквально в самой настоящей журналистской работе.
Тут, конечно, очень важен контекст. Кто такая Тоня Фаворская? Как я уже и говорил, это журналистка издания SOTAvision. Она с задержания Алексея Навального старалась максимально внимательно следить за всеми процессами по его делу. Она постоянно ездила на суды и снимала оттуда видеоматериалы. Именно Тоне Фаворской мы обязаны последним видео с живым Алексеем Навальным. Это было очередное заседание с иском Навального к Владимирскому ФСИН. Можете посмотреть это видео. Навальный там шутит, судья и представитель ФСИН в ответ улыбаются.
«Ваша честь, я жду. Я вам отправлю номер своего лицевого счета, чтобы вы с вашей огромной зарплаты федерального судьи подогревали мой лицевой счет, потому что деньги у меня заканчиваются. А благодаря вашим решениям они закончатся еще быстрее. Так что присылайте. Александр Александрович, вы тоже там скидывайтесь всей зоной. Счастливо. До свидания».
А. Навальный
Уже на следующий день Алексея Навального убьют. Тоня Фаворская записала десятки, если не сотни таких видео. Еще раз повторю, благодаря ей и некоторым другим журналистам, храбро работающим в России, мы все эти годы видели самого Алексея Навального, других обвиняемых по делам ФБК. Это и есть самая настоящая журналистика в России сегодня. Когда другие медиа писали новости о судах Алексея Навального, публицисты писали свои колонки, блогеры записывали видео о происходящем с Алексеем, часто источником была именно Тоня Фаворская. Хотя я точно могу сказать, что даже среди независимых журналистов далеко не все знали, кто она такая и чем занимается, особенно среди тех, кто уехал за границу. Это я сам говорю как человек, находящийся за границей.
Я не знаю, честно скажу, что именно в материалах дела, но в любом случае публичная деятельность Фаворской — это журналистика. В этом у меня нет никаких сомнений. А формулировка в Телеграм-канале суда это только подтверждает. Как журналист, который снимает видео из суда, может быть участником экстремистской организации? Я понимаю, что это риторический вопрос в условиях авторитарного режима, находящегося в режиме перехода в тоталитарный. На него есть максимально простой ответ. Независимая журналистика по определению считается властью если не врагом, то неприятным оппонентом. Хотя мне кажется, слово «враг» больше подходит к сегодняшней ситуации.
Да, тут можно прочитать большую лекцию об истории преследования политической журналистики в России при Владимире Путине. Это будет очень-очень долго. Тут и преследования, и убийства. После начала войны — блокировка буквально всех ресурсов независимых медиа. Так что да, враги. Причем ситуация с годами только ухудшается.
Простите, но приведу собственный пример. В феврале 2021 года я получил 25 суток ареста как главный редактор медиазона. Формальным поводом стал шуточный ретвит. На самом деле, кажется, почти все это расценили как давление на независимую журналистику. Шли массовые митинги после возвращения Алексея Навального в Россию и его ареста. Так вот, тогда, когда меня арестовали, более 50 медиа выступили в мою поддержку. Среди них были даже вполне лояльные издания, такие как РБК, «Коммерсантъ», «Лента.ру». Причем речь шла о каких-то жалких 25 сутках ареста, которые после апелляции вообще превратились в 15.
Теперь Тоню Фаворскую отправили в СИЗО, и ей грозит до 6 лет заключения. И лично у меня мало сомнений, что ее срок будет реальным. При этом ожидать какой-то коллективной поддержки не приходится, к большому сожалению. С одной стороны, заступаться за обвиняемого по делу ФБК может быть рискованным. С другой стороны, никакие коллективные обращения не работают в 2024 году. Да и сама Тоня Фаворская все-таки журналистка не самого крупного медиа.
Но все это не значит, что мы не должны обращать внимание на чудовищное дело нашей коллеги. Ведь она далеко не единственная жертва политических репрессий среди журналистов в самое последнее время. Ровно год назад в России был арестован корреспондент Wall Street Journal Эван Гершкович. Это, наверное, самый громкий арест журналиста в России. Обвинения в шпионаже выглядят абсурдно, безусловно. Российские власти и лично Владимир Путин прекрасно знают, даже при их мнительности и шпиономании, что Эван — журналист, а никакой не шпион.
Я помню, как сразу после задержания Гершковича многие говорили о скором обмене. Ну, справедливо рассуждая о том, что Путин просто взял заложника для дальнейшей торговли с Западом. И он сам это прямо признал в интервью с Такером Карлсоном, мол, готов обменять Гершковича на киллера Красикова.
В. Путин: «Сидит в одной стране, стране-союзнике Соединенных Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу. Он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашелся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет — это другой вопрос».
Т. Карлсон: «Да, но Эван Гершкович ничего подобного не делал. Это совершенно другая история. Он просто журналист».
Но Гершкович уже год в тюрьме. Его еще ждут судебный процесс и приговор. И чем это все закончится, мы пока не знаем. Еще одна гражданка США, журналистка «Радио Свобода» Алсу Курмашева тоже сидит в российской тюрьме. Она прилетела в Казань навестить своих родных. Сначала ее обвинили по статье о неуведомлении о двойном гражданстве, потом посадили в СИЗО по уголовной статье об отказе зарегистрироваться в качестве иностранного агента, а сейчас добавили обвинение по статье о fake news. Ей грозит большой, двузначный срок.
Наш коллега из Хакасии Михаил Афанасьев получил 5,5 лет колонии по той самой статье о fake news. Журналист из Подмосковья Роман Иванов получил 8 лет по этой же статье. Репрессии в отношении журналистов только усиливаются. Но, кажется, впервые официальная формулировка в обвинении Фаворской связана непосредственно с журналистской деятельностью. Фаворская, оказывается, собирала материал. Представляете, журналист и собирает материал. А еще и изготавливала и монтировала этот материал. Самая настоящая преступная деятельность. Ну как тут сказать иначе?
Я не хочу обещать, что наша информация об этом деле и солидарность может повлиять на срок. Но это не значит, что мы не должны проявлять солидарность, писать письма, собирать деньги и всячески поддерживать Тоню Фаворскую. У меня, конечно, нет иллюзий, что можно оказать серьезное давление на российские власти, чтобы они предпочли отпустить журналистку. Но все равно наша обязанность — рассказывать об этом деле, писать письма и делать, что мы можем.
Надо понимать, что Тоня Фаворская — журналистка, а теперь политзаключенная. Очень хочется верить, что она сможет в конечном счете собирать, изготавливать и монтировать материалы с совсем других судов, которых мы все ждем в прекрасной России будущего.