«Курс Потапенко»
Никакой демократизации и даже в эту сторону рассуждений о «прекрасной России будущего» в образе оппозиционеров я не вижу. А вот рассуждения, например, о «прекрасной России» либо господина Пригожина, либо господина Герасимова — я как раз готов это обсуждать…
Поддержать канал «Живой гвоздь»
Д. ПОТАПЕНКО: Здравствуйте! Спасибо, что зашли. В общем, в принципе, можете располагаться, рад вас приветствовать! Это «Живой гвоздь» и «Потапенко.Прямой». Я надеюсь, вы и туда, и туда подписаны, потому что на каждом из каналов есть что-то свое оригинальное, приятное для каждой аудитории. На «Потапенко.Прямом» по четвергам можно просто по-прямому пообщаться, а на «Живом гвозде» вы сейчас можете написать вопрос. Именно так. Если он, конечно, понравится Женечке. Женечка просто вам машет рукой, даже не улыбается. Но если вопрос не понравится, ваш вопрос я так и не увижу, имейте это в виду.
Короткое вступление, традиционно 10-15 минут, а потом, в общем, только ваши вопросы. Леше Степаненко и Стасу Путильцеву огромное спасибо за то, что вы не оставляете, паче чаяния, меня во времена раздумий.
Здесь традиционная реклама. В чем заключается? В том, что есть такой журнал «Дилетант», и не просто журнал «Дилетант». О чем речь? В 1965 году журналист Хорст Крюгер посетил Освенцимский процесс во Франкфурте, где шел суд над 22 бывшими лагерными охранниками, виновными в истреблении около миллиона человек — стариков, женщин и детей. Этот суд стал поводом для Крюгера вспомнить свое детство и юность в 30-х годах, когда набирал силу нацистский режим. Его история легла в основу книги «Разрушенный дом. Моя юность при Гитлере». Я думаю, что, в общем, это такая любопытная книга с точки зрения выстраивания неких исторических параллелей. И, в общем, я думаю, имеет смысл, по крайней мере, с ней знакомиться.
Обязательная часть марлезонского балета перед издательством «Дилетант» выполнена. Я надеюсь, что и они нас не забудут во времена наших скорбных мыслей.
Короткое вступление. Вступление будет посвящено тому, что не все зависит от рук человеческих. И это, конечно же, трагедия в Турции. Почему я выбрал эту тему? Причина даже не в ее массовости, а в том, что последний год и последние несколько месяцев Турция стала одним из важнейших мест, куда была организована, в том числе, и русская эмиграция. Константинополь, мне кажется, традиционно является таким местом, куда уже не одна волна эмиграции приезжает и как-то проходит сквозь.
Более того, мы в нескольких наших эфирах обсуждали, как подросла турецкая недвижимость в результате приезда понаехавших. Еще более любопытно было, что в осень — точнее, в зиму, в начале зимы — я повстречался с коллегами, которые занимаются недвижимостью, и как раз рассказал о своем взгляде — а у меня всегда достаточно скептический взгляд на недвижку как объект инвестирования в том числе — рассказал о своем взгляде, который тоже достаточно жесткий, по отношению к нашим поуехавшим, которые не нашли ничего лучше, как заработать на своих вновь приехавших товарищах, продав им абсолютнейший неликвид по абсолютно конским ценам. Сейчас это все стоило бы в несколько раз дороже, но при этом не имело бы никакого потенциала продажи.
И вот под одним из таких видео я нашел комментарий одного лихого, видно, такого же такого поуехавшего риэлтора, который тогда, в декабре, написал: «Да что вы понимаете в недвижимости? Вот мы накупили недвижки в Турции, которая стоила раньше, условно говоря, 30 тысяч долларов, сейчас она стоит 75 тысяч и можно ее сдавать по 500-600 долларов».
Хорошо, что этот комментарий по странному стечению обстоятельств (просто перезалили этот видос) больше не всплыл. Потому что сегодня, сейчас, как раз в этой обстановке хотелось бы задать подобным лихим головам, а точнее, беспринципным торгашам, которые заработали исключительно на бегстве своих же соотечественников, вопрос: «Ну как там бизнес в Турции? Хорош, попер?».
Почему вот эта беспринципность в деньгах обычно впоследствии оказывается наказанной? Потому что не надо путать именно бизнес и бизнес-процессы с жаждой частной, очень такой мелкой наживы, одномоментной, которая потом даже ниспровергается силами природы. Вообще как это — фраеров надо учить. Вот в данном случае научила мать-природа.
При этом серьезнейший вызов для господина Эрдогана, который приходил на волне того, что он смог справиться с предыдущей волной землетрясений, приходил и продолжал свое правление на том, что может управлять страной в результате подавления военного переворота. А сейчас ему предстоит справиться с куда более масштабной бедой, а именно как раз вот это землетрясение и колоссальные потери турецкой экономики.
Почему эта тема вызывает интерес и у нас? Помимо общечеловеческого, в первую очередь потому, что Турция за последний год стала важным экономическим партнером Российской Федерации. С помощью Турции, а именно турецких компаний, происходит в том числе и обход санкций европейскими компаниями, которые используют турецкие «прокладки» для работы на территории Российской Федерации.
То, что я сейчас вижу — конечно, Турция и турецкие компании находятся в легком таком ступоре, потому что с разрушением страны разрушаются в том числе и логистические цепочки. Логистика усложняется. Сейчас нет того объема транспорта любого вида, который можно было бы применить для перевозки как грузов по железной дороге, так и морского транспорта, так и, соответственно, авиасообщения. Потому что он весь задействован для ликвидации потерь турецкой экономики и потерь людей в результате этого серьезнейшего землетрясения.
У меня нет ни малейших сомнений, что турецкая экономика, конечно, справится с помощью вообще всего мусульманского, исламского мира, поскольку та помощь, которая сейчас оказывается Турция в том числе и странами, с которыми Турция находилась в не очень дружественных, скажем так, отношениях — она колоссальная. И это прекрасно. Это тот пример единения человечества или человечности, который был бы для нас всех важным уроком и важным превалирующим, хорошо бы, уроком — что, в общем, можно и нужно взаимодействовать, а не уничтожать себе подобных в угоду каких-то амбиций.
Ну а на российской экономике, в том числе тот самый газовый хаб, который в свое время Эрдоган обсуждал… Я думаю, что этот проект теперь отложен, по крайней мере, месяца на 4, то бишь, наверное, и до конца лета, То бишь июль-август как минимум. Потому что быстро справиться… При том, что, подчеркиваю, турецкая экономика при помощи исламского мира, при помощи, скажем, тюрков, мне кажется, сможет оправиться. Другое дело, что 3-4 месяца потребуется на подобное выправление. И ей будет точно не до решения задач, которые стоят перед российской экономикой и перед российскими властями.
А Турция в этом смысле была достаточно незаменима. Ни Индия, ни Китай — а это две оставшиеся активные «прокладки», через которые решались те или иные вопросы поставки сырья, материалов, технологических решений — не были столь адаптированы к работе с европейскими компаниями. Да-да, вы не ослышались. Многие вещи, производимые в Турции, являлись копиями (причем не просто копиями, а партнерскими) для европейцев. Китай в этом смысле всегда шел несколько иной стезей. И в данном случае Китай не заменит Турцию, тем более очень быстро.
Вот эта короткое вступление, в котором я вижу вызов человеку как существу, которое искренне считает, что от него все зависит, ну и человеку жадному и беспринципному, о котором я сказал чуть выше, и совершенно переносящее нас в реальность здесь и сейчас.
Короткое вступление мое закончилось. У меня по-прежнему 3 листа вопросов. Но первое — я обращусь к своему электронному другу, где я общаюсь с Женечкой исключительно в режиме реального времени, и она меня не оставляет в наших с вами беседах. Стас Путильцев: «Как оцениваете в наше время такое направление бизнеса, как строительство частных бункеров, бомбоубежищ и укрытий, чтобы пережить пиковую фазу катастроф, военных действий, частных чрезвычайных случаев и чрезвычайных ситуаций?».
Я думаю, что это носит характер исключительно крайне локальный. Не верю в это как в создание именно какой-то бизнес-модели. Единично панические настроения у людей присутствуют, но говорить о том, что можно построить где-то именно такой качественный бункер, бомбоубежище по противодействию, например, ядерной атаке…
Обычно бетонированного подвала с точки зрения авиационных бомб, если не будет прямого попадания, вам хватит. Если что-то более сложное, в том числе и как раз применение каких-то не просто фугасных, а противобункерных снарядов, если это будет обстрел… Ну, слушайте, мы можем дойти до любой степени паранойи.
Я исхожу из следующего. Конечно, паранойя штука хорошая, но тут должно быть два сочетания. Мало того, что человек должен быть параноиком — он должен быть очень сильно богатым параноиком. И вот эти два маркетинговых тренда — простите, что я вынужден обсуждать — для наших сограждан, я думаю, не совпадают. Параноиков у нас много, но в основном они нищие. А те, кто богатые, редко бывают параноиками.
«Дмитрий, вы отмечали, что Эстония и Грузия сильно продвинулись в плане цифровизации государства. Следите ли вы за развитием этих стран сегодня и что думаете о них? Какие у них перспективы?». Да, Эстония и Грузия, в общем, продвинулись в этой части. Наблюдаю, но не могу сказать, что сейчас на этом выстраивается какой-то очень серьезный тренд.
Поясню. И эстонское «электронное государство», и грузинское «электронное государство» идет step by step. Оно идет от потребностей. На мой взгляд, большая часть услуг, в которых на сегодняшний день нуждаются жители и Эстонии, и Грузии — я сейчас не оцениваю так называемых «понаехавших» — удовлетворена в рамках «электронного государства». Развития какого-то такого прямо галопирующего я не вижу необходимости.
Напомню, что любая технология должна идти вслед за потребностями гражданина, но никак не скакать сильно впереди. Это иллюзорность в рассуждениях, абсолютно никак не подкрепленная ни деньгами, ни опытом, что технологии должны быть настолько прогрессивны, что человечество до них должно дорастать. Нет, сначала возникает некая потребность с точки зрения маркетинга, потом возникает технология. Технология может чуть-чуть предвосхищать ваши потребности, но не сильно. Потому что в противном случае все вложения в инфраструктуру, в обучение людей этой технологии окажутся бессмысленными.
Поэтому все, что касается Эстонии и Грузии — я не вижу какого-то следующего прорывного тренда. Хотя, например, если мы возьмем использование тех же «частных денег», Эстония и Грузия имели бы как раз больше преимуществ, если бы в эту сторону посмотрели. Но тут есть противодействие, которое мы частенько обсуждаем в других наших эфирах, этой надстройки, которая ошибочно называется «государством».
«Подскажите, пожалуйста, что ждет рынок вторичной недвижимости в Москве, 2023 год? Стоит ли покупать квартиру для жизни сейчас или подождать до лета-осени?». Екатерина, смотрите, тут, опять-таки, немножко не хватает информации. Если у вас сейчас есть денежные средства, и эти денежные средства, например, размещены в долларе, то вполне нормально подождать до лета-осени (и у вас есть большая часть стоимости этой квартиры).
Если у вас денежные средства в рублях, и у вас денежных средств сейчас не хватает, то я бы сказал так. Если у вас сейчас не горит, то вы можете войти в процесс обсуждения. Потому что сейчас рынок покупателя, и вы, по крайней мере, пару месяцев можете совершенно спокойно потратить на прощупывание лапкой дна. За спрос денег не берут. Если же у вас там все-таки история про ипотеку, то вот с ипотекой есть некоторые сложности. Дискуссии в различных кабинетах финансовых властей идут очень давно, в том числе и про попытки отменить льготную ипотеку.
Почему я как раз на это обращаю внимание? Потому что если вы будете использовать ипотеку, то рассчитывать, что ставка сохранится на этом уровне и не вырастет, я бы сказал, достаточно рискованно. И если говорить про осень, я боюсь, что ставка по ипотеке может подрасти. Плюс ко всему, если вы находитесь в рублях, то может произойти определенная девальвация рубля как такового по отношению к доллару. Это может привести к легкому (подчеркиваю, легкому), но росту цен на недвижимость.
Это вовсе не означает, что это будет цена продажи. Поясню: потому что рынок физической продажи, тем более вторички — такой рынок очень эмоциональный. Люди зачастую, когда вы начнете щупать лапкой дно на вторичке, ведут себя крайне иррационально.
При том, что, по большому счету, я вот посмотрел за динамикой последних 2-3 лет — в недвижимости, например, в той же Москве одни и те же квартиры, даже те, которые я в свое время реализовывал, подорожали где-то процентов на 15-25 в зависимости от локации. Но при этом совершенно поменялся, в общем-то, не только курс рубля, но и, самое главное, поменялась его покупательная способность.
Потому что некоторые искренне считают, что, например, 10 миллионов 3 года назад и 10 миллионов сейчас — это одна и та же стоимость. Нет, это не так. Потому что если вы посмотрите, все почему-то обязательно говорят: «А давайте посмотрим на доллар». Я всегда обращаю внимание: давайте посмотрим, например, на ваши потребительские товары. Если вам надо было купить, например, автомобиль при продаже недвижимости, то я боюсь, если мерить в попугаях — это крайне важно, в чем вы будете мерить, потому что помните, что «а в попугаях-то я гораздо длиннее». Поэтому, в общем, если мерить вашу недвижимость в автомобилях, то вы проиграли. Если мерить в борщевом наборе, то вы проиграли. Если мерить в долларе, то вы либо в стеях, то бишь сохранили, либо могли чуть-чуть заработать. Поэтому я бы сказал так: если у вас деньги в долларе, то ждите до лета-осени. Если рубли и плюс ипотека, то начинайте входить в процесс обсуждения объектов.
«Квартиру за наличные или в кредит?», задает вопрос Олег. Зависит исключительно от стабильности вашего дохода. Если ваш доход стабилен, то всегда кредит, потому что, на мой взгляд (опять-таки, это все-таки взгляд предпринимателя), заработать на ваших деньгах вы сможете больше, чем вы, соответственно, тратите на кредит.
«Прогноз по рублю», — Коля задает Сугуртанов. Нет никакого фундаментального прогноза по рублю. Я, к сожалению, стеклянный шар потерял или просвистел, как в том самом анекдоте. У финансовых властей нужно сводить бюджет. У них есть два порога, по которым они будут ходить.
Это порог 71-74. В этом пороге они сейчас, мягко говоря, топчутся, и он их вполне удовлетворяет. Если не будет каких-то резких телодвижений от финансовых властей… В том числе, например, сейчас происходит, как вы видите, бодание, как в абсолютно известной игре «Бояре, а мы к вам пришли, молодые, а мы к вам пришли». Именно с таким посылом практически приходят к крупному бизнесу и говорят: «А давайте-ка вы скинетесь на 200-300 миллиардов».
В чем посыл? «Вы в прошлом году много заработали». Знаете, честно говоря, такой абсолютно бандитский подход. Потому что ну заработали и заработали — почему кто-то куда-то должен скидываться деньгами, 200-300 миллиардов? Но поскольку приходят же не просто так, а приходят с посылом: не отдадите сами, так пришлем врачей из Следственного комитета… Как раз вот этот тяни-толкай в ближайший март-апрель будет разрешен в чью-то пользу. Кого-то ошкурят, кто-то, в общем-то, от этого отобьется. И тогда у финансовых властей, которые не получат дополнительных денег в бюджет, встанет следующий вызов, очень важный: как сводить бюджет?
И вот здесь — по той модели, которую я простраиваю, это ближе к 1-й и 2-й декаде июня — может встать вопрос по переходу в следующий диапазон. Это 82-87 по рублю. Но, опять-таки, это будет зависеть от этого тяни-толкая. Поэтому не могу сказать, что в обязательном порядке в эту сторону добежим. Потому что если, например, компании металлургического и энергетического сектора отобьются, а весь удар примет на себя государственный сектор, который называется нефтегазовым, то, в общем, в принципе, в диапазоне 74 можно топтаться достаточно долго, и вокруг, совершенно спокойно. Поэтому это не прогноз — это всего лишь расчеты, которые я вам объяснил из каких посылов и из какой логики исходят.
«Откуда на рынке новые автомобили марок, которые ушли из России?». Джулия, в общем, не особо сложно. Я все-таки хочу вам напомнить, что даже при советской власти в России — в СССР, вернее — были иномарки. Напоминаю известный факт, когда Владимир Высоцкий ездил на автомобиле Mercedes W 116, который ему подарила Марина Влади. Но у Марины Влади он тоже откуда-то взялся. Соответственно, тогда было две схемы: привоз через моряков либо дипломатов.
Поэтому никакой сложности сейчас перевезти новые автомобили — BMW, Mercedes или что-то — и бэушные автомобили не составляет особого труда. Обычно это возится через «прокладки», через третьи страны, потому что это позволяет существенно сэкономить по платежам.
Вообще напомню, что штука, которую мы с вами ошибочно называем «государством», в России абсолютно запредельные требования. Мы, по сути, покупаем 2 автомобиля. Потому что если вы посмотрите по стоимости, то вы сначала покупаете автомобиль чиновникам, которые себя называют «государством», а потом уже только себе.
Поэтому привезти автомобиль не составляет особого труда. Другое дело, что, конечно, не получить ни гарантию, ни подключение к официальному авторизованному сервису. То есть дилерских скидок вы не получите. Если вы будете подключены к системе автоматического определения, то, скорее всего, вам пропишут присутствие или покупку вашего автомобиля как раз на сопредельной территории типа Казахстана, Кыргызстана, именно для того, чтобы обновлялись все прошивки. Потому что сейчас автомобили очень умные, и там все это происходит именно так. Поэтому привезти автомобиль и поставить его здесь не составляет особого труда.
Хороший вопрос, но, думаю, что я на него ответил еще задолго до того, как, в общем, мы к этой дате подошли, напомню. Вопрос звучит так: «Как вы думаете, разморозят ли после 9 марта валютные вклады Российской Федерации? Нет ведь! «Или стоит выводить с потерями, скажем, в Киргизию?». Я думаю, что не разморозят. Мы уже в одном из эфиров говорили, что у Центрального Банка и Министерства финансов есть абсолютно все инструменты, и президент подписал подобного рода указ, что ЦБ будет продлевать. У меня нет ни малейших сомнений.
Все, что касается насчет потерь, выводить ли в Киргизию — скажу так. Какие особые потери? Если вы откроете счет, например, как мы это делаем… Понятно, это не мелкий, но вы можете то же самое сделать. Например, если у вас деньги будут в валюте в каком-нибудь «ОТР Банке» или «Райффайзенбанке», вы откроете счет где-то в Interactive Brokers и выведете туда за комиссию 100 долларов, например, 10 тысяч долларов, ничего с вами не произойдет. Поэтому совершенно спокойно это можно делать. Плюс ко всему, вы можете вывести на свои счета до миллиона долларов, на зарубежные. На мелкие суммы, конечно, выводить бессмысленно, а на крупные совершенно спокойно, хоть в Киргизию, хоть куда.
Выводить ли? Я бы сказал, скорее да, чем нет. Потому что я не вижу никакого смысла в том, что деньги у вас на счету стоят, и вы так за ними наблюдаете и радуетесь. Вот у меня, например, есть небольшой счет за монетизацию канала «Потапенко.Прямой». Кстати, прошу на него подписаться, если есть такое желание, потому что я все-таки там достаточно любопытные стримы провожу — как мне кажется, опять-таки: себя не похвалишь, целый день как оплеванный ходил. Я коплю эту монетизацию, потому что тратить 100 долларов на очень копеечную монетизацию пока не могу. Вот еще пару — нет, даже не пару, месяца 3-4 покоплю. Поэтому для меня эта заморозка — вот даже совершенно лично на себе экспериментирую и рассказываю.
«Не могли бы вы объяснить, что такое электронные деньги, которые в Российской Федерации собрались вводить с апреля? Подверженная конспирологии родня шлет параноидально-панические ролики». Электронные деньги — их разница с безналом, в общем, достаточно примитивна. Это тот же безнал, только со 100% прослеживаемостью. То бишь здесь абсолютно нет никакой конспирологии, Но в данном случае то, что хочет сделать Центральный Банк — это, конечно, не «частные деньги», о которых мы говорим. Это деньги, которые всегда можно будет проследить от их начала до их конца. То есть всю эту историю.
Будут ли ею пользоваться? На мой взгляд, пользоваться ей будут крайне ограниченно. Некоторое количество людей, конечно, которые будут искренне ошибаться и путать их с «частными деньгами», с тем же биткоином и всем остальным.
Я думаю, что, кстати, с точки зрения пропаганды будет вкладываться масса вот таких не объясняющих, а вводящих в заблуждение информационных вбросов. Но ваших конспирологически настроенных — не знаю, кто это — жена, брат, сват и всех остальных успокоить невозможно, потому что люди, подверженные конспирологии, на мой взгляд, люди, практически не обращающие внимание на аргументы. Это люди, живущие эмоциями. Им обязательно нужен Бильдербергский клуб, соревнование с проклятыми Соединенными Штатами, обязательно Ротшильды еще с кем-нибудь, которые хотят покорить маленькую… Вернее, большую, но очень независимую страну.
Я каждый раз всегда задаю простой вопрос: «Скажите, почему мы не покоряем Науру? Вот казалось бы, по сравнению с нами Науру очень маленькая страна. Более того, она нам дружественная. Давайте установим там, в Науру, поскольку там тоже есть ресурс, пророссийский режим. Поставим там нашего президента». Почему мы не занимаемся такой херней, наше правительство? Потому что, с точки зрения конспирологии, покорять маленькие государства — это функция любой империи. А поскольку мы вроде как империя, мы этого не делаем. Почему сборище каких-то вымирающих придурков, которым меняют сердце по десятому кругу, должны вдруг ни с того ни с сего нас покорять? Но в целом, пожалуйста, с родней — не переубеждайте их. Обещайте им, что завтра нас Ротшильды захватят. Мне кажется, что это больше шансов, что зайдет, чем то объяснение, которое я вам сейчас дал.
«Может ли Российская Федерация после демократизации стать новым экономическим полюсом типа США, ЕС, Китая? На что надо сделать упор? Кто может стать нашими союзниками в этом?». Николай, вы знаете, ваше допущение абсолютно иллюзорно. Потому что каждый раз слушая нашу так называемую оппозицию, я нахожусь в легком ужасе. Потому что они как-то переходят к фазе строительства «великой России будущего» без ответа на один очень примитивный вопрос: «Джентльмены и леди любого толка, простите, а каким образом вы, являясь, по сути дела, просто обычным мелким медиа в интернете, ждете, что здесь, на территории Российской Федерации, вдруг ни с того ни с сего сменится власть на сколь-нибудь условно демократическую?».
Вот в обратную сторону фактов я вам могу привести воз и телегу. То, что там будут вояки или какие-нибудь службисты — да, в общем, на раз-два будут править страной. Но вы, сидючи где-нибудь за рубежом и держа маленькое СМИ в интернете, которое максимум на чем зарабатывает, это на донатах — вы ни в страну не вернетесь, ни построите здесь партию, потому что никто даже близко вас не подпустит, не войдете в органы власти, не войдете в органы управления ни законодательной власти, ни исполнительной власти, а уж тем более не получите никакой доступ к медиа. Имеется в виду, к реальным медиа, которые влияют на избирателей.
А то, что у вас есть какое-то влияние на очень небольшую прослойку «интеллигенции» так называемой, так я вам могу напомнить, что эта «интеллигенция» ни на одних выборах с 1999 по условный 2005 или 2008 год не смогла провести никакого демократического лидера и даже хоть как-то составить хоть минимальную конкуренцию лидерам другого толка — левого, правого, националистического и иже с ними.
Поэтому честно скажу, что никакой демократизации и даже в эту сторону рассуждений о «прекрасной России будущего» в образе оппозиционеров я не вижу. А вот рассуждения, например, о «прекрасной России» либо господина Пригожина, либо господина Герасимова — я как раз готов это обсуждать. Я просто пока не видел съезда каких-нибудь людей, которые обсуждают, как взаимодействовать с Россией, управляемой генерал-лейтенантами или военной хунтой. Вот как только я это увижу или эти люди будут к этому готовы, я скажу, какое партнерство будет выстраиваться.
Все, что касается США, ЕС и Китая — они будут взаимодействовать хоть с чертом лысым, который здесь будет находиться. Им, в общем, если конфликт затихнет, дешевое сырье с территории Российской Федерации, как в свое время и с территории СССР, который участвовал в подавлении Венгрии, в подавлении Чехословакии, в подавлении, соответственно, Афганистана — просто замечательно взаимодействовали и будут взаимодействовать. Это, как говорится, медицинский факт. А вот эта демократизация — простите, это фантазии, которые не имеют ни малейшего фактора на реализацию.
«Есть в Сбере 120 грамм обезличенного золота. Золото растет. Пусть лежит или обменять на рубли для начала, пока на пике?». Смотрите, это, конечно, сумма, пусть золото растет. Я бы сказал так: вы сравнивайте, относительно чего растет. Относительно курса доллара сильно прирастает? Потому что все, что касается металлических счетов и вообще счетов в любых государственных банках, есть одна большая-большая проблема. В какую секунду их перестанут поддерживать, никто вам ничего гарантировать не может. Поскольку у нас с вами есть совершенно медицинский факт, подтвержденный нашим с вами опытом, что валюту, которая якобы есть (но ее на самом деле нет), попросту говоря, блокирнули, и после 9 марта… Ну, как говорится, делайте ставки: разблокируют или не разблокируют.
Вот я делаю ставку, что с вероятностью процентов 75 будет продлено это эмбарго — внутреннее эмбарго на валюту. Более того, не исключаю, что где-нибудь к осени могут начать принудительно пересчитывать в иную валюту — например, в какой-нибудь юань, который тоже нафиг никому не упирается. Надеюсь, что этого второго продолжения фразы не будет, а в том, что продлят заморозку, у меня мало сомнений.
Поэтому я бы сказал так: считайте золото относительно не рубля, который является резаной бумагой, а относительно доллара. Если вас удовлетворяет доходность, то пока держите. Если вас как-то тревожит… Потому что в рубль выводить — это самое бестолковое. Рубль — резаная бумага.
«Дмитрий, какая судьба накопительной части пенсии? Есть надежда, что в ближайшее время россияне получат хоть малую часть?». Нет, надежда у меня, поскольку я предпенсионер. Я уже не в одном эфире со смехом рассказывал и буду рассказывать, что я в свое время даже принимал участие в такой веселой развлекухе, когда можно было заняться соинвестированием своей пенсии. 12 тысяч перечисляешь. Если мне не изменяет память, без сбоя я это сделал то ли 7, то ли в 8 раз. Мне государство доначислило 12 тысяч к 12-ти моим. Только если посчитать, сколько бы я мог заработать, если бы я, например, тогда на 12 тысяч купил бы доллар и вложил бы в высокодоходные акции и облигации, то я вам могу сказать, что, конечно, я в пролете.
Но когда мне еще тогда задавали вопрос: «Дмитрий, вы вроде как взрослый человек», я откровенно говорил и говорю вам, что мне было интересно, как же меня натянут. Потому что это был для меня такой аналог государственного казино. Вот, собственно говоря, вы наблюдаете на мне как на предпенсионере, как, в общем, и с той темой меня натянули.
Есть ли шанс на получение накопительной части? Да нет, в общем-то. Вообще я в том числе частенько в прямых эфирах отвечал на вопрос, что та форма так называемого пенсионного обеспечения — это обычный такой грабеж. Другого слова применить не могу.
Но у меня всегда в комментариях находится огромное количество людей, которые говорят: «Ну что вы, Дмитрий, вы неправы. Если бы не копило за меня государство, то, соответственно, у меня бы не было ничего». То есть человек осознанно, в трезвом уме, в здравой памяти — людям по 60, по 50 лет, как и мне — отказывается от собственной субъектности. То есть они в открытую говорят: «Дмитрий, вы понимаете, я вроде как в 18 лет получаю все права и обязанности: водить машину, купить оружие, купить человека, сесть за это. Но я такой дебил, что мне обязательно нужно какое-то погоняло сверху в виде чиновника, которое будет отбирать у меня 50% труда, потом на эти 50% труда создавать некий фонд, который будет абсолютно убыточный, а потом, когда я буду уже немощен, мне будет 65 лет, будет возвращать малую часть этого. Но я сам отказываюсь от собственной субъектности. Я такой дебил, что я не в состоянии себя проконтролировать».
Поэтому честно говоря, это же вопрос не к экономисту. Это вопрос, наверное, к психиатру или психологу, в зависимости. Хочется сказать: «Дружок, а тебе не кажется, что какой-то чиновник, распоряжающийся твоими деньгами — это лишняя надстройка?». Потому что понятно, что мало того, что он не умеет этим управлять — он еще из этой части все равно возьмет на собственное обслуживание.
Но поскольку наш человек настолько инфантилен, я поэтому переубеждать подобного рода людей не могу. Поэтому рассчитывать, что хоть какая-то часть накопительной пенсии, или вообще изменится подход… А подход, я подчеркиваю, должен быть только один — что людям надо отдавать 100% их труда. А дальше люди, во-первых, самостоятельно должны платить налоги. А второе — формирование нескольких вещей, а именно медицинского страхования и так называемого пенсионного обеспечения, должно быть исключительно собственным (подчеркиваю, исключительно собственным) решением. И возраст выхода на пенсию, и сумма, которую ты хочешь себе обеспечить — это исключительно ваши обязанность или ваша ответственность. И никакого чиновника и государства там и близко не должно быть.
В том числе и касаемо медицинского страхования. То бишь хотите обслуживаться в дорогой клинике? Да. Получаете 100% вашего труда, но никакого бесплатного… Так скажем, мифологически бесплатного, подчеркиваю, потому что то, что вы сейчас получаете в поликлиниках — это мифологически бесплатное медицинское обеспечение. Но убедить в этом невозможно. Потому что, подчеркиваю, это инфантилизм. Он не к экономистам. Он к семье, к базису и ко всему остальному.
С вашего позволения, вопросы Женечке присылайте. Она по-прежнему мне их вот сюда, в эту умную машинку, пишет. Я чуть-чуть возьму бумажку — Алексей Степаненко же не просто так ваши вопросы собирает — и, с вашего позволения, пойду по ним. Железка лежит рядом, пишите Женечке вопросы. Хорошие пишите, умные. Обязательно похвалите ее за то, что она помогает мне делать сегодняшний эфир.
«Сыну 8 лет, живет в Австралии. Мы с мужем пожилые люди, других наследников нет. Стоит ли продать квартиру и каким-то образом передать деньги сыну, или же по наследству сможет перейти? Лариса Алексеева». Смотрите, если у вас есть единственный наследник, он в любом случае получит вашу квартиру по наследству через 6 месяцев. Единственное, я не знаю ваших взаимоотношений с вашим сыном, живущим в Австралии. Но помните, что он должен будет вступить в наследство. Обычно эта процедура занимает полгода.
Я не просто так сказал, что не знаю ваших взаимоотношений. Я бы на вашем месте подарил бы ему сейчас квартиру, то бишь переписал бы ее на него, чтобы когда вы уйдете в мир иной с супругом (подчеркиваю, я надеюсь, что с вашим сыном у вас хорошие взаимоотношения), он бы не занимался вот этим геморроем.
Потому что там еще присутствует обычно момент такой: если еще какое-то наследуемое имущество, как быстро он сможет реализовать. Сомневаюсь, что после вашей смерти… Прошу прощения, может быть, кого-то это коробит, что мы так спокойно это обсуждаем, но, простите, все мы с вами умрем. Потому что некоторых это начинает коробить. Так вот, после вашей смерти, я думаю, он, скорее всего, будет продавать эту недвижимость и впоследствии эти деньги как-то использовать.
Тут решение за вами. Потому что когда вы пишете: «Стоит ли продать квартиру сейчас?», я могу только допустить в вашем вопросе, что есть какая-то другая квартира. Потому что вам же где-то жить надо. Поэтому я допускаю, что это ваша квартира, где вы будете жить. Поэтому я бы ее переписал именно в дарственной, сделал бы так. Но, опять-таки, ремарка очень важная: какие у вас взаимоотношения с вашим сыном.
«Немаловажный вопрос, как инвалиду уехать из РФ без денег и без связей. Оставаться в России уже нет сил». Наталья задает вопрос. Скажу так. В целом без денег и связей уехать… Совсем без денег, наверное, уехать не удастся. Но если денег не очень много, вам придется пересекать границу примитивными способами типа железной дороги.
Но, Наталья, здесь куда более важный вопрос. Оставаться в России, конечно, может быть, и нет сил, но если здесь у вас есть хоть какое-то (не знаю, видимо, вопрос не раскрыт) хоть какое-то вспомоществование, простите, на что вы рассчитываете в любой точке планеты?
Поэтому уехать-то не самый сложный вопрос. Вопрос жить там. Рассчитывать на систему социальной поддержки инвалидов за рубежом — на это придется потратить очень много сил и времени. И это время вас кто-то должен кормить.
Понимаю ваш негатив к тому, что происходит вокруг вас. Но продумайте лучше вторую часть этого марлезонского балета. Потому что здесь вопрос не как уехать — этот вопрос еще хоть как-то, он стоит не ахти каких денег. А вот что вы будете делать там, в любой стране мира, куда бы вы ни уехали, я, честно говоря, не могу сказать, не знаю. Поэтому я не рекомендовал бы при таких вводных уезжать. Потому что здесь, может быть, и тяжело морально, но здесь хоть какой-то вспомоществование, хоть какие-то друзья, знакомые, еще что-то.
«Дмитрий, вы похудели в последнее время. Это целенаправленные усилия или от жизни такой?». Я вас разочарую: не похудел. Даже если вы там смотрите какие-то мои спортивные выкладки, они очень такие — из разряда подарка самому себе. Потому что некоторые задают вопрос на моем канале «Потапенко.Прямой» или в Инстаграме (запрещенном в России, безусловно), когда я жму 150. Вес мой как был, так и остался. Сегодня я взвешивался — 113 кг. 112,850, если вам полегчает от этого. Я фундаментально не похудел. Я в это весе нахожусь достаточно давно. У меня происходит иногда сброс воды в силу чисто физиологического цикла в течение дня. Тогда лицо меньше отекает и тогда кажется, видимо, что я похудел. Но это приводит к сбросу реально 2 кг, которые туда-сюда гуляют. Это вопрос, опять-таки, жидкости: пил я, извините, мой любимый «Набеглави»… Если вы не знаете, что я пью, я обожаю «Набеглави».
«Недвижка реально ли падает?». Нет, я не могу сказать, что она сейчас падает. Ключевой вопрос в том, что недвижка, попросту говоря, стоит. Очень мало сейчас продаж, это правда. Поэтому человек с реальными деньгами может просить скидку 15-20%. Такое происходит. Потому что здесь я общаюсь с теми, кто занимается девелопментом — то бишь крупным девелопментом, не агентами, извините, а по реальным сделкам — 15-20%, такое есть. Но покупателей мало, и срок экспонирования любого объекта всегда закладывайте сейчас до полугода как минимум. При этом необязательно делать какие-то фундаментальные скидки, потому что рынок именно по предложениям в стеях. Но помните, что экспозиция возросла.
«Есть ли будущее у наших детей или нужно планировать выезд?». Дорогие зрители и подписчики любого канала, хоть «Потапенко.Прямой», хоть «Живого гвоздя». Когда вы задаете подобного рода вопрос, я, к сожалению, не могу на него фундаментально ответить.
Причина очень простая: я не знаю, как вы простраиваете трек ваших детей. Потому что, как многодетный отец, я трек своих детей простраиваю следующим образом. Я им стараюсь дать круг общения, дать образование, дать сопутствующее образование — всякие кружки, пение, танцы и все остальное. То бишь я стараюсь дать им пасьянс. Как они этот пасьянс разыграют, к сожалению, я не знаю. Почему? Я думаю, что те, у кого вырастали дети, прекрасно понимают, что есть не только переходный возраст, но и тот момент, когда вы понимаете, что, в общем, на ребенка-то вы не влияете. Вот этот переходный возраст, когда ребенок, по сути дела, идет в институт и вы его отцепляете от себя — а на что вы потом становитесь влиятельным? Ну, к вам могут прислушаться, но, скорее, к вам не прислушаются.
Поэтому старайтесь просто дать какие-то базовые стартовые условия. Да, страна переживет еще не один кризис — в данном случае военно-политический. Страна переживала уже минимум 7 подобных кризисов. Но мы же с вами развивались.
Вот я могу только в себя тыкнуть пальцем. Я поступал в институт, когда был Советский Союз. Я поступал в институт, и, в общем, моя карьера была достаточно четко предопределена. Когда я заканчивал этот вуз, во-первых, вуз уже готовился к изменению названия. Сейчас это вообще университет, который объединил несколько институтов. Плюс ко всему, страна перестала существовать, и даже та потенциальная работа, которой я мог бы безбедно — ну, не то чтобы безбедно, а, скажем так, встроится и жить, перестала существовать реально на 2-м курсе. И мы с вами, в общем, как-то адаптировались, люди моего возраста.
Я думаю, что и у детей такого глобального перелома яне вижу. Да, изменения не в лучшую сторону. Авторитарный режим должен доиграть и перейти в прото-демократию в виде военной хунты. Шанс на демократизацию, как я отвечал выше, минимален. Но если, например, вы являетесь сотрудником каких-нибудь силовых структур, то у ваших детей все хорошо. Если вы относитесь к условной интеллигенции, творческой интеллигенции, ваше будущее непросто, но дети-то у вас могут по любой стезе пойти. Поэтому люди приспосабливаются к любому варианту развития событий.
И помните, что иммиграционный сюртук — это на точку -5 лет. Если вы уезжаете, вы теряете базисы. Вы в первую очередь теряете социальный слой, с которым вы общались. Это не вопрос денег — это вопрос класса общения. Даже если вы, например, поселяетесь в поселке, или в доме, или в квартире, или в той точке, где это соответствует вашему социальному статусу, вы же все равно будете там чужак. То бишь для того, чтобы расти, нужно обязательно встраиваться в институции. И вот эти институции очень-очень непростые. Почему крайне важно, например, в каком университете будет учиться ваш ребенок? Потому что в первую очередь (я имею в виду, если это за рубежом, но даже и в России) это записная книжка.
Поэтому касаемо ваших детей я могу сказать, что будущее есть всегда. Вопрос, какого, скажем, класса вы его поддерживаете или придерживаетесь — тут зависит исключительно от вас. Все, что я могу сказать: только от вас и ни от кого иначе.
«Верна ли мысль, исходя из ваших эфиров, что следующая итерация власти, скорее всего, будет еще хуже для страны, чем текущая?». Да, она будет более деградационная. Потому что если мы посмотрим развитие кланов власти, то те, кто правит сейчас — это не дети, а как бы вторая волна тех, кто правили в 80-е. То есть исключительно по возрасту. И поэтому здесь ключевым вопросом будет момент, кто следующий. А следующий — это будет прежде всего модель людей военной хунты. Это ни плохо, ни хорошо. Ничего с этим сделать уже невозможно. Просто каждая формация, система управления идет одна вслед другой, и никак по-другому. Пока еще никому не удавалось это переломить. История человечества показывает именно так.
«Почему в Сочи такая высокая цена на один квадратный метр жилья? Очень высокая». Потому что Сочи маленький, а людей очень много — было, есть и будет. Это баланс спроса и предложения.
«Шульман много раз говорила, что с рождаемостью все не так просто. Хорошо живут люди — меньше рожают, плохо живут — тоже не рожают. А учитывая, что в нашей стране каждые 8 лет перемены, когда рожать?». Лидия, рожать нужно тогда, когда вам хочется. Это никак не зависит от того, плохо ли вы живете, хорошо ли вы живете. Потому что слово «плохо» и «хорошо», честно говоря, всегда вещь относительная. Ведь семья под названием «холдинг» — это история про то, когда вам комфортно. А много/мало денег — ведь это вещь сугубо личная. Кому-то и 10 тысяч на человека в семье нормально, а кому-то и 10 тысяч долларов на человека мало. Поэтому рождаемость — это же про другое. Плохо, хорошо — это внутреннее мироощущение. И никак вы ничего с этим сделать не сможете.
«Многие американцы переводят деньги в Панаму, чтобы избежать изъятия в виде налогов. Каково ваше мнение?». Смотрите, здесь же ключевым вопросом является даже не перевод денег. Физически-то вы их можете перевести, если вы являетесь налогоплательщиком в Америке или гражданином Америки. Вопрос не увезти деньги, а вопрос в том, что если вы получили доход, вы в любом случае платите налоги Соединенных Штатов. Поэтому когда вы приводите подобного рода пример, я хочу вам сказать следующее. Для того чтобы минимизировать свои налоговые платежи, вам в первую очередь нужно получать доходы, которые не связаны с Соединенными Штатами.
Наше время на сегодняшний день истекло. Вопросов я ответил только половинку первой страницы. Поэтому в четверг вас жду на «Потапенко.Прямом». Подписаться, лайк, шер, алишер — все как всегда. Люблю вас и до встречи! Пока-пока!