«Коллективный Запад»: Скандал с P.Diddy – при чём тут политика?
Кто вспоминает дела минувших дней, кто вспоминает 90-е, кто вспоминает убийство рэперов в 90-е годы, кто что вспоминает, и Харви Вайнштейна, и Аркелли тоже нужно не забывать, или политиков, которые взаимодействовали как-то с Диди, но обсуждают это со всех сторон совершенно, и, конечно, нынешние политики американские не могут обойти эту тему, если все-таки будут дебаты. Это слишком уж скандальная история…
Подписаться на канал «На двух стульях»
ИРИНА БАБЛОЯН: Всем здравствуйте, вы смотрите Ютуб-канал “На двух стульях”, и это подкаст “Коллективный Запад”. Саша, привет.
САША ФИЛИППЕНКО: Ира, привет. Сегодня удивительно, как будто бы не совсем про политику, но оказывается, всё больше и больше про политику выясняется. Чем дальше дело с P. Diddy идёт, тем больше каких-то политических возникает там тем.
ИРИНА БАБЛОЯН: Ты знаешь, я его помню как рэпера Puff Diddy, а потом он через какое-то время решил стать P. Diddy, потом просто Diddy. Интересно, что дальше.
САША ФИЛИППЕНКО: Много имён вообще у него было, и по-разному его знали. Но он, конечно, такой давно же он очень давно в индустрии существует, и поэтому его и действительно, как только не называли, но, что называется, только не бросай в терновый куст, но, судя по всем обвинениям, он сам кого хочешь бросит в терновый куст, и все его так боятся в действительности.
ИРИНА БАБЛОЯН: Ты поняла вообще, когда… Во-первых, подождите, мы вообще начали неправильно. Поставьте лайк этой трансляции. Подпишитесь на канал «На двух стульях». Что еще нужно сделать? А, поддержите нас, если у вас есть такая возможность. Информацию вы найдете под трансляцией к этому видео. Но лайки – это самое главное. Для нас самая главная валюта с Александрой – это лайки, немного тщеславия и просто приятно. Всё, вроде всё важное сказала. Теперь нужно сказать, вообще Саша пошла разбираться в скандале. Скандал огромный. Надо сказать, что не сравнится с голой вечеринкой, хотя параллели многие проводят. И мы уже с Сашей обменивались, конечно, ну, то есть понятно, что появляется куча шуток и каких-то мемов на эту тему. Мы обменивались уже с Сашей в социальных сетях некоторыми из этих мемов, но на самом деле звучит всё, честно говоря, очень жутко. И Саша пошла разбираться в этом скандале, в котором говорят, что даже Барак Обама бывал на вечеринках этого самого P. Diddy. Но я тебя спрошу, Саша, разобралась ли ты, когда вообще это началось?
САША ФИЛИППЕНКО: Смотря что, мы будем считать, что началось. Вечеринки очень давно, но иски вообще и все проблемы Puff Diddy, P. Diddy, Diddy, все это началось с 23-го года, когда сначала на него подала в суд его давняя девушка, певица и танцовщица Кассандра Кэсси Вентура. и заявила в своём иске, что он её избивал и насиловал и вообще принуждал к отношениям на протяжении 10 лет. И он долгое время отрицал эти обвинения. Но уже как снежный ком все покатилось, когда в мае 23-го года была опубликована запись с камер видеонаблюдения, первыми ее опубликовали CNN. И эта запись подтверждает часть ее жалоб и на видео опубликованных которое можно найти в социальных сетях, но даже и в YouTube его показывать, конечно, не хочется лишний раз, изображается как в марте 2016 года она выходит из гостиничного номера. Это снято камерой наблюдения рядом с лифтами одной из пятизвездочных гостиниц. И она пытается зайти в лифт. Он ее хватает, бросает, кидает, бьет, преследует по коридору, и в итоге настигает возле лифтов и тащит обратно в номер. Гораздо позже уже выяснилось, что в номере в этот момент еще находились другие люди. Но вот все как снежный ком уже покатилось с весны 23-го года. Вот тогда все это вышло наружу, и дальше уже все иски, которые были, возникли после этого, они все уже как один на другой накладывались, повторяли друг друга во многом. И просто один на другой, один на другой.
ИРИНА БАБЛОЯН: Подожди, но вот были эти иски, а он отделывался штрафами?
САША ФИЛИППЕНКО: Да, да. Да, в основном. Но даже вот этот иск, даже этот иск этой певицы, с которой у них долгие отношения были, они вместе жили, они вместе работали, она участвовала в разных его проектах. Вот есть закон нью-йоркский, который дает возможность жертвам сексуального насилия подать гражданский иск в течение одного года. Это иск, который рассматривается, может рассматриваться судом присяжных, может рассматриваться в зависимости от договоренностей прокуроров и адвокатов. Он может рассматриваться в закрытом порядке, в открытом порядке. Ну вот она в своем заявлении утверждала, что он ее избивал и насиловал. Они начали встречаться, когда ей было 19 лет всего лишь, и это все с тех пор началось. Но в итоге это все было за сутки буквально прекращено, потому что сначала он все отрицал, потом опубликовали съемки с видеокамер отеля. Он выложил в Инстаграм видео, извинялся, говорил, что его поведение было непростительным и урегулировал в этот же день иск. На следующий день после того, как появились видео с камер наблюдения в отеле в Лос-Анджелесе, на следующий день был урегулирован иск, сколько миллионов долларов, сколько сотен тысяч долларов, сколько вообще долларов он заплатил ей неизвестно. Но, тем не менее, как она сама заявила в CNN, она решила решить вопрос дружески. И адвокат при этом Шон Комза, адвокат Диди, сказал, что вот это урегулирование, оно ни в коем случае не является полным признанием вины и не меняет его отрицания обвинений других, что это было на протяжении многих лет, что еще были задействованы другие люди и много-много другое. Тем не менее, вот якобы это казалось конкретно и исключительно одного случая, когда он, ну вот, собственно говоря, избивал ее в отеле Лос-Анджелеса. Но судя по всему огромному количеству следующих исков, которые вот прямо в ноябре, вот это все покатилось и покатилось. Судя по всему, это, конечно, не единичный случай.
ИРИНА БАБЛОЯН: Ну, я могу назвать там четыре пункта, которые… Это такие основные обвинения. Первое — это сексуальное насилие и домогательство. Говорят, что он обвиняется несколькими женщинами в сексуальных домогательствах и насилии. В частности, в одном из исках утверждается, что он записывал интимные моменты с женщинами без их согласия и показывал эти записи другим людям. Это первое соответствие. Второе. Систематическое насилие. Были поданы иски, в которых утверждается, что P. Diddy управлял системой насилия и эксплуатации в своей сфере. Это включает в себя случаи, когда он якобы угрожал, манипулировал женщинами, заставляя их участвовать в сексуальных действиях против их воли. Это два. Третье. Торговля людьми и принуждения. Последние обвинения также касаются торговли людьми и принуждения к сексуальным действиям. Федеральная прокуратура предъявила ему обвинения в организации преступной сети, использующей его влияние для контроля и эксплуатации женщин, и финансовой манипуляции и угроза насилия. Вот это четыре основных пункта. Об этом пишет, ну это я вам сейчас цитировала буквально по газете Independent и по Moscow Times, об этом, собственно, пишут сейчас практически все медиа. Говорят, что те обвинения, которые ему предъявляют, ну как обычно это происходит, мы с вами это видели неоднократно, когда какого-нибудь голливудского актёра или певца, его арестовывают и часто он готов внести огромную сумму денег в залог, чтобы его отпустили как минимум под домашний арест или под подписку о невыезде, что он будет являться в суд на каждое следствие и так далее. Но тут его даже отпускать не хотят, при том, что все понимают, какую внушительную сумму P. Diddy мог бы, конечно, заплатить.
САША ФИЛИППЕНКО: И самый болезненный для него иск был подан в феврале 24 года, в котором в этом иске как раз очень много имён возникло. Там и даже принц Гарри, и Дженнифер Лопес, и 50 Cent и прочее, вот 26 февраля в Нью-Йорке продюсер Родни Джонс подал иск, в котором он утверждал, что он подвергался нежелательным приставаниям со стороны P. Diddy его помощников, и они заставляли его вступать в отношения с секс-работницами, которых нанимал P. Diddy. Каким образом это происходило? И, в общем-то, это раскрывает этот иск наиболее подробный, февральский, февральский 2024 года. P. Diddy давал людям, которые об этом даже не знали, наркотики очень часто. Они, соответственно, впадали в какое-то бессознательное состояние. И либо по утверждению, точнее так скажем, по утверждению некоторых людей, он занимался с ними сексом, при том, что они были в бессознательном состоянии, снимал всё это на видео. Потом он либо людей шантажировал таким образом, либо уговаривал как-то тоже участвовать в этой всей деятельности. Ну и, соответственно, вот этот Родни Джонс после уже того, как Кесси, вот эта бывшая девушка P. Diddy, подала иск и урегулировала его, после этого он решил раскрыть какую-то информацию. Он действительно работал на P. Diddy с 22-го года, ну, на протяжении года, можно сказать, с сентября 22-го по ноябрь 23-го. И он утверждает, что все эти вечеринки, которые происходили, которыми он был свидетелем, у него даже есть видео и аудио доказательства того, что P. Diddy и его сотрудники, вот как там написано в этом иске, занимались незаконной деятельностью. И там в этом иске упоминается и 50 Cent, и упоминается одна из, ну, то есть мать одного из его детей, Дафна Джой, которая работала на Didi. А у 50 Cent и P. Diddy вообще очень долгая история противостояния в действительности. И 50 Cent именно тот человек, который продал права сейчас Netflix на экранизацию документального фильма, точнее, на документальный фильм про P. Diddy и вообще про все, что происходило в его индустрии, в его лейбле Bad Boy Records. И в этом же иске в февральском утверждается, что P. Diddy устраивал эти секс-вечеринки и вечеринки секс-торговли. В чем заключается секс-торговля вообще? Это когда людей, об этом есть несколько свидетельств, доставляют из одного штата в другой или даже из одной страны в другую, то есть перевозят на частных самолетах. Вот это уже называется секс-торговля. И в марте 2024 года, собственно, после этого иска, федеральные агенты уже полиции и службы национальной безопасности США провели рейды в двух домах P. Diddy в Лос-Анджелесе и в Майами. Тогда интервью давал один из соседей P. Diddy, который рассказал о том, что да, я живу в этом районе, я часто видел каких-то девушек, которые из того дома выходили полуголые или голые. Ну да, ну это очень необычно, но я не думал, что там живет P. Diddy. Но теперь это просто безумие, как сказал этот один из соседей. Ну и все. И после этого, после этих рейдов, после того, как было конфисковано какое-то несметное количество baby oil, детского масла, и главное, что были конфискованы, судя по всему, видеодоказательства, были конфискованы компьютеры, были конфискованы камеры, были конфискованы телефоны, были…
ИРИНА БАБЛОЯН: Я вот каждый раз думаю, Саша, извини, что я тебя перебиваю, но я каждый раз думаю, ну вот даже если ты осуждаю абсолютно все, что он делал, это чудовищно плохо, ну вот если попытаться поставить себя на место P. Diddy, то есть ты что думаешь, что хранить вот это все, все видеодоказательства твоих преступлений, неужели ты думаешь, что это безопасно? Или неужели ты думаешь, что когда кто-то об этом расскажет, или когда это появится в паблике, то тебе все равно ничего не будет? Это так самоуверенно.
САША ФИЛИППЕНКО: Он, во-первых, он ведь людей шантажировал этими видео. Он записывал на видео вот эти вот все мероприятия, назовем это так, и шантажировал потом людей для того, чтобы они продолжали участвовать в этих его freak-offs, так называемых, в этих его вечеринках. Но, видимо, это настолько долго длится, и такое количество, как разные заявляют сейчас музыканты, было столько предметов, предупреждений об этом и в песнях Эминема, и в песнях того же 50 Cent, и в каких-то интервью и Ашера, и еще других звезд, что это длится так долго, что, наверное, он просто снимал еще когда, может быть, не было соцсетей. Может быть, когда это было еще…
ИРИНА БАБЛОЯН: То есть это все на видеокассетах где-то лежит?
САША ФИЛИППЕНКО: Наверное, на бобинах еще, может быть, на пленке. Но нет, судя по фотографиям, которые были сделаны агентами ФБР, выходящих из домов P. Diddy в Майами и Лос-Анджелесе, они конфисковывали компьютеры, они конфисковывали телефоны, они конфисковывали айпады, они конфисковывали съемки с видеонаблюдения дома, ворот и прочее, но кассет там не было замечено, хотя я не удивлюсь, что где-нибудь хранятся и кассеты, потому что P. Diddy, он же очень давно в индустрии, и он является в действительности одним из тех музыкальных продюсеров, магнатов, благодаря которому начинали свою карьеру крупнейшие звезды просто последнего времени. А сейчас более 100 гражданских исков, судя по всему. Последний вал гражданских исков в октябре был опубликован. И вообще, действительно, все, что сейчас выясняется, это показывает, какие объемы были происходящего, сколько людей в этом было замешано, и помощники, и охранники, и врачи, даже врачи, которые ставили капельницы участникам вот этих freaks-off, вот этих вечеринок на следующий день или через какое-то время после их проведения для того, чтобы люди вообще пришли в себя. То есть это индустрия.
ИРИНА БАБЛОЯН: Да, это индустрия. Ты наверняка, когда читала огромное количество этих материалов, ты наверняка видела фамилии. Там и Джастин Бибер, и повсюду сейчас гуляет эта фотография, где P. Diddy с ним вдвоём, где Бибер ещё совершенно ребёнок. А там Леонардо Ди Каприо, Барак Обама, которого я уже сегодня назвала. Невероятное количество людей ходили на его вечеринки. Но кажется, что это немного разные вечеринки. Что вот были эти белые вечеринки, на которые ходили. Белые не в смысле цвета кожи, а они назывались, потому что там люди ходили в белых нарядах, они так назывались. White parties. Значит, они проходили в одно время, а вот всё, о чём говорится в этих исках, и о чём сейчас пишут медиа, о чём рассказывают люди, которые подвергались насилию и знали об этом, это как будто бы совсем другие вечеринки. Что это какое-то, я не знаю, это автопати после вот этих вечеринок или это вообще что-то другое? Ты поняла, что это?
САША ФИЛИППЕНКО: Да, это действительно разные вечеринки. Во-первых, если говорить про эти белые вечеринки, white parties так называемые, откуда очень много фотографий, где участвовал и Эштон Катчер, и Принц Гарри.
ИРИНА БАБЛОЯН: Там просто участвовали все абсолютно. Кто не помнит, тот там точно есть.
САША ФИЛИППЕНКО: Ну, во-первых, первое, что хочется сказать, там нет никаких обвинений, если мы говорим про принца Гарри, Ди Каприо или кого-то еще, обвинений не существует. И когда проводятся такие пышные вечеринки, огромные вечеринки, приглашаются все знаменитости, это не значит, что все знают, что происходит за каждой дверью. Где-то в другом месте, даже во время белых вечеринок, могло происходить что-то совершенно ужасное. Тот факт, что какой-нибудь принц Гарри был там, не обязательно означает, что он, во-первых, участвовал в происходящем, а во-вторых, даже когда любой человек находится на вечеринке, где больше одной комнаты, если это не студия, если это не единое пространство, это не значит, что вы знаете, что происходит на каждом сантиметре этого помещения. Но главное, что белые вечеринки проходили, и после них обычно начинались вот эти так называемые freak-offs. Freak-offs в какой-то момент считалось, что это даже суперэксклюзивное продолжение, как автопати, куда все хотят попасть. Но оказывается, что далеко не все хотели туда попасть, и очень многие американцы…
ИРИНА БАБЛОЯН: А вот это интересно. Все хотели туда попасть, потому что знали, что там происходит?
САША ФИЛИППЕНКО: Потому что знали, что там происходит. И многие об этом говорили, там Ашер даже во время своих интервью, в одном из интервью Говарду Стерну он говорил, что он знал, что происходит. Он вообще с P. Diddy знаком очень-очень давно, потому что когда он начинал свою музыкальную карьеру в 13 лет, P. Diddy был его продюсером. И Ашер даже жил в доме P. Diddy, но у Ашера нет обвинений, и он не выдвигает обвинения. Тем не менее, судя по всему, он был свидетелем чего-то. В интервью Гордону Стерну он рассказывает, без ужаса он рассказывает, но он намекает, что под вот этим верхним слоем скрывается что-то очень-очень страшное и тревожное. И он говорил, что я видел, но я не понимал вообще, что происходит. Происходили очень странные вещи. Но он сказал, я бы не хотел, чтобы мои дети посещали тусовки P. Diddy. Вот так говорил Ашер. Кэт Уильямс, один из известных комиков американских, он тоже рассказывал про вечеринки P. Diddy. Ну, много кто говорил, даже Канье Уэст, даже его близкий друг Канье Уэст об этом говорил, но поскольку Канье Уэсту отношения, разные отношения к Канье Уэсту, ну, скажем, настороженные. Канье Уэст известен как человек очень эксцентричный, поэтому к его словам, наверное, не так уж и прислушивались. Но в действительности, да, очень многие знали и даже ходили на его какие-то вечеринки, white parties, или даже какие-то политические вечеринки, которые он тоже устраивал, или вечеринки в Нью-Йорке. Он же в Нью-Йорке получил в 23-м году ключ от города. Он получил ключ от города Нью-Йорка. Сейчас смешно.
ИРИНА БАБЛОЯН: Что это значит?
САША ФИЛИППЕНКО: Ну, это формально, это такая формальная награда, скажем так, как «заслуженный деятель Нью-Йорка». Потому что P. Diddy действительно, помимо всего этого ужаса, он вкладывал большие деньги в образование темнокожих американцев. И он в том числе, ну вот как многие, прикрывается благотворительностью. Вот он прикрывался благотворительностью, он прикрывался хорошими делами, он прикрывался какой-то деятельностью, в том числе и политической. Но после того, как всплыло это видео, когда он избивает свою девушку, после этого у него запросили этот ключ обратно, и он в письменном виде, он письменно отказался от ключа и вернул ключ городу. Поэтому это формально как награда, вернул какую-то награду. Поэтому вообще многие участвовали. Наверное, было много подозрений. Люди, наверное, понимали, что происходит. Но, тем не менее, всё равно он продолжал эту свою деятельность. Далеко не все в этом участвовали. Относительно подтвержденных кейсов на данный момент сейчас их с десяток насчитывается, но в целом гражданских исков, судя по всему, будет около ста, точнее людей, которые в них каким-то образом были задействованы в этих вечеринках, и которые сейчас выдвигают обвинения, их около ста человек. И это, надо сказать, что он уже некоторые, вот как со своей бывшей девушкой, кейсы некоторые, он решил полюбовно, скажем так, даже в разгар всяких обвинений в сентябре недавно, совершенно месяц назад, было вынесено решение о выплате 100 миллионов долларов членам P. Diddy должен выплатить 100 миллионов долларов человеку, который сейчас вообще находится в заключении – Кардело Смит, он заключенный, он подал иск против P. Diddy. Он обвинил его в том, что он его накачивал наркотиками и сексуально на него и домогался, и нападал, и изнасиловал 30 лет назад. Но поскольку P. Diddy и его представители не явились на заседание они проиграли автоматически. И он, да, он должен выплатить 100 миллионов долларов. Но при этом в иске утверждается, что вот этот вот Кардела Смит познакомился с Диди, когда он работал в одном из ресторанов Детройта в 97-м году. На вечеринку пошел вместе с ним, его позвал Диди. Они, значит, занимались сначала сексом с группой женщин, потом Диди что-то дал ему выпить, вот так утверждается в иске. И этот Кардело Смит потерял сознание, когда он пришёл в себя, он увидел, как Диди занимается сексом с какой-то девушкой, и якобы сказал этому Кардело Смиту, я только что это сделал и с тобой. При этом адвокат Диди, конечно, утверждает, что это не признание вины, что это вообще этот человек, вот Кардело Смит, он вообще осуждённый преступник, и он был осужден по 14 пунктам обвинений, в том числе в сексуальных нападениях и так далее. Но факт остается фактом. Диди не явился на заседание суда. Просто решил выплатить вот эти 100 миллионов долларов, назвав это, что просто эти обвинения – это жажда наживы, это необоснованно, отвратительно, просто все хотят денег от него. А в действительности все с большим согласием якобы участвовали в этих его мероприятиях.
ИРИНА БАБЛОЯН: Да, и казалось бы, Саш, а как это вообще с политической ситуацией вяжется? Накануне выборов, может быть, как-то это сказывается на вопросах, которые задают кандидатам, или на людях, которые, возможно, бывали на этих вечеринках, или вообще как это соотносится с выборами?
САША ФИЛИППЕНКО: Это скорее может повлиять на людей, которые так или иначе с Диди взаимодействовали когда-либо. Высокопоставленные демократы вообще часто довольно-таки взаимодействовали с Диди. И если уж говорить про кандидатов в президенты, то есть по крайней мере два свидетельства того, что Диди участвовал в вечеринках с Трампом, и Диди специально, отдельно участвовал неоднократно в вечеринках Демократической партии. И даже кандидат Демократической партии, нынешний кандидат Камала Харрис, даже в одном из своих постов в Твиттере благодарит Диди за его преодоление COVID-19. В общем, есть вот эти связи и действительно демократическая партия для того, чтобы, так сказать, больше информации передавать о коронавирусе, о том, что в действительности безопасны прививки, и прививки нужно делать. И Камала Харрис в своем посту в Твиттере говорит о том, что она очень ему благодарна. Но встречи Диди с политиками, это встречи в основном на политических ралли. Это с демократической партией. На тусовках это с Трампом. Поэтому ни одна из сторон не может его сейчас использовать как такую фигуру.
ИРИНА БАБЛОЯН: Они как-то комментируют?
САША ФИЛИППЕНКО: Это слишком опасная тема.
ИРИНА БАБЛОЯН: А как им удается, прости, не комментировать?
САША ФИЛИППЕНКО: Суд разберется. Это суды, ужасные обвинения, ужасные обвинения. Но суд разберется. Просто действительно получается, что и Барак Обама был неоднократно замечен в компании Диди, но именно на политических мероприятиях. Потому что Диди вообще привлекал молодых избирателей в ряды демократов, и в том числе на конвенции демократических партии 2004 года делал отдельную программу для MTV. Он брал интервью молодых политиков и законодателей-демократов, включая Клинтон, включая Обаму, и там присутствовало огромное количество политиков демократической партии. В 2008 году Диди занимался привлечением снова молодых избирателей к президентской кампании Обамы, и он на мероприятиях демократов участвовал много раз. И вот это vote or die, такая полушуточная, конечно, но немножко даже пугающая история, что это последний шанс, в действительности, последний шанс для демократов. Обама — это спасение демократической партии. В 2008 году Диди принимал участие в этой полушуточной истории vote or die. Ну а в 2020 году Диди и вовсе поддержал Джо Байдена. В нескольких интервью высказывался о том, что он будет голосовать за Байдена, говорил много о нем хорошего, и даже в одном из подкастов сказал, что и вообще нужно политическую партию создавать. Our Black Party, он хотел, чтобы она называлась. OBP, наша партия партия темнокожих или политическая партия темнокожих. И одна из его цитат, которую сейчас, конечно, все-таки стараются использовать для того, чтобы показать, насколько Диди далек от республиканской партии и близок к демократам, вот это его цитаты. «Приоритет номер один — убрать Трампа с поста». Он должен уйти. Мы не можем позволить этому человеку продолжать пытаться разделить нас. Люди, которые несут наибольшую ответственность и должны до смерти бояться его, то есть Трампа. Это белые, белые американцы должны бояться Трампа. Мы на пороге расовой войны. Но все-таки Диди политическую партию не создал, хотя он и писал в Твиттере, он писал о том, что все слишком серьезно, было бы безответственно молчать с моей стороны, это безответственно упустить этот момент и не убедиться, что мы можем сделать все необходимое и воздействовать на политику, мы больше не можем терпеть, мы это делаем постоянно и ожидаем других результатов, это безумие, пришло время объединяться. Our Black Party, наша партия темнокожих, но ничего из этого, кроме заявлений, ничего там уже не было.
ИРИНА БАБЛОЯН: Обама его не поддержал.
САША ФИЛИППЕНКО: Обама его не поддержал. Обама его не поддержал тогда, нет. Но он с Обамой взаимодействовал действительно в 2004-2008 году, и кажется, что дальше это ушло куда-то на задний план. Судя по всему, вообще в последние годы, видимо, больше людей стали узнавать о том, что происходит, больше людей стали как-то задаваться вопросами, и ещё возникли некоторые… Не то чтобы… пока обвинений не было, но тем не менее есть кейс стрельбы в ночном клубе в 1999 году, в котором задействована Дженнифер Лопес. И не так давно один из людей, которые… Они были в отношениях, они были долгое время достаточно в отношениях, на заре ее карьеры, и она тоже участвовала в этих белых вечеринках, но она никогда с ужасом не вспоминала Диди, она никогда не обвиняла его ни в чем, ну вот расстались и расстались в какой-то момент. Но фотографии сейчас, которые возникают, всё больше и больше фотографий, они, конечно, вызывают уже разные вопросы. Ну, вот, видимо, знала она что-то, и вот эта вот песня, которая сейчас очень распространена в ТикТоке и в Инстаграме «She knows». Она знает, она знает. Она касается и Бейонс, Бейонс и Джей Зи, которые очень близко общаются с Дидди, но и Джей Ло тоже. И сейчас, точнее не сейчас, а где-то около полугода назад рэпер Шайн, который отсидел 10 лет за вот эту стрельбу в ночном клубе в Нью-Йорке, где присутствовала Дженнифер Лопес, когда она была девушкой Диди.
ИРИНА БАБЛОЯН: Которая чуть ли не, как говорят, принесла этот самый пистолет.
САША ФИЛИППЕНКО: Именно. Это был пистолет, судя по всему, который был у нее в сумочке, потому что, видимо, Диди понимал, что ее в меньшей вероятности будут обыскивать, а у него могли бы заметить оружие. Но, судя по всему, три человека пострадали при этой стрельбе в ночном клубе в Нью-Йорке, но, к счастью, никто не погиб. Тем не менее, присутствовавший там рэпер Шайн, который был в начале своей музыкальной карьеры, он взял на себя ответственность за стрельбу. И он сказал, что он виновен. Он держал пистолет и стрелял. Но сейчас есть предположение, что в действительности на курок нажимал Диди, что в действительности пистолет держал он, а просто его оправдали, его никак не арестовали тогда, хотя его задержали вместе с Дженнифер Лопес, их задержали, но тем не менее, судя по всему, вот этот вот Шайн просто взял на себя ответственность за произошедшее. И он отсидел 10 лет, уехал в Белис, откуда он родом как раз, но, по всей видимости, именно Диди виновен в действительности и откупился каким-то образом от этого Шайна, который вот полгода назад неоднозначный написал текст, и даже сейчас ФБР рассматривает идею пересмотреть это дело в 99-м году. Он написал о том, что гораздо больше есть, о чём я мог бы рассказать про стрельбу в 1999 году. Скажу одно, что он не пишет, что отсидел я ни за что. Но, мол, это подразумевается, хотя огромное количество после этого в Твиттере комментариев о том, что все говорят, что они не виноваты, все говорят, что они ни за что их посадили. Ну, конечно. Но сейчас это уже по-другому смотрится. Более того, все стали вспоминать в последнее время интервью Канье Уэста, близкого друга Диди, который говорил, что Диди неоднократно удавалось избежать наказания, хотя в действительности он был виновен. Дальше он не развил свою мысль, но есть же подозрения и относительно гибели Тупака Шакура, и относительно гибели Бигги, разных деятелей рэп-индустрии 90-х годов.
ИРИНА БАБЛОЯН: Но надо сказать, что вот в этих обвинениях, которые сейчас звучат, вот об этих убийствах, ну, там речи не идёт. Это только уже задним числом об этом упоминают.
САША ФИЛИППЕНКО: Конечно, это сейчас всё слухи. Это всё слухи, это разные такие предположения и всё прочее. Может быть, это просто притягивает того, чего нет в действительности.
ИРИНА БАБЛОЯН: Ты видишь, какой страшный человек, и думаешь, ну, возможно, вот он там мог ещё и вот это сделать, и вот это сделать, и вот это сделать.
САША ФИЛИППЕНКО: Вот именно, что он такой магнат, который мог всех запугать, мог откупиться от кого угодно, потому что он откупался много раз. Он откупался от разных исков, он откупался от… как угодно, на протяжении долгих-долгих лет. Вот почему бы он, например, не заплатил бы человеку, который в действительности отсидел за то, что сделал Диди. Ну и поэтому все сейчас бросились искать какие-то намёки в заявлениях разных актёров и певцов, Все пугаются, как это Ашер стёр всю свою историю сообщений в Твиттере за всё время существования Твиттера. Pink стёрла всю свою историю всех своих сообщений в Твиттере. Ну и как-то вот эту конспирологию все продолжают развивать. И гибель разных деятелей музыкальной индустрии теперь начали рассматривать под другим углом. Но это, конечно, уже всё в большей степени какие-то домыслы, а факты есть. Факты относительно и сексуальной торговли, и принуждения к проституции, и прочее, прочее, прочее. Вот это факты, которые сейчас рассматривает федеральная служба. И это то, почему Диди сейчас не выпускают под залог. И действительно, миллионы долларов он предлагал, он предлагал и 50 миллионов долларов, он предлагал и дом свой в Майами в залог оставить, и все что угодно, но нет, его не выпускают. Он сейчас находится в Бруклине, в бруклинской тюрьме. Забавно, что рассмотрение его дела, первого его дела было в том самом здании, где он получал тот самый ключ города. Ключ от города Нью-Йорка. Вот он получал в 23 году, а через некоторое время, в 24 году, он уже, в общем, был обвинен в уголовных преступлениях.
ИРИНА БАБЛОЯН: А когда начнутся слушания? Понятно? Когда начнут вызывать людей уже со всех этих вечеринок и расспрашивать их в суде? Будет ли открыто заседание? Что-нибудь понятно?
САША ФИЛИППЕНКО: Сейчас, поскольку не закончено ещё следствие, нет точной даты, но, вероятно, это будет уже в следующем году, поскольку, скорее всего, они будут продолжать еще изучать вот эти часы, наверное, часы и часы этих видео, и пытаться получить еще какие-то видео. Опять же, если мы говорим про обвинения, которые уже известны, и это то дело, которое отчасти дало ход федеральным обвинениям 26 февраля 2024 года. Вот этот Родни Джонс, он же сказал, что у него есть и видео, и аудио доказательства незаконной деятельности. Вот значит получается ФБР нужно отсмотреть часы не только тех видео, которые они нашли в особняках Диди, но также и какие-то еще дополнительные видеодоказательства. Ну и, конечно, сейчас адвокаты Диди все отвергают, но и им после этого должны дать возможность ознакомиться с этим делом. Ну и, соответственно, поэтому могут назначить заседание только в следующем году уже, наверное, скорее всего.
ИРИНА БАБЛОЯН: Ну, любопытно. Мы будем следить за тем, что будет происходить. Я думаю, что вся Америка будет стоять на ушах, честно говоря. И по тому отклику в социальных сетях и в медиа, которые я вижу, это дело уже практически переплюнуло Харви Вайнштейна. Сравнивают, конечно, но переплюнуло, кажется.
САША ФИЛИППЕНКО: Переплюнуло по жестокости, но, конечно, одна и та же канва. Диди людей либо принуждал к этому, либо он обещал им какие-то достижения в карьере, невероятный карьерный рост, и таким образом он их вовлекал в это все. Но по количеству людей задействованных, я думаю, что кейс Диди значительно больше, потому что просто для того, чтобы это все организовывать, организовывать доставку из других городов, из других штатов, из других стран разных девушек, которые в этом участвуют, иногда в бессознательном состоянии, иногда в сознательном состоянии. Вот те кейсы, про которые ты говорила, кейсы, которые были поданы, иски, точнее, которые были поданы в ноябре 23-го года, это иски, которые касаются в том числе 90-х годов. Разные девушки, которые были в то время студентками, якобы их накачивали наркотиками, в результате чего они оказывались в таком физическом состоянии, что не могли уже самостоятельно стоять или ходить. И, соответственно, становится известно, что их доставляли каким-то образом из ресторанов на эти вечеринки. То есть получается, что это все действительно задействовано огромное количество людей. У Харви Вайнштейна он запугивал, он либо обещал карьеру, либо обещал ее разрушить. Мы не знаем, в каком количестве людей. Тут, наверное, Эпштейн даже больше вспоминается, чем Харви Вайнштейн. У Эпштейна, опять же, разница заключается в том, что это секс, всякие вечеринки, но без обещаний карьерного роста. Так что это какой-то микс всех этих жутковатых, страшных людей совершенно.
ИРИНА БАБЛОЯН: У нас с тобой одна минутка остаётся. Я тебя спрошу просто, поскольку мне любопытно, ну, как-то будет это затронуто или нет. Ожидается, может, мы с тобой разговаривали, что, возможно, ещё очередные дебаты будут. Говорят о них, будут они или нет? Потому что если бы они были, наверняка как-то бы затронули эту тему, наверняка.
САША ФИЛИППЕНКО: Вообще, все-таки Трамп настолько неожиданный политик, что, может быть, он еще согласится, но пока он всячески пытается этого избежать. Камала Харрис давит-давит, но все-таки пока непонятно. Но если будут дебаты, то наверняка эта тема будет подниматься, потому что это тема, которая обсуждается в каждом американском доме так или иначе. Кто вспоминает дела минувших дней, кто вспоминает 90-е, кто вспоминает убийство рэперов в 90-е годы, кто что вспоминает, ну и кто-то, и Харви Вайнштейна, и Аркелли тоже нужно не забывать, или политиков, которые взаимодействовали как-то с Диди, но обсуждают это со всех сторон совершенно, и, конечно, нынешние политики американские не могут обойти эту тему, если все-таки будут дебаты. Это слишком уж скандальная история.
ИРИНА БАБЛОЯН: Ну, а мы вам расскажем, как только появится какая-то более точная информация. Поэтому подписывайтесь на наш канал, ставьте как можно больше лайков с разных устройств, с устройств ваших родных, близких и, возможно, даже соседей. Нам Саша доставляет это большое удовольствие. Спасибо вам большое, что провели эти 45 минут с нами. До встречи в следующем видео.