«Код доступа» с Юлией Латыниной: Бесполезные ископаемые
Путин отстраивал себе армию, которая является абсолютными импотентами, и построил такую армию, чтобы она не залупалась за него. Но тут выяснился побочный эффект от такой замечательной армии — что она не умеет воевать…
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер! Это Юлия Латынина и «Код доступа». И мы поговорим сегодня о много, в частности, о том, в чем мандат Суровикина. Суровикин получил мандат на переход к обороне. Это означает, что Путин больше не воюет, чтобы завоевать Украину, он воюет, чтобы сохранить шкуру и власть. В этой войне он будет совершенно беспощаден и положит столько миллионов людей, сколько потребуется.
И очень много вопросов о том, что произошло в Севастополе. Я скажу то, что я знаю. И начну я с 1468 года нашей эры, когда Восточная Римская империя пыталась отвоевать Африку у вандалов. Снарядила тысячу кораблей, которые стоили полтора годовых доходов империи и поставила их под командование идиота. Нет, идиота звали не Шойгу, Его звали Василиск. И он так медленно шел вдоль берега воевать, что его сожгли вандалы нафиг брандерами, то есть лодками, которые были набиты хворостом, который был горючий.
И, собственно, это старейшая в мире технология, в которой навален хворость, извините, использовалось в римское время, в средневековое время. Наверное, Египтяне ее еще использовали.
Собственно, ровно такая лодка, правда, с дронами, насколько я понимаю, была использована в Севастополе. Ее прохлопали, прощелкали. Вернее, не одна лодка, а несколько. Причем, если вы помните, чуть ли не месяц назад Россия заявляла, что такие лодки перехватила. Несмотря на новую порцию лодок, прощелкали. Вы представляете себе, что такое катер, груженый 400 килограммами гексогена, который взрывается? Целью были те корабли, которые могут стрелять «Калибрами», прежде всего, «Адмирал Макаров» и несколько других кораблей. И вот тогда не доплыли лодки — теперь доплыли. Это, конечно, беспрецедентная операция по своей дерзости, такая же, собственно, как взрыв Крымского моста, только вместо старых добрых брандер, которые известны человечеству несколько тысяч лет, были катера, которыми управляли по спутнику из космоса, как обычным дрон, только обычный дрон летающий нес мало взрывчатки, а эти несли дофига. И представляете, что было, когда в полпятого утра все это рвануло?
Это, конечно, все украинская изобретательность. Потому что это как с крейсером «Москва» — инициатива с мест. Все рассказывали очень долго про крейсер «Москва», что там были какие-то долгие операции, отвлекающие «Байрактары». Насколько я знаю, насколько мне рассказывал Юрий Табах, который капитан, который военно-морской волк и который просто хорошо знал в силу этого как военно-морские люди, что там происходило, — там просто крейсер «Москва» на несколько минут вышел из-за острова, стал доступной целью, и тут молодой лейтенантик, который командовал «Нептунами», нажал кнопку: пусть летят. То есть это была мгновенная инициатива.
В данном случае это была не инициатива, а изобретательность. Так же, как и с грузовиком со взрывчаткой. И напоминаю, что пока у Украины нет ATACMS, чтобы доставать корабли прямо в Севастополе, но точно так же, как с Крымским мостом, это заявка на ATACMS. Что делает Украина? России говорит: «Вот если вы поразите такие-то цели, то будет очень страшно». Украина поражает какие-то цели без ATACMS, тогда американцы говорят: «Ну, слушайте, наверное, можно дать Украине это, если все равно она поражает эти цели, и страшно после этого не становится, и Россия ядерного оружия не применяет.
Вопрос, конечно, насколько всё пострадало. Потому что в отличие от Крымского моста на этот раз никаких существенных видео нету, потому что это все-таки военная гавань, закрытая бухта и так далее. Ждем спутниковых снимков. Вот Олег Жданов мне говорит, что в «Макарова» все-таки что-то попало, и вроде бы там уничтожена радиолокационная станция. Правда, Олег Жданов мне говорил, что вроде бы там были еще и дроны с воздуха. Но я не могу сказать, были там дроны с воздуха или нет. Просто дрон с воздуха он не несет с собой такое количество взрывчатки, чтобы нанести существенный ущерб кораблю. А вот, конечно, эти катера, набитые гигантским количеством взрывчатки, так же, как и грузовик, они могут достаточно существенно повредить. И вроде бы Россия подтверждает, что какие-то корабли пострадали. Но главной целью были три корабля, носителя «Калибров». Но если верить России, «Адмирал Макаров» так же целехонек, как и крейсер «Москва».
Это Юлия Латынина и «Код доступа», как всегда по субботам. Подписывайтесь, пожалуйста, на наш канал, шерьте и ставьте лайки. Помните, что чем больше вы подписываетесь во время эфира, тем больше этот эфир раздается. А мы тут очень хотим собрать поскорее 700 тысяч подписчиков. Задавайте вопросы, пишите в чате. На лучшие вопросы в конце эфира я попробую ввести привычку на два-три вопроса отвечать.
Общественная палата, наконец, приобретает настоящих, проверенных членов. В состав ее введен летчик Ярошенко, профессия которого гораздо более мирная, чем у большинства людоедов. Он всего-то отсидел за попытку перевозки кокаина, в Америке естественно. Так что сейчас в составе Общественной платки не хватает только Чикатило, Джека Потрошителя и скопинского маньяка, который держал женщин взаперти. Чикатило мог бы проводить курсы молодого бойца для тех, кто сражается в Буче. Джек Потрошитель мог бы делиться опытом начальником фильтрационных лагерей. Скопинский маньяк, который держал взапертив сего двух женщин, конечно, мог бы подсказать пару интересных идей человеку, который держит в таком же подвале примерно с теми же целями 140 миллионов человек.
И кроме того, я думаю, все эти люди, несомненно, могли бы подсказать Путину новые ударные фразы для его новой речи на Валдае так, чтобы она уже начиналась сразу: «Ну чё, пацаны! Хватит хлебалом щелкать!» Могли бы также подсказать Путину, что миром правят не америкосы, а рептилоиды, а америкосы, что прививки сделаны неверными, чтобы распространять бесплодие среди воинов бога, и что СПИДа нет, его тоже выдумали неверные.
На самом деле есть речь гораздо более интересная, чем речь Путина, которая прозвучала в России на этой неделе. Собственно, не речь а пост в Телеграме, — это речь Кадырова. Кадыров, напомню, написал, что полностью поддерживает дорогого брата Пригожина, прирожденного воина. А дальше он начал гнать на генерал-полковника Лапина. И сказал: «Последние несколько дней я пытаюсь через своих командиров спецподразделений установить с ним связь. Но мои ребята не могут его найти. А всё потому, что я хочу с ним поговорить о недавнем прорыве врага в районе линии обороны населенных пунктов Терны, Тороское и Ямполовка, которые без боя пересекли 5 БТР и 50 неонацистов и где ответственным был Лапин». Переброшенные туда силы не могли найти бойцов Лапина. Интернет-ресурсы только и рассказывают о его великих подвигах. С ним даже никто не мог даже элементарно связаться. Повторяется линия со сдачей обороны Красный лиман» И дальше еще много разных слов говорит Кадыров про Лапина. «Нужны тактические и кадровые изменения, как правильно заметил Евгений Викторович, — в смысле Пригожин», — пишет Кадыров, — сейчас, а не завтра».
От такой эпический конфликт жабы и гадюки, командования армейского, с одной стороны и Кадырова и Пригожина — с другой.
И что в этом самое главное? Первое, что обращает на себя внимание, что вообще-то это просто слова. Мы все знаем, что кадыровцы очень любят найти людей и заставить их извиниться. Там даже кто-то в администрации Донецка извинялся перед кадыровцами. А тут вот искали, искали и найти не смогли целого генерал-полковника. В переводе: просто, видимо, охрана не пустила кадыровцев к Лапину. А то представляете себе, конечно, эту картину: генерал Лапин извиняется перед Кадыровым.
Непосредственной причиной гнева Кадырова, насколько я понимаю, было следующее. В глубоком тылу возле Каховки на левом берегу снимали тикток, по этому тиктоку их вычислили и шарахнули «Хаймерсами».
И еще под Горловкой тоже погибли бойцы батальона «Ахмат». Обычно они не чеченцы, но тут какие-то из них были, насколько я понимаю, кадыровцы. Собственно, это было едва ли не впервые за всю войну. Уже десятки тысяч россиян, членов Российской армии или погибли или изувечились. Но вот с кадыровцами, которые, как известно, снимали тиктоки а не то чтобы воевали, это вызвало высочайший гнев Кадырова и он, видимо, повелел, чтобы Лапин за это ответил. А охранники Лапина сказали: «Пошли вон!» — и Кадыров пошел в Телеграм.
Это я к вопросу о нарастающей драке бульдогов под ковром, которая становится гораздо более важным фактором, даже чем тяжелое поражение российских войск на фронте, о чем я поговорю чуть попозже. Но смотрите, что в сухом остатке у нас. Частная армия — всем известны отношения между Чечней и Россией, какая была война еще 20 лет назад — снаряжена за счет России, ничем себя не проявила кроме тиктоков, занимается, собственно, этими тиктоками. Занимается грабежом награбленного, по словам моего друга Романа Свитана. Он очень смешно рассказывал, как кадыровцы, которые стоят возле Антоновского моста и даже на переходе в Крым, — как они отнимают у Российской армии честно награбленные посудомойки и соковыжималки и кроме этого занимаются грабежом «мирняка». Тут недавно Руслан Левиев комментировал совершенно удивительную историю, которая случилась, как я понимаю, в Александровке. Там кадыровцы расположились в каком-то доме, который принадлежал вдове человека, который в 16-м году воевал со стороны российских сепаратистов и погиб. И вот женщина по этому поводу думала, что у нее есть какие-то права. Она приехала в свой дом, потому что ей сказали, что там дым стоит стобом. Встретила во дворе кадыровца, начала на него орать. Обычный человек на оккупированной территории вряд ли бы смог это делать, а тут она чувствовала, что у нее есть заслуги перед Путиным. И она начала кричать НРЗБ: «Мой муж кровь проливал! Я сейчас буду жаловаться командованию». Она всё это записывает. А они ей отвечают: «У вас командование — русские, а мы подчиняемся нашему боссу. Наш босс — в Чечне».
Согласитесь, не так часто бывало в войне, чтобы десятки тысяч людей брошены на убой, и люди, которые не принимали во всем этом никакого участия, еще строят генералов. И, конечно, то, что это терпят российские генералы, явно показывает, что российский генерал, российский полковник и майор приведены такое состояние, что он стерпит всё.
Собственно, долго Путин отстраивал себе армию, которая является абсолютными импотентами и построил такую армию, чтобы она не залупалась за него. Но тут выяснился побочный эффект от такой замечательной армии — что она не умеет воевать.
Ау, ребята! Как они с Украинской армией собираются сражаться, если всей боевой мощи Российской армии едва хватило только на то, чтобы охрана Лапина не пустила кадыровцев?
И на этом фоне надо воспринимать речь Путина об успешной войне против мирового зла, сатанизма и рептилоидов. Правда, тема сатанизма у Путина осталась еще не раскрыта.
И, собственно, давайте зафиксируем, при каких обстоятельствах была произнесена эта громогласная речь. США не боятся угроз Путина и продолжают поставлять Украине оружие. Результатом газовой войны, развязанной Путиным против Европы, является то, что Германия, которая была верным Путинским союзником — он долго-долго отстраивал с ней отношения, — показала ему фигу. И Штайнмайер на днях произнес прочувствованную речь, которую мы обсуждали с Михаилом Подоляком вчера. Правда, Подоляк рассказывал, как Штайнмайер попал в подвал во время воздушной тревоги. И после этого у него всё в душе переменилось. А я ехидно спросила: «Так. Речь он произнес, а оружие-то он будет поставлять?» Но все-таки оружие он тоже будет поставлять.
Результат попытки договориться с Китаем заключается в том, что Китай Путина продал за то, чтобы США не очень возмущались по поводу третьего срока Си Цзиньпина, для чего, собственно строилась Цзиньпинем вся эта комбинация нехитрая, которую мог разглядеть любой интриган, кроме Путина. Потому что Путин какой-то удивительный человек. Он не соблюл в жизни ни одной договоренности. Это его фирменная фишка — считать, что тот, кто с собой договаривается — лох. Если дох договаривается, что сам бог велел его кинуть. Я не знаю насчет ни одной договоренности, может быть, я погорячилась, но, как я сказала, фишка фирменная.
Причем, каждый раз, когда Путин договаривается с восточными правителями, которые специализируются ровно на том же самом, потому что западная этика заключается в том, что договоры надо соблюдать, а восточная этика — это один из редких случаев, когда Запад и Восток расходятся фундаментально — заключается в том, договоры соблюдаются до тех сторон, пока не становится выгодно человеку, с которым ты договорился, кинуть.
Вот каждый раз, когда Путин договаривается с каким-нибудь Каддафи, Эрдоганами, Си Цзиньпинами, он почему-то серьезно думает, что они будут, действительно, выполнять свою часть договоров, притом, что Путин западных контрагентов всегда кидает.
Результат попытки договориться через Эрдогана кончается тем, что Эрдоган захватывает Карабах, Армения уходит из сферы влияния России, весь Южный Кавказ, собственно, уходит из сферы влияния России, равно, как и Средняя Азия. И вот сейчас Путин пытается договориться с Зеленским через президента Гвинеи-Бисау. Уж не знаю, чем президент Гвинеи-Бисау мог соблазнить Зеленского, может быть, предложить ему изысканные рецепты приготовления человечины, но Зеленскому, к сожалению, не надо.
И вот сидит человек на этом фоне и разглагольствует на тему: «Они совсем оборзели». Притом, что Путин, мы видим, не контролирует даже Кадырова. Или он не может контролировать Кадырова, и это много говорит о степени распада внутренней властной структуры России или он не хочет контролировать и всерьез думает, что Си Цзиньпин его кинул, Эрдоган его кинет, а Кадыров будет хранить ему верность и в случае, если наступит час «Ч», кадыровцы, которые не воевали в Украине, будут своими телами оборонять Путина от восставшей армии или от восставшего народа или от готовящихся совершить переворот приспешников. Честное слово, иногда доверчивость Владимира Владимировича совершенно потрясает.
Собственно, я не знаю, может быть, его спичрайтеры сбежали в Монголию или Казахстан. Может быть, он написал просто много речей на случай победы над Украиной, а переписывать поленился.
Кстати, говоря о Российской Общественной палате, — не хватает там, конечно, Гитлера и бен Ладена, и человека по имени Тенскватава. Гитлер, кстати — потому что основные постулаты речи, которую произнес Путин, заимствованы, собственно, со всех речей Гитлера, потому что Гитлер — читайте Толанда (лучшая биография Гитлера, на мой взгляд) — всегда считал, что на него напали, а он только обороняется.
Бен Ладен тоже, если вы не помните, считал, что он ведет оборонительный джихад. Если вы не знали, 9.11. башни близнецы — это оборонительный джихад. Я э то говорю на тот случай, что, например, этого не знал исполнительный директор Amnesty International Калудио Кардинале, который сказал: «Если джихад оборонительный, его же можно вести». Добрый день, он не знал, что свои действия бен Ладен квалифицировал именно как оборонительный джихад.
И если вас интересует третье имя, которое я назвала в этой славной компании, человек по имени Тенскватава — это был предводитель индейцев, который в начале XIX века за возвращение к традиционным ценностям и говорил, что те индейцы, которые вернутся к традиционным ценностям, они получал абсолютное духовное преимущество над европейцами и смогут их победить.
И вот когда однажды американцы направились с войсками к городу, который он выстроил, полному духовных скреп, то Тенскватава сказал своим духовным ученикам, что смело на них нападайте, потому что я дарую вам неуязвимость. И, как вам не покажется странным, кончилось это дело совсем не так, как обещал Тенскватава. Но, конечно, в речи Путина нераскрытой осталась тема сатанистов и дронов, которые зимой распространяют зараженных комаров. Вопрос был: «Чё они там, люди, которые писали ему речь или он писал сам, курят?» Но, с другой стороны, после введения в Общественную палату летчика Ярошенко ответ на этот вопрос был получен.
Видимо, следующее обращение Путина будет начинаться со слов: «Ну чё, сучары!» Если честно, у меня тут главные пункты некой речи: «Старый мир исчезает, новый создается. Нет смысла поддерживать тот, что изъеден червями. Это надо заменить чем-то здоровым. Буржуазные государства приговорены. Мы совершили чудеса. Это взывало зависть наших демократических соседей-импотентов. Если мы продолжали бы оставаться тем, чем были, мы бы стали жертвами всемирного заговора. Этот заговор системно подрывал нашу нацию изнутри. Эпоха экономического либерализма пережила себя и может вести только к саморазрушению. А великие замыслы нашего времени могут воплотиться только с помощью авторитаризма и железной руки. Господь сотворил нашу нацию. Защищая ее, мы защищаем его создание, а ложь неразрывно связана с демократией».
Нет, это не краткий конспект речи Путина на Валдае. Это краткий конспект речи Гитлера в 45-м году. Так что в этом смысле речь Путина производит впечатление речи Гитлера, переведенной на феню.
А вообще, эта речь мне страшно напомнила того самого кузнеца из «Молота ведьм», который объяснял инквизиторам, что это ведьмы подожгли его сарай. И даже инквизиторы усомнились, они сказали: «А ты же пошел в сарай пьяным». Он сказал: «Да». — «У тебя в руке был факел». — «Да». — «И ты же споткнулся, будучи пьяным, упал, и факел упал в сено». — «Да, но я много раз ходил в сарай пьяным, и ничего не было. А тут я почему-то споткнулся. Это наверняка была ведьма».
Вот точно так же, как Путин, который превратил Россию в страну даже не третьего мира, а мы стремительно, на всех парах приближаемся к Гвинее-Бисау. Кто виноват? Ну, конечно, «золотой миллиард».
Еще на этой неделе Шойгу позвонил всем министрам и спросил, не возражают ли они, если Россия взорвет в Украине «грязную бомбу» со словами: «Это сделали укры», а потом еще взорвем настоящую со словами: «А вот теперь мы мстим за «грязную»!»
Как ни странно, ему ответили: «Возражаем». Конечно, никто еще в мире никогда не блефовал с такими, трясущимися от страха губами. И, конечно, можно предположить, что на самом деле со стороны Шойгу это был тонкий саботаж. Согласитесь, когда вы, действительно, чего-то хотите взорвать, то вы заранее всех министров не обзваниваете. Допустим, условно говоря, кто-то сказал: «Всё, взрываем нафиг!» и тут, с целью предотвратить Шойгу начал всех обзванивать и потом сокрушенно пришел и доложил Путину: «Слушайте, Владимир Владимирович, что-то так плохо к этому наши западные партнеры отнесутся, что давайте лучше не надо». Мне сложно это предположить, потому что обычный Modus operandi Шойгу ничем не отличается от саботажа. Согласитесь, если бы во главе Вооруженных сил России стоял зимбабвийский шпион, он бы точно не превзошел Шойгу.
Конечно, это шутка. На самом деле, я думаю, что главная идея этих звонков заключалась в том, чтобы чуть-чуть напугать западных партнеров и остановить растущие поставки оружия в Украину. Я напомню, что ровно вчера мы с Подоляком обсуждали, что если бы Украина получила еще 200 пушек в дополнение к тем, что она имеет, 155-миллиметровых, еще, условно говоря, 200 танков, ATACMS и F-16, то война бы закончилась за несколько м месяцев.
Поскольку это понимают не только в Украине, не только в Белом доме, но даже в Кремле это понимают, когда речь идет о собственной заднице, то вот они пытаются напугать, чем могут. Тем более, Шойгу в затылок дышит Пригожин, который очень взорлил за последние месяцы. Напомню, что в начале этого вторжения Владимир Осечкин, который был у нас в эфире, говорил, что основная часть, на которую полагались во время вторжения была частная компания «Редут», которая, в частности, должна была захватить СБУ, то есть, грубо говоря, соперники Пригожина. И Христо Грозев сказал, что в начале сражения не только пригожинских не было в Украине, но две недели пытался Пригожин дозвониться до соответствующего генерала. И уже потом, после эфира я спросила Христо: «А откуда вам это известно: из разговоров с какими-то источниками или из биллингов Пригожина?» И Христо ответил: «Из биллингов Пригожина». Я так и обалдела. Я сказала: «Христо, а можно озвучить то, что вы имеете доступ не только к биллингам этих ракетчиков, но и биллингам Пригожина?» Он сказал: «Да». Вот я озвучиваю.
О Христо и его потрясающим расследованиям мы еще поговорим, а пока вернемся к «грязной бомбе». Чтобы окончательно напугать бледнолицых европейцев, Путин повелел высочайше провести испытания, по итогам которых экспертом Игорем Коротченко на телевидении центральном было ни больше и не меньше сказано, что если бы это были удары, а не испытания, то Англия бы затонула, а вместо США был бы новый пролив, который назывался именем Сталина. Не совсем, кто бы его называл проливом имени Сталина. Возникает вопрос: Если бы удар был нанесен такой мощи, чтобы утопить США, то почему место, по которому били, не утопло? Или, может быть, на него патриарх Кирилл наложил оберег. Или там прикрепили иконку святого Мельдония.
Просто я искала, искала, не могла понять. Но все-таки все эти ракеты, которые летали, они были без ядерной начинки. То есть ядерные испытания были без ядерной начинки. Но за это я не поручусь.
Самое главное другое — чем стреляли. Мы могли бы подумать, что «Посейдоном» или «Авангардом» или, на худой конец, «Сарматом». Помните, еще в 2018 году Путин хвастался в послании Федеральном собранию, демонстрировал очень дешевые мультики, говорил, что это реальные видео и говорил, что это всё у него, Путина уже есть.
Обращаю ваше внимание, что никаких «Посейдонов», никаких «Сарматов» даже не летало. А летало вместо этого, насколько говорит газета Daily Mail, ракета «Ярс», ракета «Синева», которую запускала субмарина. Самое, что меня привело в состояние повышенного восторга — это то, что там запустили ракеты со стратегических бомбардировщиков Ту-95.
Я вам напомню, что российские стратегические бомбардировщики с обычными, естественно, ракетами уже не появляются над Украиной, потому что если они там появятся, их там собьют. Они запускают свои ракеты те же Х-101, Х-555 откуда-нибудь или из-под Курска или из-под Калуги. Почему не появляются? Потому что стратегический бомбардировщик как средство доставки ядерного оружия устарел и грозить стратегическим бомбардировщиком — это примерно, как грозить Царь-пушкой. Может, в Царь-пушку тоже можно забить ядерный заряд, но ничего хорошего из этого не получается.
И в этом смысле я и вспоминала уважаемого Тенскватава или аналогичного пророка, которого звали Млимо и который обещал, что в ходе войны с проклятыми белыми, если НРЗБ будут придерживаться духовных скреп, то все снаряды белых превратятся в скорлупку, а всех пули — в воду.
Вот ядерная энергия и духовные скрепы, они несовместимы. Если вы строите общество каменного века с ценностями, как в каменном веке, с отношениями людей как в каменном веке, с дозволенностью, как в каменном веке, с фанаберией, как в каменном веке, если у вас самомнение как у Саргона и приемчики, как у Саргона Великого, то и технологии у вас будут, как а Саргона Великого. Естественно, если мне сейчас будут писать, что Саргон жил не в каменном а в бронзовом веке, естественно, я помню, что Саргон жил в бронзовом веке.
Кстати говоря, пишите мне вопросы. Я на некоторые из этих вопросов в конце постараюсь ответить. Не забывайте подписываться на канал. Нас смотрит уже 15 тысяч человек, это не так плохо для такого времени, когда ничего особенного не случается. Почему не случается на фронте, мы об этом чуть попозже поговорим.
Сейчас я вернусь к технологиях и к каменному веку, потому что одно с другим связано. Демократии победили в мире не потому, что человек стремится к добру. Человек вообще ужасное животное. Они победили не потому, что пребывание в неге и покое делает человека особенно воинственным. Как мы знаем, ровно наоборот: демократии современные не очень воинственные. А если они с чем-то сражаются, то они предпочитают воевать с НРЗБ или с глобальным потеплением, с чем-то таким, с чем воевать приятно и не страшно. Даже Украине они помогать немножко бояться: как бы чего не вышло.
Демократии победили потому, что сетевое общество, где каждый волен принимать свои решения, максимизирует успешность человека. Вы помните Льва Гумилева с его замечательным термином «пассионарность»? Вдруг народ становится пассионарным. Вдруг в V веке нашей эры германцы стали пассионарными и разрушили Римскую империю. Или в XII веке монголы стали пассионарными и стали завоевывать все, что было вокруг. Что случилось? Что такое пассионарность — излучение какое-то? Чуть ли не так предполагал Гумилев.
А пассионарность — это просто когда в нации или народе складываются такие условия, когда человек, который чего-то добивается для себя, вдруг делает одновременно очень много и для общества в целом. Это когда индивидуальные воли вдруг не отрицают, а умножают себя и в народе возникает ток, как в электрическом проводе. Вот это происходит при определенных общественных условиях. У тех же самых германцев всегда были дружины, как у молодых горилл, у которых тоже самцы сбиваются в стаю и идут, пытаются захватить новую территорию.
Вот эти дружины — 100-200 человек молодых самцов, которые зарабатывали своими мечами и длинной волей на то, чтобы хорошо жениться, получить какую-то новую территорию, они убивали друг друга. И особых плюсов всему обществу не проистекало из этого. Но зато они очень хорошо на этом деле тренировались. Они грабили империю иногда или служили в ее войсках. И вдруг империя стала распадаться. В основном потому, что с армией было то же, что с российской. Она была огромной, но она существовала, естественно, не на бумаге, а на папирусе.
И вдруг оказалось, что каждая небольшая шайка, которая приходила грабить, не встречала отпор, а вместо этого получала как минимум золото и серебро, а как максимум — кусочек империи. И тогда возникла пассионарность, потому что грабит империю очень выгодно. Ее даже никто завоевывать не хотел. Она погибла смертью от тысяч укусов.
Точно так же монголы всегда воевали друг с другом в степи. И их взаимные воли отрицали друг друга. А потом вдруг пришел объединитель Чингисхан и вдруг оказалось, что можно воевать не друг против друга а против культурных, богатых и населенных земель. И начались пассионарности.
Или вот есть Сергей Брин. Если бы он остался в «совке», не думаю, что ему бы удалось основать Google. Если бы он занимался чем-то вроде в путинской России, его бы, скорей всего, посадили или отобрали его бизнес.
Или бы Илон Маск оставался в Южно-Африканской республике, что-то мне подсказывает, что он не был человеком, которые открывает человечеству путь к Марсу и человеком, который покупает Твиттер и создает Starlink.
Ну вот Сергей Брин и Илон Маск приехали в США и в США они получили возможность проявить свою пассионарность. Почему? Потому что общество так устроено. Вот как приезжает мигрант в США — там он становится пассионарным. А вот если он мигрирует в какую-нибудь Нигерию, то хрен ты там пассионарность свою проявишь. НРЗБ
Демократия — это тот строй, который максимизирует пассионарность. Человек, который хочет что-то строить, получает такую возможность. При всех недостатках, которые есть у любого общества, а у всякого общества, в том числе, демократического есть свои недостатки, вот эти достоинства недостатки эти перевешивают, причем фундаментально.
А авторитаризм даже в лучшем виде — это строй, который пассионарность минимизирует, потому что чем в нем занимаются люди, которые хотят чего-то достичь? Правильно: они выслуживаются перед начальством. И в рынке кто принимает решения? Сами люди. Кто принимает конечное решение в авторитаризме? Один человек, а все остальные становятся под козырек.
Вот насколько неэффективен авторитаризм — я об этом как-то говорила, — но я поняла, что называется, Шёнбрунн, который расположен в Вене. Это один из любимых дворцов императора Австрии Иосифа. И в дворцов императора Франца Иосифа. И в Шёнбруннском дворце дворце есть его кабинет, где стоит маленький столик, конторочка прямо, за которым Франц Иосиф который очень верно служил своей империи и принимал каждое утро посетителей. Он их принимал буквально сотни. Он десятки тысяч человек за свою, длящуюся несколько десятилетий картеру императора, принял. Этот человек реально пытался руководить империей. Он, действительно, пахал как раб на галерах в отличие от Путина, который всюду опаздывает на два часа. И результатом его правления, как известно, была Первая мировая война, во время которой оказалось, что австрийская армия сделана из говна и палок точно также примерно, как и российская. Ровно потому, что этот человек пытался всем управлять сам, в то время, как в нормальных системах всем управляла сеть, всем управляли десятки тысяч и даже сотни тысяч людей.
Кстати говоря, это то, что в ближайшее время, видимо, придется ощутить Китаю, который становится всё более авторитарным. И, кстати говоря, это можно проиллюстрировать на примере России 90-х годов, когда в России была масса пассионарных олигархов, которые строили свои империи. Да, они использовали административный ресурс, иногда они использовали даже бандитов, но они делали это в конкуренции с самими собой. И они построили свои империи. А теперь те же люди вынуждены ходить вокруг власти и тратить время, деньги и ресурсы не на то, чтобы развивать свой бизнес, а на то, чтобы убежать от ФСБ и как-то к этой власти приспособится.
В этом смысле, в чем разница сейчас между Россией и Украиной? Это два осколка одного «совка». В 90-х года обе страны были очень похожи. Это был такой первичный кипящий бульон. При этом Украина еще зависела от российского газа. Почти каждый политик рос на российском газе, потому что это был самый большой ништяк и самая большая халява.
Но в 2004-м, 2005-м годах после Майдана начинаются резкие расхождения этих двух осколков друг от друга. Один осколок — Украина идет в западную демократию, а другой начинает возвращаться в каменный век.
И сейчас мы видим, что пассионарные люди в Украине сражаются за Украину, а пассионарные люди в России не сражаются за Россию, они находятся в оппозиции, они уезжают просто, потому что они врачи, айтишники или бизнесмены. И даже очень небольшая категория пассионариев, которые являются повернутыми на всю голову типа Гиркина, которые хотели бы сражаться за Россию, их, как правило, власть именно в силу их пассионарности сторониться.
Три причины украинской пассионарности: демократия, агрессия России, которая сплотила нацию и, наконец, тот факт, что высшая элита общества, политики после того, как Путин отключил газ, слезли с газовой иглы, на которой они сидели до 2014 года.
Теперь мы возвращаемся к путинской стратегии, новой стратегии. Я обещала ее вам объяснить. Она очень проста, хотя об этом не говорят вслух. И заключается она в том, что Суровикин получил мандат на переход к обороне. Вот раньше Путин не вел оборонительной войны, пытался наступать то там, то там. А переход к обороне с прицелом заключить перемирие, и этот переход к обороне в стратегическом смысле значит, что главной целью войны Путина или, как он любит выражаться, специальной военной операции, больше не является захват Украины. А этой целью отныне является спасение шкуры самого Путина.
Что значит переход к обороне в данном конкретном случае? Как воюет Украинская армия? Она бережет солдат. Что это значит? Она не наступает, пока во взводном опорном кто-то есть из противника. Соответственно, российские войска, находящиеся на передней линии обороны — это взводные опорные пункты, — они должны оттуда сбежать, как на Харьковском фронте, где произошло обрушение фронта, или быть полностью перемолоты и перебиты, как это происходит понемногу под Херсоном.
То, что происходит, очень просто… Я, кстати, не знаю, стратегия это или тактика, потому что Путину генералы сказали: «Ну, вот смотри: фронт обрушился под Харьковом, потому что там было недостаточно живого мяса». И, собственно, берут «могилизованных». И обратите внимание, что нет сведений, чтобы их хорошо готовили. Много у нас рассказов о том, что людям дали ржавые автоматы и бросили на фронт. Но практически нет сведений о том, что людей начали хорошо подготавливать. Потому что первое не удивительно: в России всегда будет бардак. А второе — э то, действительно, удивительно, что этот бардак абсолютно принципиален. То есть это не баг а фича. Их добавляют в имеющиеся части. Как правило, не создаются новые отряды из мобилизованных. Это достаточно опасно, потому что если вы поставите целую роту, взвод или, тем более, батальон мобилизованных и такого же мобилизованного лейтенантика поставишь начальствовать над этой ротой, — было несколько случаев, один и них, по-моему, описан или в «Медиазоне» или Open Media. Написали очень интересную статью, потому что там такой лейтенантик был, и они прибыли на фронт, увидели, что сейчас погибнут, то они просто с этого фронта отошли. После чего в тылу они напоролись на гигантское количество народу, которое начало возбуждать против них уголовные дела, всячески стыдить за бегство.
И возникает вопрос: Все эти эфэсбэшники, прокуроры и прочие, которые начали допрашивать, стыдить и заставлять проявлять свой патриотизм. Так если эти ребята мобилизованные не хотели воевать, так давайте вы их отпустите, а все, кто хотят проявлять этот патриотизм, все эти эфэсбэшники, может быть вы их направите на фронт?
Соответственно, это случается очень редко. Потому что их на самом деле добавляют в имеющиеся части. Скажем, условно говоря, есть рота 100 человек, в ней 90 человек убиты или ранены, а 10 человек, командный состав, костяк, который уже умеет отправлять людей на смерть, они получают новое пополнение, их бросают на передовую и до тех пор, пока их не перемолят, но, соответственно, украинская армия не продвигается вперед. А поскольку те самые 10 человек, которые составляют костяк тех, кого они посылают на убой, они находятся не на взводном опорном пункте, они находятся дальше — на ротном опорном пункте. Они видят, что люди впереди перемолоты, они возвращаются в тыл на переформирование, и переформирование происходит гораздо быстрее, потому что раньше это было сложно, а теперь мобилизованных подвозят широкой рекой.
Соответственно, все равно, поскольку украинцы наступают, они перемалываются эти НРЗБ, соответственно, они продвигаются вперед. То, что было ротным опорным пунктом, становится уже сводным опорным пунктом. Но пока эта молотилка работает, фронт не падает. Ему некуда обрушиваться, его нельзя обойти. Вот как Лиман обошли украинцы, там просто было недостаточно плотности фронта. А сейчас благодаря «могилизованным» плотность есть, линия фронта, действительно, непрерывно. И пока молотилка работает. ВСУ не наступает. Вот это пока главный механизм, который Путин задерживает наступление ВСУ, в том числе и под Херсоном.
Правда, у нас тут был еще Роман Свитан, который добавил интересную подробность о том, что в то время, как из-под Херсона вывозят десантников, туда завозят большое количество мобилизованных, которые только умеют держать автомат, что, собственно только и нужно для боев в городе, потому что единственное место, где реально «могилизованны» может хоть чуть-чуть пострелять — это при боях в городе. Переодевают их в одежду теробороны с тем, чтобы сказать, что у нас это местные гражданские будут бороться с ВСУ.
Это еще одна часть пиар-составляющая путинской войны, о которой мы будем подробней говорить, потому что Путину, конечно, важно сказать, что это не российские войска отступили из Херсона, а вот Херсон обороняла тероборона, а у теробороны чего-то не вышло.
И это главная причина, по которой Путин не объявляет, сколько ему нужно для мобилизации: 300 тысяч, 500 тысяч, миллион? Помните, этот пункт был секретным. Вот сейчас Шойгу объявил, что первая волна мобилизации закончена. И вы, представляете, он даже не врал. Он просто забыл упомянуть, что сразу за первой волной мобилизации… она закончена потому, что сейчас начинается осенний призыв. А российские военкоматы и так, как мы видим, неспособны переработать в намеченный срок такое количество мобилизантов. И как мясокомбинат, он принял партию конины, и он закрылся принимать партию конины, потому что он принимает партию свинины. Ему не хватает мощностей переработать и мобилизантов и призывников одновременно.
А после того, как призовут призывников и после того, как с призывниками случится то, что и мобилизованными…. Я напоминаю, что Путин же обещал не использовать призывников на территории Украины. А теперь то, где он ведет бои, с точки зрения Путина объявлено территорией России. Поэтому Путин тоже не соврал. Шойгу не соврал. Вот они какие у нас правдивые. Но, как говорится, есть нюансы.
После этого начнется новая мобилизация. Потому что скорость мобилизации зависит от скорострельности американских «Хаймерсов». Это очень напоминает битву при Изандлване при которой зулусы с ассегаями победили англичан с ружьями, потому что зулусов было столько, что в какой-то момент у англичан кончились патроны. С той только разницей, что здесь войска с автоматами «Хаймерсы» не имеют шансов победить вообще. Но просто Путин знает, что пока «Хаймерсу» есть, по чем стрелять, пока снаряд «Хаймерса» с чавканьем впивается в живое мясо или разлетается над полем боя, поражая всё живое шариками, наступать ВСУ не будет. Бинго! Вот он будет туда бросать.
Есть роман Ника Перумова, очень хороший роман, в котором два мага, желающие быть богами, случайно во время своей войны вызывают в мир некую сущность, которая начинает уничтожать мир. И им непонятно, как с этим справиться, пока они не придумают идею, что надо создавать новые миры и этой сущности бросать в пасть. И пока она будет жрать новые миры, она не успеет добраться до тех, которые уже существуют.
Вот Путин у нас выступает в роли такого мага Хейдина. В этом смысле те небольшие плановые поставки оружие, но совершенно недостаточные поставки, которые сейчас делают США, они, конечно, для того не у всех, потому что, повторяю: 200 лишник пушек, 200 танков, АТАКАМС и F-16 позволили бы закончить эту войну за несколько месяцев, сберечь при этом не только бесчисленное количество украинских жизней, но и бесчисленное количество жизней мобилизантов. Потому что Путин рассчитывает, что у него будет весной миллион «могилизованных», и это уже будет для украинской армии проблема.
А для того, чтобы провести «могилизацию» заметим, что Путин даже изменил общественную парадигму России. Прежняя: «От тебя ничего не зависит и политикой не интересуйтесь», которая усиленно внушалась российским гражданам, теперь сменилась на «Пойди на фронт! От тебя зависит существование России» О, как!
Исключение из того, что происходит, это Бахмут, но о нем мы поговорим, если успеем.
И, естественно, все время, пока работает эта мясорубка и пока не накопится новое, достаточное количество еще больше войско, чтобы, например, попытаться зайти с территории Беларуси, Путину нужно перемирие. Уже много раз видели, что каждое соглашение заключается российским режимом, чтобы его нарушить.
С помощью чего Путин добивается перемирия? Не только с помощью президента Гвинеи-Бисау. У него есть три фронта, на которых он воюет так же. Один — это его любимый пиар-фронт. Считайте, что это внутренний фронт. Считайте, что это история о том, как объяснить россиянам, чего происходит. Вот в рамках этого пиар-фронта из Херсона отступают генералиссимус Суворов и адмирал Ушаков: увозят их кости. Или, например, в рамках этого пиар-фронта под Белгородом ставят танковые надолбы. Надо понимать, что это чисто элемент гибридной воровской войны, потому что, во-первых, никакие украинские танки в Белгород не пойдут. Если бы они были, они бы пошли в Крым. Но напоминаю, что украинских танков де-факто нет. Их просто очень мало. Еще бронетехника какая-то есть, еще есть НРЗБ, еще есть MaxxPro. Еще наступают украинцы в Херсоне с помощью зениток. Но вот танков просто не поставляют США.
Еще один фронт — это фронт ядерного блефа. Мы на нем только что подробно останавливались.
Еще один фронт — это газовый, который Путин уже проиграл, потому что тут в Европе были даже из-за высоко скакнувших фьючерсов отрицательные цены на газ в какой-то момент, насколько я понимаю. То есть это были условно отрицательные цены. Но такой финт ушами был. Просто столько навезли газа со всех сторон света, в основном из Америки в Европу, — а газовые хранилища заполнены, — что его некуда девать.
Кстати, Михаил Иванович Крутихин, который тоже был у нас здесь на канале, напомнил мне одну вещь, о которой я забыла, что ведь в прошлом году Путин тоже вел газовую войну против Европы с целью остановить приход зеленой энергии. Потому что Путин считал, что зеленая энергия — это удар, направленный в сердце России. И как-то Европа выиграла эту войну, и ничего не получилось.
И должна сказать, что хотя не большой поклонник зеленой энергии, я считаю, что эти ребята сильно против здравого смысла, я считаю, что главный и единственный важный плюс зеленой энергии, который, может быть, действительно, перевешивает многие другие минусы, — что, действительно, переход на возобновляемые источники энергии сильно уменьшит силу петрократии. А петрократия — это один из самых страшных типов режимов, который появился в XX и в XXI веке, потому что это режимы, которые позволяют режимам не заботиться о благосостоянии своих граждан, получать деньги с нефти и продолжать держать общество в каменном веке. Более того, если в XVIII, XIX веке в период острой экономическое конкуренции любой, даже авторитарный правитель вынужден был заботится о том, чтобы его граждане богатели, тем развивать ремесла и искусства. А в петрократиях правители намеренно заботятся очень часто о том, чтобы граждане как минимум зависели от государства и ничего не делали самостоятельно. Потому что тогда они, соответственно, смотрят в рот правителю. А в некоторых петрократиях, как, например, в российской, они еще заботятся о том, чтобы эти граждане были нищие, чтобы минимизировать количество денег, которые тратятся им на подачки.
Возможно также, что Путин надеется, что все увидят, что он так плохо воюет, просто захохочут при виде его агонии и скажут: «Мы думали, что он завоюет Европу, а теперь мы видим, что он не страшный. Оставьте ему эту Украину, — скажут развитые демократии, — ничего не угрожает». Я думаю, что это надежда Путина совершенно не оправдается, потому что на примере Путина США решили преподать урок таким гораздо более мощным бандитам, как Си Цзиньпин и Эрдоган, которые в отличие от него являются более удачливыми или, в случае с Эрдоганом, более-менее удачливыми авторитарными лидерами. И если Путину оставить хоть кусочек того, за что держаться, то, соответственно, Си Цзиньпин и Эрдоган поймут, что да, по этому пути можно идти.
И здесь мы возвращаемся к громадному вопросу: Путин и реальность. Как я уже сказала, Франц Иосиф, император, он хотя бы реально пытался видеть, как развивается его государство и то не смог. А Путинская реальность искажена до того, что вот человеку реально говорили, что «Газпром» будет стоить триллион долларов или что «Газпром» получил 20% американского рынка газа — и этого не случилось, и Путин ни разу себя не спросил: «Но ведь этого не произошло! Мне обещали это. Значит, меня подчиненные водят за нос». Этот человек ни разу себя не спросил: «Мне обещали, что будет Армата» в войска — ее нет. Мне обещали, что построят «Посейдоны» — их нет. Мне обещали, что построят ракеты «Гермес» вертолетные, а их нет».
То есть этот человек живет в полностью выдуманной реальности, она его полностью устраивает, и он отстроил все окружение вокруг себя так, что люди, которые сообщают ему о реальны проблемах, получают по шапке, потому что они портят ему настроение. А люди, которые сообщают ему, что все идет зашибись, получают повышение, потому что они повышают ему настроение. Ну, и все чиновники вокруг Путина, включая генералов, сообщают ему, что все идет зашибись.
И, конечно, проблема с правителями заключается в том, что когда сумасшедший выдумывает себе реальность, то он живет в ней один, а когда реальность выдумывает себе правитель, то он в этой реальности вынуждает жить множество своих подданных, и она становится для них кошмаром.
Я бы сказал так, что человечество всегда жило в своей истории в придуманных реальностях. Вот если мы возьмем послужной список человечества, его анамнез, то мы увидим очень нехороши вещи. Мы увидим, что человечество верило во разных духов предков, богов и в общем и целом эти боги были очень кровожадными. Читайте «Золотую ветвь» Фрезера. Например, одного из этих богов, который был принят на Ближнем Востоке, звали Яхве, и он требовал, в частности, давать ему первенцев. И в том месте, где этот бог требовал приносить ему первенцев человеческих, он одновременно говорил, что еще не ешьте падаль в поле и будете святыми людьми. Как вы будете мне святыми — если вы будете есть падали, отдавайте их псам, и если вы будете приносить мне своих первенцев. Вот это будет прекрасный мир: не ешь падаль — и будь святым. Просто вот для Путина.
Потом этого бога в Иудее объявили единственным богом. Сделали это те, кто приносил в Иерусалимском храме этому богу жертву, ввели монополию на принесение жертв этому богу.
И поскольку было некоторое сословие, заинтересованное в учреждении этой монополии, то оказалось, что оно очень активно продвигает эту идеологи, и значительное количество народа поверило в эту идеологию, а то которое не поверило, перестало быть евреями.
Потом последователи этого бога где-то в первом веке нашей эры дрались против римлян, как Путин против «Хаймерсов», примерно с тем же успехо. И чтобы объяснить свои поражения, они некоторым из своих приверженцев придумали хорошую идею, чтобы объяснить, почему люди, которые являются избранными одного единственного бога, который сотворил всю вселенную, терпят поражение от каких-то проклятых римлян, они сказали, что у них будет все хорошо на небе. Те, кто пали в борьбе с неверными, те поднимутся на небо, станут бессмертными, их души будут сиять и сидеть на небесных престолах.
Поскольку против этих нехороших людей римляне напринимали законы, поскольку они проиграли свою войну, эти люди в какой-то момент сказали: «Ой, мы же за мир, за любовь к врагам. Мы любим своих противников». Эти люди, которые теперь назывались христиане, победили в античном обществе, ввергли мир в Средние века, когда человечество забыло письменность в большинстве своем и забыло цемент.
Я обращаю ваше внимание на то, что человечество много тысяч лет, сотен жило во время мощных ментальных эпидемий, которые как чума косили цивилизации. И потом эти ментальные эпидемии, кстати, как многие заразные болезни, стали более мягкими, входили в симбиоз, приспосабливались к хозяевам. На костях убитых цивилизаций возникали Леонардо да Винчи, и в наше время уже всеобщие помешательства стали гораздо мягче.
Например, та же борьба с глобальным потеплением — это гораздо более мягкая вещь, чем христианство или милленаристские религии. Когда эти ребята приковывают себя к картинам или обливают эти картины какой-то дурацкой краской, чтобы объяснить, что спасите, пожалуйста, мир, то, согласитесь, это гораздо меньшее зло, чем когда они просто реально мир уничтожали.
И, действительно, трагические помешательства сейчас угрожают только неразвитым странам. И в этом смысле мы наблюдаем абсолютно уникальный в истории человечества опыт, потому что, чтобы создать идеологию достаточной поражающей силы, ровной милленаристским сектам и прочей дребедени, надо всю страну погрузить в дикость. И тут возникает уловка-22, потому что бодливой корове бог рогов не дает. Можно погрузить Россию в дикость и внушить, что духовные скрепы России требуют… как у Путина — борьбы против сатанистов, геев и лесбиянок и возрождения духовных ценностей. Но тут окажется, что эта Россия неспособна вести современную высокотехнологическую войну.
Это Юлия Латынина, «Латынина ТВ» и «Код доступа». Нас смотрит 19 тысяч человек. Тут мне пишут: «Галстука к ответу!» Господа, у нас сегодня весь день работала во дворе бетономешалка, и кот Галстук, видимо, не вынес этого страшного звука, он решил, что бетономешалка, несомненно, существует для того, чтобы перемалывать в себе котов и, соответственно, нас с вами присутствием не почтил и где-то прячется от бетономешалки.
Ох, какая Глория! Пишет: «Вы лжете! Яхве никогда не просил в жертву первенцев. Вы не разбираетесь в христианстве и вводите в заблуждение людей». Уважаемая Глория, во-первых, то, что я цитировала, это не из христианства, это из Пятикнижия Моисея. Но для вашего собственного образования я вам повторю. НРЗБ. Вы, может быть, лучше меня знаете Тору, но вот на всякий случай почитайте. Это Исход, глава 22-я. Я не знаю, как там по синодальному переводу, но это, в общем, в самом конце. Извините, я цитирую наизусть. Может быть, лучше меня знаете.
Перевод я уже сказала: Отдавай мне первенцев и сынов твоих. То же самое делай со скотом. 7 дней они должны быть со своей матерью. На 8-й отдай их мне и будете мне святыми людьми, если не будете есть падаль в поле, а будете отдавать ее псам.
Есть у нас еще какие-нибудь вопросы, кроме человека, который уличает меня в незнании Торы.
Еще претензии: «Будет прочитана вся Тора». Совершенно правильно. Берегитесь, господа!
Думаю, на этом мы будем завершать «Код доступа».
Да, у меня тут был вопрос про Красовского. Это, конечно, на мой взгляд. Было пушечное мясо, которое бросили в разведку. Понятно, что этот человек сам крайне невротический, он заговаривается. Он сказал, что детей надо топить. Но обратите внимание, что путинский режим, он как устроен — это была пробивка, понравится ли это электорату, адресной аудитории. И адресная аудитория сочла, что это немножко чересчур. И тогда, соответственно, Красовского показательно начали расстреливать.
Еще я видела здесь про бегство Собчак. Ксения Собчак — это типичный пример того, что режим превращается в сингулярность, режим теряет власть. И по мере того, как путинской власти все больше и больше угрожают — а мы понимаем, что реально уже люди вокруг Путина обсуждают то, что еще недавно было немыслимым и смотрят друг на друга: кто первый предаст, кто первый договорится с Западом и понимают, что он обуза, а не поплавок, что он как свинцовая гиря тянет их вниз. И, соответственно, режим отвечает на это зачисткой территории. Раньше можно было сидеть на двух стульях, как Ксения Собчак, а теперь нельзя.
Сама Ксения Собчак, я считаю, то она гораздо больше потеряла, чем приобрела, когда сказала, что она тоже оппозиция. Она хотела делать контролируемый оппозиционный проект. Но оказалось, что контролируемый оппозиционный проект не нужен, потому что в той стране, которую делает Путин, контролируемый оппозиционный проект не нужен.
Но я бы хотела обратить ваше внимание на тот факт, что по своему происхождению Собчак могла рассчитывать и легко могла занять место среди той самой золотой молодежи, молодых наследников, которые сейчас руководят всяким Россельхозбанками, Сбербанками, крупными госкорпорациями, являются вице-президентами, чем только не являются. Собчак выбрала совершенно другую стезю. И когда Собчак критикует Навальный, я полностью на стороне Навального. А когда Собчак критикуют люди, которые просто хотят покритиковать, я всегда думаю, а интересно, ребята, вот если бы вы были на месте Собчак, вы бы тоже пытались что-то изображать и вы бы тоже пытались делать контролируемый оппозиционный проект или вы бы сидели на каком-нибудь Россельхозбанке и были очень счастливы?
Это сигнал об очередном ожесточении режима. И что касается Собчак, я считаю, что вообще оппозиции не надо сраться, даже тем, кто имеет какое-то отношение к оппозиции.
Я, кстати, в свое время стала лягать Илью Пономарева, потому что, в принципе, это неправильно. Вот есть два подхода: Кто не против нас, тот с нами. И кто не с нами, тот против нас. Вот я призываю к подходу: Кто не против нас, тот с нами. И каждый раз, когда вы что-то предъявляете людям, убедитесь, что в вас говорит действительно праведность, а не зависть.
Всего хорошего! Это была Юлия Латынина и «Латынина ТВ», «Код доступа». И подписывайтесь, пожалуйста, на наш канал!