«Код доступа» с Юлией Латыниной: Ракетонедоносец
Думаю, что на сегодняшний момент Залужный практически остановил наступление ВСУ. И он прав, потому что лучше отложить, чем проиграть. И никакие политические вопли на Залужного не подействуют. Его будут шантажировать американцы, которым нужна была победа к выборам Байдена. Он в ответ будет шантажировать американцев: «Давайте F-16»…
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер, господа! Спасибо всем, кто поздравляет меня с днем рождения. Как видите, я сегодня одна, потому что вы так просили. Посмотрим, как будет лучше вести «Код доступа», как будет удобней слушателям и мне.
Не забывайте ставить лайки, делиться ссылками на этот эфир, подписываться на наш канал. Говорить мы будем о двух основных новостных темах. Это наступление, которые, с моей точки зрения, остановилось, и совершенно правильно Залужный сделал. И резко возросшая частота появления Путина. Также поговорим на некоторые философские темы.
Я, конечно, я тут много раз ошибалась, допустим, я еще раз ошибусь. Но лучше я ошибусь, чем я скажу не то, что думаю. Думаю я, что на сегодняшний момент Залужный практически остановил наступление ВСУ, и он прав, потому что лучше отложить, чем проиграть. И никакие политические вопли на Залужного не подействуют. Он будет, конечно, изображать, что он туда послал роту, туда послал батальон. Вот еще «Леопарды» подорвались. Вот наступали, как в учебнике эти «Леопарды» — подорвались. Его будут, конечно, шантажировать американцы, которым нужна была победа к выборам Байдена. Он в ответ будет шантажировать американцев: «Давайте F-16». И пока он не получит всё, что нужно, он будет делать морду кирпичом перед всеми политиками.
Что я имею в виду. Как только началось украинское наступление, сразу стало видно, что самое главное, то, что ваша слуга считала, что произойдет — не произойдет. Потому что то, что уже практически не происходит, именно поэтому и не происходит — это наступление 20-го века. Вот есть война 21-го века, как «Буря в пустыне» или как война Ираке в 2003-м году, которая предполагает вынос высокоточными ракетами логистических и командных центров противника, его полную дезорганизацию, зачистку самолетами остального и затем стремительная прогулка танками, которая, по сути, просто зачищает территорию и фиксирует факт капитуляции разрозненных, лишенных координации войск противника.
И мы видим, что ничего подобного ВСУ не могут. Не потому, что не хотят, а потому что нечем, потому что им этого не дали. Им дали танки и бронетехнику для наступления а-ля Вторая мировая война: прорывайте линию обороны, как в Синявинской операции. Идите танками по минным полям, щупайте, где есть поля или нет.
Да, эти танки значительно лучше советских. Например, там, где наступали эти подорванные «Леопарды» просто известно, что там рота наступала, погибло 6 человек, причем не те, которые были на танках, на «Брэдли», а те, которые шли пешком, пехота. Да, они часто позволяют выжить экипажу. Да, у ВСУ есть точная информация о поле боя, есть Storm Shadow, которые позволяют вынести часть логистических центров. Но Storm Shadow мало. Кроме того, у российской стороны есть вертолеты К-52, которые не просто, как выяснилось, работают не очень хорошо, а это то, что российская сторона научилась делать прямо в течение этой войны. Потому что эти вертолеты не работали в Афганистане, не работали в Чечне, не работали в 14-м году. Это свежая техника. И вынести эти вертолеты с помощью ПВО не получается, потому что украинские войска выходят из-под зонтика ПВО.
Все везде в интернете пишут, то ли уничтожены, то ли не уничтожены IRIS-T. Мне второй раз говорят, что был уничтожен радар NASAMS. Но дело не в отдельных подбитых «Леопардах», потому что понятно, что войны без потерь не бывает. Опять же дело не в медленном продвижении. ВСУ не вводили никаких резервов, никаких дивизий. Они щупали только Российскую армию ротами и батальонами. И это тоже ключевое отличие того, что сделал Залужный от того, что сделала Российская армия в этой ситуации, от того, что делала Красная армия. Потому что начиналось наступление, происходила артподготовка, иногда даже не происходила. И после этого шла дивизия за дивизией в мясорубку.
Обратите внимание, как умно поступил Залужный. Пощупал — оказывается горячо. Что в такой ситуации делает Российская армия? Там где полегла рота — бросают батальон. Там, где полег батальон — бросают дивизию. Вот, как в Чернобаевке, когда какой-то генерал отдал приказ занять эту Чернобаевку, после этого он погиб под Мариуполем, но поскольку приказ никто не отменял, то Чернобаевку занимали и занимали, пока не заняли.
Абсолютно, по-другому действует Залужный. Сунулся — оказывается, нет. Резервы, конечно, не будут пускать в ход.
Соответственно, шли в ход только роты, батальоны, они занимали первую линию российской обороны, смотрели, насколько она хорошо держится. И быстро выяснилось, что первые линии не главное. Потому что за год без малого, который прошел со времени мобилизации, российские войска выстроили первую линию, а по-настоящему окопались во второй. Они отступили на 5 километров от первой, завезли бетономешалки, построили свою линию Маннергейма. Это план Суровикина, никакого не Герасимова. Это план стратегической обороны, который начался реализовываться со времени Херсона.
И я хочу обратить внимание тех, кто сейчас скажет: Как-нибудь проковыряют, немножко положат людей, побольше положат людей и будет прорыв. Был уже такой прецедент с прорывом, когда проковыряли хорошо налаженную линию обороны, был он под Сталинградом, сделал его фельдмаршал Паулюс, который, кстати, был очень умный человек, но его подгонял Гитлер. Он проковырял дырочку, пошел вперед — получилась кишка. Там задавили. Под Дебальцево было, кстати, то же самое.
Так что всем, кто надеется, что сейчас этой линии обороны проковыряют дырочку российской, я просто хочу предупредить, что если у российских войск хорошая линия обороны, а она очень хорошая, а в ней проковырять дырочку, так после этого может получиться, как у Паулюса под Сталинградом.
Так что в этом смысле план Суровикина, он был какой. Отвести войска с Херсона, встать в стратегическую борону, натренировать мобилизованных. Те мобилизованные, которые пока задерживали украинские войска, были, естественно, брошены в мясорубку не нетренированные, но других в этом время тренировали, причем очень хорошо. Несколько раз подчеркивал Арестович.
Пока идет рытье окопов и подготовка мобилизованных, бросить «Вагнера» на Бахмут, чтобы они разменивали там зэков — в обмен на что? Я повторяю эту фразу, потому что на меня много раз гневались, что я сказала, что «Вагнер» под Бахмутом чего-то там сделал. Извините ребята, война, она не любит вранья, она не любит преувеличений. Что сделал «Вагнер» под Бахмутом? У него было две задачи, на самом деле три, но будем считать, две стратегические задачи, одну из которых он сделал, а другую не сделал. Та задача, которую он не сделал, заключалась в том, что были резервы, которые Украина собирала для нынешнего наступления — эти 12 бригад, которые сейчас не использованы. Там даже обратите внимание, что те роты и батальоны, которые ходят в наступление, из трех только бригад, насколько я знаю.
Вот этого «Вагнер» совершенно не сделал. Он эти свежие войска не выманил на себя, они все целы. Но кроме этих войск, были предыдущие запасы, которые были собраны на Херсонском наступлении, это были не очень большие запасы. У ВСУ тогда не было бронетехники. Тем не менее, ВСУ наступала на Херсон, кстати, гораздо быстрее, чем сейчас, потому что тогда была очень слабая российская оборона, был очень редкие российские окопы, можно было через них просачиваться. Группы разведчиков просачивались через эти окопы, дальше российские войска отступали. Что-то выкусывали с помощью артиллерии. В конце концов, Суровикин понял, что Херсон не удержать и просто-напросто отступил, что со стратегической точки зрения было совершенно справедливо.
И забегая вперед, если честно, глядя на то, что произошло под Херсоном, у меня есть объяснение знаменитому вопросу, почему же ВСУ не взорвало Антоновский мост. Потому что если бы Антоновский мост был взорван, то, как, мне кажется, российская армия растеклась бы по Запорожью, и ее оттуда было бы выбивать гораздо сложнее, чем из соединенным одним единственным Антоновским мостом путем отступления. Если это была стратегия, то это была очень рискованная стратегия, но она полностью оправдалась.
Главный план Суровикина был… та стратегическая вещь, которая удалась, те ресурсы, которые Украина накопила в наступлении под Херсоном, небольшие, но все-таки ресурсы, и в этот момент напомню, была еще очень прозрачная линия обороны… В этот момент под Запорожьем, я просто знаю, что разведчики — конечно, уже был декабрь, поэтому они ездили… летом разведчики украинские ездили в Запорожье в море купаться. 100 километров проезжали, никто их не останавливал, получается, линии обороны практически не было. Не было еще мобилизованных.
И тогда эту линию обороны было достаточно легко прорвать. И чтобы все то, что было собрано для Херсона, не было использовано на Запорожском направлении, стянули в Бахмут, чтобы противодействовать там «Вагнеру». И вот за то время, пока работает «бахмутская мясорубка» и готовится новая ударная группировка ВСУ, задача Суровикина была зарыться в землю.
Кстати, забегая в сторону, отсюда и поведение Пригожина нынешнее. Потому что ему дали одноразовых зэков, позволили летать на вертолете по тюрьмам, пока армия зарывается в землю. Он решил, что ухватил бога за бороду. И не понял, что он такой же одноразовый, как и его зэки. Его хотели всего истратить под Бахмутом. Он вырвался буквально в последний момент перед украинским наступлением, пробормотал теперь что-то типа «Ну, я взял Бахмут и пошел». Деться ему теперь некуда. Потому что остаться на территории Украины — его кинут в топку. В России его стережет огромное разложившееся российское государство, которое очень не любит тех, кто хамит не по чину.
Можно было бы, конечно, податься в Африку. Но вот какая беда: тамошние набобы, они к переменам в статусе полевых командиров еще чувствительней, чем российские чиновники. Пока за Пригожиным стоял Путин, он был как единица, за которой стояли шесть нулей. Теперь эти шесть нулей исчезли. Плюс есть американцы, которые не забыли вмешательства в выборы. Как мы знаем из Пентагонликс, они отслеживают абсолютно всю заграничную активность «Вагнера». То есть «Вагнер» даже в Африке стал слишком токсичным. И, с одной стороны, если его разделить… причем тамошним правителям, им есть чем поживиться, а, с другой стороны, если кого-то нового нанимать, то зачем нанимать для своей защиты группу, одно появление которой автоматически гарантирует конфликт с США.
Соответственно, отсюда была стратегия Пригожина, старался было устроиться защищать Белгород от РДК. Непыльная работенка. Позволяет создать территориальную базу. Такое герцогство Белгородское. Но тут его перехватил Кадыров и герцогство Белгородское было пожаловано императором Кадырову. Кадыровцы теперь будут защищать Белгород.
Это все мне напоминает готов, которые после того, как они разграбили Рим и всю Италию, тоже их император пожаловал землями на юге Галии, которые они должны были защищать. Остались у нас довольно яркие воспоминания тогдашних галльских аристократов о манерах новых защитников, которым, в частности, полагалось за защиту до трети земель. Так что будем ждать, как оно будет с герцогством Белгородским.
В этом смысле единственное, то может спасти сейчас Пригожина, это катастрофическое военное поражение России, потому что тогда Россия обрушится в неуправляемый военных хаос. «Вагнер», как и раньше, станет для Пригожина верным способом сохранения своего статуса, главным способом его приумножения. Поэтому совершенно не случайно, что Пригожин расхваливает сейчас ВСУ.
Дело не в том, можно ли продавить российскую линию обороны. Наверное, можно. Дело в том, какой ценой. Для ВСУ это больше не прогулка, как Харьковская операция. Если вы наступаете, как во Второй мировой, то вы или теряете, как во Второй мировой. Путин может себе позволить такие потери. У Украины городских ресурсов гораздо меньше, а главное, из всего, что мы могли заметить в поведении Залужного, как бы это с Залужным не вяжется. Он не похож на тех российских генералов, которые будут наступать, не считаясь с потерями, потому что начальство сказало наступать. Тем более, что у него есть несколько степеней свободы, которыми он может оперировать. Он может требовать F-16. Да, он теряет большое количество времени, он теряет летнюю кампанию.
Конечно, возникают разные стратегические проблемы, но, в конце концов, не забывайте, есть та самая подорванная Каховская дамба, которую Герасимов подорвал, опасаясь украинского наступления. Я сильно подозреваю, что в тот момент, когда он подорвал дамбу, этим украинским наступлением его скорее пугали, потому что эта дамба был такой дамоклов меч, который занесен над всей поймой, и было ясно, что Путин эту дамбу подорвет в случае украинского наступления.
И как-то изобразив наступательную операцию, этот дамоклов меч падал. А дамба, хотя это и оружие массового поражения, но это одноразовое оружие. И если, скажем, через месяц там что-то подсохнет, то опять можно будет наступать. Опять же театр военных действий расширится, а российская оборона на нем уже никакая.
Но это все какие-то совсем мелочи. А вот не мелочи — то, что есть российские войска, которые очень многому за этот год научились и которые очень хорошо окопались. И плюс умеют применять вертолеты К-52, хотя это дело уже частное.
Могли американцы эту нехватку людских ресурсов у Украины играючи одним пальцем возместить за счет F-16, но не только, за счет всех комплексных мер, которые превратили бы это наступление в наступление 21-го века. Ваша покорная слуга, конечно, думала, что это будет наступление 21-го века. Американцы этого делать не стали. Вместо этого пускают сейчас издевательские утечки в СМИ, что дальнейшая поддержка зависит от успеха наступление. Это прямо как в анекдоте: «Если будете хорошо прыгать, то и воду нальем».
Обратите внимание, что все то, что предшествовало наступлению — диверсия в Белгороде, в меньшей степени беспилотники, которые прилетели в Москву, уничтожение довольно эффективное беспилотниками нефтебаз и так далее. Это, с одной стороны, сильно говорило о мастерстве Залужного, как полководца. А, с другой стороны, у меня возникают некоторые вопросы. Если у вас подавляющее преимущество в технике, то вам такие диверсионные операции просто не нужны. То есть задним числом я могу сказать, что весь этот диверсионный танец теперь представляется как попытка возместить то, что Залужным понимал, что есть у Украинской армии и чего нет.
В общем, конечно, да, США дали деткам водяные пистолеты и смотрят, как те барахтаются в песочнице. Если дела пойдет так, то война может затянуться на десятилетия. Стороны взаимно обескровят друг друга. Территория на юге Украины превратится в пустыню, где будут править полевые командиры. В основном, конечно, с российской стороны. Такая балканизация конфликта. Превращение этой части Европы в Ближний Восток с ненавистью взаимной и нищетой. Путина это, несомненно, устроит. Это его exit strategy. Это вообще лучшее, на что он может сейчас рассчитывать, потому что это превращение России большой ХАМАС, который вечно ненавидит соседа.
Зачем это США? Мы еще вернемся к этому вопросу, но, честно говоря, я не знаю. Скорей всего, это просто результат отсутствия политического лидера, которого занимает безликий госаппарат. А логика госаппарата всегда одинакова: как бы чего не вышло. Конечно, можно еще предположить, что есть такие операции типа убийства Дарьи Дугиной или разные слова, которые доносятся… Честно говоря, думаю, что это, может быть, скорее оправдание того, что не сделали американцы. Но я думаю, что это вряд ли является причиной.
Потому что ну как. Вот безликая американская демократия. Возможно, действительно, что она бы с удовольствием поддержала борьбу демократии против диктатуры после Ирака и Афганистана. Но вот когда ей говорят, что «мы сыны света, против нас 140 миллионов биомусора», то кто-то из американских чиновников мог сказать: «Слушайте, а эти самые «сыны света» войдут в Крым — что они там сделают с тамошним биомусором».
В общем, в любом случае у этой войны нету другого окончания, кроме военного, потому что попытки США и Европы задушить Путина санкциями, они смешные. Пока они только сыграли ему на руку. Потому что это поспешное блокирование всех карточек, всех банковских переводов, оно спасло рубль от катастрофического падения. И, более того, они показали, что технологи, в которых нуждается Путин, больше не являются монополией Запада. Точнее так: те чипы, если она на Западе производятся, он в них нуждается, он все равно их каким-то способом привезет через Казахстан, через Грузию, через Индию. Потому что экономика высоких технологий, она газообразна, она всегда найдет, где просочиться.
Но самое главное другое — что мир экономический давно не однополярен. Да, у Путина резко сократились связи с Западом, у него одновременно возросли связи с Китаем, Индией, Индонезии.
Максим Самороков в совершенно замечательной колонке обратил внимание, что очень много вещей, которые Путин давно хотел, он этой войной добился, поставив российское чиновничество перед фактом. Хоте дедолларизации российской экономики? Получил дедолларизацию российской экономики. Хотел, чтобы российские чиновники не сидели в своих виллах на Западе — они не сидят в своих виллах на Западе. Хотел укреплять дружбу с Китаем — укрепил дружбу с Китаем. Будет строить газопровод «Силу Сибири-2». И так далее. А то, что подданные его станут более нищими, ему только на руку. Потому что чем беднее подданные, тем они дешевле стоят.
Кончая этот спич, хочу сказать, что Путин, напав на Украину, совершил преступление. А вот все другие стороны, кроме, пожалуй, Валерия Залужного, который, действительно, воюет как бог и делает совершенно невероятное в данных условиях, они совершают очень много ошибок. За ошибки придется расплачиваться большим количеством убитых.
И, на мой взгляд, мы увидели то, что происходит, воочию. Это совершенно невероятно то, что американские военные не видели этого еще до того, как это увидела широкая публика. И никакой катастрофы не происходит. Можно сказать: «Подумаешь, резервы еще не ввели. Будут щупать ротами, будут щупать батальонами, пока не найдут дырочку. Вот освободили деревню такую-то. Освободили правый сарай, освободили левый сарай».
Я, извините, господа, говорю, что я вижу — что ваша покорная слуга очень ошиблась, думая, что, скажем, наличие информации о российских войсках может заменить отсутствие самолетов.
И, скажем, тот же Андрей Илларионов, тот же Юрий Табах, которые все это время говорили, что очень мало дает оружия Америка, были совершенно правы. И если еще год назад это могло быть по-другому. Я думаю, мы с Романом Свитаном дообсудим, не было ли это большой ошибкой вместе Харьковской операции не идти прямо к Азовскому побережью. Потому что в прошлом году диспозиция была совсем другая. Мы это помним по Харьковской операции. Российские войска многому научились.
Мне тут наверняка будет писать, что Латынина рассказывала, что все будет хорошо, и что теперь она поменяет свое мнение. Господа, я вам скажу так: те люди, которые не меняют свое мнение под действием фактов, это значит, у них есть какая-то политическая повестка, которую они будут продвигать вне зависимости от того, соответствует она фактом или нет. Факты меняются — за ними меняется мнение Юлии Лытыниной.
Вторая большая история, о которой мы поговорим — это внезапно возросшее количество появлений Путина, который, судя по всему, понимает, что у него что-то внутри идет в раздрай. Лучше бы он молчал, чем говорил. Потому что то, что он наговорил… Вот если бы он просто молчал и мы сейчас просто обсуждали… не провал — приостановку украинского наступления, по крайней мере, до получения F-16. Не знаю, лучшая ли это была бы стратегия, но, по крайней мере, одна из стратегий. Лучше пропустить лето, чем потерять большое количество людей, занимая тот или иной населенный пункт, потому что населенный пункт никуда не уйдет, а люди не вернутся.
Так вот, если ведешь войну 20-го века, не надо действовать, как Красная армия и класть столько же людей. Если бы Путин просто молчал, то впечатление было бы более серьезное. Когда Путин тут рассказал про 5 уничтоженных «Пэтриотов» и военкорам сказал, что по его сведениям Залужный убит, но это надо еще проверять… Это он военкорам сказал. Этих военкоров перед этим очередной раз выдерживали на карантине как огурцы в рассоле. И все это время, между прочим, военкоры строчили репортажи с линии фронта. И вообще эта встреча Путина с военкорами — это признак того, что вольница военкоров кончилась. Они же как себя позиционировали: «Мы тут говорим не то, что Конашенков и другие официальные врали, а мы говорим правду с полей». И тут приходит Путин и говорит военкорам, что говорить надо, что российские доблестные войска уничтожили Залужного.
Потом он появляется в другом месте и рассказывает про 5 уничтоженных установок «Пэтриот», отчего, конечно, становится понятно, что те шансы России проиграть войну, которые Суровикин сильно уменьшил, Путин очередной раз увеличивает. Потому что когда такой начальник — это надежно, это непоправимо.
Перед тем, как мы перейдем к Путину, я хочу слово замолвить за африканских лидеров, которые явились в Киев, потом явились в Россию с «замечательным» планом окончания боевых действий. Взамен, если прекратить военные действия… Какой план выдвинул президент ЮАР? Отозвал ордер международного уголовного суда на арест Путина. Это понятно, у кого чего болит. Потому что понятно, что этот план написан не в ЮАР, а в Москве. Прекратить распространение ядерного оружия и прекратить его появление в Беларуси. Что было очень смешно. Потому что стала ясна история с появлением ядерного оружия у Лукашенко. Оказалось, что это просто гопническая разводка в стиле 90-х, когда вы сначала создаете проблему, а потом говорите: «А давайте я вам ее решу». Вот Путин сказал, что даст Лукашенко ядерное оружие, а потом подкатывает президент ЮАР и говорит: «Давайте сделаем так, чтобы у Лукашенко ядерного оружия не было». Три ха-ха.
И, наконец, само их появление в Киеве сопровождалось прилетом «Кинжалов», которые должны были поразить «Пэтриот» в очередной раз. В очередной раз не поразили. Путин в очередной раз сказал, что поразили. Я уже много раз цитировала это замечательное высказывание Ямомото: «Если вы начали врать, то считайте, что война уже проиграна».
Вообще непонятно, если Путин так любит врать, зачем ему надо было начинать войну? Ну, просто сразу объявил бы своим подданным, что взяли не только Киев, но и Вашингтон. Построил бы железную стену и сказал бы, что за ее пределами существуют только морлоки. Благодарный народ бы верил, и никому не было бы хуже. Счастливый дедушка.
Каждый раз, когда Путин предлагает переговоры, это всегда сопровождается появлением каких-то ракет. Это абсолютно было с самого начала войны, когда обе стороны начали переговариваться. И в тот же день, когда начались переговоры, если не ошибаюсь, в Гомеле, то прилетели в Харьков первые «Смерчи» или «Грады», я уже не совсем помню. Но это был первый обстрел именно жилого города.
Причем же эта технология повторяется каждый раз, и еще ни разу она не подействовала. Она каждый раз подействовала наоборот. Это к вопросу о фундаментальной разнице поведения Путина и поведением Залужного. Потому что Залужный попробовав воду ногой — горячо, я туда не пойду. Путину каждый раз докладывают, что «ваша гениальная идея имела оглушающий успех». Хотя в результате получает граблями по лбу. Поскольку ему доложили, что это было не граблями по лбу, а это он попал в нирвану, то он наступает на грабли второй, третий и сто десятый раз. Делать каждый раз одно и то же и ждать каждый раз одних и тех же результатов — это, честно говоря, довольно странно.
Что еще по поводу африканских представителей. Сначала с этими идеями приезжали Шольц, Макрон, разные другие уважаемые люди, Бернс и Салливан приезжали, правда, они непосредственно в Киев, но там встречались в Турции, если не ошибаюсь, с Нарышкиным. Другие вещи терли.
И сейчас, если это наступление будет приостановлено, то, естественный вопрос, что будет делать та партия внутри США, которая с самого начала хотела каких-то решений о перемирии, наверняка она этим тоже воспользуется. Так что, как вся современная война, эта война будет идти в нескольких измерениях, не только военных.
И прекрасная история, что якобы этим африканским правителям очень важно разрешить зерновую сделку, потому что у них вопрос, дескать, о голоде, иначе у них страны замерзнут от голода. Я напоминаю, что никакой проблемы голода в мире не должно существовать по двум причинам. Потому что, во-первых, в современном мире 10% зерна, которое производится в мире, идет на производство горючего для автомобилей. То есть человек является конкурентом двигателю БМВ. И это происходить может только в обществе, где есть кризис перепроизводства зерна.
А, во-вторых, если бы даже это было недостаточно, я напоминаю нашим слушателям, а если она не знают, то я им докладываю, что история о том, чтобы получить из древесины глюкозу, в принципе, была решена еще в 30-х годах прошлого века. Собственно, те гидролизные заводы, которые строились в Советском Союзе, формально, они, конечно, производили спирт, но они в любой момент, например, в случае Третьей мировой войны, могли бы быть переключены на производство глюкозы из древесных опилок. Технология хорошо известно. Я думаю, что, кстати, это было их главное назначение. Вы представляете, в случае Третьей мировой войны исчезнут большие посевные площади, мир будет в тисках голода, а у России будет эта технология, и не только, а большое количество таких заводов.
В любом случае таких заводов сейчас много в мире. Они производят, естественно, в основном кормовой сахар. Потому что человек не очень-то хочет есть глюкозу, лучше ею кормить свиней. Это я к тому, что есть голод, можно есть и глюкозу. Поэтому нету никакого голода как непреодолимого природного явления. Есть множество стран, которые хотят получать международную помощь, распределять эту международную помощью — правители — на этой помощи закреплять свое превосходств над подданными, которые без них не могут прожить, потому что им самим не позволяют выращивать пищу. Вот этого, действительно, много. Собственно, представители таких стран и являлись в Киев.
Еще несколько историй. Я возвращаясь к поведению Путина и появлению Путина, который вдруг внезапно захотел показать, что он много еще чего контролирует. И по этому поводу начал рассказывать самые удивительные вещи. Сладкову военкору он сказал, что Залужный убит, но это надо проверить. Он сказал, что Украинская армия разгромлена. После этого Пригожин сказал, что нет, Украинская армия не разгромлена. Путин сказал, что Вагнер должен подписать контракт с Российской армией, после чего Пригожин сказал, что контракт с Российской армией не подпишет. То есть это к вопросу о том, что если Путин хотел показать, что он контролирует обстановку, то по результатам как-то не очень.
Кроме того, Путин в процессе отдал Кадырову Белгород в его княжение. Что совсем не выглядит, как то, что он полностью контролирует обстановку в России. А выглядит как человек, который заискивает перед кадыровцами, которому по какой-то причине в случае нужны надо на них опереться. Можем только представить, какая должна быть эта нужда.
Когда одновременно с эти он сказал, что человек, который осквернил Коран, его отдали в Чечню на отсидку — ну, это выглядело как капитуляция перед кадыровцами.
Кроме того Путин рассказал, что он летал на вертолете, по нему стреляли трассирующими пулями. Честно говоря, старая история, он ее давно рассказывал. Но тут нельзя вот что не подумать — что Путин у нас всегда любил себя позиционировать как герой, сниматься как герой с голым торсом, амфоры доставать, со стерхами летать, в кабине истребителя, в кабине бомбардировщика позировать. А тут он ограничился только рассказом.
Наверное, мы скоро услышим, как Путин летал в космос, говорил с Ганди. Степень доверия к этим рассказам даже среди ближайшего окружения будет падать. Рассказ же был какой: Мы-то тут думали, что он Путин вообще боится куда-либо вылезти. Он сидит в бункере, что он не использует самолет. Что он, если куда-нибудь передвигается, то на бронепоезде, потому что на самолете страшно (к вопросу о трассирующих пулях). Что если в Мариуполе, то это двойник. Что если он встречается, то за столом, с которого может взлететь истребитель, напоминающим палубу авианосца. И одновременно, чтобы сдали кал, сдали все, посидели две недели на карантине». А оказалось, что, если верить словам Путина, что двойник-то сидит в бункере, а Путин тайно летает на вертолете и по нему там стреляют трассирующими пулями.
Кроме этого Путин наговорил массу история на Питерском экономическом форуме. Это где он рассказал про 5 «Пэтриотов», где он рассказал, что Зеленскому за евреев стыдно. Где он реально сказал, что пусть тут Дмитрий Киселев покажет отрывочек из своего эфира — не понимаю, это был отрывок из эфира Киселева или нет, — короче говоря, рассказал Путин про Бабий Яр, рассказал Путин про Волынскую резню. И сказал, что он борется, оказывается, с нацистами. То есть «бандеровцы резали поляков, поэтому я теперь разбомблю Мариуполь и разбомблю роддом».
Я думаю, что фиксация Путина на этих историях, связанных с этническими чистками и связанных с возбуждением национальной вражды между народами… Я вам рекомендую, кстати, книгу Тимоти Снайдера. Профессор Снайдер сейчас во всем поддерживает Украину, естественно, потому что она жертва агрессии. У него есть очень хорошая книга про Волынскую резню, в которой, во-первых, очень подробно описывается, как боевики ОУН, действительно, вырезали целые польские села.
Во-вторых, почему они это сделали. Они это делали, с точки зрения профессора Снайдера, и я абсолютно с ним согласна, с целью возбуждения взаимной ненависти между народами. Это как раз тот случай, когда очень внимательно надо прислушаться к Путину, что он говорит, потому что это в нем, видимо, сидит, и, собственно, этому он подражает. Вот и Мариуполь и Буча и все остальное… Это он прочитал некоторые вещи, которые творились во время Второй мировой войны, эти уроки и сказал: «А давайте я их тоже сам сделаю».
И надо сказать, что по мере того, как он начал с возбуждения национальной ненависти, мы видим, что эта история редко не бывает взаимной, и национальной ненависти стало очень много, причем не только в России и Украине , стало очень много в разных окружающих странах, у которых начинают болеть старые или не старые раны.
И Хотела я тут поговорить про чешского президента Петра Павела, который много чего наговорил. Я думаю, что я это перенесу на на следующий раз. И напомню, что сказал чешский президент Павел. Он сказал, что за россиянами надо установить наблюдения, за теми, которые уехали за границу, которые говорят, что они против Путина. А когда у него спросили, каким образом, он сказал, а как за японцами в Америке во время Второй мировой войны.
И как-то это было несколько удивительно, потому что за японцами не то что установили наблюдение, напомню, что 120 тысяч американцев японского происхождения (не все из них были японцами, некоторые были американцами во втором и третьем поколении, не все даже знали японский), их посадили де-факто в концентрационные лагеря. У них отобрали всю собственность, которую, кстати, потом так и не вернули. Очень небольшое количество людей убили. Но если посмотреть комментарии американских политиков, когда все это происходило, это были жуткие комментарии, потому что там, грубо говоря, все они были не тему того, что «генетические рабы», «биомусор», «узкоглазые» — так им и надо.
Тогда это было нормально. Америка во времена Рейгана извинилась перед этими японцами, выплатила им по 20 тысяч компенсации, что, конечно, не сильно компенсировала их страдания. Но, конечно, японцы еще дешево отделались по сравнению с тем, что творилось во время войны практически во всех странах, которые испытали на себе эту войну. Потому что все знают про холокост. Например, не все знают, как гитлеровцы обращались с советскими пленными. Они обращались так, что, например, приняли решение, было просто совещание по этому вопросу: «А давайте кормить советских пленных специальным хлебом из отрубей и целлюлозной муки и соломы». Этот хлеб, действительно, специально был изготовлен. Хлеб не имел пищевой ценности, от этого люди просто физически умирали. Он был хлебом-обманкой. Снабжение пищей красноармейцев тогда рассматривалось немецким командованием как не нужная гуманность. Я, кстати, беру эти слова, которые я сейчас буду цитировать из документов Нюрнбергского процесса:
При эксгумации трупов советских военных наблюдалось полное отсутствие подкожной жировой клетчатки, обнаружение в ряде случаев в полости желудка травянистых масс, кусок грубых деревьев и стеблей растении». Это все было тоже организовано. Например, был такой концлагерь в городе Славуте. Там была как раз обнаружена эта специальная мука для советских раненых и пленных, она была упакована в 40-килограмовые бумажные мешки. На них были этикетки… Мука эта это была крупноизмельченной соломой. Когда стали осматривать пленных, которые там погибли — а там погибло около 150 тысяч пленных, — то процент крайнего истощения приближался к 100%. Это были пленные со всей Красной армии. Это были и русские и украинцы.
Я просто это говорю о том, что такие вещи во Второй мировой войне, действительно, постоянно творились. Я напомню историю, которая произошла в самой Чехии. Вернее, тогда Чехословакии. Потому что когда после Первой мировой войны образовалась Чехословакия в результате того, что была уничтожена Австро-Венгерская империя. При ее создании тогдашний чехословацкий президент сказал, во-первых, что словаки — это те же самые чехи, тот же народ. Разница между чешским и словацким языком примерно такая же, как между русским и украинским. А кроме того там есть Судеты, в них тоже живут чехи. Соответственно, получилось, что в стране было около 7 миллионов чехов, и следующая по величине национальность была немцы, как раз их было около 4 миллионов. Они проживали в Судетах. Их было большинство.
Поскольку оказалось, что для приема на работу нужно знать замечательный чешский язык, на плохом немецком нельзя разговаривать, то понятно, что эти люди довольно быстро стали подвергаться дискриминации. В результате они с самого начала были очень недовольны. Это люди, которые сотни лет жили в этих горах, вдруг они оказались в государстве, которые, которое их, мягко говоря, третирует. Естественно, они хотели автономии, они хотели вернуться в состав чего угодно, но не Чехословакии. А когда появился Гитлер, они все поголовно поддержали Гитлера. Они голосовали абсолютным большинством за человека, который был союзником Гитлера. Когда после Мюнхенского сговора сначала Судеты были присоединены к Германии, а потом Чехословакия была расчленена и превращена в протекторат Моравии и Богемии… почему я, собственно, говорила о советских военнопленных, потому что какая-то часть этих людей или какие-то другие немцы участвовали в таком обращении с советскими военнопленными, участвовали в совершенно других вещах — в холокосте.
Кстати, насчет хлеба. Таким хлебом не только советских военнопленных кормили. Формально их кормили именно советских, потому что Сталин не подписал Гаагской конвенции. Но на самом деле и американские военнопленные тоже говорили, что им доставался хлеб порой из опилок.
Когда наступил 45-й года, лидер чехословацкого правительства в изгнании господин Бенеш — тогда он возглавлял партию, которая называлась «Чешская национал-социалистическая партия». Он предложил окончательное решение немецкого вопроса. Оно заключалось в том, что всем людям, которые были этнические немцы, а, кстати, которые были этнические венгры, потому что там было где-то 800 тысяч венгров. Их стали выгонять с территории Чехословакии. В течении 15 минут… не помню, сколько им разрешали взять с собой, то ли 15 марок, не то 50. Погибло при этом по разным подсчетам, судя по всему, где-то около 30 тысяч, как сейчас читается. Погибли, в том числе, в погромах. То есть бывали случаи, когда просто население набрасывалось и убивало этих немцев. Были случаи, когда останавливали поезда и всех немцев выводили из поезда, заставляли рыть могилы и там их расстреливали. Были случаи просто «маршей смерти», когда людей гнали пешком, они умирали по дороге.
Имущество, естественно, этих немцев и венгров как врагов чешского и словацкого народа было конфисковано.
И это я, собственно, к тому, что это всё происходило во Второй мировой войне. К чему я это говорю? Потому что смотрите, как еще недавно очень многие народы Европы — мы знаем народы, которые этому не поддались, например, датчане, итальянцы такого не делали, — во-первых, участвовали в холокосте. Так, как это описывает Тимоти Снайдер, как это описывает Джонатан Литтелл в «Благоволительнице», где он описывает события во Львове, когда туда вошла гитлеровская армия. А, во-вторых, как это вообще недалеко от нас. И почему я об этом говорю — потому что это та пучина, в которую, во-первых, Путин погружает Россию. Он косплеет Сталина. Я же еще даже не говорила о том, что делал Сталин, а Сталин так морил и другие народы, тот же самый голодомор, и народы внутри Советского Союза, и русских он так морил в Ленинграде. И для Сталина тоже голод был элементом управления, не говоря уже о тотальных чистках, ГУЛАГе и расстрелах. И Путин в это снова старается погрузить в Европу. И Путин очень надеется, что точно так же, как во время Второй мировой войны, такие вещи не останутся без взаимности.
Знаете ли вы, но несколько евреев, которые после Второй мировой войны совершенно серьезно замышляли историю о том, как отравить ядом целый немецкий город. Это не получилось. Но они пользовались определенной поддержкой некоторых немецких организаций. Это очень хорошо описано у моего доброго знакомого Дэвида Гендельмана. Я вам просто рекомендую где-нибудь это найти и почитать.
Но вот сейчас Израиль нам демонстрирует другой способ отношения к жизни. Сейчас ХАМАС пытается уничтожить Израиль. И сейчас мы очень легко можем себе представить палестинцев, которые радуются, когда с израильтянином что-нибудь случилось — погиб, погиб в теракте, если бы акула его съела, радовались. И очень сложно себе представить израильтян, которые в такой ситуации будут радоваться, если такое случится с палестинцем.
И так и другая реакция абсолютно человеческая. К сожалению, человечество так устроено. У нас есть эта способность в ситуации стресса, тем более, в ситуации войны сбиваться в один коллектив и пытаться уничтожить всех членов другого коллектива. Нельзя сказать, что это не человеческое. Еще какое человеческое. Но нельзя сказать, что это цивилизованное. Потому что вся история Европы последние несколько десятков лет… на самом деле несколько сотен. Но просто как недавно легко со всех сторон, со многих сторон произошло скатывание в варварство, благодаря двум людям — Гитлеру и Сталину, — которые все это начали и с которых это очень легко распространилось, потому что ненависть заразна. Геноцид заразен.
Так вот, с моей точки зрения, это главная стратегия, которой руководствуется Путин. И надо очень внимательно следить за тем, чтобы он не победил.
Всего лучшего, господа. Спасибо всем, кто с нами был. До встречи завтра. Мы будем с Романом Свитаном обсуждать, что все-таки происходит на фронте. И права я или как филолог я опять чего-то не понимаю.
До свидания! Не забывайте подписываться на канал, ставить лайки, писать комменты. До свидания!