«Код доступа» с Юлией Латыниной: Леди Гаага. Китай. Купол прав, журналист – нет. План Залужного
Российской верхушке придется теперь выбирать. Потому что либо они просто становятся заложниками Китая, либо они все-таки свергают Путина…
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер! Это Юлия Латынина и «Код доступа», как всегда, в это время по субботам. Не забывайте, пожалуйста, подписываться на наш канал «Латынина ТВ», делиться ссылками на это эфир, ставить лайки.
И надо сказать, подпортили мне название, потому что было у меня такое хорошее название «Развесистая репа». Но тут пришла Леди Гаага и всё перебила.
Я сначала очень коротко скажу про Гаагу. Я думаю, что это такая палка, которая брошена в колесо, которое уже вертелось, и которая просто разметала планы большого количества геополитических игроков, прежде всего, Китая. Потому что товарищ Си, конечно, приедет в Москву принимать сдачу страны у председателя, как говорит Андрей Андреевич Пионтковский, ликвидацинной комиссии России Владимира Путина.
Но если раньше можно было Путину надеяться, что конфигурация будет такая, что он сдаст Россию, превратит ее в колонию Китая и останется у власти, то есть, произойдет полная противоположность тому, что произошло, по-моему, лет 70 назад, когда Мао приезжал к Сталину и Сталин учил его жизни. Вот ситуация обратная благодаря тому, что в течении этих 30 лет Китай развивался совершенно неимоверно, а Путин загонял страну в каменный век, ну, последние 20 лет. Вот мы видим результат, что может произойти. Мы видим, что то столетие унижений, которое в XIX веке пережил Китай, оно сейчас превращается в столетие унижений, которое благодаря Путину переживает Россия. Вот это называется пренебрегать экономикой, пренебрегать сетевыми структурами, пренебрегать обществом — построить каменный век, да еще затеять войну с соседями, несправедливую, чудовищную, агрессивную. Да, еще и проиграть. Это, собственно, в отношении мира, к сожалению, одна из самых главных вещей.
Соответственно российской элите — я не могу сказать, элите — российской верхушке придется теперь выбирать. Потому что либо они просто становятся заложниками Китая, либо они все-таки свергают Путина. Кроме того, это меняет абсолютно расклад игры Запада. Потому что, собственно, в чем история Китая? Когда Китай понял, что Путина загоняют в угол, он предложил ему спасение — спасение ценой России. Я уже много раз говорила, что ничего нет для Китая более выгодного, чем нынешнее положение вещей, потому что в роли Северной Кореи, в роли изгоя — это Россия, которая буквально за копейки продает свои нефть и газ. И те деньги, которые сейчас Россия за них платит, мало того, что это деньги очень маленькие, это еще и деньги, которые идут в счет кредита, который в свое время Китай предоставил. То есть, получается, это виртуальные деньги, который… по нужному Китаю курсу.
Путин хотел присоединить целиком Украину, превратив в колонию, к России… И вот такая неприятность в результате ее действий. Китай с большой вероятностью присоединит Россию целиком и превратит ее в сырьевой придаток Китая.
Собственно, в этом был мирный план Китая, который он предложил, с которым он вступил в игру, это как единственное спасение Путина. И надо сказать, что когда на Западе поняли, что Китай вступает в игру, то начались разные удивительные вещи. Мы о них сейчас поговорим.
Судя по всему, и в США и в Европе не очень хотели отдавать Россию Китаю и стали, как уже, впрочем, много месяцев делают, искать варианты предварительно всякого не унизительного мира для Путина. И у меня было большое впечатление, что та странная история, которую мы наблюдаем сейчас, а именно когда Запад все время говорит Украине «Быстрее наступай! Быстрее наступай!» Мы об этом поговорим. И это странно, потому что украинские войска еще не совсем готовы для того фундаментального наступления, которое, действительно, будет подобно Харьковской операции и сметет фронт путинских войск. И когда думаешь, почему это «Быстрее наступай!», вдруг понимаешь, что ведь были Блинкен и Салливан, которое много раз предлагали Путину выход. По крайней мере, два раза они предлагали ему перемирие. Последний раз это было в январе, когда Путину предлагалось даже сохранить за собой Крым, Донецк и Донбасс в нынешних его, Путина границах. Но, соответственно, там Донбасс и Луганск предлагалось, что будут в течение 7 лет какие-то переговоры. Относительно Крыма предлагалось, что это будет 15 лет, то есть это был тот же самый «Минск-3».
И почему Салливан и Бернс это делали? Потому что они считали, что иначе Россия уйдет под Китай, оттуда ее будет выковыривать достаточно сложно. И именно Китай является геостратегическим противником США, и вот надо не унизительный мир для Путина.
И, естественно, был печальный вопрос: На фоне тех поставок оружия, которые мы видим, которое серьезные и не очень капитальные, и мы, по-прежнему, не видим F-16, мы вообще не видим ATACMS, на фоне этого провального фактически Рамштайна, который свелся к поставкам снарядов и так далее, было такое ощущение, и, я думаю, что Залужный должен это прекрасно понимать или, по крайней мере, допускать возможность, что у Украины — это перед решением Гааги — шансы только одно наступление. В том смысле, что куда дойдут украинские войска, после этого что мешается Салливану и Бернсу сказать: «А вот теперь мы снова будем вести с Путиным переговоры, на этот раз он, может, будет уступчивей».
У меня такое ощущение — мы, конечно, будем завтра с Романом Свитаном обсуждать гораздо подробнее, — что под видом одного наступления, того наступления, которое, все говорят, будет за Запорожском фронте, Залужный, по крайней мере, учитывая такую вероятность, что это, может быть, последнее наступление, в котором многое решится и вот куда дойдут, туда дойдут. И рассчитывая, что это наступление должно быть настолько сокрушительным, чтобы не просто обрушить Запорожский фронт, а обрушить все и ворваться в Крым, он продолжает копить войска, продолжает не наступать, продолжает бои в Бахмуте.
И если эта вероятность хотя бы отчасти была правдой, я думаю, что это, по крайней мере, та вероятность, которую надо было принимать ВСУ при планирование операции в расчет.
Так вот, по-моему, эта вероятность полностью Гаагой уничтожена, потому что а с кем договариваться? Как Салливан и Бернс будут договариваться с военным преступником?
Так что это решение, оно не просто поставило на Путине клеймо, хотя оно давно на нем, правда, стояло. Просто тут с подписью и с доказательствами клеймо. Это решение совершенно обрушивает большой рынок геополитических расчетов, который уже вокруг России закрутился, и в который играли самые различные люди.
Почему он обрушил? У меня очень смешной ответ есть на этот вопрос. Собственно, начнем мы с Гааги. Первое, что я хочу сказать по поводу Гааги. Как это произошло, уже все отметили. Допустим, чтобы прикрутить Путина к Буче, с точки зрения юридической, это, с одной стороны, совершенно очевидно, а, с другой стороны, юридической очень сложно.
Вот есть расследование The New Times, где полностью восстановлены цепочки принятия решений до определенного уровня. Где это солдаты переговариваются, что это командирам отдан приказ убивать. Но этот же командир еще не пойман, соответственно, не арестован, соответственно, нельзя его спросить: «А тебе кто отдал приказ?» И вышестоящему командиру… И хотя Михаил Подоляк вчера говорил, что если принять Путина ответственным за агрессивную войну, то как бы всё покрывает, но это одна история.
А вот с детьми — это абсолютно ломленная история. Потому что Мария Львова-Белова говорит: «Владимир Владимирович, благодаря вам дети спасены от нацистов, перемещены…». «Ах, благодаря вам!..» — сказал Международный уголовный суд — ну, получаете.
Интересно, путинских пиарщиков уволят или не уволят?
Соответственно, вопрос: Почему Международный уголовный суд это сделал? Я думаю, что очень многие люди, склонные верить в теорию заговора, скажут, что это, допустим, сделали европейцы или американцы специально, они как-то надавили… Кстати, почему я даже сначала скептически к этой новости отнеслась? Я предлагаю очень простое объяснение, которое заключается в следующем: В ней очень много акторов. Международный уголовный суд — это самостоятельный, как вам не покажется, актор. Чем он занят? Ответ: чем занята любая международная бюрократия, будь-то ООН ЮНЕСКО, Комиссия по перемене климата и так далее.
Они заняты всегда только возрастанием собственной значимости. А если у них подмочена репутация, они заняты, в том числе, ее восстановлением.
Я напомню, что у Международного уголовного суда не очень хорошая последнее время репутация. Напомню, что было с ним. Он выдал до Путина ордера на арест трех диктаторов. Кстати, все они были африканские. После чего где-то в 11 году начался крик: «Что это вы, белые люди, основатели несчастных колониальных жертв из Африки?» Короче говоря, дискриминация BLM и так далее. Поэтому заменили прокурора, сейчас ее уволили и назначили прокурором даму по фамилию Фату Бенсуда. Она была министром юстиции Гамбии. Вы очень удивитесь, потому что Гамбия — это диктатура. Министр юстиции, при котором она была, пришел к власти в результате военного переворота. Он мусульманин, она мусульманка. Соответственно, он начал укатывать своих политических противников в асфальт. Плюс в это время в Гамбии, представьте, были суды о ведовстве. Обвиняли колдунов.
Вот эту прекрасную женщину назначают прокурором в Гааге. После чего она начинает пытаться расследовать деятельность кровавой израильской, американской и британской военщины. А когда к ней приходят курды-изиды и говорят, что « нас тут ИГИЛ трамбует», она говорит: «Ну, слушайте, ИГИЛ не государство, поэтому этот случай не будет рассматриваться в Уголовном суде.
И вдобавок ко всему в 16-м году происходит совершенно потрясающая история. Я когда ее сегодня искала, даже подумала, что ее что-то очень мало следа в интернете. Даже подумала, не фейк ли это. Но, насколько я понимаю, не фейк. И в 16-м году выплывает в ее родной Гамбии некий бизнесмен. А этот бизнесмен является бывшим полицейским. Зовут его Яхье Бэрроу. И вот этот человек рассказывает, что он бывший гамбийский полицейский. Что ему, представляете, досталось наследство от человека, который его усыновил где-то в Европе. И это наследство 50 миллионов долларов в банке в Дубае, которые заморожены. И он обратился к мужу госпожи прокурора, чтобы как-то вернуть, разморозить деньги. Тот попросил 20%. Они все вместе счастливо с госпожой Фату составили контракт. Когда он увидел, что это 20%, он возмутился, поднял шум. А госпожа прокурор якобы рассказывала, что нет, это все было чрезвычайно случайно, она мимо только стояла… Представьте себе, переведите на русский язык. Бывший полицейский. Откуда 50 миллионов долларов? Какой банк в Дубае? Какое усыновление? То есть на всем этом написано крупными буквами: Какая-то была схема по отмыванию денег. И туда эти прекрасные люди влезли. И вот эти люди запрещают нам ковыряться в носу.
И на все это некоторое время мир смотрел. Причем обратите внимание на международную бюрократию. Даже Навальный проводит свое расследование — пол-России обсуждает. А тут был просто тихий молчок. Так же как из Всемирной организации здравоохранения до сих пор не выгоняют господина Гебреисуса, который все сделал, чтобы помочь Кита хорошо выглядеть во время эпидемии ковида. И вообще много чего сделал. Если мы до ковида дойдем в этой программе, мы об этом поговорим.
И ничего. Подумаешь. Ну да, какое-то наследство. Кровавая британская военщина — почему бы не расследовать?
В общем. в конце концов, эту даму убирают. Возникает нынешний прокурор, который, судя по всему, действительно, прекрасный человек — господин Кханр.
И я совсем забыла про Международный уголовный суд. Только что была история, в ходе которой по итогам российско-грузинской войны не назвали Путина ничем. Назвали каких-то третьего уровня младших помощников старшего дворника, что они в чем-то виноваты. А вся идея, как мы знаем, с 12-го года, с того момента, когда пришел Иванишвили в Грузии к власти было с помощью Международного уголовного суда Саакашвили посадить на скамью подсудимых. И чуть это не произошло, если бы не 14-й год. И тогда всем заинтересованным лицам, даже Международному уголовному суду стало ясно, что это невозможно сделать.
И я думаю, что господи Кхан, прежде всего, озабочен тем, чтобы восстановить репутацию международного уголовного суда и увеличить сферу его влияния. И ему, действительно, предоставляется редкий совершенно справедливый случай. Потому что тут есть Путин, на которого все показывают пальцем. Уже сказали даже Нидерланды про «Боинг». И вот он сделал то, что сделал. И, как я уже сказала, что в результате совершенно самостоятельного хода в «Игре престолов» планы огромного количества игроков оказались нарушены.
Если мы посмотрим на планы этого количества игроков, то я их уже перечислила. Первое — это Китай, который только что примирил Иран и Саудовскую Аравию — подвиг, которые не удавался никому, даже США. И который, как я уже сказала, едет в Россию принимать капитуляцию Путина, потому что Путина загнали в угол.
И для Си Цзиньпина, конечно, самое важное, чтобы Путин оставался президентом России, потеряв при этом всё. Потому что никакого другого такого подарка, кроме как Путин, для китайцев быть не может.
Как только это произошло, сразу начались в Америке очень интересные высказывания, и сразу Путин воспрянул духом и сбил это несчастный беспилотник американский. На самом деле это была такая проверочка. Помимо того, что это был пиар, потому что Путину, когда он проигрывает войну, а он проигрывает войну, и он видит, что все его наступление великое и обещанное превратилось просто в пыль… У меня, честно говоря, есть подозрение, что помимо того, что оно само по себе не очень хорошо идет, так еще и Герасимов придерживает войска, потому что понимает, что эти войска должны остаться в целости и сохранности для отражение уже украинского контрнаступления.
То есть мы видим с обеих сторон практически одинаковую картину. Мы до этого еще обязательно дойдем, когда, с одной стороны, Залужный не бросает лучшие части под Бахмут, потому что эти лучшие части проходят перевооружение и тренируются. И вся идея Бахмута — там сражаются украинские мобилизованные, там сражались долгое время не самые лучшие, обычные части. Потому что сейчас туда зашли силы ССО — это немножко другая история. Но, соответственно, Залужный придерживал, и Герасимов понял это, тоже начал придерживать. Один Пригожин побежал вперед. И даже это, возможно, был не такой злой умысел Герасимова, чтобы руками Залужного замочить Пригожина. Что плохо, единственная победа, одержанная российскими войсками в этом деле — над «Вагнером».
Очень, возможно, что просто Герасимов читает карту и думает: «А зачем я туда пойду? Лучше я придержу войска».
И когда Путина не впечатлять стало это наступление, то две вещи для Путина характерные: во-первых, он очень любит пиар. Вот сбитый американский беспилотник — это пиар. — «Разлетались тут!.. Мы бросили вызов самому НАТО».
Напомню, как его сбили. Его же чуть не 18 раз пытались эти «сушки» сбить. Это примерно, как две фуры охотятся за мотоциклистом на шоссе. Они его и с помощью спутной струи и с помощью сброшенного авиационного керосина. Сложно понять, там потом зацепили винтом или там все-таки этим киросином… В общем, короче говоря, доконали они беспилотник. Сейчас, наверное, российские силы достанут его со дна Черного моря, передадут каком-нибудь путинскому ВПК. Там скажут: «Мы сейчас за несколько миллиардов сделаем копию». Потом купят детали этой копии где-нибудь в китайской посудной лавке. Но это всё, как обычно.
В России же давно уже у Путина всё, что может использоваться как предлог для воровства, используется как предлог для воровства.
Я не знаю, обратили ли вы внимание, что в Москве вырубают большое количество деревьев и говорят, что это под ПВО. Кажется, это было где-то в Коломенском. Можно посмотреть в интернете гигантские снимки. И там вырубили 100 гектаров, из них 5 гектаров под ПВО, а 95 догадайтесь, подо что. Золотое же место — недвижимость. То есть все, что можно использовать как предлог для того, чтобы поживиться, будет использовано, чтобы поживиться.
Но самое главное, что эта история с беспилотником, это история, которая рассчитана Путиным лично для себя, чтобы порадоваться, как он бросил вызов НАТО и одновременно прощупать, как будет НАТО на это реагировать. НАТО, как всегда говорит: «Только-только мы не будем ввязываться, будем помогать Украине, но легонько-легонько».
На этой неделе было несколько важных вещей. Во-первых, губернатор Флориды Десантис впервые высказался о украинско-российской войне. И он сказал, что это не есть сфера жизненных интересов США в отличие от конфликта США и Китая. И войну он назвал территориальным спором России и Украины. После этого Десантис сказал, что не будет предоставлять Украине F-16 и ракеты большой дальности. И еще он сказал, что менять Путина на другого правителя смысла нет, потому что преемник Путина будет, вероятно, еще беспощаднее.
Кстати, это привет тем украинским патриотам, которые рассказывают, что Рашка обречена на рабство. Губернатор Флориды их услышал. Потому что в самом деле зачем пытаться сместить Путина, если 140 генетических рабов выберут себе еще хуже.
Чем важны слова Десантиса? Потому что он раньше никогда не говорил на международные темы. Ждал он, что именно хотят услышать его избиратели. И вот ему показалось, что американские избиратели от войны устали.
Одновременно выходит статья Washington Post, которую мы обсуждали с Михаилом Подоляком и с Алексеем Арестовичем. Называется она: «Украинским войскам не хватает снарядов и обычных солдат. Потери, пессимизм возрастают».
Смысл статьи: Украина потеряла убитыми и раненными 120 тысяч. Наступление ВСУ невозможно, потому что Украина потеряла в этой войне лучших своих солдат. В окопах сидя необученные новобранцы, а поставки западного оружия имеют символический характер. Эта статья цитирует какого-то чиновника украинского. Собственно, это просто бальзам на душу Путина. Это то, что он надеется услышать, это его стратегия: перемолоть ВСУ, а Запад устанет.
В данном случае помимо украинского чиновника статья цитировала комбата ВСУ Анатолия Купола, который сражался в Бахмуте. Потому что по итогам всего этого его сначала понизили, а потом он подал в отставку (по состоянию на сегодня). Купол говорит: «Самое ценное на войне — это боевой опыт. Солдат, переживший полгода боев и пришедший с полигона солдат — это два разных солдата, это небо и земля. А солдат, имеющих опыт очень мало, все они, к сожалению, уже погибли или ранены».
Вот журналист Юрий Бутусов добавил, что в батальоне из первого состава 500 человек 100 погибли, 400 ранены.
И я сразу скажу, что Купол сказал абсолютную правду. В Бахмуте идет жесточайший размен. Украинское командование вполне намеренно кидает туда, действительно, не самые лучшие войска, потому что самые лучшие в другом месте готовятся к наступлению.
Я напомню, что такое было Харьковское наступление. Когда российский фронт рухнул и когда произошло каскадное обрушение фронта. И вовсе не какие-то мобилизованные, не какие-то ополченцы, а гвардейские части бежали, теряя технику, забывая, как рассказывал Тарас Березовец, стиральные машины в окопах. Это было всего лишь 10 тысяч солдат, которые обучались в Англии, которые были мгновенно переброшены. Но это было сетецентрическое наступление, когда каждое подразделение, которое шло вперед, у него была стопроцентная гарантия: они знали благодаря беспилотникам, благодаря сетецентрической войне, что у них находится впереди. Если они видели, что впереди находится какое-то укрепление — тут же прилетал снаряд из «Хаймерса» или из «трех топоров», и это все выносил. Если он натыкались на это, то они попять же связывались, и это все выносили. И 10 тысяч солдат обрушили тогда на харьковском направлении фронт.
Что будет, если этих солдат будет 30 тысяч, плюс у них будут танки, плюс у них будет еще более совершенное оружие.
Соответственно, Герасимов это тоже знает, он играет с ВСУ в ту же игру. Потому что в Бахмуте разменивают вагнеровцев, которые забежали далеко вперед. А кадровые части Герасимов придерживает, опасаясь иначе остаться без армии.
То есть, получается, что оба шахматиста меняются пешками, придерживая ферзей. Пешкам от этого не легче. В Бахмуте — ад. И вот комбат Купол — я не знаю, если вы видели вчерашний наш разговор с Подоляком, я спрашивала, что нехорошо обошлись с Куполом за то, что он не виноват, как использовали его слова. Он сказал правду.
И я понимаю, что есть военная дисциплина, есть приказ, но есть тоже такая вещь, как достоинство офицера, мне кажется, блестящего офицера. И вот он сказал правду. Но статья Washington Post не значит, что она говорит правду. Потому что дело же не в том, как говорит источник, а каком контексте ее процитировать.
Пока не было запрета на общение с людьми, которые сидят в окопах, я могу сказать, что я редко, но иногда с ними говорила. И я могу сказать, что мне иногда говорили тоже очень похожие вещи. И я не считала себя вправе их пересказывать, потому что я не какой-то пропагандист, а ровно потому, что я понимала, что эти вещи вне контекста будут звучать по-другому, чем они звучат в контексте. И что когда люди, которые, например, сидят в «Азовстали» и которые просто истощены полностью, вот бесконечная усталость от того, как гибнут твои товарищи, оттого, что нечего есть, просто всё… не совсем честно это все пересказывать, подставляя людей.
Washington Post, напомню, газета левая. Это максимальный политический оппонент Десантиса. А вот месседж Washington Post, оказывается, очень похож на месседж Десантиса: «Ребята, давайте там уже или наступайте… Все плохо, потери большие, нового вооружения нет. Идите миритесь с Путиным».
Это, конечно, всё не случайно, это всё неспроста, как рассказывал Винни-Пух. Потому что прямо в администрации Байдена есть всем известная партия мира в лице главы ЦРУ Бернса и советника президента Джейка Салливана. Оба они считают, что Китай важнее России, оба они опасаются, что в случае тотального поражения Россия станет сателлитом Китая. Оба хотели быть все-таки Путину сохранить лицо. В результате Путину дважды, причем без ведома Украины предлагали мирный план. Последний раз в январе перед вялым путинским наступлением. Путин в ответ захотел Донбасс и Луганск в административных их границах, что было с военной точки зрения абсолютно безумно. Потому что он был согласен отдать запорожский коридор, который он и так не удержит, а в обмен он хотел ту линию укреплений, которая строилась в течение 8 лет и которую до сих пор не может взять.
Путин, чтобы показать, что он еще ого-го, после этого как раз в Москве потащили на крышу зданий зенитки, если вы помните. Соответственно, началось, действительно, серьезное накачивание Украины оружием, которого не было в ноябре, декабре, когда тоже давали только на прокорм.
И вот мы видим, что эти поставки снова приостановили. Единственное, что, конечно, помогают поляки. Помогают страны Восточной Европы. Еще одна из вещей, которых боятся не только США и даже не столько США, сколько боится, прежде всего, старая Европа — она, конечно, боится намечающего стратегического союза между Польшей и Украины. Даже если это будет не конфедерация, а просто союз по понятиям, это просто сделает этот союз одним из самых решающих в Европе. И, соответственно, немцы, даже несмотря на то, что «Северный поток» взорван, а что было бы, если бы «Северный поток», не был не был взорван, страшно было бы говорить, — соответственно, даже немцы думают: «А зачем нам вот это? Давайте как-то Путину сохраним лицо».
И вот тогда-то начали из уст вашингтонских чиновников звучать слова: «Давайте наступайте побыстрее. Чего вы ждете?» И, с моей точки зрения, еще недавно выглядела так, что поддержка Украины на Западе, действительно, не бесконечна — это один из вариантов того, что я говорю. Я понимаю, что я говорю неприятные вещи, особенно моей украинской аудитории, но лучше говорить неприятные вещи, чем потом оказаться в неприятной ситуации.
И у меня было такое ощущение — будем обсуждать это с Романом Свитаном, — что партия мира в США разрешила поставки оружия Украине именно на одно большое наступление. Грубо говоря, на прорыв сухопутного коридора. После этого типа «давайте вернемся к переговорам». И, как следствие — это понимает Залужный — накопленное для этого наступление может быть последним, должен принимать такую возможность в расчет. Я еще раз повторяю, что это только возможность, это не сто процентов. …под предлогом одного наступления копит на два, понимает, что у него один шанс и собирается его использовать на полную катушку. И в таком случае это будет копит на удар такой мощи, чтобы весь фронт от Мариуполя до Крыма рухнул и чтобы на плечах бегущих солдат заскочить в Крым.
Кстати, это неправильно рассчитывать операцию в надежде на промахи противника. Но это важный шанс, потому что была вероятность, что у ВСУ может не быть другого шанса.
И вот получается тогда, что Залужный воюет с армией РФ, а хитрит с ближайшими союзниками.
И что в истории с Гаагой главное, я думаю, что теперь партии мира будет очень тяжело помириться с Путиным… Когда начнется это наступление, понятно, что оно будет абсолютно решающим для мировой конфигурации. Потому что вообще все на войне решается на поле боя. Но поскольку это такая война, в которой то, что решается на поле боя, решается поставками оружия, то имеем то, что имеем.
И Гаага, конечно, всем этим партиям мира, если они существуют, а я думаю, что они существуют, очень сильно навредила, потому что ну, а как по итогам всего этого переговариваться с Путиным?
А российская элита плюс Гаага — это подарок тем, кто понимает, что Путин губит Россию и единственный шанс для мира — это свержение Путина.
И, кстати, по этому поводу я не могу не вспомнить «Оскара», который получил на этой неделе фильм «Навальный». Потому что «Оскар», конечно, событие не политическое, это правда, но это событие идеологическое, более того, идеологизированное, причем в последнее время до крайности. Люди искусства в Голливуде, они очень чутки к веянием идеологической моды и политической корректности. И обратите внимание, что последнее время художественные фильмы, которым присуждают «Оскара» вроде все политически корректные, но смотреть их чрезвычайно трудно.
И в этом смысле присуждение фильму «Навальный» премии — подчеркиваю, на что ориентируется весь американский мейнстрим — это примерно такой месседж, что США не является врагом российского народа, они являются врагом российского диктатора. США поддерживает демократию в России, верит, что Россия может стать демократией. Естественная и абсолютно заслуженная номинация, заслуженная победа, потому что это совершенно фантастическая личная история. Это история, которая выставляет главного врага Украины диктатора Путина в страшном, мрачном и одновременно смешном свете.
Короче говоря, присуждение «Оскара» «Навальному» было максимально выгодным для России событием. Одновременно с легким, конечно, намеком на то, что говорит Десантис и партия мира, от Украины слегка подустали. И напомню, что режиссер Дэниел Роэр, человек, кстати, который приезжал в Украину в марте, чтобы снимать фильм об Украине , чтобы снимать фильм о Зеленском. И это был единственный человек, который во время этой церемонии упомянул об Украине. Точнее он упомянул, что Навальный сидит в ШИЗО — он процитировал слова Навального, потому что он протестует против жестокой, несправедливой, агрессивной войны, которую ведет Путин.
Ведет Путин — это правда, потому что Навальный на каждом заседании суда использует это для того, чтобы сказать о войне в Украине.
Вот Зеленский, как мы знаем, не обижен внимание публики, в том числе, американской. Я не помню, сколько раз Зеленский выступал за этот год. Но я где-то видела подсчеты, получилось, чуть ли, не более 500 раз. Полтора раза в день выходил. И это, естественно, и сенат и все мировые площадки, и G8 и G20.
И, на мой взгляд, в этих условиях попытка законселить «Оскар» со стороны некоторой части украинской публики была, мягко говоря, неуместной. Потому что, как я уже сказала, все будет решаться на фронте, но это будет сильно зависит от поставок колеблющейся Европы, но и США, которые, в принципе, готовы дать Путину сохранит лицо.
И какое-то министерство — кажется, называлось цифрового усовершенствования или что-то — Украины, оно даже сняло рекламный ролик про Навального, жуткого фашиста, который «Крым — бутерброд», и «вот как вы смели это дело дать?» Ну, люди потешили свое эго. Ну, дай бог, чтобы Голливуд это просто не заметил. А если Голливуд это заметит, то выводы могут быть, я бы сказала, не те, которые хотят.
Меня тут спрашивают: «Почему Путин приехал в Крым?» Путин в Крым-то приехал. А вот где празднование аннексии Крыма. Как я понимаю, никаких торжеств особенно не будет проводиться. Мне кажется, не будет проводиться, потому что вдруг украинские войска отпраздную это дело каким-нибудь беспилотником, которые прилетит куда-то, на тот же мост.
И вообще, я не понимаю, а путинский бронепоезд в Крым ездил? Или это Путин приехал, как нам говорят, на машине? И вообще обратите внимание, что есть какие-то два разных Путина прямо. Один Путин, который за 15-метровым столом сиди и никого к себе не пускает. Другой Путин, который просто в мгновение ока как телепортация переносится то в Крым, то в Улан-Удэ. То мы видим какую-то странную картинку, как он едет на автомобиле через Крымский мост.
Я не большой сторонник теории заговора и историй про двойников, потому что я все время думала, что такой параноидально настроенный человек, как Путин, должен бояться, что если он сделает двойника, то тот захватит на самом деле власть.
Но вот кода я вижу Путина в Крыму, то я вспоминаю про то, что говорит Валерий Соловей. Вот пишут мне, что в Крым тройник приехал.
У меня два вопроса, не посвященных войне, о которых я хотела бы сказать. Почему-то очень много вопросов про банкротство Silicon Valley Bank в Америке и о том, что другие банки тоже шатаются. Это очень любит разгонять российская пропаганда, что типа сейчас все грохнется, американскую экономику настигнет кризис. Но, что называется, у кого жемчуг мелкий, у кого суп не соленый. Вот в России суп не соленый, в американской экономике жемчуг мелкий. К сожалению, или к счастью, но современные экономические регуляторы умеют делать так, что когда где-то начинает гореть, они сразу этот пожар тушат. Так что я совершенно не сомневаюсь, что ничего такого страшного не произойдет. И вам бы ребята жить так, как в Америке. На себя посмотрите.
Но есть проблема, которая заключается в том, что если пожар загорается, его тушат. Вы знаете, есть леса, которые должны периодически гореть, например, в той же Калифорнии. Если они периодически не горят, и если в них накапливается сухостой, то потом происходит такой пожар, что мало не покажется.
Современная система регулирования экономики, она научилась избегать постоянных банковских кризисов, которые характеризовали тот же самый свободный рынок, XIX век и так далее. Но она сделала это путем увеличения регулирования. И рано или поздно, не сейчас, не в ближайшие 10 лет, ни в ближайшие 20 лет, но рано или поздно это может аукнуться причем, не всеобщим кризисом, а, скорей всего, спадом производства, спадом экономики.
И, кстати, Америки это касается в меньшей степени, а, например, Европы это касается в очень серьезной степени. Очень часто россияне жалуются, что их в Европе в банке дискриминируют, не открывают счета. И я должна сказать, что тут дело не в дискриминации россиян. Дело в том, как устроена современная европейская банковская система. В меньшей степени американская, но сейчас мы о ней тоже скажем пару слов ласковых.
А эта банковская система устроена так, что, во-первых, понижение ставок после кризиса, оно просто полностью уничтожило прежний смысл банковской системы, которая заключается в том, что банк брал деньги у клиента под один процент, кредитовал под другой, и на разницу жил.
После того, как банки смогли получать практически по нулевым ставкам деньги от Ценробанка или от ФРС, соответственно, эта надобность в клиентах у них исчезла. Клиент просто стал лишним. Клиент — это что-то такое мутное, которое приходит в свой банк, приносит свои 10 копеек, а эти 10 копеек на самом деле никому не нужны, потому что мы тут полмиллиарда можем занять.
Второе: особенно в Европе появились регуляторы в каждом европейском банке сидит человек, который называется Compliance Officer. И зарплата этого человека никак не зависит от деятельности банка. А зарплата этого человека зависит только от одного: насколько максимальное количество головной боли он причинит банку и его клиенту, потому что он подчиняется непосредственно Центробанку. И этот тот человек, который останавливает перевод 100 евро между отцом, который хочет сделать подарок дочке на день рождения. Во Франции я знаю просто такой случай: переводил отец евро дочке на день рождения, а Compliance Officer остановил перевод. Так что это совсем не дискриминация россиян. Другое дело, что когда вообще любой человек приходит в то место, где он не живет, в современной Европе начинается…. Просто туши свет, приглашайте пожарных.
Именно поэтому растет как на дрожжах рынок криптовалют, которые гораздо менее дерегулирован. И, собственно, этот рынок в Америке тоже в последнее время начали регулировать, хотя Silicon Valley Bank к этому отношения не имеет. Плюс экономику во время ковида накачивали деньгами.
И, сочетание этих факторов, с моей точки зрения, — может быть, я не права — не приведет в ближайшее время ни к каким крупным банковским кризисом Потому что современные бюрократические системы умеют эти кризисы погашать в зародыше и всем делать хорошо.
Но в конечном итоге это не к кризису приводит, а замедлению экономической деятельности. И почему, собственно, Китай растет? Потому что там такого комплаенса нету. И потому что там с точки зрения чистого рынка экономика гораздо более рыночная, чем даже в США, не говоря уже о Европе. Но, конечно, регуляция имеет свои плюсы.
Я не могу отказать себе в удовольствии поговорить на мою любимую тему ковид, которая снова возникла. Мы ее обсуждали с Арестовичем.
И нам долго говорили, что ковид имеет исключительно естественное происхождение. А всякий, кто думает иначе, сторонник теории заговора или вообще трампист.
И тут, когда все-таки стало ясно, что Китай является стратегическим соперником Америки, то сначала директор ФБР Кристофер Рэй — а перед ним, министерство, по-моему, природных ресурсов или транспорта, я забыла — сказал, что да, мы считаем, что вирус сбежал из лаборатории. Какая неожиданность! Есть Уханьский институт вирусологии, который является одним из трех мировых центров мирового уровня по манипуляции с коронавирусами, по генетической манипуляции с коронавирусами. Два других расположены, естественно, в Америке. И Уханьский институт вирусологии в отличие, кстати, от каких-то российских институтов, действительно, это заведение просто мирового уровня. Причем Ши Чжэнли, женщина, которая возглавляет именно работу с коронавирусами, она проделала совершенно стремительный путь. Она стажировалась у лучших европейских и американских ученых, она с ними коллаборировала. И такая маленькая деталь: одна из причин, по которой Уханьский институт вирусологии так замечательно вырвался вперед, заключалась в том, что те работы, которые проводились в США в лабораториях четвертой степени защиты, в Ухане могли проводиться в тапочке и халатике. Быстрее. Действительно, надевать на себя все эти скафандры очень громоздко.
Вторая вещь заключается в том, что мало того, этот вирус появился в Уханьском институте вирусологии, так его ближайший родственник, который называется RatG13 он находится за тысячу миль в пещерах Юньаня. И было совершенно непонятно, как он в Ухань попал, потому что не было обнаружено, хоть китайцы все перерыли, никакого животного переносчика. И ехидные люди стали говорить, что есть очень хороший животный переносчик, который заключается в экспериментаторе, который съездил в эту пещеру и оттуда принес, соответственно, этот вирус. И, более того, вирус оказался необыкновенно приспособлен именно к человеческому организму его S-белок был идеально настроен, чтобы поражать человеческий организм, что странно для эволюционировавшего естественны путем вируса, потому что если есть какие-то промежуточные животные, он постепенно приспосабливается. Ну, а тут выглядело так, как будто на трансенных мышах он, собственно, эволюционировал.
И вот у этого вируса оказалась такая штучка, которая называется фуриновый сайт, которая не характерна для этого рода бета-коронавирусов. Но, собственно, Уханьский институт, он был знаменит тем, что они как раз писали работы о том, как изменять коронавирус, они изменяли бета-коронавирусы, они изменяли SARS-подобные вирусы, бета-коронавирусы летучих мышей. И среди вещей, которые они обсуждали и которые делали, в последнее время были очень распространены, как совершенствование S-белка, так и вставка этого фуринового сайта. Причем такая неприятность: оказалось, что та вставка, которая образовывала фуриновый сайт, там… разные организмы используют разные наборы нуклеотидов для кодирования аминокислот. И вот коронавирусы не используют именно этих наборов, а зато их использует человеческое тело. И когда у вас есть синтезатор — а я напоминаю, что современный вирус, грубо говоря, если ты продвинутый пользователь, ты можешь просто собрать, печатая на машинке как на синтезаторе, то, конечно, в синтезаторе именно эти комбинации стоят первыми.
Может быть, вам стало как-то сложно: фуриновый сайт, S-белок, шип… Я тогда вам объясню проще, переведу это на язык большого животного мира.
Стоит на лугу корова с жабрами и пасется. Вы подходите, говорите: «Слушайте, это корова с жабрами!» Потом читаете вывеску института. На институте написано: «Институт по приспособлению копытных млекопетающих к обитанию водной среде». Вы говорите: «Эврика! Корова-то, наверное, ваша с жабрами?» — «Да вы не разбираетесь в биологии, вы не соображаете в теории эволюции. Жабры произошли естественным путем». Вы говорите: «Ну, как жабры произошло естественным путем? Вот смотрите, вот у вас proposal: вы жабры вставляли животному. Тебе говорят: «Ты прочти. Жабры же вставляли козе, а не корове». Вы говорите: «Слушайте, другой proposal: написано, что жабы будут вставлять корове». «Ничего ты не понимешь, этот proposal не получил одобрения, гранта не получил. И вообще ты знаешь, что-нибудь в теории эволюции? Знаешь, что коровы и дельфины имеют общих предков мезонихид? Ты ничего не знаешь скорее про мезонихид, но, может быть, ты помнишь, что у дельфинов жабр нету?»
Но в любом случае ты понимаешь, что тебе морочат голову. Но поскольку это делают ученые с серьезным видом, то ты тихонечко отползаешь: ну да, нехорошо клеветать.
Плюс еще было поведение китайских властей и самого института, который снес свою базу данных, причем до начала эпидемии, в августе, когда, судя по всем, могли быть начаться первые заражения. Почему-то тогда они ее снесли. А потом они врали, что снесли ее именно во время эпидемии. Не знали, что это можно проверить.
И самое удивительное, конечно, заключалось в том, что там китайцы проверили около 80 тысяч животных, через которых мог эволюционировать вирус. Они проверили весь этот Уханьский рынок, допросили каждую норку, допросили каждого хорька, узнали подноготную каждого енота.
Ведь в современном мире, если хочешь понять, откуда произошла эпидемия, например эпидемия Эбола, последние все мы знаем в точности, откуда они все произошли. Хотя это происходило в Африке, просто знаем, какой мальчик съел летучую мышь, пораженную вирусом Эболы, в какой день.
Понятно, что Эбола, конечно, не SARS, потому что распространяется немножко по-другому. Это легче отследить. Но, с другой стороны, мы видим, что Китай — это такой большой цифровой концлагерь, где сейчас, например, просто отслеживается каждый кейс коронавируса на два поколения назад. И странно, что когда допрашивали этих хорьков и енотов, когда это было еще в декабре, в январе, просто не проверили тех людей, которые в сентябре, октябре обращались с симптомами простуды или симптомами гриппа в больницы ни не проверили их на антитела к коронавирусу. Если это проверить, то легко можно было выявить кластер заражения: пошел оттуда, оттуда… Сейчас это, конечно, бесполезно. Все или переболели или потеряли антитела.
Много было таких удивительных вещей, включая самое главное, как мы уже теперь знаем, переписку ведущих американских ученых, которые потом уверяли, что вирус имеет естественное происхождение, но в своих первых письмах — тот же Криситан Андресен — они писали, что некоторые его особенности (видимо, фуриновый сайт имеется в виду) дает повод заподозрить его искусственное происхождение. Это очень странное поведение этого ученого, когда вы в частном письме пишите одно, а потом пишите статью, которая представляет из себя на самом деле напыщенный набор фраз, но которая пытается публику убедить в естественном происхождении коронавируса. И понятно бы, почему это происходило — потому что господин Фаучи был большой сторонник такого рода ресеча, который называется gain-of-function (усиление функций). В конечном итоге часть денег, который получал Уханьский институт, они получались именно от Фаучи и…
И я тоже горячий сторонник усиления функций. Потому что я считаю, что это абсолютно фантастическая вещь. Это мы начинаем понимать, как устроена жизнь. Это совершенно невероятные человеческие достижения. Мы за эти последние 20 лет — ученые — научились реально собирать вирусы с помощью синтезаторов и печатать их как на пишущей машинке. Это необыкновенно круто. От перспектив, которые открываются. Дух захватывает. Но, с другой стороны, обратной частью этой истории является то, что если во времена ядерной угрозы нельзя было собрать ядерную бомбу, сварить ее на кухне в кастрюльке, и то некоторые нехорошие люди пытались сделать типа «грязной бомбы». А сейчас, в общем, студент 5-го курса, если он хороший студент, если он понимает, чего делает, с помощью сравнительно простого оборудования (я, конечно, упрощаю, не в кастрюльке, но за пару миллионов, что может себе позволить какая-то хорошая организация) все это сделать, к сожалению, может.
Я, конечно, понимаю, что этот вирус совершенно нечаянно сбежал и явился побочным результатом деятельности, скорей всего, действительно, фантастических достижений китайских ученых. Но вот реакция, в том числе, научного сообщества вирусологического о том, что случилась такая беда в песочнице, все замести под ковер и сказать этим глупым мирянам, что ничего такого не было, она, конечно, с моей точки зрения, вот чем была плоха. И мы об этом тоже уже с Арестовичем говорили, что, конечно, Путин… а уж тем более он-то вообще склонен с паранойе, ему доложили, я думаю уже бог знает что. Путин посмотрел, что эту очевидную вещь, которая, вероятно — даже если не считать, что сто процентов так — это гипотеза, которая заслуживает серьезного обсуждения. И Путин видел, что Китаю это сошло с рук. И решил, что ему тоже сойдет с рук взять Киев за три дня и сказать, что это он там боролся против украинских нацистов. И вот то, что Путин забыл — что то, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. А то, что позволено Китаю, стране, которая является если не первой державой мира, то уже и не второй, не позволено нищей, загнивающей клептократии, которая толкает свою страну в каменный век и которая на наших глазах благодаря Путину становится сырьевым придатком Китая.
Хотел аннексировать Украину — получается, что его аннексирует Китай. А ему лишь бы сохранить свою власть. Если, конечно, российская верхушка не возьмется за ум и не поймет, что либо она поедет в Гаагу вместе с Путиным, либо сплавит в Гаагу Путина в одиночке.
С вами была Юлия Латынина. Не забывайте подписываться, ставить лайки, делиться ссылками на наш эфир. Нас смотрит 27 тысяч человек. Те, кто может, пожалуйста, не забывайте подписываться на наш Patreon или донатить нам, потому что мы в этом нуждаемся. А тем, кто это делает, гигантское спасибо.
Завтра у нас будет Роман Свитан. Я решила отвлечься от христианства и в какой-то обозримый период мы вывесим видео о товарище Вилли Мюнценберге, творце современной гибридной войны, творце Агитпропа, творце пропаганды, творце мира, в котором мы живем.
До свидания!