Купить мерч «Эха»:

«Код доступа»: Юлия Латынина и Роман Свитан: Пламенные поздравления

Юлия Латынина
Юлия Латынинапублицист, писатель
Роман Свитан
Роман Свитанвоенный летчик

Без огненного вала Российская армия ни наступать, ни держать оборону, как мы видим, не способна. Соответственно, она бежит. Есть только одно место, где всё происходит по-другому…

Код доступа8 октября 2022
«Код доступа»: Юлия Латынина и Роман Свитан: Пламенные поздравления 08.10.22 Скачать

Подписаться на Yulia Latynina

Поддержать канал Latynina TV

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер! Это Юлия Латынина и «Латынина ТВ», как всегда в это время по субботам. Это «Код доступа». 

И 16 лет назад Путина поздравили, убив Анну Политковскую.  В этот день он получил другие подарки. 

Нобелевский комитет присудил Нобеля преследуемому «Мемориалу». В Шайтановке — это аэродром под Калугой, там базируются стратегические бомбардировщики, и там что-то нехило бахнуло, не знаем, насколько. 

Но самое пламенное поздравление Путин принял от Зеленского и Залужного и, видимо, от СВУ в виде Крымского моста. Мост, так сказать, отступил на более удобные рубежи обороны и передислокацию произвел в полном порядке. Вслед за русским военным кораблем, он принял подводное положение, но не весь — не больше 1%. Будем надеяться, что боевые дельфины, которые защищали «неубиваемый мост», как писала «Комсомольская правда устами своего военного обозревателя Виктора Баранца, который вообще большой сказочник. Он рассказывал, как этот мост охраняют с помощью боевых лазеров, синхрофазотронов и прочих терминаторов, — в общем, боевые дельфины, надеюсь, не пострадали. 

Две самые главные вещи, которые хочется отметить. Если помните, Медведев говорил, что если взорвут Крымский мост, повредят Крымский мост, он сделает такое… такое… — от их Европы ничего не останется! И что мы видим? Мы видим, что рекомендовано говорить в кремлевских темниках не о взрыве Крымского моста, а повреждении и называть всё это происшествием. 

И вторая важнейшая вещь, о которой мы будем говорить — в качестве символического жеста (символизма тут хоть отбавляй) и помимо того, что есть такая вещь, как символизм, есть еще такая вещь, как картинка — очень картинно всё это получилось, картинно все это горело, много камер слежения, текут они совершенно неимоверно, получается картинки все быстро оказались у всех мировых агентств, весь Твиттер захлебывается, а, как известно, то, от чего нет картинки, не существует в современных СМИ,  и тут картинок хоть отбавляй… Так вот помимо символического и картинной составляющей есть еще такая вещь, как военная. Мы тут с Романом Свитаном обсуждали в среду, что главное направление украинского удара — это, скорей всего, направление удара на Мелитополь или на Бердянск с целью разрезания российской группировки пополам. И вот тогда та группировка, которая кучкуется вокруг Херсона, она будет снабжаться только из Крыма. Сами вы понимаете, что снабжение из Крыма в условиях полуразрушенного Крымского моста, мягко говоря, сильно затруднено, особенно в том, что касается горючки. Война, она не только людей жрет, не только деньги  жрет — она еще и горючку жрет. 

Конечно, у меня такой вопрос: А что случилось с водителем фуры, которая подорвала мост? Он ведь, в общем-то, вряд ли на это подписывался. 

И, конечно, еще одна ведь — это можно ли обрушить так мост чем угодно — хоть взорвавшейся фурой, хоть ATACMS. И видимо, ответ на этот вопрос зависит от того, сколько украли на строительстве моста. Потому что все-таки Антоновский мост обстреливают, обстреливают и «Хаймерсами» и «Экскалибурами». До сих пор мы видели дырки в нем, а полотно стоит. А тут, мне кажется, что этот мост — это такой символ путинской России. Он, конечно, был выстроен тогда, когда Путин задумал ту войну, не для гражданского снабжения, это военный  объект. И так же, как был выстроен этот мост, так же выстроена и вся российская армия. 

Итак, еще раз: удар по Крымскому мосту выполняет сразу четыре цели: поздравляет Путина с днем рождения; является первым залпом битвы за Мелитополь; обесценивает ядерную угрозу Путина и является важным ходом в разворачивающееся борьбе за кресло слабеющего Путина. Об этом мы поговорим особо. Потому что сейчас все группировки вокруг Путина видят, насколько он слаб.

А вообще еще, конечно, надо добавить, что это такая операция в стиле Моссада. И эта операция должна вселить ужас в сердца многих участников тех преступлений, которые Россия делает несколько  этой войне. Потому что это значит, что многих из них, действительно, найдет. 

Ну, и вторая тема, мне кажется, по важности кроме моста — это невиданная свара, которая разворачивается внутри России на наших глазах, потому что Киев Z-патриоты не взяли, но у них появилась новая цель — это кресло Шойгу. И видимо, тот, кто будет преемником Шойгу, тот и будет еще преемник Путина.

И мы видим довольно интересную вещь, потому что, с одной стороны, и околопригожинские и околокадыровские и просто все эти ресурсы он парафинят — не только Шойгу, но и генералов. Но интересно, что к этому подключены ресурсы, которые явно не контролируют, которые контролирует Кириенко. Связано ли это с тем, что пока Путин санкционирует эту свара, и связано ли это союзом Пригожина и Кириенко, мы, конечно, обсудим. 

Также я хочу сказать, что к нам во второй половине часа придет Роман Свидан, с которым мы обсудим чисто военные аспекты того, что случилось с мостом. 

В понедельник у нас будет большой стрим про неэффективные армии. Кстати, пишите в комментах: вы хотите этот большой стрим про неэффективные армии с бронзового века и до наших дней; или вы хотите что-нибудь в связи с тем, что события летят немыслимым темпом, более актуальное? 

Так что подписывайтесь на канал, шерьте и ставьте лайки. Помните, что чем больше вы подписываетесь во время эфира — нас сейчас смотрит 8 тысяч человек, тем больше эфир раздается, оно того стоит.

Итак, в Украине  появился новый населенный пункт, называется «Фарш». Вот российским войскам мобилизованным можно так и говорить, куда идем — «идем на фарш». Если точнее, то перед тем, как произошел мост, произошло еще несколько важных вещей, которые мы полуобсудили. 

Если вы посмотрите на карту военных действий, то вы увидите, что внимание публики все это время было сосредоточено на двух флангах. С одной стороны, это изюмское направление, где только то под Лиманом окружена и разгромлена группировка российских войск. А там, конечно, не 5-6 тысяч, там где-то 2 тысячи было, как говорит Роман Свитан. 500 убиты, 500 в плену, еще тысяча разбежалась по лесам. 

Еще такой немаловажный момент, что силы специальных операций ходят по лесам и часть этих людей встречают там убитыми. То ли их убивают сами силы специальных операций, то ли это местные жители, которые подвергались пыткам, получили, наконец, оружие и побежали, соответственно, за теми, кто разбежался. Хотя это самая правильная стратегия — разбежаться. Вот люди, которые первыми сбежали — вагнеровцы — абсолютно правильно сделали. Они как раз остались живы, они просочились — это правильная тактика. 

Те, кто верил обещаниям  командования, что «сейчас к вам придет подмога» и сидели до последнего, попались как кур во щи, потому что обещания командования были связаны с тем, что Путин не хотел, чтобы ему Лиман портил Тронную речь, и как-то было бы неприятно, когда в тот самый момент, когда он толкал речугу, Лиман сдался. 

Поэтому задержали это дело на сутки. Это стоило жизни нескольким сотням российских солдат. Плюс там еще колонна, которая, с одной стороны, выдвигалась из Римана, а потом там еще была колонна подмоги, которая, действительно, выдвигалась в Лиман. И та и другая колонна были разбиты, причем прямо в одной точке «Рапирами» украинскими. 

Причем, не очень умное это дело — выходить из окружения колоннами. Как я уже сказала, правильная стратегия — это бегать по лесам. 

Так вот это первый очаг внимания. Теперь, собственно, то же самое, что под Лиманом, будет повторяться под Сватово, если российские войска не отступят.

Собственно, я напоминаю, что украинские войска имеют привычку обходить российские войска. Они обычно не идут на фронтальный приступ, теряя большое количество людей, а, как правило, обходят с флангов, как это был в Балаклее. И после этого российские войска убегают сами, фронт рушится. Ну, за исключением того случая, если особым распоряжением Главнокомандующего Путина, чтобы не портить тронную речь, их задерживают. 

Второй очаг внимания был — правый берег Днепра, особенно та часть российских войск, которая находилась за рекой Ингулец. Там украинские войска наступали от Давыдова Брода к Береславу, чтобы взять эту группировку в кольцо, как мы это обсуждали в среду с Романом Свитаном. 

И вот наученные горьким опытом Лимана, российские войска не стали дожидаться, пока кольцо окружения замкнется, и вовремя отступили, причем, судя по всему, без приказа Верховного главнокомандования. Тем не менее, это было отступление, а не бегство. Технику, говорит Роман, забрали с собой, а не бросили, как в Балаклее или в Лимане. И, что интересно — что причина, по которой украинские войска двигались так быстро — там все насущные силы россияне бросили на обороны Давыдова брода, оставив без прикрытия собственные фланги. И вдоль берега Каховского водохранилища (вы можете посмотреть на карту) стала наступать украинская бронетехника, причем, в основном это была трофейная бронетехника. Это были те самые Т-72, которые были взяты в полон под Балаклеей, так что Российская армия в качестве главного поставщика бронетехники обогнала все европейские армии и обогнала американцев, что, правда, не сложно, потому что американцы до сих пор не единого танка украинцам не поставили. Так что даже до того, как наступали на этой трофейной бронетехнике украинцы, они до этого под Херсоном наступали с помощью германских зениток, естественно, самоходных. 

Так вот, если вы посмотрите на карту, то увидите, что Лиман и Береслав — это мелочь по сравнению с надвигающейся бедой, потому что ровно посредине этих двух флангов тянутся 250 километров Запорожского фронта. А вот если этот фронт будет прорван, то удар, нанесенный на Бердянск или Мелитополь отрежет уже не Российские войска на правом берегу Днепра, которые и так отрезаны, а всю российскую группировку и на правом и не левом берегу, потому что снабжение этой группировки будет идти только через Крым. А Крым соединен с материком только Керченским мостом. А Керченский мост мы только что обсуждали. 

Да, мне, конечно, скажут, что железнодорожное сообщение восстановят, кусок моста починят, там один кусок моста остался. Но, тем не менее, согласитесь, снабжать войска горючим в достаточном количестве будет очень сложно.

Напомню, что перед обрушением Харьковского фронта все внимание публики и Путина было сосредоточено на Херсоне. Там ждали украинского наступления. Туда Путин бросил лучшие войска. Там их отрезали украинцы, когда разбомбили Антоновский мост и вынесли «Хармами» ПВО. 

Однако главное наступление, как мы помним, началось на Харьковском фронте. Я повторяю, что мы тут обсуждали с Романом, что там был мощный огненный вал из «Хаймерсов», которые стремительно перемещались по рокадным дорогам, то есть дорогам, которые идут параллельно фронту, и осыпали российские войска уже не теми прицельными ракетами, которыми обычно до этого стреляли «Хаймерсы» и выносили склады, а просто неуправляемыми М-30, то есть фактически «Градами». Соответственно, в самом слабом месте фронт прорвался, в этот прорыв, как в воронку, ринулись мобильные украинские части, которые подтянулись со всех концов фронта. И важно тут было, что нигде не концентрировался этот мощный бронированный кулак, потому что предугадать точное место прорыва российские генералы не могли, в принципе, потому что никому не было известно, где прорвет. 

Соответственно, после этого российские генералы, видимо, стали докладывать Путину, что нужна мобилизация, потому что прорвалось, потому что войск на фронте нет, фронт был оголен, были только «мобики» в том месте, где было прорвано. Хотя если вы помните, Тарас Березовец, с которым мы беседовали, сказал, что он не знает, насчет «мобиков» и омоновцев, но как раз в том месте, где их подразделение пошло в прорыв и увидело брошенные позиции, там как раз были вполне нормальные российские войска  — там были десантники. 

Соответственно, не было сосредоточения украинских войск на участке прорыва. Были «Хаймерсы», которые носились по рокадным дорогам со скоростью любого грузовика, то есть до 80 километров в час, поливали то один, то другой участок. Было ясно, что какой-то участок не выдержит и тогда к нему мгновенно в течение пары часов по тем же рокадным дорогам будут переброшены войска. И так оно и вышло. То есть Залужный как фокусник: внимание публики отвлекал в одном мессе, а кролика из шляпы он вытащил в другом. 

И вот сейчас та же картина, потому что на огромном тысячекилометровом фронте весь экшен происходит на правом и левом фланге — пол Херсоном и под Сватовом, а посредине упомянутые 250 километров Запорожского фронта. И в последние дни, даже недели на нем та же самая манипуляция, что и на Харьковском фронте, и именно идет артподготовка для прорыва в том месте, где прорвется с последующей быстрой переброской войск в место прорыва по тем же рокадным дорогам и броском, опять же невозможно предсказать куда, потому что это может быть на Мелитополь, может быть на Бердянск в зависимости от  того, где прорвется.

Материальная основа всего этого проста. Это снарядный голод, которые испытывает российская армия. Потому что «Хаймерсы» выбили все склады. Снаряды везут грузовиками за 80 километров. То, что происходит с горючкой, я прямо даже не хочу говорить. Но мы с Романом обсудим, что происходит с горючкой.  Соответственно, снаряды привозят, кладут на грунт, делают погребок. А оттуда их забирает ужа самоходная артиллерийская установка. 

То есть вторая армия мира снабжается примерно по тем же принципам, по которым наркоторговец делает закладку в сугробе. В итоге соотношение снарядов один к одному, иногда даже один к полутора. Если учесть принципиально разную точность снарядов, то это реальные 1 к 3, один к 5 в пользу Украины. 

Без огненного вала Российская армия ни наступать, ни держать обороны, как мы видим, не способна. Соответственно, она бежит. Есть только одно место, где всё происходит по-другому. Это под Бахмутом. Там по-прежнему наступают вагнеровцы с переменным успехом, но изо всех сил. Там есть огневой вал. Буквально вся российская артиллерия сосредоточена на Бахмуте и пытается снести город с лица земли, как Мариуполь. Соответственно, за этим валом идут вагнеровцы, за ними заключенные. Опять же по словам  Романа Свитана, они вначале использовались как живая приманка для контрбатарейной борьбы. То есть им реально велели идти в перед, они шли, по ним стрелял украинский миномет. «Орлан» засекал этот миномет, наводил на него какую-нибудь «Мсту». 

А теперь, по словам Романа, который объяснял нам здесь в среду, зэков берегут, используют их, как правило, в качестве ишаков. И это удачная тактика, потому что один бывалый человек наступает, за ним «ишаки» несут кто пулеметную ленту, кто миномет. Это силы наступающего удваивает. 

Если так, то приходится констатировать, что к зэкам вагнеровцы относятся бережнее, чем Минобороны к мобилизованным. 

Другой вопрос — смысл этого наступления. Я не думаю, что он военный. Он, похоже, политический. Чем круче вагнеровцы дерутся под Бахмутом, тем выше политические шансы Евгения Пригожина в начинающейся борьбе предлогов под ковром, о которой мы поговорим. 

Как я уже сказала, по такой же политической причине, не было команды на отход из Лимана, когда Путин произносил свою речь.

И вот на этой фоне военном, потому что самое главное всегда во время войны то, что происходит на фронте  — это задает начальные условия, а все остальное — это лирика, это последствия. Конечно, последствия — это та самая отчаянная драка. О том, что она будет, месяцев несколько тому назад говорил Геннадий Гудков. Он сказал, что когда будет действительно плохо, то генерал начнут спихивать ответственность на Путина — «Куда он нас завел?», а  Путин начнет спихивать ответственность на генералов. 

И есть некоторая модификация в том, что происходит, потому что ведь у Путина не только одна армия. У Путина есть несколько армий. Говорили о том, что когда у вас вместо одной армии несколько, это очень странно выглядит. Как царь Ксеркс или какой-нибудь средневековый полководец, у которого есть привилегированные рыцари и какое-то ополчение народное, набранное с бору по сосенке, еще пара каких-нибудь военных компаний частных. 

И, соответственно, мы обсуждали и Пригожина и Кадырова как варианты частных армий. И что интересно, что критика армии началась ровно с тех людей, которые сами имеют военный ресурс. 

В принципе, Путин попал в классическую «ловушку 22». Когда тиран начинает войну, если он ставит талантливого полководца над армией, то этот талантливый полководец забирает у тирана власть, а если он ставит бездаря, то он проигрывает войну. Путин почему-то всегда ставил бездарей руководить армией, чтобы не опасаться их. И теперь он расхлебывает в полной мере и то и другое, потому что еще в процессе он умудрился создать несколько частных армий, чтобы они хоть чуть-чуть умели воевать. 

И если мы посмотрим на эти частные армии, то мы увидим, что армия Кадырова, может быть, воевать и умеет, но мы об этом не знаем. Честно говоря, у меня начинают закладываться сомнения. Мы  точно знаем, что она хорошо умеет снимать тиктоки, это у нее не отнимешь. Но факт тот, что Путин, судя по всему обладает недостаточной властью, чтобы даже в критический для него момент заставить Кадырова, действительно, воевать на фронте, а не снимать тиктоки, как Зеленский подписывает перед Кадыровым, заметьте, (не перед Путиным) капитуляцию. 

И, кстати говоря, вся Россия видит, все генералы видят, все рядовые видят. Вот те люди, которых сейчас гонят на мобилизацию как скот —  и семьям мобилизованных выплачивают кому барана, кому дрова, кому рыбу, — вот эти мобилизованные, которые в Белгороде подняли бунт и сказали: «Чего нас с ржавыми автоматами гонят?!», они видят, что Путин их гонит со ржавыми автоматами, а Кадырова он или не может или не хочет заставить воевать. 

И вторая частная армия — это армия Пригожина, которая действительно воюет. Соответственно, Пригожин в этой ситуации находится в очень сильном положении, на мой взгляд. И этот крайне интересный союз между владельцами двух частных армий вне зависимости от того, какой силой они, и который явно связан с тем, что они пытаются свалить Шойгу и поставить какого-то своего ставленника. Очевидно, что это может быть только тот ставленник, которого одобрит лично Путин.

Очень многие называют губернатора Дюмина, который когда-то был охранником Путина и у которого очень хорошие отношение и с Ковальчуком и с Пригожиным и так далее. И, как я уже сказала, очень похоже, что преемник Шойгу в такой ситуации будет преемником Путина.

Конечно, некоторые вещи в рамках этой борьбы поражают, потому что, когда видный чеченский начальник говорит, что МГУ и МГИМО сейчас чеченские войска проведут инспекцию того, как там ведут себя студенты и чему их там учат и когда во время всего этого Рамзану Кадырову, который снимает тиктоки вместо того чтобы, действительно, воевать со своими войсками, жалует Путин генерал-полковника на день рождения, и когда подчиненные Кадырова говорят прямым текстом, что сейчас будут приходить в университеты и делать со студентами в силу своего разумения. Вот что я хочу сказать тем, кто после смерти Путина Чечня отвалится от России. Во-первых, думаю, и мы это наглядно видим, что в нынешнем раскладе власти  Кадыров претендует гораздо на большее, чем независимость Чечни. Во-вторых, я думаю, что в случае ухода Путина, это не Чечня отвалится от России. Это Россия сбросил с себя иго Чечни, которое наложил на нее Путин. Это Россия сбросил с себя дань, которую платят российские предприниматели. Вот всю эту череду извинений, это позорное зрелище — это позволяет Путин только потому, что думает, что, видимо, в час «Ч» кадыровцы с удовольствием по традиции будут расстреливать российских митингующих. Другого объяснения у меня нет, почему в стране, в которой Путин считает, что у него нет войск — правильно или неправильно он считает, мы сейчас ругого объяснения у меня нет, почему в стране, в которой Путин считает, что у него нет войск — правильно или неправильно он считает, мы сейчас будем обсуждать, — но Путин решил нарушить тот общественный договор, который у него существовал с российским быдлом.  Это для него очень серьезно. У него был общественный договор с быдлом, что «я не вмешиваю вас в эту войну, считайте, что этой войны нет, это специальная операция и всё хорошо. Тут у нас блины, карнавал, масленица и так далее». 

Главное, на чем держался режим Путина  и главное, чем он отличается от фашизма — это то, что фашизм требует участие граждан в политике всем сердцем, а путинский режим, наоборот, делает так, чтобы граждане ни в коем случае в политике не участвовали. Все, кто в политике участвовал, арестовывали, кормили «Новичком». И даже Гиркин, который в отличие от Путина настоящий фашист — когда я говорю, настоящий фашист, я не имею в виду, что ложный фашист Паутина меньше убивает, чем настоящий фашизм Гитлера, ни в коем случае. Это вот есть лимфома Ходжкина, которая убивает, а есть неходжкинскиая лимфома, но она тоже убивает. Просто это другая болезнь. 

Я еще вернусь к этому вопросу, почему у Путина всё фейковое, даже фашизм. Самый простой ответ заключается в том, что фашизм требует горячего участия граждан, и фашизм требует, чтобы граждане приносили своих детей и самих себя на алтарь отечества. А путинская система власти строилась на том, никто ничего на алтарь отечества не приносит, а все на всё забили. Почему он и посыпался. Все эти ватники сломались на вопросе, что их кровиночку надо отдать на фронт. 

Вот у меня есть приятель, он просто не знал, смеяться или плакать. 15 человек сидят в чате Одноклассники, все 15 — «ватники». Одна дама уже много лет «ватница». И все время рассказывала, как она всех за всех порвет. Пришла повестка сыну — и тут она бегает с криком «Как откосить от мобилизации?»

Так вот Путин даже через это переступил. Но при этом кадыровцев он либо не может заставить воевать на фронте, либо он считает, что они нужнее в тылу — расстреливать будущих демонстрантов.

 Собственно, то же самое у него происходит с росгвардейцами. Опять же у него 300 тысяч росгвардейцев, которые вполне могли бы удовлетворить все  запросы, по крайней мере, на первый раз в пушечном мясе на фронте. Они прекрасно экипированы в отличие от тех людей, которых посылают со ржавыми автоматами на фронт. Но мы видим, что Путин росгвардейцев на фронт не гонит. А почему, я уже об этом говорила  — потому что мир устроен так, что те люди, которые держат в руках оружие, они и имеют власть. И, соответственно, это немыслимо, чтобы в стране элита не держала в руках оружие, а все путинские депутаты пытаются откосить, все они своих детей на фронт не посылают, сами не идут. 

Соответственно, люди, которые держат в руках оружие, должны понять, что они власть, и единственный способ предотвратить это — это поставить за ними условные «заградотряды» в виде кадыровцев, в виде омоновцев. То есть на каждого человека со ржавым автоматом на фронте должно стоять семеро с пластиковыми щитами в тылу.

Собственно, это всё происходит на наших глазах. Вопрос, что этому Путин может противопоставить? Две своих любимых темы, в которых он преуспел больше всего — это производство фейков и ядерный блеф. 

Вот все смеются над Путиным, который затеял аннексию украинских регионов в тот самый момент, когда его из тех самых регионов вышибают. Я подумала: это на самом деле не безумный ход, потому что с точки зрения гибридной войну, которая всегда Путину удавалась лучше, чем настоящая, вполне логично. И Путин присоединил территории, не несмотря на то, что он проигрывает войну, а потому что он проигрывает войну. Сейчас объясню. 

Вот что сделал Путин этим присоединением?. Ответ: он из ничего создал нечто, что обсуждают. Вот что бы мы обсуждали всю прошлую неделю, не будь этих путинских церемоний, этой безумной речи в Георгиевском зале про козни Америки, про рептилоидов и этих людей, которые слушали Путина со страшными красными рожами, потому что в глубине души они его ненавидят, потому что по сравнению с тем, как ограбил Путин всю Россию, он их ограбил куда больше. Они понимают или думаю, что он применит, в конце концов, еще и ядерное оружие. 

Так вот не будь этого тронного зала, мы бы обсуждали великий харьковский драп, котел под Лиманом, бегство из-под Давыдова брода и сейчас взорванный мост. А так, по крайней мере, мы обсуждаем частично именно его безумную речь. 

Вот фейковая аннексия — это исключительно для ядерного путинского электората, потому что после этой аннексии хоть трава не расти. Ну да, эти территории освободят. Ничего страшного. Путин после этого заведет, если доживет, сможет, — Херсонское правительство в изгнании, херсонскую полицию в изгнании, херсонскую полицию в изгнании и так далее. Служащие полиции будут получать повышение. Будет глава Херсонской области регулярно отчитываться на совещаниях о повышении надоев. А что самой территории нет — ну, ничего, не привыкать. 

Обычное дело для вымирающих империй. Вот Путин любит пример Византии. Я, кстати, совершенно не могу понять, как могло втемяшиться в голову взять в качестве высоконравственного примера пример государства, которое было настолько плохо устроено, что полностью исчезло. Китайская империя сохранилась, много чего сохранилось. То государство, которое правильней называть поздней Римской империей, оно исчезло полностью. 

А это, кстати, был чемпион по управлению территориями, которые уже несколько веков, как отвалились. Собственно, от этого она и померла. Она думала: Зачем возвращать эти территории, когда можно сделать вид, что ты ими управляешь.

Я, честно говоря, не сразу сама поняла, что абсолютно ту же роль выполняет ядерный шантаж. Если помните, в прошлую субботу была очень напугана, долго разбиралась, долго писала всякие статьи, в том числе, английскую прессу — The Hil. Завтра у меня будет с Фейгиным стрим на эту тему, видимо, будем подробнее об этом говорить. 

А сейчас я коротко скажу, что ядерный шантаж — это тот же фейк. Это попытка заменить обсуждение (сейчас, не через полгода, через полгода мы поговорим дальше) реальной военной потенцией Путина обсуждением гипотетических ядерных яиц. И цена этого шантажа — вот чтобы не идти дальше. Тот самый Дмитрий Медведев, который грозил всеми ядерными карами в случае, если Украина посмеет дотронуться до Крымского моста. Соответственно, Украина «дотронулась» до Крымского моста — и вдруг, оказывается, что ничего страшного — что-то случилось на мосту, происшествие какое-то. 

У Путина пока еще много возможностей, кроме ядерной. Об этом мы говорили с Юрием Федоровым на прошлой неделе. У него есть мобилизация, соответственно, из мобилизованных, брошенных на фронт со ржавыми автоматами. Да, погибнет 90%. Кстати, к вопросу о количестве мобилизации, тут, насколько я понимаю, Руслан Левиев посчитал: в 53 регионах России мобилизовали 213 тысяч человек. Значит, это около 300 тысяч, и это только первая волна. Де-факто, конечно, всеобщая мобилизация. Нам и тут соврали, то есть объявили частичную, чтобы люди меньше пугались. Она даже не столько всеобщая, не столько  частичная, сколько она квантовая. При абсолютном бардаке мобилизуют, во-первых, абсолютно рондомных персонажей, а, во-вторых, мобилизуют тех, кто не убежит. Таким  образом, будет происходит самоотбор. Умный человек получит повестку и убежит, а неумный человек получит повестку и пойдет служить. 

И вот из тех, кто служит, как сказал Ромман Свитан 90% могут выбрать цвет пакета. Но оставшиеся 10% выживут, могут теоретически превратиться к весне, если у Путина будет эта весна, во вполне боеспособную силу. Я думаю, именно на это Путин надеется. 

Собственно, эксперимент был поставлен не ЛНР, ДНР.  Там тоже хватали людей на улице в одних тапочках, бросали необученных на фронт, использовали в качестве живого мяса  буквально.  Я тут вам рассказывала, как в Северодонецке это выглядело, когда группу дэнээровцев выдвигали вперед и смотрели, кто по ним будет стрелять из здания, а потом по этому зданию приезжали садил танк.

Соответственно, были какие-то возмущения. Возмущения были не очень серьезные, легко были подавлены, людей легко растащили по подвалам, чего-то сделали. Соответственно, 90% умерли, остальные заматерели. Сейчас нет того самого лоховского дэнээровского ополчения — это уже зубры. 

Соответственно, этот опыт можно распространить на всю Россию. Потому что это только кажется, что мобилизованных не учат. Их, конечно, учат. Их учит сама жизнь прямо на фронте «Хаймерсами». Они проходят жесткий отбор, просто отчисленных посылают домой в мешках. Путин решил вот так сэкономить. Тем более, что вся система мобилизации, оставшаяся от Советского Союза, развалена, потому что Путин одно время пытался делать профессиональную армию. Кстати, была правильная идея. 

У Путина есть, конечно, еще возможность превратить страну в Северную Корею. Я уже сказала, что мобилизация действует как способ самоотбора. Кто  получает повестку и убегает, тот оказывается за границей. Соответственно, тот, кто  остается, тот погибает. Так что телевизор в России давно победил холодильник. Сейчас ему предстоит тяжелая битва  с рефрижератором. И до тех пор, пока эта конструкция будет держаться, ядерное оружие Путин, конечно, не применит.  А вот когда она рухнет, если к этому времени Путин будет еще у власти, но, конечно, да. Задайте себе вопрос, применил бы Путин ядерное оружие в апреле 45-го года? 

Я думаю, что все это очень понятно российской элите, причем не только гражданской, но и силовой и, в том числе, тем генералам, на которых хотят возложить всю ответственность за происходящую катастрофу (хотя они, безусловно, за эту катастрофу ответственность несут, но все же они слушались Путина), и кончая вышеупомянутыми хозяевами частных армий, которые пока формально борются против генералов, а не против Путина. 

И, соответственно, я тут тоже думаю, что то, что Путин ведет страну к позору и катастрофе, им, может быть, все равно, а вот то, что ответственность за этот позор он возложит на них, может ему не понравиться. 

На наших глазах российская элита понимает, что Путин — это обременение, и удар по Керченскому мосту, который Россия объявляет происшествием, это лишний раз подчеркивает. И то, что Крымский мост может явиться важным ходом в этой разворачивающейся борьбе за кресло слабеющего Путина, это важно. 

Теперь вы скажите, а что, собственно, Путин сожжет противопоставить? Я уже сказала, что он может противопоставить тому, что происходит, во-первых, пиар. Это его главная всегдашняя защита. Это прием, который можно называть собаки Алкивиада. В свое время Алкивиад отрубил хвост своей собаке — все Афины только и обсуждали, зачем он это сделал. Когда об этом спросили Алкивиада, он объяснил: «Чтобы Афины обсуждали это, а не что-то другое». 

Соответственно хвост собаки Алкивиада в исполнении путинском: Чего мы будем обсуждать Лиман, когда Путин вот-вот  надавит на ядерную кнопку?

Это я, конечно, приберегу к завтрашнему эфиру, к Фейгину: совершенно потрясающие истории про лазер «Пересвет», который якобы был тут употреблен в России; совершенно потрясающи истории, со слов итальянской газеты «Репаблика» о подлодке «Белгород», которая якобы вышла на испытание несуществующего «Посейдона».  Но это я просто оставлю на завтра.

А сегодня я поговорю об одном важном моменте. Вы скажите, что Путин же может ответить и конвенциональным оружием. Тут все военкоры пишут: «Давайте снесем Украину с лица земли. Сейчас они в ответ получат! Обесточить их центры!..» 

Важный момент: а чем — «Калибрами»? «Калибрами» уже стреляли, судя по тому, как перестали летать «Калибры», они кончились. Х-22? Х-22, действительно, остаются сотни, потому что еще с Советского Союза, но у них круговое вероятное отклонение — 300 метров. То есть точно в цель они не попадут. При этом каждый выстрел Х-22 по торговому центру, как в Кременчуге, будет приводить к тому, что мир будет возмущаться и, соответственно, американцы начнут, например, поставки ATACMS, которые стреляют уже на 300 километров. 

То есть я обращаю ваше внимание, что Путин нарушил то, что называется «лестницей эскалации». В любом конфликте, согласно теории эскалации важно, что вы имеете всегда возможность сделать следующий шаг. А Путин все свои шаги конвенциональным оружием, не считая ядерного, как ни странно уже сделал. Он их сделал ровно тогда, когда в ответ на успехи украинской армии пытался обесточивать украинские города, пытался бить по объектам украинской инфраструктуры. 

И я вам напомню одну очень интересную историю, которую мы здесь обсуждали несколько месяцев назад, когда как раз Свитан обратил внимание, что в Беларуси летал российский самолет-разведчик аналог «Авакса», который, видимо, должен был засекать украинское ПРО, и после этого должны были лететь российские ракеты то ли уничтожать мосты на Днепре, то ли бить по тем самым объектам инфраструктуры и так далее. 

И тогда после этих полетов российского аналога «Авакса», все ждали, когда прилетят эти смертоносные «Калибры» или что там должно прилететь. А «Калибров» становилось все меньше и меньше и становилось ясно, что похоже, что «Калибры» летают уже из НЗ, а потом начали бить вместо «Калибров» ракетами С-300, которые вообще-то предназначены для поражения воздушных целей. 

И я не хочу сказать, что у  Путина кончились ракеты. Просто Украина это всё уже видела. Непрерывные обстрелы ракетами путинских городов она уже видела. Причем абсолютно большинство целей, которые были поражены, были жилые дома, гражданские объекты. И это происходило почему? В первую очередь, это происходило из-за вранья путинских генералов, потому что вместо того, чтобы стрелять в военный объект, который тяжело вычислить или в тот «Хаймерс», который тяжело вычислить, они стреляли в то место, где гипотетически может находиться «Хаймерс» со словами: «Владимир Владимирович, мы тут уничтожили гнездо «Хаймерсов». 

Если армия привыкла врать вместо того, чтобы одерживать победы, и если структура командования построена так, что увольняют не за вранье, а за то, если ты честно сказал, то потерпел поражение, то, соответственно, как там в анекдоте про шулера: «И в этот момент карта мне поперла!..» 

Вот российским военным давно прет карта. Они давно докладывали Путину о своих невероятных победах. И каждый раз, когда они попадали в Одессе в жилой дом и убивали там дочку, мать и ее бабушку, они докладывали Путину, что поразили стратегический объект, они поразили аэродром, на который прибывала военная помощь. Их не смущал не только тот факт, что они в аэродром не попали, но и тот факт, что аэродром, который, действительно, находился не так далеко от дома, уже 30 лет как является блошиным рынком.

К вопросу, что может сделать Путин. У меня тут несколько удивительных фактов. Например, в одном из российских регионов чиновники решили себе поднять зарплату, выделили на это 233 миллиона рублей. Ранее губернатор региона заявлял, что на выплаты мобилизованным денег нет. А в России прошла выставка доспехов, которые изготовил ЦНИИТОЧМАШ. На ней был представлен комплект воинский 3-го поколения «Сотник». Этот «Сотник» будет изготовлен из специального полиэтиленового волокна, который будет превосходить по качеству существующие бронежилеты. Он будет оборудован активным экзоскелетоном с электрическими моторами. И также он сможет включать в себя системы-роботы и элементы искусственного интеллекта. Он будет включать в себя оптические девайсы, которые смогут ослеплять врага, а также нанодроны, которые будут весить по 180 грамм, которые разработает группа «Кронштадт». 

Мне кажется, это всё, что вы хотели знать о российских военных. Вот есть Крымский мост, есть Лиман, есть снарядный голод, есть полный разрыв в логистическом снабжении Российской армии, есть реальные видео, на которых люди под Белгородом, которых мобилизовали… я уж не говорю о том, что им физически нечего есть, им выдают ржавые автоматы. С ними обращаются как с пушечным мясом. И некоторые военкомы так и говорят: «А вы чего? Вы пушечное мясо». 

А, с другой стороны, Путину до сих пор, судя по всему, докладывают о чудесных костюмах со скелетонами 4-го поколения. Ну, видимо, насмотрелись японских мультиков. Ребята, у вас война — какие японские мультики? 

Кстати говоря, почему первые, самые обычные комплекты, которые называются «Ратник», вот все эти берцы, все эти нормальные бронежилеты не выдают мобилизованным, а говорят: «Покупайте сами. И мы вам не возместим»? Вопрос: а как вы думаете, они будут покупать сами в каком-нибудь военторге — а в военторг это откуда попало? Ответ же простой: это было украдено. То есть на этих бедных мобилизованных наживутся дважды: сначала, когда это оборудование производили, а потом второй раз, когда им же украденное и продали. 

Напоминаю, что это Юлия Латынина, «Код доступа», как всегда, в это время по субботам. Нас смотрит около 26 тысяч человек. Подписывайтесь на нас, шерьте и ставьте лайки. 

Через 12 минут к нам придет Роман Свитан, и мы технические аспекты Крымского моста обсудим. 

А сейчас хочу разобрать еще несколько не таких уж важных историй, которые случились на этой неделе. И насколько вопросов, которые мне задавали, один из них был про Илона Маска, который тут разразился удивительными твитами, я думаю, напугавшись ядерной войны. Кстати говоря, я тоже неделю назад очень напугалась ядерной войны. И пока я не разобралась, было страшно.

Так вот для начала я напомню, что Маск поставил украинской армии на 80 миллионов долларов терминалов Starlink. И терминал Starlink сделал для этой войны не меньше, чем «Хаймерс», если не больше, потому что Starlink отменил всю радиоэлектронную борьбу в России. Все те миллиарды, которые выбросили на эти глушилки, Starlink сделал просто совершенно излишними, потому что они больше не действуют. Можно заглушить сотовую связь. Нельзя заглушить с этой помощью Starlink. 

За это Маск, с моей точки зрения, может  говорить всё что угодно. Он сказал, с моей точки зрения, не очень умную вещь. Но в этот момент кто-то сказал, как, например, Михаил Подоляк, который очень уважительно относится к Илону Маску, который у нас вчера был и он сказал: «Что-то не то вы, Илон, сказали. Вы, конечно, очень много сделали для Украины, но в данном случае вы сказали глупость». И это абсолютно нормальная реакция, потому что почему не сказать человеку, что он сказал глупость, если он сказал глупость? 

Но мы увидели настоящий shitstorm, потому что когда еще обитатель Твиттера может быть круче Маска. Согласитесь, что 100% людей, которые комментировали это заявление Маска, вот их попроси прокомментировать достоинства корабля Dragon, они не смогут. Но тут Маск сказал что-то, что находится в их поле политического зрения — и их расперло от счастья, что они могут прокомментировать, унизить и захейтить самого Маска. 

И что было для меня главное в заявлении Маска. Конечно, со своими призывами провести референдумы он опоздал, потому что когда идет войны, референдумы проводят «Хаймерсы». Но главное, я поздравляю Украину, потому что на самом деле, когда западные леваки пишут подобную же чушь, например, об Израиле и Палестине, то это считается мейнстримным нарративом. Ну в самом деле, вот между Израилем и Палестиной что-то происходит, мы не будем вникать, чего, мы не будем вникать в  тот факт, что обитатели Сектора Газа и ХАМАС, террористическая организация, которая там правит, хотят стереть Израиль с лица земли, что они 6-летним детям объясняют, как хорошо убивать евреев. А мы просто попросим все стороны помириться и Израиль учесть требования ХАМАС. А если Израиль не идет на компромисс, то это потому, что вот Израиль не хочет идти на компромисс.

На мой взгляд, очень удивительно и очень приятно для меня, что этот нарратив, который в левой прессе прижился относительно Израиля, слава богу, относительно России и Украины не приживается. 

И последнее, о чем я хочу сказать, это, конечно, о крике «Гойда!» Охлобыске «Гойда» Охлобыстиным на том самом шабаше, который был после выступления Путина. И выяснились некоторые подробности. Оказывается, никто «Гойда!» не кричал. Когда Облохастин, как говорит Невзоров, бесновался, эти несчастные бюджетники, созванные за 5 копеек, им не заплатили за то, чтобы они кричали «Гойда». Это же массовку можно было набрать за деньги, и она бы за деньги кричала всё, что угодно. Но, поскольку российское правительство экономит на всем, кроме как на дворцах Путина, то, соответственно, они массовку пригнали по разнарядке, «Гойда!» кричать не заказывали. Они безмолвствовали, как народ в «Борисе Годунове», а потом это просто наложили. 

И это к вопросу о том самом фейковом фашизме, о котором я говорила. Потому что настоящий фашизм… да, в России все признаки фашизма налицо. Это крайняя степень авторитаризма, это устройство государства как корпорации, это стремление к завоеванию новых территорий, это тотальная пропаганда, которая убеждает население, что страна находится в осаде, это уничтожение оппозиции, свободы слова — это я все перечисляю признаки фашизма по Умберто Эко — культ традиций, мачизм, неприятие сексуального стандартного поведения и, конечно, использование новояза. Новояз сейчас особенно во время войны цветет. У нас войска переходят на более выгодные позиции. У нас крейсер «Москва» занимает подводное положение и так далее. 

Но еще раз повторяю, настоящий фашизм — это когда свою кровиночку кладешь на алтарь. Настоящий фашизм — это когда всё население вовлечено и кричит «Гойда!» А  когда население безмолвствует и пытается откосить от мобилизации — это фашизм не настоящий, а фейковый. Это столь же смертельное заболевание, но просто в фейковом государстве путинский фашизм, как и все остальное, тоже фейковый. 

Конечно, в этом смысле Путину свойственно мифологическое и мифологизированное, я бы сказала, бандитское мышление. Ему свойственна идея, вот есть некий «макгаффин», как в фильмах 30-х годов, который надо найти — и все будет зашибись, есть какая-то разводка, которую надо сделать — и из плохого положения можно будет выскочить победителем.

В случае Путина, например, судя по всему, его окружение убеждено, что они сейчас поставят Европу на колени с помощью холода и что подрыв «Северного потока» кончится тем, что Европа приползет на коленях и попросит запустить оставшуюся нитку и что Европа страшно испугается тех самых мелких фашистских движений, которые, кстати, Кремль все это время финансировал, и что демократические политики будут вынуждены прислушиваться к ропоту избирателя. 

И это мне совершенно напоминает одного жреца культа карго, который прилетел в Австралию из Новой Гвинеи в 50-х годов. А культ карго, если вы помните, заключается в том, что жрецы культа карго объясняли туземцам Новой Гвинеи, что все эти замечательные вещи, которые есть у белых — пароходы, телевизоры, радиоприемники, еда в консервах — на самом деле послано духами предков белых, но украдено по дороге белыми и, соответственно, жрецы культа карго знают, как это обратно вернуть туземцам. И  вот однажды одного из этих жрецов привезли в Австралию, и т Америка ему показали, как производятся все эти вещи, как производятся консервы, радио, одежда. И он все ходил, мотал головой. Наконец, его привезли в музей. И в музее ему показали, как «мы, белые уважительно относимся к вашим туземным обычаям. И он увидел тотемы, фигурки резные из дерева тех самых духов предков, которые стояли за стеклом очень красиво. И он сказал: «Всё, я понял, как белые это делают. Мне морочили головы и показывали какие-то якобы фабрики, на которых это изготавливается. Но я не мог понять, от чего работают эти фабрики, но теперь я понимаю, что на самом деле белые украли все эти наши статуэтки, резные маски, поместили в музей,  там они им молятся, и эти статуэтки оживляют эти фабрики».

Вот Путин все время пытается сейчас,  загнав себя в угол, найти эту статуэтку, которой надо помолиться и которая все сделает хорошо. А статуэтки между тем нету.

Мы, как я уже сказала, недолго поговорим с Романом о том, что сейчас можно уже сказать про мост. 

Р.СВИТАН: Приветствую! 

Ю.ЛАТЫНИНА: Напоминаю, что наш собеседник Роман Свитан, военный летчик, полковник запаса, военный эксперт, человек, который в 2014 году воевал в Донбассе, попал в плен, чудом остался в живых. Роман, здравствуйте!

Р.СВИТАН: Приветствую!

Ю.ЛАТЫНИНА: Сегодня было бы странно не поговорить с военным экспертом. Вопрос первый: Вы считаете, это взорвался грузовик или это, может быть, была какая-то ракета или что-то в этом роде? 

Р.СВИТАН: Реально уже изучив и кадры и всё, что можно было поднять, те материалы, которые появились в прессе, можно говорить о том, что это был взрыв именно грузовика, причем перевозившего военные грузы. Это могли быть либо боеприпасы, либо, допустим, те же ракеты типа С-300. То есть такое впечатление, что это как раз уровень перевозки такой, как на Донбассе перевозят зерновозами боекомплект. То есть, я думаю, что этот вариант тоже не исключается. Он мог перевозить какой-то военный груз. Спецслужбы могли этот груз снабдить либо подрывным устройством, либо один из вариантов, который сейчас разгоняется в прессе, он тоже не исключен, что это один из смертников, которые могли сработать таким  образом. 

Потому пока версии большие, но, скорей всего, это был именно взрыв машины. 

Ю.ЛАТЫНИНА: Стоп! Насчет военного груза это очень интересно. То есть вы считаете, что вполне может быть вероятно, что груз, который перевозили сами российские военные, а кто-то — не будем показывать пальцем, не будем  говорить СБУ это были или ГУР — они на этот груз прилепили взрывчатку.

Р.СВИТАН: Да, это возможно. Так как то, что мы видим на оккупированных территориях Украины, перевозка боекомплекта, перевозка определенных взрывчатых веществ производится гражданскими машинами и гражданскими водителями, в том числе. Иногда военными, иногда гражданскими, которые просто выполняют определенную задачу. Поэтому я не исключая того вариант, что эта машина использовалась военными Российской Федерации для транзитной перевозки определенного вида боеприпасов, допустим, каких-нибудь ракет типа С-300. И эта машина загрузилась на территории России и дальше шла через Крым, допустим, в сторону Херсона. И именно проход такого вида грузов был бы досмотрщиками, которые пропускают — а там довольно-таки жесткий контроль, нельзя сказать, что ФСБ и силы правопорядка не работают, не охраняют мост, — там, действительно очень жесткий пункт досмотра, особенно грузовых машин. Потому пропустить машину со взрывчаткой такого рода вряд ли могли. 

Я думаю, что это был — вариант, по крайней мере  — военный груз. А уже подрыв этого груза произвели либо спецслужбы наши или просто спецслужбы, будем так говорить. Причем это либо инициация на радиоуправлении  с контролем визуальным, либо это, действительно, был человек, смертник, который выполнил это задачу, потеряв жизнь.

Ю.ЛАТЫНИНА: О том, кто сидел за рулем, мы поговорим чуть попозже. А как получилось, что это грузовик взорвался рядом с поездом, да еще поезд этот вез, как я понимаю, горючку, то есть это добавило силу взрыва?

Р.СВИТАН: Нет, врыв сам по себе был инициирован и проведен именно машиной и той взрывчаткой, которая была в машине. НРЗБ обгонял поезд и на догоне ее подорвал. То есть когда машина вышла на траверз цистерн с горючкой, произошел подрыв. А уже подрыв машины он произвел… виден был разрыв своих цистерн, исход горючки и поджог ее. Но это вряд ли был бензин, скорее это что-то типа дизеля, керосина или каких-то горюче-смазочных веществ. Не было взрыва, то есть было горение, причем специфическое этого всего, жидкости этой. И уже само горение не произвело взрыва, было просто горение. 

Ю.ЛАТЫНИНА: Я о другом. Я просто пытаюсь себе представить вероятность, что, допустим, грузовик снабжен таймером. Вряд ли грузовик, снабженный таймером, может взорваться одновременно рядом с составом. Мы уже ракету, но вряд ли ракета может так хорошо прилететь, что и грузовик и состав окажутся рядом. Значит, скорей всего, это какой-то радиоподрыв. Допустим, человек может стоять на берегу, смотреть, когда поравняется грузовик с составом и нажать на кнопку подрыва. Это вероятно, или это мои фантазии? 

Р.СВИТАН: Нет, это, наверное, основная версия. То есть это радиоинициация с прямым визуальным контактом. Причем там реально можно увидеть в хорошие бинокли и оценить саму фуру. Она определенного цвета и длинная, то есть можно было четко определить, когда она будет выходить. То есть это один из вариантов, по крайней мере, такой работы по радиоинициации подрыва. Отследить, как может фура проходить мимо поезда, тоже возможно. 

Просто почему версия со смертником также имеет место быть — так как все-таки очень сложно определить выходы фуры и поезда в одну точку. Подрыв-то возможно, но именно выход и совпадение нереально. Поэтому, скорей всего, человек, который сидел за рулем этой машины, четко понимал, что он должен делать и выполнил эту задачу.

Ю.ЛАТЫНИНА: Честно говоря, мне очень трудно представить… Этот же человек был, мягко говоря, не верующий шахид. Мне сложно представить разведку, которая намеренно поручает это человеку, хотя мне также сложно представить разведку, которая взрывает человека, который по определению тут ни при чем и является жертвой во всей этой истории. 

Вот, например. Моссад, с операциями которого всю эту историю можно сравнить, потому что это шикарная история, — я не могу себе представить, чтобы Моссад послал своего агента на верную смерть. 

Р.СВИТАН: Здесь можно гадать долго. Дело в том, что реально то, что было на самом деле, я думаю, определят… Об этом знает точно тот, кто это делал. Правда вылезет наружу. Есть несколько версий сейчас, которые можно, по крайней мере, принять как основные и откинуть какие-то второстепенные. То есть как основные версии, если верить тем видео, которые сейчас идут по сети, а в некоторые видео реально можно верить, так как их выдают определенные люди, которым можно доверять. Поэтому, я думаю, исходя из всего видеоматериала, который есть, одна из основных версий — это все-таки подрыв машины двумя видами: либо это смертник, либо это радиподрыв НРЗБ. Других вариантов трудно себе сейчас представить.

Ю.ЛАТЫНИНА: Мы должны еще внимательно смотреть, что скажет ФСБ, кому продали эту машину. Потому что у нее был какой-то прежний владелец. И если окажется, что ФСБ будет менжеваться, то, видимо, действительно, эту машину могли продать для военных перевозок. И дальше мы будем смотреть, кто, действительно, был за рулем и что скажет ФСБ именно по поводу проверки этой машины. Потому что мне, кажется, что, скорей всего этого человека использовали в темную и просто ему на машину с боеприпасами чего-то налепили. Это мне кажется наиболее вероятным вариантом.

Как так случилось, что мост обрушился? Мы с вами обсуждали не раз и с Арестовичем и с  Олегом Ждановым, и все говорили, что мост такого размера просто очень трудно чем угодно взорвать. И это вообще нормально, что он обрушился? И это вообще нормально, что он обрушился? 

Р.СВИТАН: Варианта два опять же. Если по тому взрыву, который виден на видео, можно говорить, что у него не видно эпицентра, то есть часть взрыва. Можно говорить о том, что это в районе 300-400 килограмм в тротиловом эквиваленте. Но то, как обрушился мост и и сдвинулись опоры моста, можно говорить, что это взрыв нескольких тонн заряда. Причем если заряд уходит вверх, то снести опору моста не очень сложно. Это говорит как минимум о том, что строители, которые строили мост, они или не строители или они уж очень сильно много чего украли. Потому что и проект моста и, скорей всего, сборка моста желает иметь лучшего. Потому что такого рода взрывы не сносят пролеты моста, если мост построен по нормальным государственным нормам по строительству. Специальные диверсии вряд ли. Я думаю, что это все-таки российское головотяпство и российское воровство, то есть то, чем славится российский НРЗБ. Либо половину украли, поэтому не выдержал пролет моста, или один пролет не выдержал такого уровня взрыва. 

Ю.ЛАТЫНИНА: Очень разумное предположение, я просто еще его ни разу не слыхала, впервые от вас услышала. Если, действительно, там были российские ракеты, что-нибудь такое, совсем ядреное, условно говоря, 4 С-300. Вот они как раз, я понимаю, в эту штуку входят. Представим себе, что ехали 4 С-300, то они не могли вызвать такие повреждения? Это же, действительно, все-таки очень мощная ракета. 

Р.СВИТАН: Могли вызывать повреждения именно по цистернам, получается там видно удары шрапнели, потому что загорелось, практически все цистерны повреждены и начали прогорать. То есть удар это предполагает. А С-300 как раз взрывается и ее шрапнель — поражающие осколки. А вот объем взрыва… опять не видно самого объема взрыва. Часть взрыва видна… хотя да, 4-х ракет  — это примерно где-то 300 килограмм взрывчатки. Об этом  можно говорить, если это часть взрыва.  

А вот такие повреждения моста — это тонны взрывчатки. Очень сложно это просчитать по тем ДБН так называемым, госстандартам, которые должны быть использованы и внедрены при строительстве моста. Это невозможно сделать даже 1-2 тоннами взрывчатки. Так сказать это должно быть около 5 тонн взрывчатки, причем, сверху прикрытой грузом. То есть это очень сложно. Это практически машина должна быть как управляемая бомба уже готовая. То есть это целый процесс, нужно будет эту машину заряжать. И не увидеть и не определить, что это бомба на колесах, просто невозможно. Она бы ни один пункт не прошла в таком исполнении. 

Потому, скорей всего, что это все-таки это проблема в самой постройке моста, может быть, в инженерных каких-то просчетах, естественно, в просчетах самой постройки и производстве тех же ферм, балок перекрытия и, я думаю, в проекте, в том числе. Так как эти быки стоят на зыбком основании, скорей всего, они двигаются от взрыва, их могло сдвинуть. То есть есть просчеты по всем параметрам в самом мосте. 

Ю.ЛАТЫНИНА: Взрыв случился в 6 часов, после того, как кончился день рождения Путина. Вам не кажется, что взрыв должен был случиться именно в день рождения Путина, но что-то там задержалось? Или водитель позднее выехал, решил поехать не вечером, а утречком. Вот что могло произойти?

Р.СВИТАН: Скорей всего, это вопросы связанные именно с логистикой самой машины, водителя и теми товарищами, которые стояли на пропускных пунктах и с тем же самым, может быть, поездом, который вез топливо. Скорей всего это задержка, связанная с совмещением всех этих проблем. А После того, как они решились и пошло само движение. Я думаю, что все-таки эта акция намечалась на вчера, просто было затянуто время, пока сошлись все факторы, которые позволили решить такую задачу

Ю.ЛАТЫНИНА: Но вчера случилось еще одно «поздравление» — это взрыв в Шайтановке. Очень разные о нем вести доходят. Я слышала от вас версию, что там чуть ли не два ракетоносца Ту-22 повреждено. Губернатор Калуги говорит, что ничего страшного, там чуть-чуть попортили полосу. Там никаких видеосвидетельств нету, что произошло. Даже мне странно спрашивать, потому что вот братство летчиков… Что говорят летчики, что, действительно. там взорвалось?

Р.СВИТАН: Это, наверное, в Шайковке, не в Шайтановке… 

Ю.ЛАТЫНИНА: Ой, извините, Роман, виновата я — в Шайковке. 

Р.СВИТАН: Это аэродром под Калугой, который используют российские авиаторы, которые работает с Ту-22м-3 Х-22 ракетами по нашей территории. Нет информации по летному составу, закрыта информация. Но, что там был взрыв над полосой и то, тесть сведения о том, что повреждено два Ту-22, не выведено из строя, а именно повреждено. Скорей всего, выход какого-то дрона. Если взрывное устройство взрывается в воздухе это очень легко повредить самолет. Самолет  — дюраль, особенно такого уровня. Это же не Су-25, который бронировал практически всем основным частям. А такого уровня перехватчики, бомбардировщики, они очень подвержены таким повреждением. То есть один заряд  мог повредить два самолета одновременно легко.

Ю.ЛАТЫНИНА: И самый главный вопрос. Все мы понимаем, что это пламенные поздравления Зеленского и Залужного с днем рождения. Но я так понимаю, что у этих пламенных поздравлений есть также совершенно конкретная военная цель. С вашей точки зрения, какая она? 

Р.СВИТАН: Повреждение самолетов — это прямая реальная цель. Повреждение техники военной противника. Повреждение моста — это еще более глобальная цель. Тут и военная и политическая одновременно и ментальная, может быть, с какой-то точки зрения и экономическая, может быть, в том числе, потому что мост все-таки — это мощная артерия, которая связывала материковую Россию с нашим оккупированным Крымом. 

Потому удар по мосту, наверное, намного важнее, чем взрывы на аэродромах. Хотя аэродром — это примерно 200 километров от территории Украины. То есть выход туда такого рода боеприпасов говорит об увеличивающемся радиусе боевых действий нашей авиации или тех служб, которые занимаются этими вопросами. 

По Крымскому мосту удар в военном  плане — это все-таки к уменьшению поставок военных на территорию Крыма, а из Крыма, естественно, военные поставки идут  сторону Херсона. Почему уменьшение — потому что как минимум, даже если уже запустили вторую ветку автомобильного движения, то взрыв такой мощности, который бы снес один пролет, он оставил без удара, естественно, второй пролет моста. И по этому пролету передвижение тяжелой техники или каких-то колонн, я думаю, будет затруднен. И само движение по двум полосам будет сокращать количество выбрасываемых материалов. А железнодорожный мост не очень сильно поврежден. Хотя температурное влияние было очень мощное, температура горения под 1000 градусов от такого рода костра. Но проблема нанесена и бетону и железу, особенно напряженному железу, температуры оно боится. Я думаю, что там тоже будут проблемы и со скоростью перемещения даже после того, как они запустят железнодорожный мост и, может быть, с самими составами как таковыми и с тоннажем перемещения. Поэтому, я думаю, как минимум в половину уменьшится поток военного снаряжения, техники, личного состава, топлива, боеприпасов под Крым, а, естественно, из Крыма этот поток идет  в сторону Херсона. То есть это как раз либо Мелитополь, либо Херсон в зависимости от того, по какому из переходов дальше идет движение.

А железная дорога — это единственный путь, которым пользуются российские войска для переброски определенных военных задач разного плана. Он не единственный через Крым. Допустим, Мариуполь — это невозможно. В районе Токмака мост еще месяца три взорван партизанами, потому этот пусть закрыт. Если они начнут восстанавливать, это нереально: его опять взорвут. Тем более, туда достает и наша дальняя артиллерия. Поэтому пусть через Мариуполь закрыт. Железная дорога остается реально только через Крым и то ущербная. Потому снабжение южной группировки, херсонской группировки, запорожской в ближайшее время в два раза упадет. Потому, скорей всего, будет принято какое-то решение. Причем оно может быть принято не только Путиным, оно может быть принято на уровне командиров батальонов, командиров бригад, может быть, комдивов на выход с Правобережья Хресонщины. Они почувствуют голод в ближайшее время, снарядный голод, особенно топливный голод через неделю

Ю.ЛАТЫНИНА: Нам тут пишут в чате, что теперь про Крымский мост можно стать, действительно, интересный фильм.

Я просто прямо спрошу, что мы тут в среду с вами обсуждали, что в то время, как все внимание приковано к правому и левому флангу — к Сватову   и Херсону — Залужный с большой вероятностью нанесет удар ровно посередине, по Запорожью, и тогда, если украинские воска начнут движение на Мелитополь и на Бердянск, то уже не только вся херсонская группировка, но и, собственно, часть войск российских, которые находятся на левом берегу, будут отрезаны от тех войск, которые находятся, условно говоря, в районе Мариуполя и дальше, ближе к границе, они смогут  снабжаться  только из Крыма с учетом, что по Крымскому мосту снабжаться теперь затруднительно, у них начнется большая проблема. И прямой вопрос: Можно ли рассматривать взрыв Крымского моста как первый крупный удар в этом новом наступлении гипотетическом? 

Р.СВИТАН: Залужный вряд ли начнет наступление на Запорожье, скорей всего, из-под Запорожья начнет наступление дальше, в сторону Мелитополя. Да, действительно, можно говорить о том, что удар по Крымскому мосту — это начало  наступления и этого движения именно по югу.

Есть понятие в военной науке «отвлекающие маневры», есть вторые направления ударов, второстепенные направления ударов. Да, похоже, что и херсонское и луганское направление — это второстепенные направления ударов, так как, исходя из той диспозиции, которую сейчас имеют украинские и российские войска, самый оптимальный вариант — нанести удар как раз между Запорожьем и Донецком, причем все равно в какую точку, то есть и на Мелитополь, на Бердянск, на Мариуполь, на тот же самый Донецк. Любой такого уровня удар обрушит практически весь Южный фронт, так как будут нарушены практически все логистические цепочки, распределить движение топлива, снарядов и войсковую амуницию будет невозможно очень быстро. 

«Мобики», которые сейчас подтягиваются из Российской Федерации, никак не помогут, будут, наверное, больше мешать, так как будут занимать определенные места, умы и руки и определенную часть техники. Потому заход «мобиков» — это будет такими гирями уже на ногах и руках воюющей Российской армии, которая сейчас воюет вдоль линии фронта.

Поэтому, я думаю, вы правы. Здесь сейчас, в ближайшее время буквально будет нанесен удар НРЗБ Запорожья и Бахмута, до Донецкого фронта в каком-то из направлений, причем именно в том, в котором посыплются сами россияне. Так как все-таки Генштаб Украины бережет своих людей и для минимизации потерь наносят удары там, где россияне уже сыплются сами. То есть НРЗБ обрушение фронта, только тогда в эти ворота начинают заходить украинские войска. 

Ю.ЛАТЫНИНА: Последний вопрос, но он очень спекулятивный: Как вы думаете, очень много экспертов говорит, что сейчас Путин не применит ядерное оружие, но если у него будет все хуже и хуже, то где-то к весне он созреет и будет его применять, — скажите, пожалуйста, есть у него время до весны? С вашей точки зрения, доживет ли российская власть в ее нынешней конфигурации до весны, и что будет к весне с Российской армией? 

Р.СВИТАН: Я думаю, что все решится в этом году на поле боя до конца года. Украинская армия имеет численное преимущество, сейчас уже как минимум паритет по нескольким позициям. А есть по некоторым позициям преимущество над Российской армией. И самое главное, Украинская армия сейчас вязала на себя всю инициативу, то есть стратегическую, оперативно-тактическую практически на всем протяжении линии фронта. Потому, я думаю, что вопрос за два месяца до конца года будет решен с Российской армией на оккупированной территории Украины. Она будет либо уничтожена, либо выдавлена на территории России. А именно это движение, скорей всего, приведет к каким-то действиям, допустим уже и российских военных и российских спецслужб, естественно, тех людей, которые стоят и рядом с Путиным и за Путиным, денежных мешков или каких-то людей, которые дергают за ниточки. Поэтому я думаю, до конца года произойдут определенные  действия в верхушках российского политикума. И мы увидим новую Россию, скорей всего, это будет не та Россия, которая мы знаем, скорей всего, даже в этом году мы увидим новые республики, которые будут организованы на территории России, с участием военных, в том числе. Если их всех не перестреляют и не переловят эфэсбэшники и МВД Российской Федерации.

Ю.ЛАТЫНИНА: Роман, будем наблюдать за развитием событий. И если, действительно, в течение ближайших нескольких дней начнется наступление на Запорожском направлении, там произойдет каскадным обвал фронта, то ваши предсказания будут тогда самыми точными из имеющихся.

Это была Юлия Латынина, это был также Роман Свитан.  Кот Галстук сидит рядом, но он не показывается. Но он тоже передает пламенные поздравления Владимиру Владимировичу с днем рождения, который прошел так удачно. Всего лучшего, до встречи! 

Как я уже сказала, в воскресенье у нас будет встреча с Фейгиным, на канале Фейгина, так что приходите туда. А в понедельник я обещала своим слушателям рассказ про неэффективные армии, начиная с бронзового века. Тут я как историк будут говорить, тут мне есть, чего сказать. Но хочу предупредить, что если вы стараетесь, что вместо рассказа о бронзовом веке и Средневековье и Китае вам интересней послушать, что происходит сейчас, тоже пишите в комментариях. Может быть, мы передумаем  и позовем кого-то другого, а не Латынину.