«Код доступа»: Лапароскопия Газы
Нам рассказывали, что Израиль проигрывает информационную войну, уступает ХАМАСу, у которого фабрика фейков работает день и ночь.
И вот я возражу, только что наших глазах Израиль блистательно выиграл информационную войну, вернее один ее этап…
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый день, господа! Это Юлия Латынина и «Латынина ТВ» и «Код доступа». Не забывайте подписываться на наш канал, ставить лайки.
И первый наш главный вопрос — это что происходит в Газе, зашел ЦАХАЛ в Газу? Потому что вчера были новости: «Заходим, заходим…». Именно поэтому — поэтому этот эфир называется лапароскопия Газы. Потому что это гениально. Ответ: ЦАХАЛ зашел — и вышел. Нет, там некоторые части остались. Мы о этом еще поговорим позже. Но пока Газе провели лапароскопию. Вместо тяжелой полостной операции случилась операция лапороскопическая. Это не проба пера, это не потыкать пальчиком, это не «холодна ли вода?» Это системный прием, которым будет пользоваться армия Израиля. И это, господа, гениально.
Почему? Потому что армия Израиля, как мне представляется из анализа ее действий, оценила главную системную проблему, связанную с предыдущей наземной операции. И вот есть ее решение. В чем проблема наземной операции? Не в самом вводе войск. Вот он-то всегда проходит у Израиля удачно и не только у Израиля. Самолеты наносят авиаудары, РБЭ подавляет все вокруг.
В начале теракта говорили: «Вот сейчас будут летать из Газы беспилотники». А нифига не летают, потому что работает израильский РЭБ. А вот, наоборот, израильские дроны висят над Газой 24 на 7.
Спецназ заходит. Находит тепловизоры на крышах многоэтажных зданий, ракеты их выносят, здания рушатся, погребают под собой выходы из тоннелей — вот это знаменитое метро Газы, которое 500 километров было построено за счет гуманитарных денег. Опять же ракеты выносят вентиляционные шахты тоннелей. Холодный воздух, который из них идет, он виден дронам.
С тоннелями дальше есть разные варианты, что с ними делать. Один из вариантов: заливают жидкий кислород и солярку. Практически как в ракетный двигатель. Потому что в ракетный двигатель заливают жидкий кислород и керосин, а потом поджигают. Тоннель превращается в такую камеру сгорания.
Есть еще роботы, которые спускают в тоннели, как в фильме «Чужой», там с автоматическими пулеметами. И реально в свое время понаделали и поставили на склады.
Есть, наконец, способ запечатать тоннели какими-то непроницаемыми пломбами. Я видела, что у Армии обороны Израиля есть что-то в этом роде. Какой-то бинарный состав из двух компонентов смесь вроде цемента, закачиваешь ее в тоннель, мгновенно все затвердевает и запечатывает весь тоннель.
В общем, в первые часы все отлично. Перед армией все разбегается, позади нее все рыдает, связи не, полный блэкаут. Проходит неделя, другая, связь восстанавливается. Террористы приходят в себя. Оставшиеся в живых выползают из тоннелей. Начинаются… даже не шахиды-смертники начинаются. По армии тупо начинают бить из минометов. От миномета защиты нет.
Кстати, именно от минометов ЦАХАЛ в прошлый раз нес наибольшие потери. Это реально никак не остановить. Какое лекарство от этого? А именно вот это: вошли — вышли.
Помните Афганистан? Советский спецназ блестяще взял дворец Амина, никто не успел захлопнуть челюсть. А дальше началась мучительная партизанская война, в которой, в принципе, нельзя было выиграть, потому что армия превращается в сидячую мишень. С той стороны боевик неотличим от населения. Соответственно, либо уничтожаешь моджахеда вместе с населением, либо ты его не уничтожаешь. Он тихо пришел, тихо ушел. Начинается эта смертная тоска.
Соответственно, Израиль будет пытаться превратить эту войну во взятие дворца Амина без последующих страданий, в серию рейдов, которые нельзя подсказать и к которым нельзя подготовиться. И в этих рейдах у ЦАХАЛа будет абсолютное преимущество, потому что в таком случае ЦАХАЛ выбирает куда и как нанести удар. Подготовиться к этому нельзя, особенно если авиация выносит связь, система наблюдения — электричество. И это новая технология войны.
Мы привыкли, что война — большая логистическая операция. Идут войска, лязгают гусеницы, разбивается полевой лагерь, ставят палатки, завозят на территорию противника еду, воду, ставят гигантские антенны, делают крепости, которые надо оборонять, тянут всякие провода. И, соответственно, в войне, где нет линии фронта, все эти лагеря и крепости становятся объектом атаки партизан.
А тут никаких ввозимых лагерей нет и еще долго не будут в Газе. сейчас там даже кое-что обустраивают, но, видимо, в тех местах, которые ЦАХАЛ считает неуязвимыми. А тут — шумно зашел — шумно ушел. Залил насколько тоннелей, ликвидировал несколько террористов. Потом зашел с другой стороны, еще раз проколол дырку, еще раз что-то вытащил.
В общем, на войну будут ездить на танках, как на работу, благо логистика позволяет. Нет ни одной точки Газы, которую на машине нельзя не достичь с территории Израиля за 20 минут. Вопрос: Тогда зачем оставаться внутри Газы, — чтобы быть живой мишенью? Зачем? С современными техническими возможностями.
И вот это совершенно поразительная вещь. Потому что все гадали: будет наземная операция или не будет. Вот такая дихотомия: либо так — либо так. А это технология прошлого века. Война — полостная операция. А Газе будут долго делать лапароскопическую. Будет такая наземная операция Шредингера: то она есть, то ее нет.
И нам тут рассказывали, что Израиль проигрывает информационную войну, то есть почему-то не постит трупы безголовых младенцев, вообще уступает ХАМАСу, у которого фабрика фейков работает день и ночь.
И вот я возражу, что только что наших глазах Израиль блистательно выиграл информационную войну, вернее, один ее этап. Потому что настоящая информационная война — это не собирать лайки у сетевых троллей. Это дезинформация противника о способе и месте нанесения удара. Это вот забить Washington Post рассказами о Нетаньяху, который якобы наложил вето на наземную операцию, ударить в начале шаббата. Кстати говоря, по поводу начала шаббата, помните, во второй книге Маккавейской есть рассказ о том, как иудейских повстанцев убивали римляне, потому что они в шаббат отказывались воевать. Убивали их тысячами.
И, соответственно, не по второй книге Маковеев пошло. Соответственно, плюс когда ХАМАСС только-только начал соображать, что вот же началось наземная операция, — раз! — отскочить.
Главная опасность Газы хорошо известна: это тоннели, 500 километров «метро». Вместо того, чтобы вместо Газы построит рай земной — вот люди выбрали построить на эти деньги ракеты и тоннели. Залегают тоннели на 50-60 метров глубины. У них есть вентиляция, свет, вода, система связи. Часть систем связи проводные, часть поставил Иран шифрованные.
И, соответственно, есть одна проблема с этими тоннелями. Потому что если войти в Газу, отрубить в тоннелях электричество, да еще засыпать выходы, то эти тоннели превращаются в гигантские ловушки. Вы крота в норке водой заливали? Вот то-то оно.
И чего боится ХАМАС легко судить по тому, что он все это время требудет. ХАМАС устами борцов за все хорошее против всего плохого, всяких грет тунберг и гутерришей, требовал две вещи. Первое: Ни в коем случае не проводить наземную операцию. И второе: не прекращать подачу в Газу топлива. Почему? Потому что без генераторов тоннели превращаются в протяженную и разветвленную систему гробов. Их даже доставать глубинными бомбами не нужно: в тоннелях и так начнут задыхаться.
Со вчерашнего дня к этим требованиям добавилось еще одно очень трогательное. Люди, которые хладнокровно вошли на территорию Израиля, перебили там 1400 человек, отрезали там головы младенцам, вспарывали животы женщинам, они очень, оказывается, страдают без интернета. И вот собственным штатным корреспондентам от ВВС до CNN, которые, кстати, по странной случайности, являются местными, другие в Газе просто не живут, рассказывать об ужасах, которые творит израильская военщина.
Ну, это, как если бы CNN или ВВС для репортажей о российско-украинской войне воспользовались бы услугами Конашенкова или Игоря Гиркина. Вот эти бедные корреспонденты, если, конечно, им сейчас не поможет Илон Маск, потому что обратите внимание, какой кипиш поднялся, что пусть Илон Маск предоставит Starlink. К сожалению, как вижу, есть какие-то слова Маска о том, что он, действительно, каким-то гуманитарным организациям Starlink будет поставлять. Но мы понимаем, что гуманитарные организации в Газе и не только в Газе, они просто являются филиалами ХАМАСа. Практически все что предоставляется, это, конечно, предоставляется ХАМАСу.
Если этого не случится, если как-то будет отложено, то придется передавать репортажи о зверствах «израильской военщины» по старинке, на флешечке и через израильский КПП… И что-то мне подсказывает, что на этом пути встретятся необоримые сложности, что понятно.
Все настойчивые просьбы о немедленном прекращении огня, которые мы слышим с 7 октября от прогрессивной общественности, это не просто глупость. Это военная тактика. А ВВС и прочие Amnesty используются ХАМАСом в строго военных целях как инструмент давление в целях воспрещения ответного удара. Это, собственно, главная тактика современных террористов: они сами наносят удар, потом громко бегут к Amnesty International, к Human Rights Watch, ко всей прогрессивной общественности, к Грете Тунберг и говорят: «Слушайте, пожалуйста, у нас тут женщины, дети, у нас такое несчастье — не дайте какой-нибудь военщине зверствовать».
И, собственно, один из инструментов борьбы с этим очень простой — это информационный блэкаут, который мы сейчас наблюдаем в Газе. Потому что к тому времени, когда наш Конашенков из Газы свою флешечку передаст, утечет много времени, и на ВВС ему ответят: «Извините, ваша новость протухла. У нас тут выставка кошечек».
Праздная публика, которая за все хорошее против всего плохого, она обладает памятью инфузорий. Она искренне не помнит о резне 7 октября сегодня. Это просто для нее… «Как? Это было уже 7 октября. Даже если кому-то голову отрезали, это было так давно…». Так эти ребята так же через два дня и о Газе без интернета забудут. У будут надо бороться или с глобальным потеплением, еще что-нибудь такое случится.
Надо понимать, что ХАМАС годами готовился к такой операции. И, в частности, вдоль главных дорог Газы…фугасы, их обезвреживает сейчас израильский спецназ.
Есть камеры, тепловизоры, масса всякой техники, которые стоят на высотных зданиях. Они передают изображение в тоннели, в командный центр, который, как подобает ХАМАСу, располагается под больницей Шифа. Соответственно, эти здания сейчас и выносит авиация вместе со всем, что над ними стояло. А под зданиями — выходы из тоннелей, которые обрушиваются. Плюс все метро связано с единую коммуникационную сеть. Было связано, в основном проводами. Сейчас нам говорят, что именно по этим проводам общались хамасовцы, поэтому их не перехватывали израильские спецслужбы. Есть также защищенные средства связи, которые предоставлены Ираном. И опять все это сейчас выносят. Причем, насколько я понимаю, пользуются данными как данными электронной разведки, так и показаниями. Потому что уже вышеназванный спецназ, он, по слухам берет в Газе довольно много людей. Эти люди быстро разговаривают, потому что Израильская разведка и так обладала достаточно своеобразными методами допроса, но, насколько я понимаю, в военных условиях она просто может им колоть химию, после которой говорят быстро, но, которая говорят, быстро два-три укола — и разрушает мозг. Соответственно, берут одного инженера этих тоннелей, он рассказывают, где, чего, когда и что еще может рассказать. После чего берут другого и так далее.
Есть еще важная деталь. Партизанская война — вещь крайне эффективная, но у нее есть одна особенность: у нее очень небольшое число людей добивается очень многого. Это было хорошо заметно во время чеченской войны, когда российская армия несла громадные потери, но отряды чеченских боевиков всегда были очень незначительные. Средний размер отряда чеченских боевиков редко превышал 100 человек. Сами посудите. Где люди, которые партизанят в лесах, могут кормиться, если их много?
И их немногочисленность и был главный секрет их неуязвимости. Я помню, как была в горном селе Бамут, которое достаточно безуспешно штурмовала Российская армия. И люди, которые к этому времени вылезли из леса и легализировались вполне в отрядах Кадырова, они мне рассказывали, что «мы тут сидели, нас всего было несколько десятков». Ну, прилетит российская артиллерия. Там подвалы такие глубокие, а людей так мало, что практически никаких потерь они не несут, соответственно, вылезают снова и начинается.
А вот в условиях цифрового общества многие из силовиков ХАМАС известны, и сейчас за ними, которые не погибли во время теракта 7 октября, будут гоняться поштучно. И в таких условиях ликвидация буквально нескольких десятков человек способно тотально дезориентировать ХАМАС.
Ну, и я уже говорила, что наряду, действительно, с теми людьми, которые были абсолютные фанатики, мы видели очень много людей, которые убивали и совершали чудовищные зверства ровно потому, что не бежать куда-то не занимать Ашкелон, где с тобой могут сделать плохо. И бросали люди противотанковые мины вдоль дорог вместо того, чтобы минировать.
Я повторяю мою гипотезу, что часть этих чудовищных зверств, которые мы вдели чуть ли не в прямом эфире, она была связана не только с прямыми приказаниями командиров ХАМАСа, а мы знаем, что это были прямые показания: «Терроризируйте как можно больше, убивайте как можно больше». Ну, и с тем, что когда человек думает, что «тут дом, вот есть семья. Я убью родителей, я убью детей, я помучаю родителей на глазах детей, я им отрежу пальцы, я им выколю глаза, а потом я скажу начальнику, что убил 100 вооруженных израильских спецназовцев». Без ущерба для своей драгоценной жизни.
И мне что-то подсказывает, что такие люди не будут сражаться. Как я уже сказала, людей, которые являются фанатиками, которые, действительно, буду сражаться, будет крайне мало. И если часть их будет обезврежена до этого, то это будет очень сильный удар по ХАМАСу.
Причем это, разумеется, не отменяет того, что рано или поздно ЦАХАЛ будет все равно зайти вынужден в Газу. И не все войска вышли, часть осталась. Оборудует позиции для входа основных сил.
И возникает вопрос, вмешается ли тут Хезболла, потому что это вопрос, на который сложно ответить. Вмешается ли тут Иран? Тем более, что тут Турецкий президент Эрдоган совершенно открыто… Мы-то думали, что круче всех выступил Путин, который фактически принял стороны ХАМАСа к в первые минуты.
А дальше, после своего визита в Китай, Путин немножечко чего-то отъехал, начались какие-то разговоры… Приехала делегация ХАМАС в Москву, и она не приехала ни в какое другое место. Но, заметим, что Путин хамасовцев не принял, принял вместо этого Явлинского, с которым, видимо, договаривался о том, как Явлинский будет изображать оппозицию его тираншеству на следующих выборах.
Но интересно, что, тем не менее, хамасовцев он не принял, даже понеслись каких-то сведения о агентах ГРУ, которые, якобы в Газе, и даже ХАМАС это официально подтвердил, что будет это выяснять. Ну, я думаю, что ничего хорошего с этими агентами ГРУ нету, потому что хамасовцы, они все параноики. И у нас есть видео, на которых хамасовцы просто убивают физически после собственного же теракта людей, которых они считают агентами Израиля. Но, я думаю, что агенты ГРУ, если они как-то выглядели подозрительно, они проходят по той же самой графе. Так что хамасовцам понадобиться что-то объяснять Путину. Скорей всего они скажут, что это проклятые израильтяне разбомбили, у них есть великолепная отмазка.
Но, тем не менее, есть простая вещь, которая заключается в том, что Израиль не может не начать наземной операции. Он начал наземную операцию Шедингера, я объяснила, почему, с моей точки зрения, это абсолютно гениально. Это все преимущества пока наземной операции без всех ее недостатков. Просто по той причине, что ХАМАс является самым слабейшим из врагов Израиля, и если Израиль не уничтожит ХАМАС, то, соответственно, Хезболла и Иран будут пить шампанское, я уж не говорю о президенте Эрдогане, который тут громко заявил, что Оттоманская империя возрождается, потому что так надо переводить его заявление.
Ну, а что касается Израиля как историк не могу вам не напомнить, что в ХIII веке до нашей эры фараон Мернептах оставил на стене храма большую надпись, что семя Израилево уничтожено совершенно, Израиль больше не существует. С тех пор прошло 3 тысячи лет. Фараона Мернептаха давно нет, фараонов тоже, и Египта того нет, он, если использовать модное словечко, колонизован арабами. А Израиль до сих пор существует. И, аминь, я думаю, ничего с ним не случится.
Но, судя по всем, то, что мы будем наблюдать долгое время, будет вот это неожиданное решение: тактика партизанских рейдов с танками, авиацией на территорию Газа, во время которых привычное соотношение между конвенциональной армией и партизанами будет опрокинуто на 180 градусов. Конвенциональная армия будет действовать как спецназ, а партизаны будут не успевать приходить в себя.
Есть, конечно, более важные последствия того, что происходит. Я уж не говорю, что Израиль справедливо положил на резолюцию ООН, которая за все плохое против всего хорошего. И дело даже не в том, что, как говорит Станислав Белковский, ООН — это результат Ялтинского мира. Более того, даже дело не в том, что ООН на самом деле созданная, конечно, не то что не без участия Сталина, а я напомню, что первый исполняющий обязанности секретаря ООН человек был, его звали Элджер Хисс, американский чиновник, он был советский агент НКВД. Это было очень характерно, потому что и ООН и Мировой банк и все органы будущего мирового правительства, они, конечно, были, в том числе, идеями Сталина. И сейчас международная бюрократия, как мы видим, занимается не решением конфликтов, а тем, что она делает эти конфликты вечными.
Уж если мировая бюрократия начнет где-то бороться с голодом, то вы можете быть уверены, то эта африканская страна будет голодать вечно.
Кроме этого это происходит потому, что, как мы видим, точно то же самое, как в бедной стране. Что такое демократия в бедной стране, в Африке? Это один человек, один голос, один раз, как кто-то сказал про Родезию.
Вот с ООН какое большее количество наций и народов сейчас? Их очень много, и большая часть из них, откровенно говоря, не сильно развиты, так уже получается. И эта большая часть и голосует. Не говоря уже о том, что те, которые есть более-менее развитые типа Китая и России, ну вот затесалось два злодейчика.
Но что в этой истории меня потрясает. Я уже об том говорила. Вот то, что произошло 7 октября, это был теракт айнзацгрупп: хамасовские террористы обезглавливали младенцев, они вырезали детей из утробы матери, они пытали, выкалывали глаза и отрезали пальцы родителям на глазах детей. Это одна из сцен, которая многократно описана. С одной стороны, убитые, замученные родители со связанными руками, с другой стороны, дети убитые и замученные со связанными руками, а посреди праздничный субботний стол, на котором семья пыталась позавтракать, террористы пытали их и ели.
Они насиловали женщин, пока у тех не ломались позвоночники. Это все было просто из каменного века. Это было напоминанием о том, что может делать человек человеку в примитивном обществе. Напоминание о том, что лежит под фундаментом человеческой цивилизации, что, собственно, цивилизация должна преодолеть.
На Западе не все увидели, что это жестокость, поэтому было достаточно переназвать все это, и оказалось, что все это можно назвать сопротивлением. Ну, как-то… даже гарвардский студент вряд ли одобрит обезглавливание младенца, но если младенца назвать поселенцем, а если назвать обезглавливание деколонизацией, то окажется все отлично. Вот младенцев обезглавливать нельзя, а деколонизировать поселенцев можно. О’кей, это очень прогрессивно.
И это не пропаганда, это военная тактика. Это тактика ХАМАСа, которая нейтрализует военное преимущество своих противников с помощью медиа для того, чтобы осуществить давление на Израиль. И CNN в этом смысле или Грета Тунберг, они не просто повторяют нарративы ХАМАСа, они выполняют совершенно определенную военную задачу для ХАМАСа. Они часть его операций. И на первый взгляд это кажется совершенным абсурдным. Потому что ну вот есть Израиль. Это процветающая демократия. Это вообще-то единственная страна на Ближнем Востоке, где, действительно, голос избирателя что-то значит. Это многонациональная страна и та самая мультикультурная страна. Потому что больше, чем 2 миллиона арабов живет в Израиле и вообще это единственное арабское население где-либо на Ближн8ем Востоке, которое единственное пожинает плоды развитой демократии, начиная от свободной прессы и кончая просто хорошим медицинским обслуживанием. Есть общины друзов, есть общины черкесов, есть общины арабских христиан. ХАМАС — это тоталитарная секта, которая правит железным кулаком над нищим населением с промытыми с детства мозгами. Потому что в Газе тысячи, возможно, десятки и сотни тысяч ненавидят ХАМАС, но они просто не могут этого сказать, потому что их просто убьют.
Я много раз говорила о маштапах. Это те обитатели Газа, которые работают на израильскую разведку или просто за деньги, или для того, чтобы получить новую жизнь, новый израильский паспорт и, соответственно, где тебя поселят как еврея. Или просто так ненавидят ХАМАС, что готовы с ним поквитаться любой ценой. И иногда это делается просто за деньги, а иногда эти люди совершают вещи, связанные с немыслимым самопожертвованием. Некоторые из них работают исключительно ради своей свободы.
И вот ХАМАС — это уоруэлловская тоталитарная секта, которая превосходит своей жестокостью советский режим. Вы не можете жить в Газе и быть свободными от ХАМАСа, вы не можете делать там бизнес и не платить ХАМАСу. Вообще, скорей всего, вы вообще не можете делать там бизнес, потому что ХАМАС — это главный и единственный источник монопольных денег, потому что вся гуманитарная помощь международная распределяется через ХАМАС. И ХАМАС просто не позволит в ГАЗе какую-либо существенную бизнес-активность, которая сама будет генерировать деньги и люди станут, соответственно, независимы. Единственный способ пробраться вверх, единственный способ социальной карьеры — через ХАМАС. Это ситуация, которая ни в одном нормальном обществе в истории человечества просто не была возможна. Потому что любое, особенно традиционное общество, оно нуждается в людях, которые что-то производят, которые что-то выращивают: ремесленниках, крестьянах. ХАМАС нуждается только в одной вещи: он нуждается в гуманитарной помощи, которую он распределяет. И он совершенно, наоборот, не нуждается в том, чтобы люди чего-то производили и не нуждались при этом в помощи от ХАМАСа.
Никакого нормального образования. Какая там наука. Телевидение — это просто промывание мозгов в школах, содержащихся на гуманитарные деньги, учат, как здорово убивать евреев. Мультики показывают о том, как господь евреев превращает в свиней и обезьян, и мамы объясняют деткам, как однажды еврейка напичкала ядом овечку, чтобы отравить пророка Мухаммеда, а овечка возьми оживи и скажи, что «меня отравила кровавая еврейка».
То есть это «1984» отдыхает. Соответственно, возникает вопрос, как люди, которые считают себя либеральными, прогрессивными, — как они могут эту ложь повторять, воспроизводить? Так же, как они воспроизводили в 30-х годах советский нарратив и рассказывали, что московские процессы — это все по-настоящему. Все-таки вы же не можете себе представить, что CNN или ВВС просто не критично воспроизводили то, что Путин вред об Украине или о Мариуполе. Они не буду говорить, что Украина в Мариуполе разбомбила себя сама. Возникает вопрос, как же они могут просто повторять хамасовскую пропаганду о разбомбленном госпитале Аль-Ахли.
И когда их хватают за руку, они говорят: «Ну, вот есть версия ХАМАСа, а есть версия Израиля». Представьте себе, чтобы они что-то подобное начали говорить об Аушвице, они бы сказали: «Знаете, есть версия еврейских организаций, что в Аушвице сжигали евреев, а есть версия нацистов, что ничего такого не было. А поскольку мы объективные журналисты, мы приводим две версии. А вы выбирайте, какая правда».
Мне всегда казалось, что объективный журналист — это тот человек, который должен выбрать правду и, собственно, о ней и рассказать. И уж тем более, объективный журналист не должен быть не просто орудием пропаганды, а частью военных замыслов, которые спасают преступников, террористов от возмездия.
Да, это все происходит через магический трюк — через переименование, через то, что отрубание голов называется деколонизацией. Потому что, это нехорошо вырезать младенца из утробы матери, но это хорошо — противостоять оккупации. Нехорошо сказать, что каждый человек в Израиле — женщина, мужчина, ребенок — должны быть убиты, но это здорово звучит: «Палестина от реки до моря должна быть свободной».
Очевидно, если вы попытаетесь перевести на человеческий язык этот слоган (это слоган ХАМАСа), то вы увидите, что между рекой и морем, собственно, расположен весь Израиль. И, соответственно, в переводе это означает физическое устранение каждого израильтянина.
Ну вот люди, которые на за все хорошее, против всего плохого, они предпочитают не переводить.
Вы скажете, что вы, Юля, все излагаете правильно, но ведь, действительно, Израиль оккупировал эту землю. Ну, действительно, в 98-м году им дали одно, а сейчас они заняли другое. Должно же быть палестинское государство.
Давайте забудем, что согласно ХАМАСу евреи просто должны прекратить существование. Вот как же палестинское государство. Есть два миллиона человек в Палестинской автономии еще больше, они же куда-то должны деться, они должны существовать.
И тут я скажу очень важную вещь. Я полностью согласна, что то, что было сделано с арабами, которые жили в Палестине, их другие арабы стали называть палестинцами. То есть вместо того, чтобы их принять у себя, то, что было сделано с жителями Палестины, это преступление. Потому что люди живут под тоталитарной сектой и это и хорошо. возникает вопрос: А как же это произошло?
И вот нынешние либералы нам говорят, что причина всему — демократическое государство, которое существует на территории, которая, как утверждает тоталитарная секта, является его собственной. Если демократическое государство исчезнет и если все его жители будут перерезаны, если города превратятся в развалины, эта секта, после того, как она обезглавит каждого младенца, как сожжет каждое дерево, разрушит каждый дом, она превратит эту землю в рай. Вот тогда каким-то образом эта секта исчезнет и будет свободная Палестина. Потому что свободная Палестина означает, что нынешнее государство Израиль, абсолютно свободное от евреев. Напоминаю, что это не означает демократию. Демократия как раз есть там сейчас. Вот сейчас Израиль, Палестина — свободен.
Я хочу сказать, что это всё, конечно, абсолютный бред по одной простой причине. Во всех этих историях всегда возникает вопрос: А с какого момента начинать? Вот люди, которые рассказывают об израильской оккупации, они начинают с 48-го года и почему-то забывают, что в 48-м году случилось. Напоминаю, что ООН та же самая злокозненная — в чем же заключалась ее злокозненность? — в том, что на территории, которая принадлежала на тот момент Британскому мандату, было сначала создана Иордания, то есть государство, в основном населенное палестинцами. А потом та небольшая территория, которая оставалась, на ней было выделено несколько анклавов, которые должны были представлять из себя государство Израиль, которые были устроены таким способом, что абсолютно сто процентов было ясно, что они не выживут в случае, если арабы захотят их уничтожить, просто это было ясно по тому, как это устроено на карте. И, действительно, арабы захотели их уничтожить. 5 арабских государство напало на тогдашний Израиль, чтобы стереть его с лица земли, но Израиль выжил неожиданно для ООН.
И вот тут началась интересная вещь. Немножко раньше — в 45-м году были большие этнические чистки не где-нибудь Ближнего Востока, а на территории самой Европы. Вот, например, около 14 миллионов немцев были перенесены в результате этнических чисток из Судет, из Восточной Пруссии, которая сейчас является Калининградской областью. Это происходило со страшными подробностями. В Восточной Пруссии по дорогам, по которым наступала Советская Армия вдоль дорог, как описывает Рабичев в своей книге «Война все спишет», лежали штабелями трупы изнасилованных немок. Это делалось, чтобы немцы быстрее бежали. Потому что Сталин хотел присоединить Восточную Пруссию к Советскому Союзу.
Но когда эти люди убежали на территорию Германию, то потом там не образовалось никаких судетцев, никаких восточных пруссов. Сказали: Да, это немцы, они говорят по-немецки, они этнические немцы. Их не поселили ни в какие лагеря беженцев, где их потомки существуют до сегодняшнего года на подачки ООН, и где эти потомки фактически не могут вести нормального существования и не ассимилированы в другие немецкие регионы. Их не стали использовать как инструмент для уничтожения того раздела государств, который произошел в Европе после Второй мировой войны. Если бы такое случилось с немцами, это было бы вторичное преступление.
Я приведу еще более неприятный пример: Галиция и Волынь — две области нынче Западной Украины, которые когда-то принадлежали Австро-Венгрии, после Первой мировой войны принадлежали Польше. Там велась активная колонизация украинского населения. Украинское население отвечало недовольством, а иногда прямым террором. Там зародилась ОУН, там в 43-м году произошла Волынская резня. Там, что менее известно, в 45-м году опять происходили гигантские взаимные переселения народов, потому что с территории Галиции, с территории Восточной Волыни переселялись — это была этническая чистка — поляки, с территории Польши, с территории Западной Волыни опять же переселись этнические украинцы.
Но никому не пришло в голову этих людей посадить в лагеря беженцев. И при всея тяжести отношения народов было бы странно, если сейчас на территории Польши находились люди, про которых нам говорили: «Вот эти люди беженцы, они имеют право вернуться куда-нибудь в Тернопольскую или Ивано-Франковскую область, а те люди, которые пришли на их места, они колонизаторы, их надо оттуда непременно удалить, потому что это все демагогия, и это все использование людей как инструменты.
Вот ровно это произошло с палестинскими арабами, которых назвали палестинской нацией, посадили в лагеря беженцев. И это, собственно, те арабы, которые убежали с тех мест, где сейчас находится Израиль просто потому, что, как правило, им это сказали лидеры арабских государств. Те, которые не убежали, которые не испугались, живут на территории Израиля до сих пор.
То есть этот страшный деколонизационный дискурс, который был придуман прогрессистами, он на самом деле абсолютно создан для того, чтобы ломать жизни не только людям, но и нациям. И вот на наших глазах, мне кажется, этот дискурс трещит по швам. Это, наверное, одна из самых серьезных вещей, которые происходят в мире. Потому что на глазах весь этот масштабный левый дискурс очень сильно компрометируется. Я думаю, что поговорим мы об этом позже.
Сейчас я перейду к тому, что происходит в Авдеевке. Всем было известно, что Украина собирается наступать на Токмак. Это было уже цель минимум. Если бы Украина завладела Токмаком, то она получила бы контроль над железной дорогой, по которой идет снабжение российских войск. Единственная другая железная дорога идет, соответственно, через Крым. Это не о чтобы дойти до берега Азовского моря, но это о существенное продвижение.
Мы с вами много раз говорили, что, очевидно, финальный спурт ВСУ придется как раз на месяц октябрь с тем, чтобы если уж занять Токмак, так уж перед зимней распутицей. Это было ясно также и российскому командованию. И российское командование готовило мощный бронированы кулак около 30 тысяч человек в Донецке как дубль ВСУ, как казалось логично, что сейчас этот кулак будет брошен под Токмак и там будет обрезать фланги Украинской армии, потому что как раз всегда, когда кто-то зашел вперед, то, соответственно, он себя подставляет под такой удар.
В принципе, ведь Украина теоретически могла бы устремиться в маленькую щель, пробить дырочку до Токмака, но потом оказаться в окружении.
Этот бронированный кулак вместо того, чтобы отправиться, как наиболее очевидно, под Токмак, отправился под Авдеевку и принялся окружать Авдеевку. И это было, с одной стороны, не очень ожиданно для Украины. Но, насколько я понимаю, было достаточно ожидаемо, то есть это была проработанная история.
И поэтому российская армия под Авдеевкой вместо того, чтобы не встретиться с сопротивлением, встретилась не просто с ожесточенным сопротивлением и не просто с укрепрайоном, который там был построен с 14-го года, но, что интересно, что те два клина, по которым идут Российские войска, пытаясь окружить Авдеевку, что как раз там они наступают по тем минным полям, которые уже в ответ посмотрели ВСУ, как делает Суровикин, сделали то же самое под Авдеевкой.
Из чего у меня есть серьезное ощущение, что вряд ли Российская армия была готова к таким потерям, потому что она ожидала, что это будет более легкая прогулка. Более того, она скорей всего, ожидала, что после того, как будет завершено окружение Авдеевки, можно будет выйти на оперативный простор, потому что там укреплений мало и там это, действительно, можно сделать. Более того, на оперативный простор можно пойти даже не завершив взятия Авдеевки, то есть достаточно ее окружить и дальше двинуться.
Мы видим, что вопреки этим радостным пропагандистским рассказам, особенно с украинской стороны, что вот Путин, он там опять свою армию тратит… пушечное мясо и так далее. Да, пушечное мясо, армия тратится, но уже давно замечено, что это не баг, а фича. И этим приемом Россия неоднократно пользовалась — и под Папасной, и под Северодонецком, и под Лисичанском, и в Бахмуте. То есть Авдеевка — это в чистом виде Бахмут-2. Ваша покорная слуга с самого начала Бахмута — меня за это ругали, — я говорила: Смотрите, ребята, что происходит. Дело не в том захватит ли Россия Бахмут или захватит «Вагнер» Бахмут, а что, что под Бахмутом сковываются те силы, которые могут быть брошены в наступление на Юге, пока не укрепилась там российская оборона.
Действительно, эти силы были скованы. Российская оборона за это время успела укрепиться. И, соответственно, Авдеевка — это Бахмут-2. У нее есть цель максимум и цель минимум. Цель минимум — это сделать невозможным украинское наступление на Токмак. И понятно, что это война, что все возможно и все иногда бывает. Но, тем не менее, это выглядит сейчас так, что цель минимум достигнута, потому что трудно себе представить, что украинские войска, которые сейчас в огромном количестве брошены под Авдеевку и просто украинское командование не осмеливается начать наступление на Токмак в такой ситуации. На наступлении на Токмак в настоящее время поставлен крест.
Дальше есть цель максимум — взять Авдеевку и вырваться на оперативный простор. Но вот будет ли достигнута эта цель максимум, тут, конечно, очень много вопросов. Потому что тут начинается ровно та неожиданность, которая называется война.
Потому что, во-первых, российские потери чудовищные, то есть просто такого количества техники Россия еще никогда не собирала, но никогда не теряла. И вы представьте себе, что сейчас происходит. Это наступление как в учебнике. Это идут танки. Российский солдат сидит в этой железной коробке. Под ним минное поле. Танк, бронетехника подрывается, он выскакивает. Его накрывает кассетный боеприпас. Все это просто отработано, как по учебнику.
Соответственно, там, где наступление идет по терриконам, там еще хуже, потому что там можно наступать колонной по единственной дороге.
Что тут произойдет? Сумеют ли российские войска окружить Авдеевку? Или, наоборот, потому что посмотрите, когда эти рожки будут смыкаться, украинские войска в свою очередь могут их отрезать. Будут ли российские войска брать Авдеевку или не станут брать, а двинуться, как я уже сказала, на оперативный простор, или там есть новые линии украинских укреплений, — вот это мы как раз всё в ближайшее время увидим.
Ну вот цель минимум, вероятно, выполнена. Не надо считать российское командование за идиотов, потому что это очень дорого обходится.
И последняя вещь, о которой я хочу поговорить, это о той самой знаменитой деколонизации, об этом дискурсе, который просто на наших глазах ветшает и и с него все осыпается. Конечно, с деколонизаторами довольно идиотски полемизировать, потому что, как показали последние события, это такой неомарксизм. Сама идея дискурса о деколонизации, которая призвана сделать то же самое, что сделал марксизм… Вот марксизм разделил общество на капиталистов и пролетариат и объяснил пролетариату, что все, что сделали капиталисты, это украли у него прибавочную стоимость.
Вот только по такому же принципу построен деколонизационный дискурс, не случайно его запускал в широкое употребление мой любимый Вилли Мюнценберг на конгрессе Брюссельском 27-го года. Это был «красный Геббельс», это был пропагандист, действующий на деньги Коминтерна.
Деколонизационный дискурс призван разделить народы на пострадавших и на агрессоров, на колонизаторов и колонизируемых. Самое главное, конечно, это кого записывать в колонизированные народы. Потому что если вы посмотрите на эту славную галерею от ХАМАСа и Black Lives Matter с одной стороны, и до Венесуэлы и Ганы с другой стороны, то, прежде всего, спросите себя, если вы любите деколонизаторов, хотели бы вы находиться в этой славной компании.
Понятно, что колонизация — это всегда только то, что относиться только к европейской цивилизации. Вот арабское завоевание, которое, мягко говоря, захватило культуры, которые ислам не исповедывали, по-арабски не говорили, не называется в этой ситуации колонизацией. Или, скажем, история с деколонизацией, она почему-то не объясняет одной очень простой тенденции, которая заключается в том, что после конца колонизации население бывших колоний, освобожденных от страшного угнетения, повсеместно ломится в угнетающие их метрополии и никак не наоборот. Вот массово ломится: Поугнетай меня еще немножко.
Соответственно, вы никогда не слыхали о колонизации монголов. Хотя завоевания монгольские не то что уничтожили судьбу стран, но превратили часть этих стран, например, Афганистан или Ирак в безжизненные пустыни. Они даже уничтожили их экологию. Или вы никогда не слыхали о колонизации со стороны маори, а между прочим эти прелестные люди, которые вдобавок были людоедами, когда они получили от европейском веке ружья, они высадились к соседним мориори и не только убили их, но и съели. Вот это можно, потому что колонизацией всегда занимались только европейцы. Вот когда строят дороги — тогда это колонизация.
На этом, собственно, можно заканчивать, потому что этот дискурс просто не имеет исторической ценности. Это плохое средство описания исторических событий. Негодный инструмент, не пригоден к тому, чтобы описывать историю. Ну да, он пригоден к тому, чтобы гарвардский студент стоял с табличкой, что отрубание голов младенцев — есть форма сопротивления колониализму. Отрубать вроде как плохо, но если сопротивляешься колониализму, это хорошо.
К сожалению, одна из причин, по которой я говорю, что в недобрый час этот деколонизационный дискурс страшно привился в Украине. И нам рассказывают, что Украина была колонией Российской империи, и надо деколонизоваться. И даже Сибирский батальон только что создали для деколонизации угнетенных Россией народов. Но еще раз: деколонизация — это дискурс для того, чтобы лузеров сделать привлекательными. А сейчас на наших глазах происходит большая история, в ходе которой все эти страны и все эти слои населения, которых так долго поднимали на щит как лузеров и объясняли, что им все должны, вот просто на наших глазах будет пересматриваться отношение к этому и будет, на мой взгляд, возвращаться здоровая европейская ситуация какой-нибудь середины XIX века, когда технологически развитая цивилизация говорит: «Я это могу, поэтому идите все в баню».
И если говорить конкретно о деколонизаторах Украины, я все время сначала думаю, какой Украины? Потому что, например, есть Западная Украина, которую я только что упоминала, которая никогда не была частью Российской империи. Княжество Андрея Галицкого, соответственно, то части Речи Посполитой, то Австро-Венгрии, то Польской республики. И проблема заключалась в том, что когда оно подвергалось, например, интенсивному ополячиванию, то оно именно не состояло частью никакой империи. То есть вот есть поляки, которые согласно дискурса деколонизаторов сами угнетенный народ. Их угнетала и расчленяла российская империя. И вот до того, как это случилось, поляки как катком поехали по Галицкой земле.
А потом случилась довольно удивительная вещь, потому что эта часть стала Австро-Венгрией и тут угнетение кончилось. Это вообще очень характерная особенность империи. Потому что империя в отличие от национального государства по определению имеет в своем составе много народов, которые уравновешивают друг друга. И, как правило, вопреки тому, что нам говорят деколонизаторы, империя домогается насильственной перемены национальной идентичности. Ей, грубо говоря, в каком-нибудь XVII, XVIII веке совершенно все равно, на каком языке говорят в селе. Просто когда человек приходи в город и хочет делать там карьеру, оказывается, что ему надо учить межнациональный язык империи, в данном случае немецкий.
И вот когда Австро-Венгрию разделили, то эта земля снова отошла Польше, и тут, действительно, в 20-х, 30-х годах мы, действительно, имели самую жесткую полонизацию, пацификацию и прочее, ответный национализм и террор, который привел в 43-м году к Волынской резне, когда ОУН резало поляков, чтобы вызывать, в том числе, ответный террор, и уж точно уж тут размежеваться.
И более того, после того, как эти области отошли Советскому Союзу, эта политика этнической чистки была продолжена Сталиным. Из Галиции, отошедшей украинской СССР части Волыни были выселены несколько сот тысяч поляков. Это была этническая чистка. Сталин де-факто продолжал политику ОУН. А вот из западной части Волыни, отошедшей Польше, тоже были выселены украинцы, тоже этническая чистка.
К чему я это говорю, — для начала это никак не соответствует нарративу о плохих империях, которые колонизируют покоренные народы и заставляют говорить их на своем языке. Как-то оказывается, что империя, которая называлась Австро-Венгрия… да, были украинские националисты которые назывались в этот момент русские националисты очень часто, которые жили в Галиции, очень мечтали освободиться от тирании Австро-Венгрии. Но вот смотрите, ребята, внимательней, о чем мечтаете, потому что иногда мечты исполняется и начинается что-то страшное.
Почему еще я ехидно об этом говорю — потому что деколонизаторам же можно сказать: «Ребята, если вы хотите деколонизации, то начинайте с себя, потому что кровавый сталинский режим в рамках своей подлой колонизации присоединил к Украине Львовскую, Тернопольскую, Ивано-Франковскую область. Давайте вперед! Верните соответствующие земли или Польше или Австрии или Чехии — о чем разговор? Деколонизация вперед!
Это просто очень хорошее напоминание, что Россия не единственная страшная кошка на деревне, и если бы не было императорской царской России, то это не значит, что на этих землях было бы королевство которое каким-то чудесным, которое каким-то чудесным образом воскресло. Эти земли были бы частью или Австро-Венгрии или Польши, или даже Османской империи, по крайней мере, южная часть Украины просто потому, что тогда было место империй, и они заполняли собой политический вакуум.
На этом тоже можно было заканчивать анализ деколонизационного дискурса, который просто не описывает реальность. Но он, конечно, отвечает ожиданиям масс, предлагает простое, но неправильное решение.
Но продолжим, потому что, мне кажется, что этот деколонизационный дискурс, который в значительной степени возобладал в Украине, который очень часто использует власть, он сейчас в Украине и, собственно, является главной причиной, а вовсе не страх путинской России, что очень тяжело стало Украине получать помощь. И очень многие люди, особенно в той же самой Америке задумываются.
Потому что этот дискурс соединился с удивительным дискурсом, что вся русня недочеловеки, унтерменши, биомусор, генетические рабы, а тюрьма народов России сейчас распадется на свободную Ингрию и свободный Татарстан. Я не могу сказать, что это дискурс, который полностью разделяется властью, но это дискурс, с которым заигрывает власть. И я хочу обратить внимание на Израиль. Почему вот гордость за Израиль? Он ведет себя идеально. Вот и Израиле не то что с молоком матери, но, по крайней мере, в школе впитывается: «Мы против ХАМАСа». Не то что против ислама, не то что против арабов, никто не говорит о секторе Газа, а против ХАМАСа. Израиль пытается освободить сектор Газа от власти ХАМАСа. И, может быть, очень много жителей сектора Газа скажут, что это лицемерие и так далее. Но просто это было бы безумие для Израиля говорить что-то другое.
Но украинские власти пошли по другому пути. Более того, я бы сказала, что была предпринята храбрая попытка на основе этого деколонизационного дискурса взять под контроль все российское антивоенное движение. Я бы сказала, эта была амбициозна пиар-задача. Насколько она амбициозна, можно посмотреть на примере Израиля. Израиль имеет огромные проблемы с ХАМАСом, с сектором Газа, проблемы с арабским миром, огромную проблему с исламом. Решая проблему ХАМАСа, он не решает все остальные проблемы. В жизни ему не придет в голову использовать проблему с ХАМАСом, как предлог для того, чтобы решить свои проблемы с арабским меньшинством.
Каждое выступление мусульманина, араба, тем более, палестинца против ХАМАСа всячески приветствуется. Ни одному из мусульман, арабов, палестинцев, которые выступают против ХАМАСа, не поставят условия: «Признайте, во-первых, что арабы генетические рабы. Второе: немедленно признайте сектор Газа исторической землей Израиля (хотя на самом деле это историческая земля Израиля). Не спрашивайте, что мы там делаем. А вот если ты со всем этим не согласен, значит, тем ты доказываешь, что ты биомусор»
Если бы Израиль это сделал: а) он бы полностью потерял поддержку среди арабов, и она есть; через Иорданию идет американская помощь. Саудовская Аравия что-то говорит, но, по-прежнему не исключает подписания соглашения с Израилем б) он бы утратил поддержку значительной части собственного населения и в) лишился бы, конечно, серьезной помощи настоящего Запада, потому что он лишился бы того, что отличает его от ХАМАСа.
Да, партия в Израиле, которая построила бы на этом избирательную кампанию, могла бы получить на этом существенные голоса. Но Израиль бы проиграл.
И мы видим в украинское власти большое заигрывание с деколонизационным дискурсом. На мой взгляд, это первый случай, когда партия страны, которая потенциальная страна первого мира, решила адаптировать риторику стран в основном третьего мира. И, в том числе, это использовалось для того, чтобы взять под контроль всех, кто против Путина. То, что они против Путина и против войны, оказалось мало. Им были предъявлены высокие требования: чей Татарстан, ядерное разоружение России. Кто признает это все это покается, относительно того партком рассмотрит его покаяние и решит, достаточно ли оно глубокое.
Было изобретено несколько удачных пиар-ходов. Был, например, изобретен термин «хорошие русские». Понятно, что хороших русских нет, хороший русский — каждый «двухсотый».
И, соответственно, Алексей Навальный, который в начале войны из заключения выступил против войны, сказал, что для того, чтобы остановить эту войну, мы должны наполнить своими телами автозаки, — против него начали кампанию, что он не бутерброд.
Были шумные пиар-кампании, кому можно и нельзя давать «Оскар», как «Луи Виттону» проводить рекламную кампанию, чего читать и слушать немцам. Все в духе культуры отмены.
Это далеко не всегда были кампании, которые вела власть, но часто было видно, что власть частично одобряет или, по крайней мере, рассматривает это как инструмент контроля.
Что из этого произошло? Насколько очень неприятных вещей. Начнем с самой очевидной и самой не важной. Первая — в отношении изменения значительного количества людей в российской оппозиции. Потому что российская оппозиция, может быть, слаба и никчемна и Путина не может свергнуть. Но вот Саддама Хусейна тоже как-то не могут свергнуть, иранских мулл тоже не могут свергнуть. И в российской оппозиции есть самые разные люди, в том числе, вполне себе приспособленцы, которые не успели вовремя перебежать, как Ирина Яровая. Но, в принципе, она состоит из людей, которые, в общем, настолько ценят свою свободу, что она оказалась для них важнее сытой жизни при Путине. Они не испугались Путина и его «Новичка». Ну, кто сказал, что они испугаются культуры отмены? Тот самый Алексей Навальный, который в начале войны сказал, что надо наполнить телами автозаки, просто тема войны исчезла после кампании против него из его выступлений.
Вторая важная вещь заключается в том, что бог с ней, с оппозицией. Например, такая вещь, как Российская армия. Как вы скажете: Российская армия — это насильники, ужасные люди… Но, понимаете, когда говорят, что такое информационная война. Информационная война — это или обмануть противника, как обманула его израильская армия, заморочив голову или его распропагандировать, разложить и сделать так, чтобы он менее активно сражался.
Когда, прости господи, немцы вели информационную войну против советских солдат, они же не сбрасывали им листовки в окопы со словами: «Вы тут все недочеловеки, — хотя заметим, что это была официальная немецкая идеология, — поскорей это признайте и раскайтесь, и выпускайте народы, колонизованные Россией на свободу»
То есть очевидно, что для того, чтобы распропагандировать Российскую армию, чтобы она не сражалась против — мне очень нравится это слово — «бывшего братского народ», надо было повторять какой месседж? Вот какой был главный месседж для украинской пропаганды? Ну, на самом деле, ровно тот месседж, который всякие Z-военкоры говорили: «Посмотрите, как вас не любят генералы, посмотрите, как все плохо, как вас посылают на убой». Напомню, что это был тот самые месседж, который в свое время телеканал «Дождь». Помните, это мальчик, который что-то говорил, и телеканал «Дождь» за это затравили и отменили.
И я помню еще одну совершенно удивительную историю, она касается Павла Филатьева, российского десантника, который немножко послужил в Российской армии, поучаствовал во вторжении, убежал и написал книгу «Зов». Очень интересная книга, доложу я вам. Не Ремарк, не на «Западном фронте без перемен». И, конечно, было видно, что в этой книге он описывает, как ему плохо, как с ним плохо обращаются, как он страдает, как он едет на войну на грузовике, у которого нет тормозов.
И вопрос об убийстве мирных украинцев Российской армией, он в связи с личным его участием, понятное дело, обходит стороной.
Так слушайте, Филатьева надо было на руках носить. Это был человек, который, с точки зрения украинской пропаганды, для разложения Российской армии просто не то что подарок, ну всё… Этот человек сделал всё сам. Да, это человек по понятным причинам — дело свежее — не собирался рассказывать о том, как он сам совершал военные преступления. Но чем богаты, тем и рады.
Ваша покорная слуга тут делала интервью с Филатьевым. Боже мой, что там было в комментариях! Почему этот военный преступник еще не перед судом? Вот это был такой простой способ собрать лайки — сказать, почему этот военный преступник еще не перед судом.
Что дальше случилось с Филатьевым? К нему подобрались разные, как я понимаю, российские агенты. Он смотрит на все, что творится под его интервью, смотрит на реакцию. Он знает что те деньги, которые он получит за издание книги, — а книги собираются перевести на все языки — фонд Осечкина отдает в фонд помощи Украине. Он никогда в жизни таких денег не видал. Он человек, хотя и остро чувствующий, но, как я понимаю, который очень много пьет, естественно, его соблазнили российские агенты. Вот он ушел в ту сторону.
Слушайте, а в итоге-то что, кто получил удовольствие? Те сетевые глисты, которые свои комментарии писали? Вот они собрали лайки. А польза была какая.
Третье, что происходит в результате этого деколонизационного дискурса. Вот что происходит в результате фашистского дискурса, который делает Путин? Он думает, что он объединяет Россию? А он, наоборот, ее разъединяет. И сотни тысяч людей — и это самые мозговитые люди — уезжают из России. А поскольку самое главное — человеческий капитал, то в результате России грозит очень печальная судьба. Если с Путиным что-то не случится и элита не одумается.
Но ведь посмотрите, в Украине происходит то же самое. В Украине в 91-м году был 51 миллион человек. Накануне путинского вторжения оставалось 36 миллионов. Это минус оккупированные области — минус Крым и Донбасс, — но не только. Просто очень много людей уехало и Украины. Очень низкая рождаемость, ниже, чем в России. И огромный поток людей, которые уезжают, больше, чем из России.
И вот сейчас огромное количество людей, которые в качестве беженцев из тех же самых восточных и южных регионов уехало из России. Вот он сидит где-нибудь в Германии. Говорит он, допустим, по-русски. И вот он смотрит, что где-то в Львове посадили несовершеннолетнего паренька на несколько дней за исполнение песни Цоя на русском языке. Слушайте, да тут за песню Цоя сажают. Чума на оба ваших дома! Поедет он в Россию? Нет, потому что он хочет свободы. Поедет он в Украину? Нет. Так он немцем будет. Он выучит немецкий, он внесет немцам…
Мы тут с Екатериной Шульман говорили о современных проблемах демографии в странах, которые прошли демографический порог, у которая малая рождаемость. Почему этим странам, прежде всего, европейским нужна миграция населения. Вот мы знаем, что миграция населения из стран Юга и Востока, она не всегда хороша. А вот украинское население — это просто идеальное населения для восполнения этой убыли. Так он просто никогда не ввернется в Украину.
Вопреки деколонизаторам нации, они размножаются не биологическим путем. В каком смысле — да, конечно, где родился, там и пригодился, но очень часто и очень большое количество людей решает, что «я хочу принадлежать к той или иной нации». Вот обратите внимание, нынешняя израильская алия, там дай бог, там каждый четвертый еврей. У кого-то папа еврей, в кого-то прадедушка еврей, а у кого-то кошка еврейка, и все равно Израиль их пускает, потому что фантастический человеческий капитал.
В современном мире, где человеческий капитал важнее всего, начать делить людей на нации — колонизуемых и колонизаторов — это плохо кончается в случае России. Это плохо кончится в случае Украины.
И, наконец, четвертое, самое последнее. Деколонизаторы, они подрубили сук, на котором сидели, потому что если россияне страшные колонизаторы, а русня биомусор, а русня составляет в Крыму большинство, то как же вы себе представляете себе, кто даст ВСУ зайти в Крым и сделать там что-то с биомусором?
Вопрос, зайдет ли Израиль в Газу? И то Израиль заходит в Газу, которая формально… после всего, что случилось, и то не него все шишки сыплются.
Самое главное другое — это неомарксистский дискурс, который тем или иным нациям прививает психологию угнетенного пролетариата, психологию лузера. Это само по себе очень плохая вещь ассоциироваться с лузерами. Посмотрите, хочется ли быть похожими на BLM, хочется ли быть похожими на тех ребят, которые грабят магазины где-нибудь в Чикаго в центре города и говорят, что то в счет репараций. Хочется ли быть похожим на большинство нынешних обитателей ЮАР, о чем мы поговорим с Некрасовым завтра.
А самое главное, что просто на наших глазах деколонизационный дискурс, неомарксистский дискурс оказался не просто скомпрометирован, а он вот-вот отправится на свалку истории и возобладает с очень большой вероятностью, мне кажется, с исторической неизбежностью. Мне кажется, что в мире, в котором начинается Четвертая мировая гражданская война или Третья мировая гражданская война, в котором сила и возможность навязать свое мнение возвращается в качестве главного фактора политики, все эти хорошие ребята, которые за все хорошее против всего плохого и которые оказались полной себе противоположностью, просто на наших глазах отправляются на глазах отправляются на свалку истории. А в мире, где сила возвращается как фактор политики, эта сила будет принадлежать не вот этим большим сообществам угнетенных, а небольшим сообществам технологически продвинутых
На наших глазах война снова становится окупаемой вещью. И в таком новом мире декололонизационный дискурс просто потерпит полный крах.
Это была Юлия Латынина. Спасибо всем, кто с нами был. Не забывает делиться ссылка на эфир, ставить лайки. И приходите завтра слушать продолжение рассказа про то, как была устроена концепция колониализма и деколонизации с Дмитрием Некрасовым.