«Код доступа»: Судный день 2.0
В Израиле есть куча леваков, которые говорят: «Бедные палестинцы… страдают». И мало кто говорит о феномене — об огромном количестве палестинцев, которые тайно сотрудничают с израильскими спецслужбами в надежде когда-нибудь выбраться из этого ада…
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер, господа. Это Юлия Латынина, «Код доступа». И, конечно, весь «Код доступа» будет посвящен нападению ХАМАСа на Израиль. Собственно, это такое израильское «11 сентября». Понятно, что шансы овладеть какими-то территориями, удержать эти территории у них нулевые. Это рейд для того, чтобы убить как можно больше людей, захватить как можно больше заложников, потом прикрываться ими и вызывать соответствующую реакцию, собственно, то, что сделал бен Ладен.
Официально говорят, что было выпущено около 5 тысяч ракет и гигантское количество снарядов. Уточним, конечно, сейчас, потому что очень много разных сведений, не все из них подтверждаются. 90% ракет пресекается «Железным куполом», значит, как минимум, если считать, что ракет 5 тысяч, то 500 упало.
Соответственно, были боевики в городе Сдероте, в Офакиме, взяли полицейскую станцию. Пострадал штаб дивизии Газы на юге. Показывали видео — я же говорю, что было много всяческой дезинформации — человека, про которого говорили, что он израильский генерал. Насколько я понимаю, это не израильский генерал, а какой-то другой человек. Конечно, совершенно непонятно, каким образом пропустила это все израильская разведка, которая три дня назад докладывала, что все нормально, что ХАМАС не стремятся к войне. Притом, что они последний месяц делали учения по захвату населенных пунктов, которые они достаточно часто проводят, но таких интенсивных никогда.
Я не представляю себе, чтобы не могло поступить разведданных об этом. Но есть разведданные, которые не хочется слушать, так же, как в 1973 году.
В любом случае Армия обороны Израиля попались со спущенными штанами, но израильские штаны быстро застегиваются. И сейчас еще непонятна ситуация не земле, потому что во многих местах продолжаются бои. Где-то я видела 7 очагов сопротивления, где-то видела — 22 очага сопротивления.
Трудно себе представить количество людей. Мы видели эта страшные кадры. Мы видели людей, лежащих в расстрелянных машинах, мирных, гражданских. Мы видели видео боевиков, которые пытаются поджигать дома. В Израиле же есть в каждом доме комната, в которую никто не может проникнуть мамад, она защищенная. И люди, особенно в кибуцах, укрывались в этих комнатах. Соответственно, сидели много часов. Боевики ходили вокруг них, слушали, пытались их выкурить наружу. в буквальном смысле поджигая эти комнаты. Понятно, что тысячам, если не десяткам тысяч эти комнаты спасли жизнь. Но опять же кого-то поджигали.
Очевидно, ответное будет — вход Израильской армии в Газу. Возможно, это вызовет присоединение к войне Хезболлы, собственно, на это и рассчитывали. Потому что рассчитывали, конечно, организаторы всего этого на 5 колонну Внутри Израиля, на то, что многие арабские жители Израиля к этому присоединятся. Главное — естественно, не Хезболлу, которая уже вроде бы пригрозила вмешаться в войну, если зайдут израильтяне в Газу. А без захода в Газу ХАМАС практически уничтожить невозможно. Потому что, напомню, что главный штаб ХАМАС находится под главным госпиталем Газы. Там тоннели муравьиные, как в термитнике.
Нафтали Беннет, бывший израильский премьер пошел добровольцем. То есть это такой ремейк «Войны судного дня» террористами ХАМАСа.
И, конечно, главная ее причина заключается в том, что ХАМАС полностью опозорился в Газе, превратил ее в помойку, в которой нельзя произвести ничего — воду, электричество, убрать мусор. Можно только получать деньги за террор.
Это даже не ХАМАС, это еще Организация освобождения Пластины, с конца 40-х, 50-х годов тянется. Вы когда-нибудь задавали себе вопрос, почему нут сборочных цехов, например, по производству чего угодно — автомобилей, чипов в Газе? Очень просто. Очень большое количество людей пыталось там завести в 50-х, 60-х годах. Дешевый труд, хорошие условия.
Естественно, немедленно приходили боевики, говорили: «Назначь нашего брата… Назначь нашего свата. А иначе мы тебе проломим голову». Голову проламывали. Производство складывалось. И так создавалась общественная структура. Тогда это было еще не ХАМАС, тогда это была еще Организация освобождения Палестины, совсем другая организация, которая соответствовала тому, что я называю вторичной варваризацией. То есть когда люди не живут на земле, как живет стандартное человеческое сообщество даже тысячи лет. Люди живут в какой-то деревне на земле, они работают, они производят. Им не нравится, когда с них собирают налоги. Даже если у них диктаторское государство, то это диктаторское государство понимает, что люди на земле чего-то должны производить.
Вот в ситуации вторичной варваризации, которая, собственно, началась с появление Организации освобождения Палестины. Это был очень яркий кейс, хотя потом появились различные люди, завелся Талибан, и вообще беженцы к этому способствуют. И то, что мы наблюдаем во внутренних городах Америки и, конечно, кейс России — то, что пытается сделать Путин, это вторичная варваризация в чистом виде. Когда у вас есть небольшое сообщество людей, которым не нужно работать в обществе постизобилия, они за счет чего-то существуют, иногда за счет подачек государства, государство в свою очередь может существовать за счет нефтяных денег. В данном случае за счет международных подачек. Причем в значительной степени подачек со стороны ООН.
Кстати говоря, хотя это не напрямую деньги пришли в Газу, но напоминаю, что 6 миллиардов президент Байден только что отдал Ирану, который стоит за ХАМАСом. Вот эти 6 миллиардов сегодня хорошо себя прояви на территории Израиля.
И, соответственно, возникает структура, которая, в принципе, ничего не умеет, кроме как терроризировать собственных граждан, держать их в абсолютно нищем состоянии. Потому что если они попытаются заработать, то возникнет какой-то центр прибыли, которые дает возможность самостоятельно существовать. В традиционном обществе, даже если у вас очень тираническое общество, то вы хотя бы собираете урожай на своей собственной земле, или вы ремесленник, вы чего-то там вырезаете. А тут вы не должны делать ничего, кроме как получать подачки тех, кто координирует террор. За что? За то, что вы участвуете в терроре. Естественно, просто из этого места просто все бегут. Точно так же, как очень много людей бежит из современной России, которую Путин очень хочет превратить в такой большой ХАМАС. Хамасизация России — это его большой проект.
Кстати, очень большое количество информантов, что меня удивляет Израиля — там чуть не каждый третий информант Шабака.
Вот в Израиле есть куча леваков, которые говорят: «Бедные палестинцы… страдают». И мало кто говорит об этом феномене — об огромном количестве палестинцев, которые тайно сотрудничают с израильскими спецслужбами в надежде когда-нибудь выбраться из этого ада.
Я еще вернулись к истории происхождения этого феномена, какую роль в нем сыграло международное сообщество, которую роль сыграли в нем леваки, какую роль сыграл Советский Союз.
Но вот нынешний ХАМАС… В Газе нельзя произвести ничего — воду, электричество, убрать мусор. Можно только получать деньги за террор. Кстати, электричеством там снабжает Израиль. Мусор убирает Израиль.
Цель, естественно, не захватить кусок Израиля, это невозможно. Цель — убить как можно больше гражданских, захватить гражданских в заложники, потом сидеть за ними, прикрываясь как в Беслане. И, конечно, когда израильские войска зайдут в Газу, рассказывать всем, как их угнетают. Это приведет, конечно, к масштабной операции Израиля против ХАМАСа. Дальше будет очень сильно зависеть, вмешается ли Иран, вмешается ли Хезболла, на чьей стороне будет CNN, хотя армии, естественно, на самом деле деле уже все равно, на чьей стороне будет CNN. Потому что — это еще важный момент — наступает момент, когда война возвращается к человечеству, и тому человеку, который этот век развязал — я имею в виду Владимира Путина, — на самом деле будет не очень хорошо, потому что как была военная конкуренция в 19-м веке, ее выигрывали самые технически совершенные режимы, — так вот это будет происходить и сейчас.
Да, война возвращается и самые технически совершенные режимы будут выигрывать и нет, это будет не путинская Россия.
Конечно, за этой историей стоит, в первую очередь, Иран. Дальше смотрим интересантов: Иран дружит с Путиным, который объективно заинтересован в увеличении хаоса просто, чтобы за этим хаосом в мире потонула война в Украине. Собственно, такая же история была в Карабахе, потому что с благословения Путина… возможно, Эрдоган и Алиев и так бы зашли в Нагорный Карабах, просто воспользовавшись, что всем не до этого, но, во всяком случае, Путин точно сказал Эрдогану — да в Сочи, хотя, я думаю, что и без его «да» обошлось.
ХАМАС напал на Израиль, потому что лузерам, которые умеют только хейтить, рано или поздно ничего не остается, как только воевать для поддержания статуса и внутреннего террора. И, очевидно, что это относится не только к ХАМАСу, но, прежде всего, к Путину.
Более того, вы будете удивлены, но это, прежде всего, гибридная война в том смысле, что цель ХАМАСа – не победить. Вот какая цель любой нормальной войны, не гибридной? Победить. Какая цель гибридной войны? Показать картинку, зафлудить интернет картинками горящих израильских танков, боевиков на улицах израильских деревень. То есть это гибридная война, в которой настоящие трупы и настоящая кровь используются для создания картинки в тоталитарной насквозь Газе. А потом, естественно, The New York Times и прочие леваки будут если и показывать эти картинки, так только как борьбу с угнетателями. Кстати, в этом смысле не введитесь на картинки. Многие из них будут какой-то частью дезинформацией. Там рассказал, что типа якобы в Ашкелоне хамасовские боевики. Нету в Ашкелоне никаких хамасовских боевиков. Ну вот да, ХАМАС решил, что в нынешнем мире, где Путин гуляет по поляне, Азербайджан устроил этническую чистку в Нагорном Карабахе, можно всё.
Сейчас задача ЦАХАЛа доказать ему, что он ошибается. И уничтожить ХАМАС, конечно, гораздо сложнее, чем разбить Египет и Иорданию по то же причине, по которой победить Ирак сложнее, чем дать в морду другому человеку. Конечно, если кто-то может это сделать, то это именно Израиль.
Я обращаю внимание на важную деталь, что это первый массовый теракт в эру соцсетей. Первая война, которая происходила в прямом эфире, именно онлайн — это было вторжение Путина в Украину. Собственно, именно поэтому ему не удалось отмазаться от многих вещей, от которых он пытался отмазаться.
Например, в Буче можно было восстановить то, что происходит, буквально, та же самая The New York Times, в данном случае ее заслуги неоспоримы, — восстановила буквально по минутам. Доказала из множества цифровых источников. Вот как-то Илья Новиков у нас в эфире очень хорошо сказал, что это первая война, которая происходит практически онлайн, и в режиме реального времени видно, что происходит. Не всегда видно, что происходит, как мы видим. Как раз, например, если говорить о предыстории этой войны, оказалось, что ХАМАС успешно мог победить прозрачность современного цифрового мира. Просто как технически это было сделать, я думаю, будет предметом отдельного гигантского расследования. Кстати, то же с путинскими войсками. Тоже все думали, что поле битвы прозрачно, особенно это думали в Украине после Харьковского успешного наступления, когда поле битвы было, действительно, абсолютно прозрачно. И когда украинские войска наступали, либо перед ними все выросла артиллерия с помощью глаз со спутников, либо они с чем-то сталкивались — немедленно связывались с артиллерией, и она опять же выносила.
Но в случае боев под Работино, в случае боев на юге мы видим, что линия Суровикина состояла
Но в случае боев под Работино, в случае боев на юге мы видим, что линия Суровикина состояла на самом деле состояла не только в том, что поставили абсолютно бесполезные танковые пирамидки, не только в том, что насыпали мины в невероятном количестве. Видели, то мины, не могли представить, что такие мины были, но, прежде всего, в том, что под каждой лесополосой оказалось вырыто гигантское количество окопов и это обмануло спутники. Даже были взаимные разборки между Украиной и Америкой типа «Вы же нам сказали, что тут ничего нету, как же вы это проморгали». И американцы отвечали, что не на спутники надо полагаться, а надо ходить ножками.
Это мое предварительное предположение, может быть, оно будет неверно, но я подозреваю, что это было именно в ложной иллюзии прозрачности, которая связана с цифровым миром.
Когда утекли файлы Тейшйры — помните, Пентагонликс? — то тоже оказалось, что американцы слушают практически все переговоры российских военных.
Видимо, что произошло с постройкой оборонной полосы на юге? Американцы продолжали слушать все переговоры российских военных, а то, что строилось, проходило мимо переговоров, проходило в абсолютной цифровой тишине.
Мне кажется, что абсолютно так же планировали палестинцы свою атаку: приблизительно понимали, кто что слушают и просто тупо ни разу ни пользовались мобильниками.
Я обращаю ваше внимание на совершенно потрясающую вещь. Когда я зашла на CNN, я просто увидела, что первый заголовок какой? «Нетаньяху говорит: «Это война». Он объяснил, что его страна находится в состоянии войны. Израильтяне говорят, что у них погибло 40 человек, палестинцы говорят, что у них погибло 200 человек.
Дальше говорится, что милиция ХАМАС, вооруженные люди ХАМАС (не боевики, заметим даже, не террористы, тем более, — говорит CNN)— вот они выставили 2 тысячи ракет, в то время как боевики вошли на юг Израиля и захватили несколько израильских солдат.
Вот, оказывается, что произошло, с точки зрения CNN. Оказывается, захватили несколько израильских солдат. И после этого вот это правый Нетаньяху, «кровавая израильская военщина» почему-то объявляет войну, говорит, что палестинцы сурово заплатят. «И даже, — сообщает CNN, так и быть, что резиденты двух израильских общин сообщили, что нападающие из Газы пытаются ворваться в их дома».
Почему я это говорю? Потому что там, мы видели, освещалась операция CNN «Налитой свинец». Это в то время, как Твиттер полон ужасных сцен торжествующего насилия. Это в то время мы видим полунагую, избитую — непонятно, это труп или еще живую женщину, — которая тащат в грузовике хамасовские боевики, израильтянку. И радостно подбегает толпа вокруг. Когда ведут захваченных террористами заложников и радуется толпа. Когда мы видим эти расстрелянные машины с телами, — все это CNN нам не показывает. Но Твиттер это показывает. Но вопрос: А почему эти люди это снимают? Потому что эти люди выкладывают свидетельства собственных преступлений?
И ответ: Конечно, они так соревнуются, они показывают, какие они крутые. И обратите внимание, что мы не визим в Газе протестов против этого ужасного насилия.
Более того, все эти люди, которые зашли на территорию Израиля, это все подготовленные люди. Я не знаю, как они прошли эту подготовку. Но чем характеризуется примитивное общество? Тем, что в нем все мужчины воюют. Конечно, этим характеризуется и то общество, против кого всегда воюют. Потому что в Израиле тоже все мужчины проходят военную подготовку.
Но, мне кажется, что это вещь, которую в данном случае хамасовцы недооценили точно так же, как ее недооценил Путин. Потому что Твиттер и другие социальные сети, но, прежде всего, Твиттер, потому что, я думаю, что Фейсбук бы сейчас просто сносил эти сцены насилии. Твиттер, да, и Телеграм — это тоже очень важно. Сносил бы эти сцены насилия и нам бы рассказывали, что вот почему-то Биньямин Нетаньяху объявил войну.
К вопросу том, чем занималась в этот момент израильская военная разведка. Мы видим, что последнее время все силовые структуры были очень заняты. Они спорили насчет того, как должен быть устроен Верховный суд. И к этому мы еще вернемся.
Но, мне кажется, важно отметить, что люди, которые выставляют ужасающие зрелища собственного насилия в интернет, они это делают, потому что они всем показывают, что они такие крутые. Они это делают, потому что это единственный способ отличиться в секторе Газы, это единственный способ составить карьеру в ХАМАС.
Вот есть общество, наверное, в США, где чтобы взобраться на общественную ступеньку следующую вы должны создать кампанию и стать миллиардером. А если вы будете убивать людей, вы окажетесь в тюрьме. Это плохой способ забраться на верхнюю ступеньку общества США — убивать людей.
А есть общество, например, Афганистан, где для того, чтобы оказаться на верхней ступеньке общества вы должны убивать людей. А если вы создадите компанию, то у вас эту компанию отнимут, как у идиота.
Вот сектор Газа устроен по тому же принципу, что и Афганистан. Россия этом смысле начинает очень быстро походить. Все эти владлены татарские и прочие зэтники, которые делали свою карьеру на такой же пропаганде насилия. Можно ли в современной России создать компанию, независимую от государства? Нет, у тебя ее отберут люди, которые будут на стороне Путина и так далее. Чем больше твоя компания, тем более привлекательной жертвой ты будешь.
Так вот эти люди постят сцены насилия просто потому, чтобы подняться вверх в статусе внутри той общественной системы, которая создана в ХАМАСе. Но одновременно они привыкли, что есть левацие СМИ, есть The New York Times, есть CNN, которые будут все это описывать как несчастных угнетенных палестинцев. Вот тут уже даже российский журнал DOXA хорошо отличился, рассказал, что Израиль угнетает палестинцев с какого-то года.
И они привыкли, что это будет сильно цензурировано и это будет выглядеть… Путин-то откуда взял 8 лет Бомбаса? Он смотрел, как CNN освещает операцию «Литой свинец». Он смотрел, когда палестинская ракета летит в неправильном направлении и выносит палестинский дом и выносит ребенка в нем, то стоит отец этого ребенка, держит его на руках и говорит: «Моего сына убила израильская ракета». Известная история. Это был даже не просто отец, это был целый корреспондент ВВС, у него было имя Шахид. Вот когда оказалось, что ракета все-таки оказалась палестинская, а это было очевидно с самого начала, потому что в ту самую секунду, когда вы заходите, смотрите, вы видите: это самоделка, которая летит на 12 километров или это израильская ракета, то вы все понимаете. Но для человека, корреспондента ВВС с говорящим именем ХАМАС, конечно, было важно сказать так, как скажет начальство. Иначе тебя просто нафиг убьют.
Кстати, напоминаю, что в 50-е годы, кода была Организация освобождения Палестины, там просто убивали тех палестинцев, которые пытались сотрудничать с Израилем. Кстати, после этого обычно говорили, что сделали это, конечно, нехорошие израильские коммандос. А семья была вынуждена это поддерживать. Иначе ты хочешь, чтобы твой сын праздновался как герой, погибший от рук израильтян, или ты хочешь, чтобы твой сын был предатель нации?
На этот раз, я думаю, что люди сильно просчитались, потому что это вот как с дивизией СС «Галичина», где бы тоже никто ничего не услыхал, если бы не был журналист и профессор Канадский Иван Качановский, который сказал: «Ой, так слушайте, Ярослав Гунько, он же не против России воевал, а он воевал за Гитлера». И тут возник скандал. А если бы он это написал не в Твиттере, если бы он прислал куда-нибудь в CNN или в СBS, то я думаю, ему сказали: «Да-да, но это не так интересно».
Просто мы живем в другую цифровую эпоху. В эту эпоху гигантское количество дезы проникает в тот же Твиттер. Но я считаю, что это справедливо и правильно, потому что нам мозги и даны, чтобы рано или поздно деза отсеивалась, зато доступ к информации, который мы благодаря этому имеем, совершенно несравним с тем, что нам давали традиционные медиа.
И что такое «11 сентября». Усама бен Ладен рассчитывал на ответ. До 11 сентября, в общем-то, его не знал. Да, специалисты знали, что это человек, который уже сделал несколько терактов, который объявил Америке оборонительный джихад. Но после 11 сентября о нем узнали все, во-первых. Во-вторых, Америка вторглась и в Афганистан и в Ирак. И после этого Усама бен Ладен заявил: «Да на нас тут напали! Эти неверные на нас напали. Пожалуйста, мусульмане всего мира присоединяйтесь к борьбе, ведите оборонительный джихад.
Это масштабнейшая операция по захвату заложников. В этом смысле ХАМАС попытался превратить юг Израиля в зал бесланской школы. Потом заложниками будет прикрываться. И ответная операция, она будет в десятки раз превосходить по сложности «Энтеббе». Еще и леваки будут кричать.
Из мечетей по всему Иерусалиму через громкоговорители предлагают восстать и вести священную войну.
Это результат вторичной варваризации, которая происходит массово по всему миру, когда образуются деградировавшие человеческие сообщества, которым не нужно добывать себе еду собственными руками. У них есть начальство, которое этой едой распоряжается и которое их контролирует. И фактически такие сообщества превращаются в секту, будь это городские молодежные банды Казани, будь это внутренние города США, — это такой парадокс общества изобилия, когда в разных городах и странах, иногда в городских агломерациях, иногда на целой непризнанно территории появляется огромное количество люмпенизированных человеческих масс, которые, с одной стороны, являются праздными, а с другой — изгоями. Причем собственное их начальство держит в изгоях, и имеется один и тот же алгоритм. Сообщества людей, которые стоят низко на социальной лестнице или в данном случае кому-то завидуют — иногда они завидуют целым странам, иногда соседям, иногда просто одном социуме стоят ниже на социальной лестнице — ведут при этом достаточно праздный образ жизни, чувствуют свою ущербность и, будучи не в силах преодолеть ее поодиночке, пытаются преодолеть ее, сбившись в стаю, идентифицируясь с какой-то общественной группой и заявляя, что ее веками обижали.
Еще об одной из важных системных вещей. Она заключается в том, что в мире, где будет эффективно насилие, победят вовсе не страны, которые являются цивилизованными, а победят те страны, которые сделают это насилие технологичным, которые перестанут сдерживаться. Потому что последние несколько десятилетий мы наблюдали наступление, грубо говоря, варваров на цивилизацию. Я повторю эту историю как-то еще раз. И начну с Платона, который в свое время в известном Диалоге «Тимей» писал, что Атлантида погибла из-за того, что она была очень богата, что кажется довольно странным в современном мире, потому что Платон сказал, что Атлантида погибла, потому что у нее был высокий подушевой ВВП.
Действительно, ровно то, что происходило в древности, античности и даже в Средние века с разными цивилизациями, потому что, как только они становились богатыми — будь то Египет или Римская империя или просто шумерские города, — они падали под ударами завоевателей. Египет — под ударами каких-нибудь кочевников гиксосов; шумерские города — под ударами аккадских завоевателей, аккадские города тоже пали. За ними пришли сирийцы, вавилоняне. И то же самое произошло с Римской Империей. Потому что в тот момент, когда Римская история стала праздной, жирной и богатой. Пришли люди, которые, как говорил один из их предводитель Атаульф, племянник Алариха: «Это же безобразие, что эти праздные богатые римляне пьют из золотых сосудов, едят на замечательных ложах, а мы, люди храбрые и бедные не имеем, где головы преклонить».
И это было даже не завоевание Римской империи, это было разграбление Римской империи, потому что никто из варваров не хотел завоевывать Римскую империю, он хотел с нее кормиться. Но в результате, конечно, они ее просто в процессе уничтожали, поедали как муравьи.
Даже был такой человек, которого звали Ибн Хальдун — это я уже не о Римской империи говорю, а средневековом Ближнем Востоке, который говорил, что история арабских государство на Ближнем Востоке имеет строго циклический характер. И выглядит она так, что вначале нравы династии просты, поэтому они собирают мало налогов, поскольку они собирают мало налогов, то в обществе развиваются ремесла и науки. Общество начинает богатеть. Нравы династии утончаются, они хотят все больше прекрасных шелков и фарфоровых ваз. По мере этого, естественно, они повышают налоги. Ремесла, науки и сельское хозяйство приходят в упадок.
Но поскольку династия уже изощрена в своих вкусах, она продолжает просить все больше и больше. И так оно продолжается до той поры, пока с гор не приходит новая династия, нравы которой растут.
Собственно, этот круговорот цивилизаций в природе, когда каждая цивилизация была чем-то вроде области низкого давления, в которую со всех сторон, антициклон, по-моему, стремится, если я ничего не путаю в терминологии. Метеорологи меня поправят, если я неправильно говорю.
В общем, так гибли любые стационарные цивилизации, в том числе, та самая Византия, которая, как я уже много раз говорила, не существовала, потому что это была поздняя Римская империя.
И все изменилось с изобретением огнестрельного оружия. Я даже вам такой удивительный пример приведу. Есть известные исландские саги, в которых, в частности, описывается, как викинги, которые грабили всю тогдашнюю Европу, приплыли в Америку и почему они из Америки, которую они называли Vinland, уехали? Ровно потому, что там было много дикарей, которые прибежали копьями, стали в викингов много чего кидать.
В одно из этих саг описывается, как какой-то из индейцев поднял над головой шар, сделанный из какого-то пузыря, может быть, рыбьего, тот страшно завыл. Все викинги испугались. В конечном итоге викингские поселения в Vinland, они прекратились просто потому, что викинги, которые грабили всю тогдашнюю цивилизованную Европу, во-первых, оказалось, что в Америке им нечего грабить, а, во-вторых, местное население очень воинственное и вполне способно им наставить тумаков.
Проходит несколько столетий. Приезжает Христофор Колумб. У него огнестрельное оружие. И, оказывается, что те самые люди, которые выгнали викингов, которые наводили страх на всю Европу, просто перед огнестрельным оружием абсолютно бессильны. И тут мы правда уже вынуждены не Северную а в Южную Америку переместись, когда Писарро со 160 человеками завоевывает целую цивилизацию инков. Вот, что такое было огнестрельное оружие.
И после этого в течение всего XIX века, начиная с XVII, XVIII в Европе выживали только эффективные государства. Самые эффективные типа Пруссии становились Германской империей. А те, кто находились за пределами Европы, они либо модернизировались как Япония, либо становились добычей колонизаторов, после чего им тоже приходилось скрести затылки и модернизироваться, как пытались модержнизироваться в XX веке Иран и Афганистан.
И вот мы видим, что в результате, если посмотреть на то, что происходило на Ближнем Востоке во время Второй мировой войны, там мы видим, во время сражения под Эль-Аламейном сражались армии Монтгомери и Роммеля, а вопрос: Где были грозные исламские боевики? Где были грозные исламисты? Ответ: Пока Европа была с танками, пока западная цивилизация была с танками, пока западная цивилизация была с танками, все молчали по углам.
Или другой прекрасный пример, когда в Южном Судане возникло движение человека, который называл себя Махди. Он утверждал, что он исламский пророк, он является мессией. Он поубивал тогда в Хартуме довольно много англичан, в том числе, убил знаменитого генерала Гордона. И почти 18 лет ждали англичане, пока не послали экспедицию в Южный Судан генерала Кичинера. Это в числе прочего была экспедиция, вооруженная пулеметами Максима. И после этого в битве при Омдурмане оказалось, что потери англичан составляют 18 человека, потери армии Махди, который к этому времени скончался, по-моему, 10 тысяч, или что-то около этого.
Очень похожая история была с абиссинским…, который захватил в заложники некоторое количество европейцев и начал пытаться диктовать им условия. Ну, вот как Путин примерно им диктует.
Англичане взяли свои войска. Часть, кстати привезли из Индии. А он их за несколько сотен километров их увез в глубину Эфиопии, где-то к истокам Нила и был уверен, что его там никто не найдет.
Англичане продолжили железную дорогу, провезли по этой дороге войска, освободили заложников. Вот тогда было понятно, что цивилизация, она с кулаками.
Если мы посмотрим, что происходило в конце XX века, то мы видим, что в последний раз цивилизация была с кулаками в 91-м году или в 2003-м, когда разгромили Саддама Хусейна. А после этого оказалось, что цивилизация лишилась не только кулаков, но и яиц.
Собственно, дело было не только в Саддам Хусейне. Дело было и в многочисленных войнах, которые вели США, например, против того же самого Северного Вьетнама, когда, как сказал какой-то американский генерал, проблема заключается в том, чтобы выиграть войну против нецивилизованного народа, надо самим стать нецивилизованным.
Так вот, что произошло 11 сентября. Это имеет прямую параллель, что мы обсуждаем сейчас.
11 сентября произошло то, что нецивилизованный мир взял реванш. Он сказал: «Да, у вас есть пулемет Максима, у вас есть даже ядерная бомба, у вас есть все эти страшные танки. Но попробуйте нас победить, когда мы готовы стать шахидами. И оказалось, что да, это, действительно, невозможно. Хотя бы потому, что овчинка не стоит выделки.
Собственно, почему произошла деколонизация? Не потому, что у всех какие-то моральные чувства взыграли. Деколонизация произошла, в первую очередь, потому, что у Европы после Первой и Второй мировых войн не осталось человеческого потенциала для колонизации новых земель. Не было избытка населения, которое надо было разделять, с одной стороны, с другой стороны, не было потребности в том, чтобы разделять этот избыток, потому что индустриализация внутри собственной страны привела к тому, что люди больше не нуждались в том, чтобы иметь гигантское количество земли, чтобы вырабатывать какое-то количество хлеба. Богатство страны прирастало другим способом.
Если в традиционном обществе, несмотря на разницу по многим параметрам, тем не менее, если у вас было большое пространство, особенно если его можно разделывать и что-нибудь выращивать, то, вы были богатой страной, у вас было много хлеба. Его можно было изымать. На него можно было содержать армию.
Соответственно, после того, как началась индустриализация, включились другие механизмы, с хлебом можно было погодить.
А самое главное заключалось в том, что содержать все эти колонизованные народы стало гораздо менее выгодно, чем просто покупать у них нефть по абсолютно любой цене, потому что в современном мире все это сырье вне зависимости от того, у кого его покупаешь — у Азербайджана, у Путина, у Саудовской Аравии, — оно в конечном продукте — если продукт, допустим, чип или компьютер, — составляет какую-то смешную долю стоимости.
И в этот момент воевать стало невыгодно. В этот момент человечество вспомнило, что агрессивная война — это плохо. Я напомню, что в течение тысячелетий человечество ничего не имело против агрессивных войн. Всякие монголы, Юрии Цезари все завоевывали, и никто, собственно, не протестовал внутри этого завоевательского общества. Наоборот, все эпосы и все рыцарские романы были как раз о том, как здорово повоевали, как здорово кого-то поколотили.
На этой ситуации стали расти разные террористические сообщества. Классический пример — бен Ладен. Классически рос ИГИЛ. На этой ситуации, естественно, рос сам ХАМАС, на этой ситуации росла путинская Россия. Она это дело эксплуатировала.
И вот я сильно подозреваю, что Путин доэксплуатировался. Потому что мы сейчас видим, что прорывов этого инферна в мире становится все больше. Есть война в Украине. Дальше Азербайджан и Нагорный Карабах. То есть этот массовый теракт.
И если цивилизованное человечество вспомнит: «Ребята, кажется, нам тут силы зла бросают коллективный вызов, и мы должны научиться с этим справляться техническими способами». И это будет вторая важная деталь, что одна и вещей на наших глазах начинает отказывать. Это, к сожалению, механизмы современно демократии. Тут тоже из песни слова не выкинешь. В Израиле, например, это все было спровоцировано тем, что разбирались люди с собой, и израильская разведка была заняты Верховным судом, а не тем, что происходит в Газе.
Более того, современные политические политики… у современных демократий есть такая проблема, что у них отсутствует уровень стратегического принятия решений. Им важно мнение избирателей. Им важны лайки. Вот как раз те самые соцсети, о которых я говорила сейчас с таким пиететом и которые, действительно, большой плюс. Одновременно очень страшная вещь, потому что в соцсетях побеждают очень часто самые крайние мнения — крайне левые и крайне правые. Поэтому, собственно, мы видим такой раскол Америки на крайне левый и на крайне правый лагерь. Либо там химическая кастрация детей в 5 лет, и это тогда хорошо, либо нет-нет, вообще пол не менять, иначе это всё ЛГБТ и какие-то ужасы.
И мы видим, что и путинская диктатура, но она в значительно меньшей степени, потому что она умеет принимать стратегические решения, но она все равно пользуется большим количеством дезинформации.
А вот диктатуры типа турецкой и типа китайской, они оказываются в более благоприятном положении, поэтому, когда я говорю, что победят технически развитые культуры, я на сто процентов уверена, что эти технически развитые культуры будут именно с современными демократиями.
Пожалуй, я все-таки закончу маленьким обзором ситуации на Российско-украинском фронте, поскольку он тоже имеет отношение к тому, что я говорю.
Буквально меньше 20 километров отделяет Работино, которое уже освобождено украинскими войсками, от Токмака, который является крупнейшим железнодорожным хабом. И та железная дорога, которая бежит сквозь Токмак — это один из двух путей снабжения Крыма и всей Российской армии на юге. Второй путь — это Крымский мост. Сейчас там строят вторую железную дорогу. В общем, можно представить, что Крым и Российская группировка на юге — это такой воздушный шарик, который привязан к России этими двумя тросиками, один — который бежит через Токмак, другой — который бежит через мост.
Соответственно, если украинские войска Токмак возьмут или хотя бы перережут железную дорогу, то летняя кампания будет выиграна Украиной. А если эта железная дорога останется в российских руках, считайте, что кампания будет проиграна Украиной. Соответственно, меньше, чем 20 километров отделяют победу от поражения. И все менее вероятно, что российские войска закроют эту разницу, потому что есть два важные вещи, которые мы видим в этой кампании.
Во-первых, мы видим, что российские войска очень многому научились, несмотря на вполне заслуженный критицизм, и научились быстро. И второе — что рост шовинистической риторики в Украине, который происходит ровно из того механизма, о котором я говорила, что современный демократически политик очень сильно зависит от лайков. Вот чем больше лайков он видит в соцсетях, тем больше он радуется. А поскольку в соцсетях побеждают крайние, экстремальные виды воззрений, то мы видим, например, какое большое количество людей в соцсетях очень радовались этнической чистке армян в Нагорном Карабахе — среди украинцев — и праздновали это как то, что будет с русскими захватчиками в Крыму. Или тот же самый господин Алексей Данилов, глава СНБО, который сказал, что русские — азиаты, мы, украинские — человечные. Соответственно, конечно, лайки-то ты соберешь, а если потом приходишь с этим просить оружие у американцев, то американцы все это слышат, и они очень сильно начинают удивляться.
Потому что когда это все начиналось, это было войной свободы против демократии. И никто не знал из американцев, что, оказывается, им надо дать оружие, чтобы генетических рабов и биомусор зачистить из Крыма.
И, соответственно, по мере того, как эта война превращается из войны свободы и демократии в войну между славянскими нациями, которые друг друга называют… «зэтники» кричат одно, а украинские турбопатриоты отвечают другое, то чем, собственно, конфликт, несмотря на всех леваков, конфликт Израиля и ХМАСа, почему мир все равно и истеблишмент западный на стороне Израиля? Ровно потому, что Израиль не ведет себя так по отношению к ХАМАСу так, как ХАМАС ведет себя по отношению к Израилю.
И вот у нас была замечательная программа с Юрием Луценко, который сказал, что в этой войне было 4 стадии, я бы сказала, что в этой войне было 5 стадий. И первая, собственно, началась 24 февраля, когда Путин напал, пытаясь захватить Киев. Я бы даже сказала, что до этого была еще одна стадия — была нулевая стадия 21-го года, когда Путин замышлял совсем другую кампанию по захвату исключительно юга. Тогда он увидел, что украинская армия готовится и решил переформатироваться.
Так вот 24 февраля Путин был очень серьезно обманут, во-первых, своими эфэсбэшниками, которые рассказывали ему, что тут его ждут с распростертыми объятиями, а сами в это время украли эти деньги, которые были растрачены на распростертые объятия. Но в значительной степени это была еще и дезинформация и самих украинских спецслужб, потому что они понимали, особенно армия, что у них есть единственный шанс, и этот шанс — заманить Российскую армию в удар по Киеву, растянуть ее и уничтожить именно эти растянутые колонны, которые будут постоянно ломаться, потому что то, что должно быть праздничной прогулкой… ну, что там, 20% бронетехники сломалось просто потому, что в нее, грубо говоря, не залили масло.
Это был изначальный план Залужного. И тут очень важно отменить, что не весь этот план, судя по всему, мог быть приведен в действие, потому что украинские власти долго не вводили никакого военного положения, и хотя было понятно, почему этого не делалось за 6 месяцев, за 2 месяца, но, тем не менее, совершенно непонятно, почему этого не произошло хотя бы за неделю до вторжения. Потому что к этому моменту все разведпризнаки были месте, и это не был тот случай, как в Израиле, когда всех застали со спущенными штанами. Потому что Украину многократно предупреждали. Это абсолютно необъяснимо. И, более того, если в стране нет военного положения, то Залужный просто не мог пользоваться властью, которой у него не было.
И вот представьте, что в этот момент происходило на украинском юге. Я об этом рассказывала. Я проверила. Да, 30 «Джавелинов» влезает в машину. Это большой, серьезный джип, конечно, если они из коробок своих вынуты. Потому что в коробках они, конечно, не влезут, из контейнеров…
Соответственно, у вас три пусковые установки, допустим, 30 «Джаевелинов», вы стоите на холме. Под вами российская колонна. Это не гора, где можно подбить первую и последнюю машину. Это степь, даже если это холм, вы можете выпустить все 30 и вас в ответ уничтожат. Вы можете выпустить 6 и остаться в живых, но вы не знаете, где противник, где свои, нету коммуникации, где тыл, где фланг. Вы пускаете все 30. Вот такие тогда стояли трагические выборы перед ССО, которые фактически спасли Украину, теряя гигантское количество подразделений, количество людей из подразделений. Часть из них погибла в результате дружественного огня.
Соответственно, вторая стадия — это когда Путин перегруппировался и начал наступать в Донбассе. Тогда он полагался на абсолютное свое артиллерийское преимущество, которое превращало землю перед наступающими войсками в лунный пейзаж. И тогда было остановлено, когда передали артиллерию и «Хаймерсы», потому что уже история с лунным пейзажем кончилась, когда начали выносить «Хаймерсы» артиллерийские склады.
Третья стадия — это было украинское наступление в Харькове и в Херсоне. Особенно в Харькове, потому что в Херсоне российские войска ушли сами после того, как была уничтожена их логистическая поддержка, потому что по мере того, что все хуже становилось снабжение через Антоновский мост, российским войскам приходилось стягивать войска ближе к линии снабжения, пока это все не стянулось в точку и не ушло.
А вот в Харькове это была, действительно, современная прозрачная война, когда поле было для украинских войск прозрачно.
Но суть заключается в том, что Российская армия вынесла урок. И после того, как она вышла из Херсона, она сначала занялась войной на истощение в Бахмуте, где отношение российских потерь у украинским составляло 1 к 7 и это было очень благоприятное соотношение для России, потому что российские потери были в основном зэки. Украинские потери были, во-первых, добровольцы, во-вторых, профессиональная армия, а самое главное, что Путин выигрывал — это выигрывал время. Потому что пока происходила Бахмутская мясорубка, генерал Суровикин воздвигал ту линию, о которой я только что говорила, которая, собственно, защищала тот самый сухопутный мост, который был единственным реальным приобретением в итоге Путиным во всей этой войне.
И вот вместе с украинским наступление в июне началась эта пятая фаза. И, я только что говорила о минных полях. Я сказала, что российские войска сумели обмануть спутники, и поле боя не оказалось прозрачным. Это было даже еще не самое главное, потому что украинские войска все равно сделали плацдарм в Работино. Стало понятно, направление главного удара — на Токмак. Российские войска в ответ контратаковали. Причем это были не просто контратаки, а это было то, что видели в 41-м году гитлеровцы, когда просто, не закапываясь российские войска пытались любой ценой отбить окопы. Частично это, конечно, было связано с тем, что российские начальники не любят рассказывать, что они что-то оставили. И если их откуда-то выбили, они говорят: «Нет, мы удерживаем это место». И бросают войска любой ценой его отбить.
Соответственно, это была очень выгодная тактически ситуация для украинцев. Потому что это была страшная резня в окопах, но одновременно это ситуация, когда российские войска контратакуют, то понятно, что они теряют больше, чем они просто защищаются. Но это все равно было не просто так. Потому что пока российские войска контратаковали, как раз вторая и третья линия укреплений спешно возводились перед Токмаком, там же сеялись мины. Потому что мины нельзя посеять перед линией укреплений, потому что когда там едет своя собственная бронетехника, вот тут они сеют.
Еще несколько важных моментов, чему российские войска научились.
Каждая атака, естественно, предварялась артиллерийским обстрелом. Этот обстрел, очень возможно, засекал американский радар, делал это буквально в течение полутора секунд. Соответственно, в течение следующих 8 секунд прилетает контрбатарейка. Российская артиллерия на первый взгляд, будучи менее точной, не имела в этой ситуации абсолютно шансов. Действительно, не имела, но в ситуации, если рядом был спрятан дроновод с «Ланцетом», то он вышибал украинскую контрбатарейку. И вот то, что говорит Руслан Левиев в одном из последних обзоров, что сопоставимые потери артиллерии на Южном фронте.
Получается, что российские офицеры понимают недостатки собственной артиллерии, в частности, что она неточная и превращают их в достоинство, используя ее как приманку.
Более того, у России еще одна важная вещь. У России есть гигантский запас авиационных бомб. Мы все очень смеялись, когда первые из них, оборудованные крылышком и модулями управления — потому что это все было привинчено проволокой, изолентой несколько раз упало над Белгородом.
В принципе, эти бомбы были достаточно бесполезные. Было только в Мариуполе, когда у российской армии было абсолютное воздушное превосходство, и, собственно, поэтому Путин разбомбил Мариуполь в пыль и прах. С другими украинскими городами он просто физически не мог так сделать, потому что у Украины было ПВО, а сейчас этого ПВО еще гораздо больше.
И вот, собственно, с появлением этих полууправляемых бомб, на которых вешается модуль от того самого «Шахеда» управление и какие-то подкрылочки еще вешаются. Эта бомба запускается вдали от линии фронта. Она летит 30-50 километров в украинские окопы. И понятно, что это просто способ обойти ПВО. Это очень дешевый, примитивный способ. Но, собственно, война замечательна тем, что у вас дешевый и примитивный способ работает, то это самый лучший способ, который в войне есть.
Соответственно, мы видим, что Путин совершенно не собирается останавливаться. Он собирается продолжать зимнюю кампанию. Возможно, он бы переменил свое мнение, если бы украинские войска заняли Токмак, потому что тогда под угрозой будет непосредственно Крым. Так устроена география этой кампании.
Мы видим, что, в том числе, из-за то риторики, которая исходит от украинских властей, боятся на Западе, в США стремительно падает поддержка этой войны. Я уже приводила, кажется, цифры в разговоре с Арестовичем. Если раньше только 14% американцев считали, что США сделали слишком много для Украины, то сейчас это число поднялось до 40%. В ситуации, когда Путин тратит на войну 120 миллиардов, а союзники дают Украине на войну 60 миллиардов. Всего дают 100 миллиардов, часть идет на гражданские нужны.
И, соответственно, когда какая-нибудь Сара Эштон-Чирилло появляется… ее запись пранкеров-пропагандистов российских, где она рассказывает, что россияне, которые поддерживают Путина, не люди, а они монголы, они азиаты, мы должны от них охранить человечество. Вот такого рода идеи их очень тяжело объяснить на Западе. В результате Путин гуляет по буфету, как хочет.
И сегодня мы увидели, что к этой страшной войне в Украине, в этнической чистке в Нагорном Карабахе добавилась «Война судного дня 2.0». В Израиле.
Я не сомневаюсь, что Израиль выиграет эту войну. Но я хочу обратить ваше внимание, что одна и вещей, которую сейчас попытается сделать ХАМАС, он попытается сделать градус остервенения в Израиле таким — потому что, естественно, сейчас люди видят весь ужас, какое их желание? — стереть Газу с лица земли. А вот если начать стирать Газу с лица земли — я не думаю, что Израиль на это купится, потому что он все это уже проходил, — то тут левые всего мира завопят: «Как же это можно? Что это такое!» И самое главное — исламисты во всем мире получат второе дыхание. А то у них бывает немножечко плохо со вторым дыханием.
Это то, на что, собственно, рассчитывал бен Ладен. Он не рассчитывал завоевать Нью-Йорк, он рассчитывал вызывать ответный удар США, закричать, что это неспровоцированная агрессия и собрать исламистов всего мира в оборонительный джихад. Явно под это самое и рассчитывает ХАМАС.
Поэтому как будет решать Израиль эту проблему, мы увидим в ближайшие недели, и это проблема не для одного Израиля, потому что это проблема перед всей цивилизации, перед всей западной цивилизацией сейчас стоит проблема, как сделать так, чтобы эта прорывающаяся инферна то там, то там — то Путин, то ХАМАС — остановить и при этом самим не превратиться в таких, не быть укушенным такой же заразой. Потому что убить дракона, но не стать драконом. Если кто-то может эту проблему разрешить, то, во-первых, она может разрешаться только с помощью высочайшего уровня технических решений.
Вот в чем сейчас нуждается, на мой взгляд, цивилизация, она нуждается в новом витке гонки вооружений. А, более того, некоторые российские технические решения… На те российские технические решения цивилизация должна дать еще более крутой ответ. И очень долго последние 10-летия мир совершенствовался и резко рос вертикально за счет гражданских технических решений типа Starlink Илона Маска.
Может быть, я в понедельник или среду устрою отдельный стрим, потому что осталось много вещей, которые были подготовлены к этому эфиру, о которых сейчас не к месту даже обсуждать.
Моя главная идея, что если миг хочет выжить, если цивилизованный мир хочет победить эту вторичную варваризацию в самых разных ее видах, то как ракеты Илона Маска, он должен идти только вверх. Он должен изобретать технические решения вплоть до этих самых боевых роботов, уж, конечно, лазеров и всякого такого прочего, которые одновременно позволят развиваться промышленности. А вашем новом мире постизобилия есть такая фантастическая странная вещь, что раньше война людей превращала в нищих, если воевали. Вот как бедная Финляндия была вынуждена сопротивляться Сталину и, соответственно, там чуть не пятая часть населения была мобилизована. В стране реально начался голод, потому что нему было обрабатывать почву.
Так вот сейчас в обществе изобилия, где есть гигантское количество лишних людей, которые не работают, потому что не хотят работать, военная промышленность, военные технологии, если в них есть потребность, чтобы выжить, могут, действительно, стать флагманом технического развития.
Это не всегда было так. Это было несколько преувеличено, если говорить о 50-х, 60-х годах. В Израиле это, кстати, всегда происходило. Потому что в Израиле головастый человек, который приходил в армию, он занимался тем, что создавал для армии какую-нибудь штуку, потом становился миллионером на гражданке.
И помимо того, что цивилизации угрожают эти вторичные варвары от Путина до ХАМАСа, цивилизации угрожают заболевания вторичным варварством как самый простой ответ. Цивилизации, как ни странно, некоторые особенности демократии, в частности, отсутствие стратегических решений и то, что человек, который избирается, политик, который собирает только лайки, — это тоже угрожает цивилизации. Потому что люди, которые не скованы избирательными горизонтами — диктаторы типа Си Цзиньпина, у них руки гораздо более развязаны.
И мы довольно страшный момент переживаем в истории человечества. Ведь западная демократия долго рассказывала, что политик должен ездить в магазин на автобусе, в крайнем случае, на велосипеде. Сейчас мы видим много политиков, которые ездят в магазин на велосипеде. И какие решения принимают эти замечательные люди, которые ездят в магазин на велосипеде? Ответ: Очень плохие. Потому что те люди, которые не хотят ездить в магазин на велосипеде, становятся миллиардерами, владельцами компаний, и идти в политику они не хотят.
И, собственно, один из феноменов Илона Маска заключается в том, что это человек, который не будучи политиком, который будучи гениальным, капризным и инфантильным владельцем компании, у которого как раз есть стратегическое видение — какое, мы сейчас не будем обсуждать, — но главное его стратегическое видение, чтобы человечество было на Марсе, потому что человечество на Земле неисправимо. А человечество на Марсе — тут я согласна с Илоном Маском, — которое попадет на Марс, оно совершенно точно не будет исповедовать критическую расовую теорию, оно совершенно точно не будет делиться на нации, потому что, как кто-то сказал, умные люди не делятся на нации, а делятся на умных и глупых. А глупые люди делятся на нации.
Так вот на Марс если попадут, то попадут исключительно умные люди, которые на нации делиться не будут. И уже за это видение Илона Маска достойно всяческого уважения.
Оказалось, что качество демократических политиков — это страшная вещь — такова, что, во-первых, у них в политику идут те, кто не может заработать миллиарды, а, во-вторых, люди, которые идут в политику, у них очень краткосрочные горизонты планирования, потому что они вынуждены думать о том, как понравиться избирателю, который будет их избирать завтра, послезавтра или, в крайнем случае, через два года. А еще часто они просто смотрят на общественные опросы сегодня, сколько получить лайков и за какое высказывания я больше всего получу лайков. Между тем, как политик отличается от государственного деятеля ровно тем, что политик делает то, что нужно, чтобы выиграть выбора, а государственный деятель делает то, что нужно, чтобы спасти свою страну.
И сумет ли демократия преодолеть вот эту стратегическую проблемы, мы увидим в ближайшее время. И если кто-то это сумеет, то это сумеет и свет покажет государство Израиль.
Завтра у нас в эфире Марк Фейгин. Спасибо, не забывайте подписываться на наш канал, делиться ссылками на наш эфир, ставить лайки. И до свидания!