«Код доступа»: Ледокол Путин
Путин в три дня рассчитывал занять Киев. Помимо того, что он тиран, он еще и плохо считает. А вот Алиев с Эрдоганом считают хорошо. Война между демократиями и тираниями в значительной степени завершается выигрышем тираний. Но среди числа финалистов нет Путина…
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый день, господа! Это Юлия Латынина и «Латынина ТВ». И «Код доступа», как бог знает, сколько времени по субботам.
Надо сказать, трудный выбор первой темы. В Украине явно начинается президентская кампания по настоянию в основном США. Среди громких примет — раскрытие информации про уголовное дело. Формально оно, конечно, не направлено против Залужного, но всем всё понятно.
И вторая история — что стало непонятно, чье воздушное пространство над Крымом. Потому что украинские самолеты спокойно выпускают ракеты, которые спокойно поражают штаб Черноморского флота. Возникает вопрос: Где российские самолеты? Российские самолеты были на аэродроме в Саках, которые перед этим вынесли. Мы частично освещали то, что перед этим происходило и как добираются украинские дроны и ракеты к Крымскому мосту мы говорили на прошлой неделе.
Все-таки я начну с Армении и с Нагорного Карабаха. Мы видим, что главным бенефициаром безумной войны Путина против Украины становится возрождающаяся Османская империя. И, конечно, большего позора и геополитического поражения вместо искомого возрождения величия России трудно вообразить.
О геополитике мы поговорим потом, потому что сейчас самое главное и самое страшное — это судьба 120 тысяч армян, которым теперь угрожает этническая чистка.
Вот я перед собой держу статью Washington Post, который написал Луис Морено Окампо — это бывший прокурор Международного уголовного суда, в которой на этом все держится. Морено Окампо пишет, что армяне, которые живут на территории Нагорного Карабаха имеют все основания бояться того, что сделает президент Алиев. Он напоминает, что Международный уголовный суд 22 февраля признал блокаду Нагорного Карабаха прямым риском и угрозой жизни и здоровью населению Нагорного Карабаха. Он вспоминает историю геноцида армян в Турции, напоминает, что Алиев с 2010 года регулярно упоминает об Армении, как о Западном Азербайджане. И еще в декабре он сказал, что «нынешняя Армения — это наша азербайджанская земля».
У нас пока нет никаких оснований думать… я специально спрашивала, мы не знаем, что там происходит. До нас не доходит никаких ужасных сведений. Но, понимаете, про Бучу мир узнал, когда в Бучу вошли украинские войска, и они ее освободили. Поэтому все замерли в ожидании, будет ли в Нагорном Карабахе Буча, и узнает ли мир об этой Буче.
Вторая война Азербайджана, то есть буферного для Турции государства против непризнанного… давайте я буду называть Арцахам населенную еще армянами часть Нагорного Карабаха, — продолжалась день с небольшим.
Вот Путин в три дня рассчитывал занять Киев. И это показывает, что помимо того, что он тиран, он еще и плохо считает. А вот Алиев с Эрдоганом считают хорошо. Мы будем говорить о том, что нынешняя война между демократиями и тираниями, она, конечно, в значительной степени завершается выигрышем тираний. Но, естественно, среди числа финалистов нет Путина, который просто дурак в этом смысле… не скажу дурак, лучше скажу — человек, который плохо планирует.
Премьер Армении Никол Пашинян не стал вмешиваться. Власти Арцаха капитулировали. Население — мы видим все эти очереди у аэропортов. К Пашиняну у меня нет претензий, потому что я считаю, что он проявил политическое благоразумие и мужество, потому что руки от 120 тысяч армян в Нагорном Карабахе умыли все, начиная с Путина, который продал его Эрдогану на встрече в Сочи и кончая Западом, который дал понять диктатору Алиеву, что тот может делать с армянами в Нагорном Карабахе, но только что без резни «на первых полосах». Тем более, что на Алиева Запад и Европа очень надеются деле поставок азербайджанского газа, который должен заменить российский газ.
Это, собственно, к вопросу о ледоколе Путине, как мы назвали это стрим. О ледоколе позже. Но если в таких условиях Пашинян стал сопротивляться, единственным результатом была бы резня, невозможность эвакуации гражданского населения, перенос войны прямо на территорию Армении. И, конечно, возникает вопрос, насколько это можно избежать в дальнейшем. Потому что Армения еще не успела капитулировать, как Эрдоган с трибуны ООН потребовал открыть Зангезурский коридор. Такое впечатление, что Армению будут есть по частям, и в отличие от диктатора Путина ни диктатора Алиев, ни диктатор Эрдоган не попадут под санкции по той же самой причине, по какой Сталин, союзник Гитлера не попал под санкции с началом Второй мировой войны.
А вообще, случайно или нет, но вся операция практически началась 17 сентября, то есть в тот самый день, когда, как мы помним, Сталин по договору с Гитлером оккупировал Польшу. 1 сентября Гитлер вошел в Польшу, ему объявила Англия и Франция войну. Началась Вторая мировая. А Сталин Гитлера использовал как ледокол, потому что был гораздо умнее. Когда он 17-го сентября вошел в Польшу, никто ему не объявил войны. Наоборот, все надеялись перетянуть его на свою сторону.
Вот точно так же в качестве ледокола Эрдоган использует Путина, а о Си Цзиньпин, который умнее всех, я вообще даже сегодня не говорю.
Разумеется, во всем происходящем есть масса конкретных деталей. Юридически у Армян не было шансов. Республика Нагорный Карабах не была признана никем в мире, включая саму Армению. Это очень странно, потому что карабахский клан находился в Армении у власти. Он сотрудничал с Путиным. Он надеялся, что Путин защитит свою колонию. Потому что устройство Армении было такое, что из страны вынесли все. Страна, победив в первой войне, в 90-х еще годах, расслабилась. Из страны вынесли практически всё, отдали путинским дружкам. Надеялись, что уж раз Армения является колонией Путина, то путинские дружки ее защитят. В то время, как Азербайджан богател и готовился к реваншу. И Путин решил задобрить Эрдогана той мелочью, которая осталась на дне его опустевшей геополитической кубышки.
Должна сказать, что это, конечно, всё обстоятельства образа действия, потому что исторической необходимости не существует. Я много раз замечала, что каждая историческая необходимость была в девичестве чьим-то преступлением. Присутствуем мы при таком случае Как-нибудь я не поленюсь, сделаю большой стрим про императора Феодосия и как при нем, действительно, развалилась Римская империя.
Рекомендую, кстати, в среду у нас будет большой исторический стрим, если ничего экстраординарного не случиться. Мы его в прошлую среду хотели сделать, но начался Карабах, и это было как-то неуместно.
Так что приходите в среду на большой исторический стрим, который будет называться: «Фальсификации в истории». И в этот понедельник мы вывесили вторую часть расследования про МН17. Там Христо Грозев, там Павел Каныгин, там все хорошие люди.
Так вот, возвращаясь к исторической случайности. В свое время именно Российская империя остановила экспансию Турции в Закавказье и, кстати, на Юге Европы. Без Российской империи Балканы и Греция, вероятнее всего, находились бы под властью Турции. А о судьбе, которая ждала их автохтонное население, мы можем только догадываться. Потому что геноцид армян в начале 20-го века на территории Турции так же сопровождался геноцидом и этническими чистками греков и ассирийцев, о чем очень часто забывают, без последующих каких-то извинений.
Без Российской империи я не думаю, что в Закавказье остались бы христианские государства. В тот момент, когда Россия пришла на земли исторической Армении, армянское население уже составляло на них не больше 20%. Можно только догадываться, где бы без Российской империи пролегала граница между Турцией или Украиной, или Турцией или Речью Посполитой. Но при этом именно империя как тип организации государства, она подавляет национальные конфликты. Российская империя кооптировала в правящую элиту грузинских князей, предоставляла привилегии армянским купцам, она не угнетала при этом свое мусульманское население.
И Советский Союз, конечно, был организован совершенно по-другому. Во-первых, с самого начала под лозунгом интернационализма он занялся организацией именно национальных республик. По линиям этих разломов он потом и разломился.
Кстати, он нередко пестовал региональные различия в то самое время, когда в других западных странах, скажем, Франция, где была Бретань, говорившая по-кельтски, Юг Франции говорил по-провансальски, их стали стирать.
И с самого начала, с 17-го года Советский Союз пытался использовать исламский мир и антиколониальный дискурс как инструмент для разрушения западной цивилизации. И вот на съезде освобожденных народов Востока в Баку в 1920 году почетными гостями были как раз организаторы армянского геноцида. Это была бомба, которую большевики тщательно закалывали под основание своего государства, которое, собственно, в 91-м году взорвалось. Потому что если бы не было Советского Союза, мы не знали бы, как складывалась судьба армян в Закавказье. Но после Первой мировой войны это были как раз планы, сорванные Советским Союзом… это были очень серьезные планы. Именно в наказание за армянский геноцид планировали передать большие исторические области населенной Армении от бывшей Оттоманской Порты, которая была расчленена как империя как раз для создания армянского национального государства.
Тогда, собственно, Советский Союз это и блокировал. И, тем не менее, при СССР этническая резня была невозможна. А вот с его распадом она стала неизбежна. Это главная проблема при распаде любой империи на национальные государства. Как ни нарежь, всегда придется резать по живому — что в Судетах, что на Волыни, что в Закавказье. Один народ начинает резать другой народ, иначе просто не проводится граница. И все кончается в какой-то момент отнюдь не демократией, а древней, как человечество межплеменной резней.
На соседнем Древнем Востоке такая практика называлась херем. Это когда завоеванное население полностью вырезают, а его имущество посвящают богу. Древний Восток никуда не делся. Он в наших генах живет, и при любой возможности, если дать этому дьяволу возможность выбраться наружу, он начинает процветать.
На примере ситуации в Закавказье мы можем оценить две стратегии — Путина и Эрдогана. Есть президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который благодаря своим имперским амбициям никогда не претендовал на завоевание или аннексию Азербайджана. Он всегда говорил: «Один народ, два государства».
Вот Римская империя — это я цитирую моего любимого Эдварда Люттвака «Великую стратегию Римской империи» — так вот Римская империя в лучшие свои годы окружила себя буферными государствами, которые были устроены как — они несли главный издержки, они вели часть войн, которые вела на самом деле Римская империя. Они абсорбировали любые вражеские удары. То есть если какие-нибудь персы начинали воевать, то вместо того, чтобы воевать с Римской империей непосредственно, они воевали где-нибудь в Иудее во времена Ирода Великого. И, собственно, Эрдоган, использует Алиева, совершенно, как Октавиан Август использовал Ирода Великого.
Путин, наоборот. То есть человек мечтает о восстановлении Советского Союза и с этой целью воюет против Украины, заручившись поддержкой Турции. Это, конечно, не стратегия, это абсолютное безумие.
Действительно, стратегии Эрдогана можно в данном случае только поаплодировать. Потому что точно как Сталин использовал в начавшейся Второй мировой войне и тех и других союзников, мы видим, что Эрдоган из регионального лидера просто на глазах крепнет. Он получает всё от России, что хочет. Он также пользуется поддержкой Украины, которая очень сильно от него зависит. Например, Эрдоган покупает 95% донецкого угля, и никто не слышал, чтобы Украина что-либо говорила по этому поводу. Мы слышим много рассказов о том, почему Европа продолжает покупать российские углеводороды, в том числе, какими-то косвенными путями. А вопрос о том, почему Эрдоган продолжает покупать российский уголь ( я уж не говорю о российском газе) вообще никто, конечно и не знает, вернее, не российский уголь, а донецкий уголь, то есть совсем уже незаконный.
Ю.ЛАТЫНИНА: Путин, конечно, получает от произошедшего ряд краткосрочных выгод, но за счет исторической для России катастрофы. Это, кстати, абсолютно типичное для Путина поведение. Он берет какие-то долгосрочные исторические вещи и меняет их на то, что ему кажется личными нишяками.
Я видела, Владимир Пастухов тут спрашивает: «А чего Путин извлек из своего пакта с Эрдоганом?» Я могу сказать, что у меня есть предположение. Оно, конечно, сумасшедшее, я его доказать не могу. Оно основано на беседе с моими армянскими знакомыми, которые сказали, что в 22-м году в феврале, сразу после начала безумной войны в Украине, в Армению наряду с большим количеством настоящих российских беженцев заехали какие-то странные, крепко выглядящие люди, которые кучковались в Ереване и которые, в принципе, были очень похожи на тех людей, которые заезжали в Киев перед началом этой войны.
У Путина же была его идея взять Киев за три дня. Вы посмотрите, как получается. Вот тогда, в 20-м году он остановил войну в Нагорном Карабахе и чего-то ждал. У него же был план. Он же многоходовочник наш. Он ждал следующее: что сейчас он захватит Киев в три дня, проведет парад, объединит Киев, Беларусь и Россию в новый будущий Советский Союз, а после этого договорится с Эрдоганом, чтобы то самое что сейчас, произошло. Эрдоган и Алиев заберут Нагорный Карабах. В Армении, естественно, вспыхнет возмущение. Тот же самый карабахский клан, он никуда не делся, он готов возмущаться. На этом возмущении эти крепкие люди вместе с карабахским кланом снесут Пашиняна, и Армения тоже присоединиться к этому союзу. Это я в качестве такого сюжета трейлера говорю. Но зная этого многоходовочника, кто его знает…
Самое важное — реакция на восстановление Азербайджаном контроля над Карабахом. Безусловное осуждение. Я даже просто смотрю заседание Совета Безопасности, я очень внимательное смотрела. Анналена Бербок — министр иностранных дел Германии. Германия жестко осуждает военное нападение Баку и требует полностью прекратить военные действия в Нагорном Карабахе. Дальше она говорит о том, что невозможно переоценить тяжести, которые сейчас несут женщины и дети Нагорного Карабаха в течение последних месяцев из-за блокады. Население Нагорного Карабах заслуживает того, чтобы жить в безопасности и чтобы защищали его права.
Япония, Юкио Хатояма тоже в ООН выражает серьезную озабоченность ухудшением ситуации, требует немедленно прекратить военные действия Азербайджан. Это совершенно неприемлемо — одностороннее ухудшение ситуации. И, наконец, Жозеп Боррель говорит, что Азербайджан несет полную ответственность за то, чтобы в будущем уважать права и безопасность карабахских армян. Использование силы для решения спора неприемлемо.
Почему я специально огласила вам эти тексты, что тут бросается в глаза? Две вещи. Первое: конечно, все скажут, выражают озабоченность. Организация Озабоченных Наций. Заем мы их озабоченность. Никто пальцем не шевельнул, но озабоченность они выразили.
Вторая важная вещь, мне кажется, это само собой понятно. Абсолютно никто в этом заседании говорил, что это юридически территория Азербайджана, поэтому Азербайджан может делать, что хочет. Это, мне кажется, очень важным. Никто не сослался, несмотря на то, что это вроде бы норма международного права. Ну как же? Это, действительно, юридически территория Азербайджана. Но никто не сказал: «Делайте, что хотите». Те сказали, что это неприемлемо. Да, это был свист, но это был свист не со словами о том, что это территория Азербайджана.
Собственно, в чем оставшиеся выгоды Путина? Он, видимо, желаемого не получил на противоходе, а, может быть, получит. В любом случае он надеялся и надеется руками Азербайджана уничтожить Пашиняна. Он ненавидит его в принципе как политика, пришедшего к власти в результате майдана. Ну, ненавидит Путин майданы, как Николай Второй революции.
Кстати, таким же Путем он снес Саакашвили. Саакашвили проиграл войну. через несколько итераций оказалось достаточно, чтобы его снести.
Опять же он сделал услугу Эрдогану, причем одностороннюю, то есть взамен он ничего не получил.
Третье: я думаю, что у него была следующая идея, что если турки зайдут и в Карабахе всех вырежут, а украинские власти, как известно, тоже находятся на стороне Турции, потому что они от нее очень сильно зависят, то если будет по этому поводу проявлено с украинской стороны какое-то ликование, то Западу это будет, учитывая очень сдержанную реакцию Запада и никакого не было упоминании про национальные государственные границы юридические, это было неприятно.
Я видела очень сдержанную реакцию Украины. Украинские власти не попались в эту ловушку. Они не стали на всех углах кричать, что наш Азербайджан вернул себе Карабах, а мы вернули себе Крым. Они поняли, что помимо того, что это ложная аналогия, эта аналогия может быть для них в существующей мировой атмосфере абсолютно гибельна.
О блогерах мелких я не говорю, но обратите внимание на реакцию Запада без упоминания о том, что это юридические границы Азербайджана и очень сдержанную, просто классную реакцию украинских властей, очень правильно выдержанную.
Война, развязанная Путиным — это война между демократиями и авторитарными режимами. И мы видим, что в мутной воде ловят рыбку и в выигрыше оказываются именно авторитарные режимы, не считая, конечно, путинского. В данном случае вы выигрыше, конечно, Эрдоган.
Еще несколько важных историй. Я очень коротко поговорю о ракетах воздушного базирования, запущенных с самолетов, которые прилетели по штабу Черноморского флота в Крыму, что, в принципе, означает, что небо над Крымом скрыто.
Я говорила на прошлой неделе, что долгая цепочка абсолютно блестящих операций, которые устраивает ВСУ и которые должны кончиться Крымским мостом, потому что сначала было вынесено ПВО С-400 с помощью ракет, которые были запущены с лодок. А потом рейд спецназа забрал в этом месте документацию. Потом были уничтожены радары на вышках Бойко, там тоже была забрана документация. Потом были уничтожены на основании, видимо, той документации те С-400, которые стояли на берегу Крыма. И последние С-400 уже были высажены этими ударами, то есть заходили самолеты. Не прикрывала ПВО эту часть берега.
И мы видим, что окончательной целью должен, конечно, являться Крымский мост, который чисто теоретически можно вынести, наверное, уже и сейчас, но не имеет смысла со стратегической точки зрения, потому что украинские войска не взяли Токмак, а мы не знаем, возьмут они или не возьмут Токмак в этот сезон, то это не имеет большого логистического значения. Тогда, наоборот, это приведет наоборот, к тому, что российские войска будут защищать южный коридор от всего, от чего смогут.
Ну, соответственно, Крымский мост, видимо, если будут выносить, то будут выносить по такой же технологии, то есть сначала выявление точек ПВО, потом перенасыщение этих ПВО путем дронов и С-200, а потом удар более высокоточными ракетами или воздушными Storm Shadow или теми «Атакамсами», которые, как нам сказали, сейчас США в небольшом количестве по итогам визита Зеленского будут поставлять Украине. У меня своя гипотеза. Она тоже безумная, но я тоже ее озвучу. Мне кажется, что на самом деле «Атакамсы» уже в Украине. Мне кажется, что часть эти ударов… и когда нам говорят, что это летала украинская ракета «Нептун», — честно говоря, мне не кажется, что у Украины при всем уважении есть много ракет «Нептун». Мне кажется, что когда воздушное базирование — Storm Shadow, а вот эта история, когда нам объявили, что может быть дадут «Атакамсы», на самом деле значит, что их уже дали. Другое дело, что их дали не в очень большом количестве, если дали.
И мы видим, что пока Крымский мост не имеет смысла выносить. И ВСУ занимаются тем, что они выносят те цели, которые являются лакомыми и которые делают две вещи.
Первое. У Путина, конечно, была абсолютная эйфория от того, что украинское наземное наступление идет очень тяжело. И у него никогда не было никакого желания мириться даже относительно. Да, может быть, какое-то фейковое перемирие, но совершенно очевидно, что он настроился на затяжную войну на истощение, он перестроил под это российскую экономику. Он ждет, что США устанут, Европа устанет. Кстати, поставка «Атакамсов» является ответом на этот вопрос. Это такой сигнал Путину: «Нет, парень, мы не устанем. Вот если ты хочешь, то в войну на истощение мы тоже готовы играть, потому что, собственно, что плохого для США в войне на истощение? Что они тратят там какие-то деньги, и республиканцы в конгрессе будут спрашивать, что эти деньги можно было лучше потратить на Гавайях или где-нибудь еще. Слушайте, это не очень большие деньги. Зато американцы абсолютно стачивают военную мощь России. Если они это делают с помощью Украины, так американцам какая, собственно, разница?
Так что это свермесседж, который американцы доносят этой крымской историей Путину: «Парень, мы готовы. Хочешь? В ближайшие 10 лет Крым вынесут». Я, кстати, не знаю, погиб ли кто из серьезных людей в штабе Флота. Мне кажется это пока ничем не подтвержденным ни в ту, ни в другу сторону. Я могу сказать, что если в штабе Черноморского флота в ситуации, когда видно, что небо над Крымом вскрыто… И, кстати, обратите внимание, что перед этим нанесли удар по аэродрому в Саках, то есть если вы спросите, где же были российские самолеты, то, видимо, они кипятились на аэродроме в Саках. Если в такой ситуации Командный состав флота продолжает оставаться в незащищенных помещениях, а не в бункерах, то это выглядит очень странно. Я очень сомневаюсь. Хотя, с другой стороны, ничего нельзя исключить. А где же, действительно, были российские самолеты, если они понимали, что у них ПВО вскрыты?
И там едут, я слыхала, какие-то С-400 с Дальнего Востока, но когда они еще приедут.
Это самый главный месседж, которые США даже, не Украина, посылают Путину. А, во-вторых, это важные даже не тактические успехи… А, и вторая очень важная вещь. Я много раз говорила в этом эфире, что смотрите, начинается какая война — начинается война, в которой вкусные, дорогие, жирные цели по определению являются уязвимыми, потому что эта вкусная, жирная большая цель выносится относительно не большим если не дроном, то ракетой.
Конечно, у меня вопрос, где все эти ракеты, потому что, так или иначе, они нарушают не только ПВО, но и логистику — где все эти ракеты были несколько месяцев назад? Потому что если бы это происходило одновременно с украинским наступлением, то, возможно, и наступление имело бы совсем другой вид. И ответ заключается в том, что тогда этих ракет или дронов для перенасыщения российской ПВО просто не было.
И переходим к президентской кампании в Украине. Эту президентскую кампанию хотят США. Они открыто сказали, что если вы, ребята, защищаете демократию, то, пожалуйста, и проводите демократические выборы.
В связи с этим очень много интересных вещей. И главная — это, на мой взгляд, дело Залужного. Ну, это так называют. На самом деле, это не дело Залужного. Это опубликовало ВВС, что есть расследование, которое ведется очень давно, с марта 22-го года о том, почему был сдан украинский юг и в рамках расследования этого дела следователи приходили на беседу с Валерием Залужным. Неформально, поэтому формально никаких заявлений Залужному не предъявлено. Алексей Арестович говорил у нас в эфире очень много об этом, в том числе, о том, что также вызывают на допрос тех генералов, которые командуют сейчас войсками под Работино. И можете себе представить, как приятно командовать, когда тебя вызывают на допросы следователи.
У меня, кстати, вопросы к этим следователям: А эти следователи вообще-то воевать умеют или они понимают в военном искусстве примерно как Юлия Латынина. И если эти следователи умеют хорошо воевать, и они понимают, что происходило и происходит на фронте, может быть, их поменять местами? Вот следователя — на место генерала. Генерала — на пенсию.
Это к вопросу о том, что это не только абсолютный беспредел, но это абсолютный берд, совковый бред. Ровно это происходит у Путина, когда Следственный комитет в качестве политического орудия залезает всюду и начинает спрашивать. Вот врач провел операцию — следователь проверяет, правильно ли проведена операция. Люди ввязались в коммерческий спор — нет, заводят дело о мошенничестве, и под этим предлогом следователи начинают делить бизнес, определять, что мошенничество, а что нет.
Это на голову не налезает, когда военные действия являются предметом интереса следователей, да еще во время войны.
Извините меня, господа. У меня был приятель, летчик-испытатель, он говорил: «Если во время испытаний с самолетом что-то случилось, то первый вопрос: Что делать?» А вот когда ты спасешься и приземлишься на парашюте, на трех ногах, на четырех колесах, можно обсуждать вопрос, как же оно не так произошло. И то, надо сказать, что даже в Советском Союзе, когда такой самолет испытательный разбился, не звали следователей и не выясняли: «А что это у вас, товарищ Королев, неправильно ракета полетела?» Потому что это не уровень компетенций следователя. В любой ситуации когда такое заводится, это орудие политического сведения счетов.
Алексей Арестович не сказал, когда было заведено дело. Но я тут говорила со своими, мне говорят, что в марте 22-го года. У меня такое ощущение, что это имеет отношение к двум важнейшим тайнам, вернее к секретам Полишинеля, которые на самом деле все знают в Украине , но редко озвучивают. Поэтому я тоже не буду озвучивать, потому что я не хочу влезать во внутриукраинские дела. Но напомню, что если уж речь идет о марте 22-го года, то значит, те пружины, которые привели в движение эти дела, которые заставили возбудить это дело, они, очевидно, свершились раньше, то есть в феврале, в самом начале войны. И, видимо, это связано с тем, что не все известные действующие политические лица вели себя так, как это было представлено публично.
И вторая тайна — это «Северный поток». Опять же не хочу вмешиваться, но про Северный поток могу сказать, что всё довольно очевидно. Потому что если мы вспомним, как группы в Украине славятся своими бесшабашными спецоперациями, — действительно, украинские спецслужбы много соперничают между собой, очень часто претендуют на политическое значение. Можно вспомнить, что две из этих групп — нынешний ГУР и официальное СБУ — находятся в жестком соревновании. Они не могут упустить возможности похвастаться крупными операциями.
И, в общем, методом триангуляции следует искать группу, которая предлагала или пыталась провести головоломные операции, славилась политическими и неприемлемыми, на мой взгляд, для спецслужбы амбициями. В общем, если вы вспомните, где находится сейчас яркий представитель этой группы, то вы поймете, какого размера скандал может быть, когда все выплывет наружу. Это по поводу того, кто взорвал «Северный поток».
Если можно, я скажу свое скромное филолога мнение, почему сдали юг. Вот следователям на заметку.
Первое: Почему российские войска прошли Чонгар? Ответ: Потому что Чонгар был разминирован еще при Порошенко. Потому что там был мир, дружба, жвачка, потому что там по 15 тысяч долларов за фуру платили сверху, и шло это неизвестно куда. Почему не взорвали Антоновский мост? Там была двойная система. Там был эсбэушник, который должен был его взорвать. Эсбэушник оказался предателем. И там были армейские подразделения, которые должны были взорвать, и их вырезал, насколько я знаю, российский спецназ. Это была чрезвычайно удачная операция российского спецназа.
А теперь у меня, действительно, вопрос. Представьте себе, как оно происходило в первые дни безумного, страшного путинского вторжения? Когда был план Залужного, который на севере просто предполагал, что у ВСУ нету возможности сдержать натиск российских войск. Зато, если они растянутся, то они в походном порядке, особенно если войдут, станут уязвимы для действий сил спецопераций. И эти люди из ССО уходили на смерть. Из 100 человек погибало 80. Остальные оказывались раненными. И вот представьте себе, что творилось на Юге.
Вот вы офицер ССО. У вас машина, в этой машине лежит, допустим, 30 «Джавелинов». У вас нет ничего. Бардак. У вас нет связи, вы не знаете, где у вас право, где у вас лево, где у вас фланг, где у вас тыл, остался кто-нибудь вообще живой из вашего командования. Вообще ничего нет.
И вот вы заехали на холм. Вы видите перед собой эту российскую колонную. Это не горы, когда можно подорвать первую машину, последнюю, а потом что-нибудь устроить там. Это равнина. Вы понимаете, что вы можете выпустить все 30 «Джавелинов», у вас есть эта возможность. И тогда по вам сто процентов обязательно что-нибудь ответное прилетит и убьет. Или вы можете выпустить 1 или 2 «Джавелина», а потом сесть в машину, заехать снова на другой холмик. А если другого холмика не будет, а если другой возможности не будет? А если вы не знаете, что у вас в тылу и где сейчас российский спецназ? И вот люди выпускали все 30 «Джавелинов» и погибали.
А те из них, которые чудом оставались в живых, они приехали и узнали, что следователи тут интересуются. Или потом они читали Фейсбук Ганны Маляр. В нем было написано, что люди, которые переоделись в украинскую форму, поехали на украинском БТР в Киев, заехали уже в Киев и едут в Оболонь. И народное ополчение побежало навстречу, их расстреляло. Это были силы ССО. И они это читают и понимают, что их расстреляли свои после того, как они чудом выжили. А потом их вызывают на допрос, их начальников.
Я уже сказала, если следователь больше компетентен, как это происходило, может быть, он поменяется с тем человеком, который заезжал на холмик с этими 30 «Джаевлинами»?
А потом армия вот сейчас слышит про Константиновку. Извините, пожалуйста, все ссылались на расследование The New York Times, на Руслана Левиева. Я могу честно сказать, что я про Константиновку впервые услышала не от Руслана Левиева, а когда я позвонила некоторым своим контактам и спросила: «А в Константиновке, что прилетело? Почему российская ракета била именно по Константиновке?» А мне говорят: «Странно, там была вроде бы не российская ракета, мы не видим дырки».
А сейчас, насколько я знаю, там армия украинская уже провела свое расследование и нашла, где стоял этот «Бук». Он стоял на свалке в Джурковке.
А потом армия слышит, что Залужный, который для армии человек уровня бога, фигурант уголовного дела. И армия понимает, что это связано с той историей, что США хотят выборы, что Блинкен, когда приехал в Украину, беседовал два часа с Зеленским, он беседовал 4 часа с Залужным. Самые разные люди мне говорили, что на этих выборах Залужный очевидный кандидат. Я сразу скажу, что я не знаю, является ли он очевидным кандидатом только для врагов Зеленского, потому что, естественно, у Зеленского много врагов. И я не хочу в это мешаться. Я не знаю, является ли он очевидным кандидатом для американцев. Я думаю, что Залужный не пойдет на эти выборы ни при каких условиях, потому что тот гигантский потенциальный политический капитал, он не будет растрачивать, не закончив войну.
Но, действительно, я вижу, что так работает демократия. Потому что начинается предвыборная грызня, и в этой предвыборной грызне власти выгодно не делать ошибок. А мы видим, что несколько больших ошибок было сделано.
И, собственно, к вопросу, почему так прекрасно воюет? Потому что это демократия. У демократии есть много недостатков. Но в демократии очень много людей понимает, что это их страна, а не какого-то тирана, которого они будут защищать.
И я совсем забыла сказать, что на все это накладывается еще страшная усталость от войны, которая никуда не денется, потому что есть важная данность, которая заключается в том, что у Путина снесло крышу и он собирается воевать затяжную войну. Поэтому что бы ни делали все участники процесса, он не прекратит, если ему не дадут по башке. Или если ему не объяснят выносом ПВО Крыма, что ситуация серьезная и никто от него отставать не собирается. Или его не снесут внутри самой России. Кстати, ситуация в Крыму может этому способствовать. Потому что тяжелая ситуация на фронте может закончиться дополнительным переворотом.
Но в любом обществе, не только российском, но и украинском накапливается чудовищная усталость от войны. Те люди, которые в начале хотели уйти добровольцами, они ушли добровольцами, и они воюют и многие уже погибли, а те люди, которых гребут сейчас, вступили в действие старые, всем известные механизмы, которые очень похожи на те, которые происходят в России. Если ты бедный, ты идешь воевать. Если ты богаты, ты платишь взятку военкому или ты откосил и куда-нибудь уехал. И это тоже все видят. Хотя с этим Зеленский борется.
Еще два важных истории. Одна из них — польская история, которая была, на мой взгляд, большим проколом нынешнего украинского правительства, потому что Польша сделала для Украины всё, начиная с того момента, что когда пошли украинские беженцы, они были приняты в Польше так, как будто они были польские граждане, кончая тем, что Польша поставила Украине все оружие, которое она могла поставить, не спрашивая США. При этом это было сделано без предварительной торговли, как и чего делать. И это очень важный момент. Мне в свое время Михаил Саакашвили сказал, когда, несмотря на очень плохое отношение к нему Путина, он отменил россиянам визы в Грузию. Я говорю: «Почему?» Он говорит: «Когда ты делаешь шаг навстречу, он всегда должен быть односторонним. Он должен быть без предварительных условиях: А за это сделайте мне это и это и извинитесь за Волынскую резню. Вот Польша так сделала. И в этот момент, кстати говоря, перед Путиным реально замаячила страшная перспектива воссоздания исторической Речи Посполитой от моря и до моря, которая бы просто отрезала Россию от всего.
И, тем не менее, несмотря на то, что никаких условий не было выдвинуто, тем не менее, когда вы делаете людям такой гигантский объем благодеяний — кстати, Польша была же еще и проводником Украины и в Европе и в США как старший брат, всюду защищала и представляла ее интересы, — то, конечно, ожидаешь подспудно что-то в ответ. Люди не то что не подписывают договоры, но все-таки эта ментальность «ты мне — я тебе» в ответ на добрые дела ожидаешь благодарности и добрых дел в ответ. И такой жест был бы — извинение за Волынскую резню. Ничего такого мы не увидели. Вместо этого началась эпопея с Зерном.
Я напоминаю, что это зерно через Польшу возят не украинские фермеры, которые продают зерно в Украине по достаточно низким ценам и которые уже продали его трейдерам, это какие-то китайские трейдеры.
И вот иск в ВТО после которого уже начался скандал. Но Зеленский несколько назад на трибуну ООН выходит и говорит дословно: «Неприятно видеть, как некоторые в Европе делают из солидарности политический театр, из зерна делают триллер, и им кажется, что они играют свою собственную роль, но на самом деле они помогает сделать сцену московским актерам».
То есть это что? И поляки уже оказались агентами Путина, не только The New York Times, которые написал про Константиновку? Слава богу Михаил Подоляк у нас в эфире, я считаю, снял эту тему, сказал, что The New York Times может писать, что хочет и, может быть, закрыл вопрос
И поляки, которые столько сделали для Украины, оказывается, потому что есть какая-то неприятность с зерном, причем с трейдерами, которые конкретную коммерческую выгоду на этой истории наваривают. Это, конечно, я думаю, на всех произвело очень тяжелое впечатление. И после этого Матеуш Моравецкий — вот продолжается скандал — сказал: «Хочу сказать Владимиру Зеленскому, чтобы он никогда больше не оскорблял поляков так, как недавно сделал это во время своего выступления в ООН.
Про Константиновку я уже все сказала. У меня была в «Новой газете» статья. Я коротко повторю. Вообще нет никакой проблемы. 6 тысяч российских ракет пришло в Украину по мирным целям во многом. Дружественный огонь существует в большом количестве. 16 человек погибло, это страшно. Но от того, какая именно ракета их убила, ничего в этой войне несправедливой, страшной, захватнической со стороны Путина не меняется.
А вот когда в результате достаточно бессмысленных отрицаний начинаются наезды на The New York Times, и заместитель главного редактора Bild говорит, что это неприемлемо, потому что это напоминает советскую, путинскую пропаганду, то это, конечно, неприятно.
Последнее, что я успеваю сказать, это история с Кадыровым. Кадыров-Шредингер. Непонятно, то ли он есть, то ли нет. Судя по всему, Кадыров все-таки жив. Иначе мы бы что-нибудь услышали о его смерти. Но похоже, что со здоровьем у него давно не очень. Мы видели его опухшее лицо. Это свидетельствует о том, что у него чего-то с почками. Якобы он лежал в Центрально клинической больнице. Якобы у него не прижилась почка. Потом какой-то самолет улетел в Германию. Видимо, если в этом самолете был Кадыров, то, получается, что он летел путем Навального.
И для меня тут важный вот какой вопрос. Не что случилось у Кадырова с почками, а это отравление или не отравление?
Потому что интересна штука: сначала что-то случилось у Пригожина с самолетом, до этого, видимо, что-то случилось у Кадырова с почками, и все начинают обсуждать и говорить, что после этого будет, если что-то с Кадыровым случится? Вот у Путина в Чечне начнется взрыв. Ребята, если у Кадырова случилось с почками то же самое, что у Пригожина с самолетом, то никакого взрыва в Чечне не будет. Потому что если вы посмотрите на тактику Путина в Чечне, она очень простая. За эти 20 лет в Чечне исчезла элита, которая будет воевать против России. И есть элита, которая будет всеми фибрами с путинским режимом связана. И в такой ситуации получается, что Кадыров как кабанчик собирал для Путина Чечню, а потом стал немножко лишним. Если теоретически представить такую ситуацию.
Потому что смотрите, какое дело. Мы тут все, конечно, удивлялись, глядя на Кадырова, удивлялись, глядя на Пригожина. Потому что Пригожин — это человек, который хотел быть российским Кадыровым. Он стал, и мы видели, чем это кончилось.
И одновременно был Путин, который у нас типа укрепляет вертикаль власти, и был Кадыров, который все время говорил: «Я путинский солдат». Но это произносилось тем же тоном, которым известный полководец Цао Цао говорил: «Я верный солдат императора». Я забыла даже какому китайскому императору он служил. Он их менял как перчатки. Это было, как с Германскими королями в конце Римской империи, когда они были очень верны римским императорам, а когда римский император их не устраивал, они меняли императора и ставили другого. Так, собственно, Римская империя и развалилась.
Очень похожая была история у каролинских… с длинноволосыми меровинкскими королями и у сёгунов с царствовавшим, но не правившим японским императорам Микадо.
Кадыров был абсолютно типичный варвар при разваливающееся империи, которая говорит, что формально этот варвар ей присягнул, а на самом деле платит ему дань, как платили императоры некоторым германским королям, как платили Византийские императоры то болгарам, то сербам, как платили китайские императоры гуннам. Просто один в один.
Я думаю, что это должно было Путина насколько напрягать, потому что зримо противоречило истории о том, что он собрал в руках всю власть. Ну, как же он собрал всю власть, если тут ходят кадыровцы и сидят в Президент Отеле в тапочках со «стечкиным».
А, во-вторых, сильно напрягало разных бизнесменов российских, в том числе, высокопоставленных, которые себе стальные двери ставили в офисы, чтобы кадыровцы не ворвались. Вернее, пока кадыровцы взрывают дверь, успеть позвонить в администрацию президента, о чем-то договориться и прислать какой-то спецназ.
И самое главное, все это было очень зримо, и это стало особенно зримо с началом войны, когда все ожидали, что Кадыров же верный путинский солдат и Путин, если он реально управляет Кадыровым, реально имеет там контрольный пакет, он пошлет кадыровцев в качестве пушечного мяса умирать. Но мы видели, что в качестве пушечного мяса умирают ДНР, ЛНР, российские солдаты. Кадыровцы, правда, были в той колонне, которая шла в Гостомель, которую раздолбали, и после чего кадыровцы устроили страшный скандал и сказали, что больше они никуда не пойдет. И после этого мы видели Кадырова, снимающего тиктоки. И Путин, я думаю, видел, ему показывали, как на украинской территории приходят кадыровцы, которые на самом деле шли в тыловых частях и втыкают в здание местных администраций не российские флаги, заметим, а чеченский флаг, флаг чеченской республики.
И была замечательная история, когда Кадыров просил ПВО. Понятно, почему он просит ПВО. Я не помню, когда последний раз украинская авиация бомбардировала город Грозный. Снимали тикток и было видео, в котором актер, изображавший Зеленского, подписывал капитуляцию, но не перед Путиным, а перед Кадыровым. То есть это было в тот самый момент, когда путинская власть начала шататься. Там был опять же «Вагнер». Кадыров заключил союз с Пригожиным.
И все это было очень наглядно, показывало, что Путин не может использовать Кадырова так, как он был хотел его использовать. Я как-то приводила в пример моего любимого императора Феодосия, который таким же образом капитулировал перед Варварами, перед остготами, но все-таки, когда ему в 395-м году понадобилось послать этих варваров на войну против своего коллеги императора, то в битве при реке Фригид, эти варвары шли в первых рядах, и, как потом писал христианский историй Орозий, нам в этой битве очень повезло, потому что сначала у нас погибло 10 тысяч наших готов, которых мы специально послали вперед, и они там погибли, а потом мы еще и битву выиграли.
Так вот битвы при реке Фригид не произошло, в битве при реке Фригид тратили элэнэровцев и дээнэровцев. И, я думаю, что в какой-то момент Путин понял, что это выглядит ровно так, как это выглядит. Ему говорят: «Ваше величество, мы вас очень ценим, но…». Если кто не помнит «Троецарствие» как Цао Цао ценил своего императора… А там была очень смешная история, когда император попытался от Цао Цао освободиться, написал какое-то письмо, завернул его в какого-то убитого голубя, послал какому-то царедворцу. Письмо поймали, цередворца казнили. Цао-Цао приходит к императору, говорит: «Ваше величество, я ваш верный слуга, а теперь убейте любимую наложницу императора, чтобы он таких писем не писал». Конечно, отношения между Путиным и Кадыровым до такого не доходили. Но, тем не менее, видео про капитулирующего перед Кадыровым Зеленского — это, конечно, опасно приблизилось.
Я не знаю, что у Кадырова с почками, не знаю, в каком состоянии Кадыров-Шредингер находится, он из этого выкарабкается, не выкарабкается, почему у него с почками… Но согласитесь, после истории с самолетом Пригожина разумно ожидать, что такое поведение в новой тоталитарной России, которую строит Путин, что он решил, что пора с тем, что происходит в Чечне на глазах всего мира… ну, если он пытается завоевать Украину, а ему говорят: «Парень, ты Чечню-то контролируешь?» Вот он, собственно, и решил показать, что не только Пригожину следует опасаться.
Тут мы не знаем, то дальше будет. Будем наблюдать. Это была Юлия Латынина, «Код доступа», это был кот Галстук, который был с нами и подсказывал мне самые интересные слова. А самые неинтересные слова и самые ошибочные говорила я сама.
Подписывайтесь наш канал. Не забывайте завтра слушать Владимира Осечкина. До свидания, всего лучшего!