«Код доступа»: Моральнометр
Во-первых, ЕС надеялся, что Украина хотя бы частично может воевать за свои, а в бюджетах ЕС нет денег возместить выпадающие расходы. А что еще более важно, я обращаю ваше внимание на реакцию на то, что из Одессы практически остановлен экспорт…
Подписаться на Yulia Latynina
Поддержать канал Latynina TV
Купить книгу «Сотворение Бога» Юлии Латыниной на сайте «Эхо Книги»
Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый день, господа! Это Юлия Латынина. Это «Код доступа». Не забывайте на нас подписываться, не забывайте делиться ссылками, не забывайте ставить лайки, не забывайте вообще, если можете, подписываться на наш Патреон. Потому что я напоминаю, что единственное, на что существует этот канал – это та мелкая реклама, которая появляется, и, соответственно, ваши пожертвования.
И начнем, конечно, с 40 дней, которые истекли, объявленной Зеленским операции по принуждению России к миру. Обратите внимание, что пока операция длилась, ее все время упоминала украинская пропаганда, и говорили, вот идет операция, сейчас Россию принудят к миру, а когда 40 дней кончились, как-то так украинская пропаганда перестала ее упоминать, перестала подводить итоги и то ли говорит, что это же совершенно неважно, все будет продолжаться, то ли иногда нам говорят, что это, знаете, вообще была не операция, а это был просто пиар.
С последним я, конечно, согласна, потому что, да, это были типичные для Зеленского новости будущего времени, когда люди, которые подсели на эту наркотическую зависимость, вместо информации потребляют надежду, и соответственно, у них перестраивается мозг, они отучаются потреблять информацию, и вместо того, чтобы проанализировать по истечении 40 дней, что произошло, они говорят: «Ну все равно победа за углом. Вот сейчас нам что-то дадут. Вот сейчас будет вундерваффе. Вот сейчас кто-то придет на облаках и пожжет российские ракеты огнем с уст».
Но тем не менее, поскольку это было заявлено как операция, как военная операция, то я напомню, что у военных операций есть четко заявленные цели и действительно время исполнения. Вот в момент, когда Зеленский это заявил, было вовсе не очевидно, чем дело кончится. Потому что всякая битва, напоминаю, заканчивается в зависимости от конкретного расположения сил и что сумела сделать та или другая сторона. А результаты этой операции, конечно, зависели а) от количества украинских дронов, которые Россия смогла бы перехватить, и б) от количества ракет, которые в ответ Россия смогла обрушить.
Что мы имеем в итоге? За это время в России сгорели несколько НПЗ. И, естественно, удары продолжаются. Поэтому, например, когда ваша покорная слуга несколько дней назад в разговоре с Айдаром Ахмадиевым сказала, что дефицит бензина в основном преодолен (мы действительно видим, что дефицит бензина на тот момент был в основном преодолен), это совершенно не значит, что дефицит бензина не возникнет в будущем. Сгорели несколько Wildberries. И еще, очевидно, будут гореть. Это очень неприятный удар по множеству мелких бизнесов. В Черном море утонул один контейнеровоз, «Янина». Может быть, сейчас еще что-то повредили. Но в любом случае несколько штук еще были повреждены.
Были, напоминаю, многие забыли, предотвращены несколько крупных диверсий, включая «Паутину-2», над которой так посмеялась российская оппозиция, когда ей показали вылетающие из ангара беспилотники, которые были доставлены под строгим контролем ФСБ. Хотя трудно еще понять, что не устраивало российскую оппозицию, если, ребята, вам показывают всю операцию от и до, которая шла под контролем ФСБ.
Был страшный теракт, о котором мы поговорим отдельно, на дне рождения командующего ВКС, который убил его зятя, который убил еще одного генерала, который убил курьера, охранника и случайных людей.
В Крыму ужасно с электричеством и ужасно с бензином, но о никакой эвакуации Крыма, тем более его захвате, речь не идет. А речь идет просто о том, что жителям Крыма просто испортили жизнь за то, что они хотят в Россию, а в Украину не хотят. Ну, собственно, блокада эта наглядно демонстрирует, что ждет жителей Крыма, если Крым вернется украинским национал-деколонизаторам. И вряд ли она как-то укрепила теплые чувства крымчан к Украине. И, честно говоря, мне не кажется, что она имела много военного смысла, тем более что прецедент есть. Как мы помним, в 2015 году тоже Крым оставили без электричества без какого-либо – внимание, это очень важно – прилагающегося к этому военного смысла.
Как я понимаю, в начале этой операции было очень плохо с южным коридором, по которому Россия, соответственно, доставляла топливо вдоль берега и, собственно, осуществляла логистическое снабжение вдоль берега моря. Сейчас это значительно лучше. Хотя понятно, что украинские дроны там тоже продолжают летать.
Мне кажется, что одним из важных результатов этих 40 дней оказалась, в общем, очень неплохая работа российского ПВО. За месяц по Москве, по словам Собянина, прилетели 6 225 беспилотников, и из них подавляющая часть были сбиты. Это, понятно, не утешает, потому что понятно, что когда запускают 6 тысяч беспилотников, то никто не надеется, что все 6 тысяч долетят, а надеются, что долетит 10. И это и называется «перенасыщение обороны». Это ущерб, который был куда больше, чем хотелось бы российскому бизнесу, но, мне кажется, даже близко не дотягивает до того, на что рассчитывала Украина.
С другой стороны, кампания Владимира Зеленского развязала России руки, и экспорт через Одессу, о котором в 2022 году договаривались с таким трудом и с такой невыгодой для России, остановлен. Украина сейчас де-факто стала отрезанной от моря страной. Это имеет не столько катастрофические последствия для экономики, потому что те деньги, которых лишится Украина, не критические для нее.
Но две тут важные вещи. Во-первых, ЕС надеялся, что Украина хотя бы частично может воевать за свои, а в бюджетах ЕС нет денег возместить выпадающие расходы. А что еще более важно, я обращаю ваше внимание на реакцию на то, что из Одессы практически остановлен экспорт.
Потому что когда в 2022 году Россия тоже могла это сделать, тогда на Россию давили со всех сторон, тогда Россию принудили к зерновой сделке, которая для России была крайне невыгодна, потому что фактически Россия должна была разрешить Украине экспортировать зерно. Она лишила Россию экономического рычага. Тогда еще Украина не могла бить по России. Но тогда на Россию страшно давили со словами, что иначе будет голод в Африке. И понятно, что на самом деле дело было не в голоде в Африке. Россия была вынуждена согласиться, потому что в противном случае непонятно, какие были бы санкции. Санкции были бы, скорее всего, из ада.
Соответственно, сейчас заметим, что вообще никто про голод в Африке не говорит, потому что, естественно, голод в Африке был полная фигня. Я напоминаю, что количество украинского зерна, которое экспортируется куда-либо и вовсе не обязательно в Африку, оно на порядок меньше того зерна, которое производят Европа и Америка и которое превращают в топливо. То есть никакого дефицита зерна, никакого дефицита продовольствия на мировом рынке нет. Но просто тогда, конечно, западным партнерам Украины надо было, чтобы она хоть как-то финансировала эту войну сама. Хотелось как-то сэкономить.
А сейчас это очень важный показатель, потому что по отсутствию давления на Россию мы понимаем, что, несмотря на все замечательные слова, которые произносят и Трамп, и особенно европейцы, им это уже не так важно.
За июнь-июль уничтожено около 400 заправок. И самое главное, российские ракеты бьют по Киеву невозбранно. И вот это третья самая важная вещь. Мы сейчас перейдем к тому, что на самом деле было целью этой операции. Зеленский вернулся от Трампа с пустыми руками и с издевательским напутствием Рубио типа «вы говорите, что у вас получается, продолжайте».
Потому что Зеленский вернулся от Трампа, он ехал туда с тремя предложениями. Во-первых, он хотел встретиться с Илоном Маском, чтобы тот разрешил официально использовать Старлинк на территории России. Во встрече с Маском было отказано и, соответственно, в официальном использовании Старлинка тоже. Хотя сейчас это называется «ведем переговоры».
Второе, что попросил Зеленский. Он попросил наведение ракет на пусковые установки российских «Искандеров». В этом Трампом тоже было отказано.
Третье, что попросил Зеленский – это встреча с Нетаньяху. Встречи с Нетаньяху не было. В этом тоже было отказано, соответственно, уже Нетаньяху. Как я понимаю, частично это была встреча, связанная с тем, что Зеленский хотел попросить продать израильское ПВО.
Но, во-первых, я не представляю себе, чтобы Украина что-то покупала за деньги, потому что всегда позиция Зеленского была «нам надо давать так». Во-вторых, понятное дело, что Нетаньяху никакое израильское ПВО не продаст, потому что, во-первых, нужно самому, а во-вторых, непонятно, у кого дальше это ПВО окажется. И главная причина, по которой израильские военные не поставляли ничего из израильского tech Украине, даже снимали с американских или каких-то других установок свой tech, когда он передавался Украине, как раз заключалась в том, что они всегда говорили: «Мы себе примерно представляем, где это окажется».
И соответственно, вспомним, как Зеленский пиарился за счет Нетаньяху и рассказывал… Помните, там была история про то, что какое-то российское судно, груженое зерном, которое было произведено на новых землях, аннексированных Россией, Зеленский заявил, что это украденное зерно.
Это было совершенно потрясающее заявление, потому что, естественно, это было зерно, произведенное теми людьми, которые его всегда производили. Но с точки зрения президента Зеленского получалось, что это зерно, украденное у украинского государства. Что, конечно, очень много показывало о том, как это украинское государство относится к этим людям, которые, сволочи такие, продолжают зарабатывать себе на жизнь, а не сдохли с голода во славу товарища Мельника.
Так вот, соответственно, понятно, что вот этот скандал не способствовал добрым чувствам Нетаньяху к Зеленскому. Точно так же, как история глубокого унижения Илона Маска не способствовала, видимо, когда его полоскали, когда против него была устроена гигантская кампания ботов, когда все вот эти вот замечательные люди писали, показывая свой украинский патриотизм, о том, что Илону Маску надо «завалить хлебало и давать Старлинки»… Илон Маск – человек не только рациональный, но и очень эмоциональный. И я думаю, что он запомнил, также как запомнили практически все, кого украинские национал-деколонизаторы били копытом в лицо в ответ на добро, которое те делали Украине, за исключением, конечно, российской политической эмиграции.
Российская политическая эмиграция – это единственные уникальные люди, которым национал-деколонизаторы какают и писают на голову, а российская политическая эмиграция говорит: «Пожалуйста, еще. Пожалуйста, еще. Главное, на чем мы должны сосредоточиться, это как помочь Украине».
Ну и наконец третье, что просил Зеленский у президента Трампа, это были, естественно, «Патриоты». И «Патриотов» он не получил.
Кроме того, судя по официальному признанию о том, что Россия поразила terminal autonomy, это завод американских дронов в Киеве, а также тому, что «Фламинго» до сих пор летают достаточно мало, хотя совсем недавно летели несколько «Фламинго» и их российская ПВО сбила… Но я напоминаю, что крылатые ракеты, к числу которых относится «Фламинго», действительно сбиваются очень хорошо. Даже до сих пор сейчас Украина сбивает значительно, около половины, если я не ошибаюсь, российских крылатых ракет. А в начале войны она, конечно, сбивала их просто 95%.
В общем, судя по тому, как мало летают «Фламинго», мне кажется, что Россия научилась или гораздо лучше определять цели, или гораздо точнее по ним попадать, или и то, и другое. Потому что мое личное ощущение, я, конечно, не могу его ничем подкрепить, но я думаю, что 40-дневная кампания Зеленского должна была включать в себя массовые удары «Фламинго». И если эти массовые удары не произошли, то, скорее всего, причиной были именно российские ракеты, которые их выбили.
Два самых главных момента. Первый самый главный момент, как я уже сказала, заключается, что союзники, вернее, партнеры, они не союзники, они не подписывали никаких договоров, собственно, что и позволяет использовать Украину в качестве одноразового оружия, партнеры Украины, несмотря на все хорошие слова, со словами «денег нет, но вы держитесь» не дали ничего из того, что просил Зеленский.
И самое главное, российские войска на фронте продвигаются вперед. Причем продвижение их, как мы видим, не замедлилось. И складывается, возможно, даже впечатление, что и без того небольшие людские ресурсы Украины могли быть истощены ради пиара перед встречей НАТО в Стамбуле. И, конечно, отставка Сырского и скандалы с мясными полками устойчивости украинской армии не прибавили.
Кстати, я не знаю, заметили ли вы, вот последняя история с мясными полками, в которой одного из командиров украинских полков обвинили в том, что он велел стрелять по бегущим из сданного города частям, обратите внимание, что речь шла о городе, который в этот момент, согласно заявлениям украинского Генерального штаба, еще находился в руках Украины.
В общем, если бы эти 40 дней были битвой, то, соответственно, Россия уверенно эту битву выиграла. Но единственное, что, конечно, надо сказать, что это очень плохой вид битвы, это очень плохой вид войны. Я уже много раз об этом говорила вслед за великим Сунь-цзы, что самое плохое – это осаждать крепости. Вот если бы Сунь-цзы знал, что, кроме крепостей, существует еще такая возможность, как выносить друг у друга тылы, то Сунь-цзы сказал бы, что это еще более плохая вещь, чем вынос крепостей.
Но вот в стратегическом смысле уравнение осталось неизменным. Успех в этой войне по-прежнему определяют победы на поле боя, а не «война городов», как надеялись 40 дней назад Зеленский и европейские чиновники. Почему это очень важно понимать? Дело в том, что если Славянск и Краматорск будут заняты, то окажется, что Зеленский с согласия еврочиновников отказался от предложения отдать остаток Донецкой области только для того, чтобы потерять еще больше, не говоря уже о людях и экономике.
И вот те предложения, которые мы слышали от европейцев: «Вы, Россия, заморозьте войну по линии боевого соприкосновения, а мы сохраним вам все санкции». Но они не так формулируются, они формально формулируются: «Вы заморозьте войну, а потом мы будем договариваться». Но с учетом абсолютной безответственности и инфантильности европейской бюрократии и того, что там концов не найдешь, фактически это означает «заморозьте войну по ЛБС, а мы сохраним все санкции».
И вот это предложение, если дело будет продолжаться так же, как сейчас, конечно, выйдет им боком, потому что окажется, что они подтолкнули Зеленского, чтобы стереть украинцев, чтобы стереть Россию, но Украине ничего не принесли. Ровно наоборот, они использовали Украину и проиграли.
Кстати, обратите внимание, что, вообще-то, рано или поздно в Украине, возможно, придут к власти люди, которые будут это знать. А тогда будет интересно. Это будет не скоро. Потому что, собственно, вся история этой войны заключается в том, что, грубо говоря, все существующие общества и в них большинство хотят на Запад и хотят жить в Европе. Россия, кстати, и россияне не составляли исключения с 1991 года. И, в принципе, главная причина, фундаментальная причина этой войны, я бы сказала, заключается в том…
Вот я недавно видела удивительный ролик, в котором стоит африканец и говорит: «Я хочу в Великобританию. Я хочу мои бесплатные деньги. Я хочу мой бесплатный дом. И я хочу мою бесплатную английскую жену. Великобритания – самое лучшее». Буквально человек говорит: «Я имею право на все это».
Это очень смешное, конечно, представление о действительности. Но вот если вы посмотрите на то, как отвечали граждане Украины после Майдана, почему они хотят в Европу, они, в общем-то, отвечали, конечно, не так смешно, как этот африканец, но что-то похожее. И совершенно справедливо отвечали. Они говорили: «Мы хотим в Европу. Мы хотим жить нормально. Мы хотим жить прекрасно. Тогда будут замечательные правила». Было такое ощущение, что тогда с неба прольется золотой дождь.
Вот по тем же самым причинам, по которым мигранты бегут в Европу в индивидуальном порядке, по тем же самым причинам значительное количество граждан Украины, конечно, хотело в Европу сразу в групповом порядке. И было такое ощущение, что после этого все сядут на социалку и всем будет прекрасно.
И вот поскольку эта модель развития Европы вообще на наших глазах исчерпывает себя (я еще поговорю о Сеуте), то, во-первых, на самом деле, эта война и модель и причина этой войны не кончатся до тех пор, пока будет существовать вот это представление о Европе как о месте, куда люди попадают как в земной рай. Ну вот как люди в рай попадают после смерти, а тут мы сразу попадем прямо при жизни. И большинство населения Украины, с одной стороны, не поймет, что его жестоко обманывали европейские политики, обещая взять в этот рай, а на самом деле просто использовали как одноразовую наживку и одноразовый инструмент, а во-вторых, сам рай перестанет быть очень привлекательным.
Учитывая ту модель развития, которую сейчас избрала Европа, сложно сказать, сколько времени придется ждать, но тем не менее когда-то это наступит.
В общем, очень интересные вещи начнутся тогда, когда большинство населения в Украине будет по тем или иным причинам разочаровано в светлом европейском рае вообще. Как, кстати, сейчас разочаровано все-таки значительное количество и российского населения, и российской элиты, которые, без сомнения, тоже с 1991 года стремились в этот рай.
В общем, в современной войне войну выигрывают на поле боя, а не в интернете. Кто бы мог подумать. Это первый, на мой взгляд, промежуточный вот такой фактический анализ по тому, что получилось или не получилось из этого 40-дневного плана.
А теперь, на самом деле, подумаем о стратегических анализах и, грубо говоря, о стратагеме, которую задумывал Зеленский. Первый слой стратагемы заключался в том, чтобы пожечь в России кучу НПЗ и Wildberries, объявить это успехом перед марафоном и перед партнерами, а потом, когда полетят российские ракеты уже по украинским судам, Киеву и Одессе, потребовать на этом основании у Трампа то, о чем мы говорили: немедленная передача ПВО, чтобы Маск разрешил ставить Старлинки и уничтожение российских ракетных установок на территории России.
Первая часть была выполнена, а вторая часть не задалась. Потому что, ну вот кто бы мог подумать, что после того, как Маска растирала в пыль украинская пропаганда, после выездного заседания «Квартала 95» в кабинете Трампа, после срыва Анкориджа, напомню, во время которого Трамп выглядел довольно унизительно, как человек, который не может заставить свои же буферные государства выполнять свою волю, кто бы мог подумать, что после этого Трамп не будет выполнять все хотелки буферного государства, которое потому и стачивают, что оно расходник, а довольствоваться будет тем, чем довольствовался всегда. Хотите стачивать себя и Россию? Замечательно, ребята, ура, продолжайте. Мы даже вам, в общем, немножечко поможем без вреда для себя.
И вот если вы посмотрите, то этот 40-дневный план – это очередное применение той же стратагемы, которую Зеленский уже применял с начала (и даже до начала) войны, которая, собственно, явилась ее одной из причин: «Мы тут сделаем что-то, что повысит мне рейтинг: не подпишем федерализацию Украины на встрече в Париже в 2019 году, подпишем дискриминационный закон о русском языке, сорвем Минские соглашения. А если в ответ Россия начнет войну, мы закричим, что мы жертва и нам все должны».
И тут вы, естественно, спросите: если эта стратегия не работала и не работает, зачем Зеленский использует ее снова и снова, зачем снова и снова он делает так, что Украина теряет жизни, территории и экономия? Еще раз повторяю, вот просто вспомним, вернувшись к 2019 году, как вы думаете, ведь если бы Украина выполнила Минские соглашения, подписала Парижские, подписала федерализацию Украины, как Зеленский тогда Путину обещал, и войны бы не было, если бы Зеленский перед войной возобновил переговоры с Путиным, как вы думаете, меньший или больший был бы ущерб Украине? Если бы Зеленский в 2022 году подписал Стамбульские соглашения, меньший или больший ущерб? И так далее.
Так вот, возникает вопрос: если эта стратегия не работает… Потому что мы слышим новости в будущем времени от Зеленского, что вот сейчас партнеры одумаются, что вот сейчас они все вместе навалятся. Буквально через несколько дней этой «перемоги» мы обычно после этого слышим опять же из уст Зеленского или его пропаганды слова о том, что какие подлые партнеры – опять не помогли. Ну, видимо, это должно способствовать большей благодарности и наполнить их желанием помочь.
Вот все бы получилось у президента Зеленского, но, понимаете, Трамп «Патриотов» не дал. Кто бы мог подумать, что это была не такая хорошая идея: обстреливать российские города, не имея «Патриотов», не имея возможности защитить свое небо. Но так все же было продумано, но вот только Трамп, сволочь, «Патриотов» не дал.
На самом деле, конечно, это просто первый уровень стратегии. А второй уровень стратегии заключается в том, что все выгоды от такой стратегии работают на пиар Зеленского, а все невыгоды оказываются проблемой врагов или западных партнеров. Это они не дали Зеленскому, это они Зеленскому не помогли, это они виноваты. И кто же знал?
Западным партнерам Украины выгодно тоже, потому что ни при какой погоде чиновники ЕС не хотели бы видеть влиятельной силой в Европе страну, где исполнители, как в Монако, взрывают в том числе женщину с ребенком, а потом исполнителя убивает офицер спецслужб, у которого дома личный пыточный подвал. Страну, где ТЦК ловит людей, чтобы они откупались. Страну, где присягают Мельнику. И никто не будет пускать особо в Европу ветеранов украинской войны с нашивками СС.
Обратите внимание, вот тут недавно Гера Угрюмова заступалась за человека, который воевал то ли в Легионе «Свобода России», то ли РДК, я уже не помню. Он уехал в Италию. И тут вдруг оказалось, что вместо того, чтобы носить его на руках как героя, защищающего свободу, его собираются выдать России.
Ну, слушайте, я просто предупреждаю, что все эти прекрасные люди, которые воюют в батальонах с этими нашивками и без, они просто все на перечет, потому что европейские спецслужбы понимают, что в том числе в Украину едут воевать крайне правые ребята. Этот человек мог быть запутавшийся идиот, но по умолчанию с большой вероятностью этот человек – кто-то из российских нациков, которые были вынуждены сбежать из России. И он совершенно не welcome в Европе. И вот если некоторые из этих людей думали, что типа их будут как защитников свободы в Европе встречать, то нет, в Европе прекрасно знают вот эти значки электриков.
Поэтому если эта сила стачивает себя, по пути стачивая Россию, то за эту драгоценную услугу европейские чиновники готовы терпеть все что угодно. Что называется, любой каприз за ваши деньги. В конце концов, если бы они хотели как можно больше навредить Украине, они бы делали ровно то же, что и сейчас. А так как это помогает Зеленскому оставаться власти, то получается взаимовыгодный симбиоз.
Я перехожу к вашим вопросам. «Погранцы на Тисе ловят пассионариев», – спрашивает меня Тимофей.
Что-то я не знаю. Я про пассионариев ничего не говорила. Да, конечно, есть пропаганда, которая была в начале войны. Кстати, в начале войны действительно стояли очереди в украинские военкоматы. Но как-то теперь мы видим, что эти очереди иссякли. В общем, когда ты, особенно если ты русскоязычный, воюешь на фронте, и ты слышишь, что вроде там кто-то в тылу в Фейсбуке воюет за то, чтобы русня, которая живет в Украине, не говорила на русском языке, то, я думаю, нет-нет, да ты и спрашиваешь себя, зачем ты воюешь.
Спрашивают меня: «Юлия, вам не кажется, что ущерб уходит на второй план на фоне пассионарного стремления Украины к независимости и государственности?»
Понимаете, мне кажется странным, что это пассионарное стремление выражается в многочисленных постах в интернете, но как-то совсем не транслируется в добровольцев, которые идут на поле боя. Потому что, понимаете, я смотрю в интернете и вижу там замечательный диалог, в котором какая-то ведущая упрекает какую-то украинскую певицу, которую шантажировал ее бывший бойфренд, слил интимные записи, простите, секса, и вот эта ведущая не додумалась ничего лучшего, как упрекать эту певицу за то, что она во время секса кричит на русском языке. Это типа недопустимо. Ну вот это я вижу. Это, наверное, очень большая пассионарность.
С моей точки зрения, пассионарные люди – это те люди, которые берут в руки оружие и сражаются. А если люди вместо того, чтобы проявлять пассионарность на фронте, проявляют пассионарность в Твиттере, это называется другим словом, это называется «боты» и «тролли». И пассионарность тролля – это такое странное дело.
Но вот вместо того, чтобы эти тролли ехали на фронт и сражались, мы видим какие-то действительно удивительные опросы. Вот совсем недавно я видела опрос, что, дескать, 61% украинцев хотят сражаться до конца, не знаю, чуть ли не за границы 1991 года.
С одной стороны, я при этом вспоминаю то, что описывает Иосиф Флавий во время Иудейской войны, когда римляне уже брали храм, но в этот момент какой-то из проповедников зелотских рассказывал жителям города Иерусалима, что надо всем идти быстренько во храм, потому что в этот момент с неба снизойдет Спаситель, с неба снизойдет Мессия, ноги его станут одна на Елеонской горе, другая, соответственно, на Храмовой. В общем, короче говоря, придут ангелы, дохнёт Спаситель огнем из уст своих и сожжет римское войско. И вот он так рассказывал, а люди верили, бежали. И поэтому, собственно, такое большое было количество жертв.
Это стандартная история, как ведет себя секта. Потому что это хорошо известный феномен: чем больше люди пожертвовали психологически, морально и физически, веруя в какое-то положение секты, особенно если эта секта, например, обещала конец света послезавтра, так вот, когда предсказанное сектой не происходит, то просто хорошо известно, что чем больше и страшнее были лишения, чем больше лишились члены секты, тем больше они продолжают веровать в то, что конец света обязательно произойдет, но вот что-то такое случилось, он отсрочен, но все наши предсказания были правильные.
Собственно, как я уже сказала, вот вся технология Зеленского – обещания скорого прихода Спасителя или скорого прихода фиолетового луча в будущем времени – она ровно на этом же построена. А в качестве прекрасного примера можно привести множество других культов, начиная, конечно, от христиан, которые обещали скорое второе пришествие Христа, до известного происшествия с народом хоса.
Я как-то рассказывала эту прекрасную историю, причем не раз, которая случилась в середине XIX века, когда маленькая девочка Нонгкваузе обещала всему народу хоса (это африканский такой народ), что если мы уничтожим свой скот, то после этого белые исчезнут с нашей земли, а духи предков выведут скот и будет еще лучше, чем раньше, а белые исчезнут. И хоса действительно принялись убивать скот. И, как вы понимаете, белые не исчезли.
Но что после этого произошло? Естественно, никто не сказал, когда увидел, что белые не исчезают, а скота нету и оно откуда-то из-под земли не появляется. Никто не сказал, что типа что-то мы не то сделали. Наоборот, поскольку люди очень сильно вложились в это верование и очень много материально потеряли, то они заявили, что белые не исчезли, а скот не появился только потому, что некоторые люди не убили скот, и надо теперь убить и их. Убили и тех, которые не убили скот. Но белые все равно не исчезли, а скот все равно не появился.
Вы скажете, как же оно кончилось? Очень просто – кончились носители этой идеи. А идея сама по себе не кончилась. Просто у хоса наступил голод, и соответственно, огромное количество людей повымерло.
Если вы устраиваете с помощью телемарафона нацию как секту, то у вас есть практически бесконечный ресурс, особенно если у вас есть телемарафон, есть аппарат принуждения и есть роли. Но единственное, что насчет стремления всей украинской нации, как мне написал человек, я пытаюсь понять… Вот у нас есть командующий Драпатый, который, например, сказал, что в Донбассе живут переселенцы, которые несвидомые, которые плохо поддаются украинизации.
И я не совсем понимаю: если они тоже являются членами украинской нации, то, наверное, для них не так важны все эти телемарафоньи выкрики; а если они тоже являются членами украинской нации, то, опять же, как-то вот с этими телемарафоньими выкриками это не получается. Куда ни кинь – всюду клин.
В общем, короче говоря, если эти люди – неправильные украинцы и русня, то почему бы их не отпустить? А если эти люди правильные украинцы, то как-то вот они не подпадают под определение того, что вся украинская нация как один хочет ровно того, чего хочет Зеленский.
Еще раз повторяю, пассионарные люди не работают ботами и троллями. Пассионарные люди берут в руки оружие и идут воевать. А судя по последним скандалам с мясными полками, с минными полями вокруг центров тренировки штурмового мяса, с расстрелами отступающих с позиций (это все то, что пишет украинская пресса, не российская, не российские Z-блогеры), как-то вот картина, которая предстает в телемарафоне, сильно отличается от действительности.
Еще две важных истории, которые я, конечно, не могу сегодня вам не рассказать. Одна из них – это та, с которой я начинала неделю назад свой рассказ, а именно Сеута. Потому что я обращаю ваше внимание, что в Сеуте ничего не закончилось. В Сеуте произошла фантастическая вещь. Несколько десятков тысяч мигрантов, как нам говорят, то ли 50, то ли 70… Женщина, которая, кстати, сообщила, число 50, как я понимаю, ее уволили из испанской миграционной службы. Причем число не оспаривалось, оспаривалось, зачем она его сказала.
То есть несколько дивизий перешли без боя на испанскую территорию, и вместо того, чтобы оказать им сопротивление, испанские силовики, испанские войска и так далее просто не сделали ничего. Вместо этого господин Санчес решил последовать путем Зеленского – это совершенно удивительное обстоятельство, что в современном мире можно нарисовать какую угодно картинку – и просто сказал, что кризис закончился, потому что все эти люди или почти все эти люди ушли обратно. После чего, естественно, нам стали показывать картинки из Сеуты, где видно, что, естественно, какая-то часть этих людей действительно ушла обратно, потому что это несчастные люди, несчастные марокканцы, которые читали Фейсбук, которые думали, что в Сеуте рай…
Но представляете себе: нормальный марокканец, молодой даже, даже если он безработный, у него есть дом, у него есть семья, даже если у него нет денег пойти купить что-то в магазине, то, в конце концов, ему в магазине в долг дадут или родители чего-то дадут, вот он перешел в Сеуту под влиянием этой фейсбучной странички, видит, что там ничего нет, что спать надо на улицах, что никто его особо не ждет. Может быть, если он свое зубами выгрызет, его когда-нибудь и перевезут в Европу. Но так, в принципе, чтобы выжить, надо грабить магазины. А не всякий человек грабить магазины готов, понятное дело. Соответственно, этот марокканец просто ушел обратно.
Но наиболее упертые остались. И можно понять, что остались как раз самые нехорошие люди. В том числе, конечно, остались те африканские мигранты, которым вообще некуда возвращаться, потому что их и в Марокко не ждут. И остались люди, которые объявили себя детьми.
И вдруг мы слышим, что господин Педро Санчес и испанское правительство уже нам говорят, что вот детей теперь надо перевозить в Испанию. А так на минуточку, когда эти дети стоят в очереди за едой, то видно, что у них лысинки у многих. Какие уж там дети? Я уж не говорю о бородах.
И уже мы видим, что левые по всему миру публикуют слезные статьи. Вот недавно одну из них я читала в «Медузе», из которой мы уже узнаем удивительную историю, что, оказывается, вот те люди, которые остались, им уже вся западная цивилизация должна, потому что они же уже остались. И только вот какой ужас, что, во-первых, их нужды не обслуживают достаточно быстро, а во-вторых, какой ужас, что теперь фашисты по всему миру могут воспользоваться их несчастным положением, для того чтобы раздувать свои крайне правые, фашистские взгляды.
Причем нам говорится на голубом глазу, что крайне правые, фашистские взгляды – это теперь утверждение, что у стран должны быть национальные границы и что когда у вас орда захватчиков переходит эти национальные границы, то это вторжение, это переселение и это незаконные действия, которым надо противостоять.
То есть обратите внимание, что испанское правительство абсолютно ничего не сделало, чтобы противостоять этому вторжению. Сейчас оно будет потихонечку принимать этих людей, которые в конечном итоге станут избирателями Санчеса, потому что ни на каких других избирателей ему не приходится рассчитывать.
А наша российская леволиберальная «Медуза», естественно, будет писать об этих несчастных людях, а не о той девушке, историю которой я видела только что в интернете, россиянке, которая живет в Испании уже восемь лет, прекрасно знает испанский, платит налоги, работает, но ей не продлили вид на жительство. Ну, естественно. Потому что партия Санчеса прекрасно понимает, что вряд ли эта россиянка будет голосовать за них.
Почему я рассказываю об этой истории? Потому что, еще раз повторяю, история продолжается, вторжение продолжается. Шенгенская зона потрескивает, потому что итальянцы говорят: «А мы сейчас будем проверять людей, которые прилетают из Испании».
Самое главное, та модель развития, которую нам сейчас предлагает Европа, она, в принципе, долго продолжаться не может. Потому что если вся ваша идеология и ваша бюрократия построена на том, что люди, которые что-то производят, и люди, которые являются исконными гражданами этой земли, являются преступниками, которые должны морально осознать глубину своего падения и своего фашизма и служить тем, кого они когда-то угнетали, а угнетение заключается в том, что они живут лучше тех, кого они якобы когда-то угнетали, и соответственно, если вы забираете у тех, кто работает и отдаете тем, кто не работает, то ваша модель очень быстро придет, как я уже сказала, к печальному концу.
И, кстати, еще одна потрясающая история, которая очень похожая, но только с другого конца. Не знаю, следили ли вы за ней. Это история профессора Джейсона Ардея, которая накрылась медным тазом только что в Великобритании. Я тоже говорила о ней неделю назад. Она получила дальнейшее продвижение.
Прежде чем, однако, я поговорю об этой истории, я вернусь к истории Ардея, но я очень, конечно, хочу поговорить, и я вижу, что меня тут спрашивают, о страшном теракте, который случился в России. Я имею в виду взрыв в ресторане, который был направлен против командующего ВКС Чайко и который унес жизни нескольких людей, включая курьершу, которую, скорее всего, развели или использовали втемную.
Мы уже обсуждали его здесь с Алексеем Венедиктовым. Мы сошлись на том, что это теракт. Трудно это, конечно, по-другому назвать. Обращаю ваше внимание, что, видимо, это была операция в рамках тех самых 40 дней, которые задумал Зеленский.
И обращаю ваше внимание на несколько отличительных черт этого теракта. Во-первых, было гигантское количество взрывчатки в этой посылке, которая, очевидно, должна была убить гораздо больше людей, чем сам командующий ВКС. И возникает вопрос. Представим себе, вы делаете диверсию. Представим себе, вы по какой-то причине считаете, что, да, вы имеете право убить чужого военачальника. Соответственно, вопрос первый: вы будете выбирать минимизацию жертв или максимизацию сопутствующих жертв? Здесь явно выбрали максимизацию сопутствующих жертв.
Во-вторых, как я уже сказала, человека, который нес эту посылку, явно развели. Мы знаем предыдущие случаи. Там обычно людям как-то втирали, как той же самой Дарье Треповой, что «ты должна то-то отнести, а мы тут офицеры ФСБ, а мы тут что-то проводим». В общем, разводили всячески людей. И соответственно, человека взорвали втемную.
Третье. Человека этого взорвали и вообще всю эту бомбу взорвали, когда увидели, что охранник ее не пропускает. То есть человек, который нажал на кнопочку, заведомо понимал, что командующий ВКС больше недостижим как цель, поэтому, соответственно, человек пытался взорвать как можно больше людей, включая людей, которые могли быть совершенно посторонними или просто гостями. Это все делает, как я уже сказала, это массовое убийство терактом.
Но есть еще два важных момента, о которых надо сказать. Во-первых, это все делает всю эту историю очень похожей на предыдущую ликвидацию в Монако, где, как мы видим по видео, мало того, что покушались на бизнесмена Ермолаева, связанного с колл-центрами, так еще и нажали кнопочку специально, когда увидели, что вместе с Ермолаевым идет его жена и сын. После этого исполнительницу этого теракта вывезли в Украину, после ее там тоже убили, после этого оказалось, что человек, который ее убил, у него дома частная тюрьма и частный подвал для пыток.
Вот, конечно, европейские партнеры по-прежнему всего этого не замечают в упор, так же как и ТЦК, так же как и Мельника. Они считают: «А зачем? Люди исполняют свое дело – стирают Россию и сами стираются. А чего это дело замечать?»
Но я обращаю ваше внимание также на еще две важных детали. Первая из них заключается в том, что операция по убийству Чайко не имела никакого военного смысла. Это, кстати, очень сильно отличает ее от операций, которые мне тоже не нравятся. Я имею в виду израильских и американских операций, когда они убивали военачальников и ученых, особенно израильтяне, в Иране. У меня очень большой баттхерт вызывают эти операции, очень большие вопросы.
Но тем менее я обращаю ваше внимание, что такого рода операции всегда имели четкий военный смысл. Потому что, например, дезорганизация иранского командования происходила ровно перед началом американо-иранской войны. Она была ее начальным этапом. А в данном случае это убийство не имело никакого военного смысла. Вернее, покушение на убийство.
И четвертый важный момент. О нем я считаю необходимым сказать. Мы как раз спорили об этом с Алексеем Венедиктовым. Я напоминаю, чем европейские правила войны отличались от азиатских. В азиатских правилах войны считалось большой доблестью устранить своего соперника, своего противника военного любым способом. И в каком-нибудь моем любимом «Троецарствии» Ло Гуаньчжуна вы слышите, как люди вокруг военачальника Лю Бэя предлагают ему: «А давай замани своего соперника, предложи ему отдать руку своей сестры замуж, а на свадебном пире их всех перебей». Это где-нибудь в Афганистане, это в Китае считалось доблестью, проходило по разряду «военная хитрость».
Но в средневековой Европе и в Европе XIX, XVIII века это проходило по разряду «отвратительное преступление», которое ставило людей, которые этим занимаются, за грань обыкновенных правил ведения войны.
Вот у Джорджа Мартина это очень хорошо показано, потому что у него, если вы помните, есть Красная свадьба, где дом Фреев заманивает Молодого Волка Робба Старка таким образом на свадьбу и убивает. И, в общем, всем окружающим ясно, что дом Фреев сделал не военную хитрость, а совершил, выражаясь нынешними словами, теракт.
Сейчас, к сожалению, это различие стерлось. Это надо признать. Это правда. Но тем не менее, как правило, те люди, которых убивают не на поле боя, это или террористы, например, террористы «Хезболлы», или руководители террористических подразделений, типа того же самого генерала Сулеймани. И к убийству военных до сих пор относятся с очень большим подозрением.
И я напоминаю, например, что когда был убит таким же образом генерал Кириллов, глава российских войск радиационной и химической защиты, то генерал Кит Келлог, большой симпатизант Украины, человек, которого нельзя заподозрить в симпатиях к России, тогда прямо в ответ на вопрос журналистов, по-моему, CNN сказал, что так не делается. Я прекрасно понимаю резоны Кита Келлога, потому что такого рода убийства открывают ящик Пандоры. Потому что если можно убивать не ракетой (обратим внимание, не ракетой), не на поле боя, не военными способами генералов противоборствующей страны, то это, например, означает, что иранцы могут убивать любого американского военного. Наверное, американским военным это не очень хочется. Наверное, они считают, что это было бы неправильно. И это действительно неправильно.
Еще раз повторяю, я понимаю, что рыцарские правила ведения войны по крайней мере с Первой мировой войны сильно устарели и далеко не все и не всегда их соблюдают. Но тем не менее мне кажется весьма показательным то, что произошло в Москве. И еще раз повторяю, что это не первый раз делают украинцы. По-моему, еще раз повторяю, это сильный перебор.
Вот тут у меня пишет Константин: «Перед покушением на российского генерала было покушение на украинского генерала Оболенского».
Мне стыдно. Я просто не знаю подробностей и вернусь к этому. Я еще раз повторю свое мнение, что, с моей точки зрения, это вещи недопустимые для обеих сторон. Точка.
Просто я действительно видела многократное количество случаев, когда, допустим, какие-то мошенники разводят человека на то, чтобы он подложил ДПС-никам взрывчатку, и этот человек, использованный втемную, взрывается вместе с ДПС-никами, а потом российские эмигрантские медиа, к сожалению, распространяя просто самую низкопробную пропаганду, например, «Новая газета Европа» или кто-то еще другой, начинают писать, что это был акт мести со стороны взволнованного российского гражданина, который решил показать, что он, дескать, не генетический раб, а ДПС-ников этих проверяют в Украине на совершение военных преступлений. Мне кажется, что вот это тот классический случай, когда люди, которые уехали из России, чтобы не целовать сапог власти и не распространять пропаганду, целуют понятно чей сапог и распространяют пропаганду самого нижайшего толка. Но это их не останавливает, потому что, видимо, так уже у них устроена жизнь.
Еще раз повторяю, с моей точки зрения, убийство генералов за линией фронта – это вещь недопустимая, потому что она открывает ящик Пандоры. И я напомню очень интересный момент, что во время холодной войны даже спецслужбы американские и советские договорились не убивать агентов друг друга. Вот тогда эта джентльменская договоренность, заметим, между прочим, существовала.
(Окончание следует)