«Код доступа»: Вторая Крымская

Юлия Латынинапублицист, писатель

Прилеты по Крыму будут оказывать, скорее всего, на крымское население существенно другое впечатление, нежели, скажем, на людей, живущих в Москве. Понятно, что вполне достаточное количество людей, живущих в Москве, будет говорить: «Ну вот зачем нам это? Ну вот что же нам мешало? Ну вот мы не хотим. Давайте заканчивать». А вот люди, живущие в Крыму, они о том, что с ними сделают, представляют не понаслышке…

Подписаться на Yulia Latynina
Поддержать канал Latynina TV

Купить книги Юлии Латыниной на сайте «Эхо Книги»

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый день, господа. Это Юлия Латынина. Извините за часовое опоздание. Были на то важные причины. Делитесь ссылками, ставьте лайки, задавайте вопросы. К ответу на ваши вопросы я перейду через очень короткое время, прежде чем поговорим о самых главных событиях недели. А самые главные события недели – это, конечно, во-первых, то, что происходит в Константиновке; во-вторых, то, что происходит в тылу; а в-третьих, то, что ЕС так взял и отказался говорить: «А вот больше убежище украинским мужчинам призывного возраста мы не даем». То есть это вот когда нам говорят, что, собственно, сделает Европа, чтобы больше защитить Украину. Ну вот понятно, призывное мясо теперь должно отправляться на родину и защищать ее от ужасной России.

Но прежде чем перейти ко всем этим темам, я бы хотела рассказать об истории, которая меня на самом деле потрясла. Это то, что Volkswagen заявил, что он собирается сократить еще примерно 50 тысяч рабочих мест в Германии и 100 тысяч мест по всему миру. Я напоминаю, что это в дополнение к предыдущим сокращениям. Потому что раньше планировалось сократить 50 тысяч рабочих мест к 2030 году. А сейчас в новый план июля 2026 добавляется еще 45 тысяч рабочих мест от закрытия, прекращения производства на трех заводах в Ганновере, Цвиккау, Эмдене и еще одном заводе. Итого практически получается 100 тысяч сокращений в одной только Германии.

Это при том, что у Volkswagen в Германии около 284 тысяч сотрудников. То есть сокращается 33-34% от немецкого штата. Это очень серьезное количество, особенно если учитывать и другие немецкие сокращения, потому что сокращения идут абсолютно радикальные. Раньше они оценивались в 17% от немецких сотрудников, теперь, как вы видите, у Volkswagen это, соответственно, 33%.

Почему я, собственно, об этом говорю? Потому что это очень важно, учитывая ровно то, что Европа теперь всерьез воюет с Россией руками Украины. Европа считает, что гибридная война на территории Украины – это очень важная для нее вещь после того, как уже нельзя больше заставить воевать Соединенные Штаты. И вот возникает, естественно, вопрос: а континент, в котором главный его паровоз, Германия, находится в таком состоянии (систематическая проблема с экономикой), является ли он в лучшем состоянии для того, чтобы воевать?

Дело не в том, что просто по той или иной причине сокращаются рабочие места, а дело в том, что это причины серьезные, систематические. Главный из них доминирующий фактор – это Китай. Помимо того, что Китай когда-то был ключевым рынком для прибыли немецких концернов, и у них было до 30-40% продаж, и понятное дело, что там чудовищное падение продаж немецких производителей в Китае, нарушается сама модель германской экономики, которая заключалась в том, что вы экспортируете по всему миру.

А какое вы экспортируете по всему миру, когда высокие издержки производства в Германии? Только одна энергия для промышленности в 3-5 раз дороже, чем в США и в Китае. И это непосредственно связано действительно с российским газом. Плюс очень высокие общие затраты по труду.

Плюс, вы будете смеяться, количество квалифицированных работников в Германии очень сильно падает, потому что Германия теряет в год около 270 тысяч немцев, которые уезжают. Многие из них возвращаются, но нетто-потери – это около 90 тысяч человек. Это как раз квалифицированные молодые люди, которые уезжают. Причем уезжают не так далеко. Обычно они уезжают тоже в немецкоговорящие страны, в Швейцарию или в Австрию, потому что там хотя бы налоги ниже, при том, что там тоже, понятное дело, не сахар. Иногда они – и даже довольно часто – уезжают в США. И просто очень часто на заводах становится некому работать.

При этом я хочу обратить ваше внимание, что поскольку эти сокращения происходят при горячем сопротивлении профсоюзов, то, соответственно, нельзя просто увольнять самых плохих рабочих, а увольняют просто самых старых рабочих и, соответственно, новых просто не берут. Это значит, что выбывает целое поколение. Вот те люди, которым сейчас 20-25 лет, у них нету реального шанса устроиться на завод автомобильный в Германии.

Кроме этого, еще фактор – это, конечно, перенос производств в Восточную Европу, потому что это дешевле. Небольшой фактор, но существующий – это потеря российского рынка. Ну и, конечно, один из самых главных факторов – это рост налогов, это регулярная бюрократическая нагрузка.

И, конечно, очень важный фактор оказался – это, во-первых, тот самый переход на зеленую энергию. Потому что, как я уже сказала, энергия для промышленности в 3-5 раз дороже, чем в США и Китае, в том числе именно поэтому. И плюс сложности перехода на электромобили, потому что огромные инвестиции в новые платформы и батареи, сотни миллиардов евро, у немецких концернов оказались гораздо ниже ожиданий. Ну и, понятно, не будем говорить о бюрократии, о регуляторной нагрузке, о проблемах некоторых с цепочками поставок.

Мы видим теперь, почему, с одной стороны, Германии нужно военное кейнсианство, почему Германии нужен, допустим, тот же самый Rheinmetall, который будет загружен производством дронов. Потому что огромное количество этих рабочих рук выбывающих будет востребовано у промышленности, которая потихоньку становится неконкурентоспособной. А автомобильная промышленность была все-таки главным локомотивом, одним из главных, для Германии. Соответственно, ну вот нельзя заставить покупателей, особенно в Китае, покупать Volkswagen. Но понятное дело, что те дроны, которые будет производить Rheinmetall (или что он там будет производить), их явно будут оплачивать. Для этого, соответственно, Европе нужно военное кейнсианство.

А с другой стороны, возникает вопрос: а уверены ли вы, ребята, что в стратегической перспективе, особенно если учесть, какую действительно реальную роль сыграло повышение цены на газ и, соответственно, на электроэнергию во всей этой катавасии, что самое главное, что нужно сейчас Европе, это курс на бесконечно долгую войну с Россией, курс на истощение России?

Причем понятно, что этот курс на истощение России полностью включает в себя также планируемое истощение Украины, которое мы видим вот ровно как раз по этому прекрасному решению, что еще недавно нам европейские политики заявляли: «Ну как же, мы будем защищать всех беженцев от войны». И, как говорит Белковский, главной приметой нынешних европейских элит является, помимо некомпетенции, фарисейство. Вот это фарисейство мы видим как по щелчку. – «А нет, мужчин призывного возраста. Это не страшно». Только что было страшно, а теперь не страшно. Заметьте, что в Сирии брали мужчин призывного возраста, не было никаких проблем. Но теперь вот есть более важные вещи.

И кстати, уж коль скоро мы заговорили о Европе, не могу не отметить потрясающую историю с дефицитом кондиционеров при нынешней жаре, которая есть в Европе, что вызывает изумление у тех же самых американцев, для которых если есть жара – значит, есть кондиционер. А выяснилось, что это гигантские проблемы именно в связи с тем, что борются с потеплением климата. При том, что вклад Европы в выбросы диоксида углерода по сравнению с Китаем уже не так велик и становится действительно все меньше.

Но когда у вас есть какая-то религия или какая-то вера, в данном случае зеленая вера, потому что коммунисты из красных стали зелеными, и надо кого-то помучать, то оказывается, что в новой больнице, которая выстроена в Германии всего 10 лет назад, просто нет общего кондиционирования, потому что вот это самая перемена климата. И в реанимационном отделении температура 38 градусов. А в здании Европейской комиссии, если я не ошибаюсь, поправьте меня, если я перепутала, вдруг взяли и выключили нижние семь этажей. В них выключили кондиционеры. Там, где работают маленькие простые чиновники. Кондиционеры у высоких людей оставили. Это настолько фантастическая ситуация, которую трудно было вообразить.

Я помню, я читала в замечательных мемуарах Ли Куан Ю о том, что первое, что Ли Куан Ю распорядился сделать в Сингапуре – так на минуточку, в 60-х годах, когда пришел к власти – это во всех правительственных офисах поставить кондиционеры, потому что иначе трудно работать в Сингапуре.

И вдруг мы видим, что территория, которая была символом человеческого прогресса и технического могущества, оказывается, ради религиозных потребностей, потому что другими словами я это не могу описать, кондиционеры являются морально осуждаемым предметом. И даже министерка французская соответствующая нам говорит: «Я вообще не понимаю, как это люди требуют включить кондиционеры. Разве это спасет леса, разве это спасет горящие леса?»

Можно ответить этим религиозным деятелям только то, что человечество, вообще-то, всю жизнь приспосабливалось к изменениям климата (и, собственно, те, которые приспосабливались, и стали людьми, остальные остались обезьянами) и что это часть нашего расширенного фенотипа – приспосабливаться к изменениям, поэтому мы и стали, как я уже сказала, Homo sapiens, и менять под себя окружающую среду. И этим занимаются все, видимо, кроме новых красных.

Возвращаемся тем не менее к главной истории, которая, как я уже сказала, происходит на двух фронтах российско-украинской войны. Потому что один фронт – это то, что происходит по линии боевого соприкосновения, точнее, это теперь называется килл-зона, а другой фронт – это то, что происходит в тылу.

И по линии боевого соприкосновения паттерн довольно ясен. Российские войска практически заняли Константиновку. И там происходит абсолютно ровно то же, что мы видели перед этим в Бахмуте, в Авдеевке и во всех других местах, которые уже многократно занимали российские войска. И история выглядит следующим образом, что когда все линии снабжения перерезаны и оборона города становится безнадежной, то вместо того, чтобы вывести остатки боеспособных подразделений, украинская власть, и, видимо, есть на это санкция президента Зеленского, продолжает их там держать, чтобы иметь пиар-возможность утверждать, что все россияне врут и город не занят.

В данном случае это особо важно продержаться до саммита НАТО, который происходит 7-8 июля в Анкаре, и где будут обсуждаться пресловутые 70 миллиардов, которые на самом деле не совсем 70.

Во-первых, действительно в современной войне с ее малой концентрацией войск на земле и с большой килл-зоной окружение действительно невозможно. И теоретически даже полностью отрезанная от своих часть может долго снабжаться по воздуху и частично выйти. Но при этом у такой части потери при отходе будут исключительно высокие, но размазанные по времени. Не будет никакой картинки «массовой сдачи», все потери будут покрыты туманом войны и можно будет бесконечно рассказывать про «перемогу», что «все врут россияне, мы еще контролируем город».

После этого как-то вот эта история замолкает и больше уже не несется «украинские войска еще находятся в Курской области», «украинские войска еще находятся в Бахмуте», «украинские войска еще находятся в Покровске». А после этого нам начинают рассказывать, что «все врут россияне, украинские войска еще находятся в Мирнограде».

Я думаю, что мы только после войны сможем посчитать (если, конечно, сможем), какова в военных потерях для Украины цена этого нарратива «нет, мы еще контролируем».

Еще раз повторяю, это пиар-нарратив, когда стратегическая необходимость приносится в жертву пиару. Да, есть какие-то вещи, которые можно сказать: «Но зато Россия долго ведет арьергардные бои, еще долго не контролирует город». И вообще, в конце концов, люди могут уйти, потому что, еще раз повторяю, нету полного окружения, всегда есть вот эта вот gray зона.

Но вот помните, как нам показали картинку десанта с двух Black Hawk под Покровском? Российская сторона тогда тут же показала картинку, как команду одного из этих вертолетов просто выохотили и уничтожили. И тут же украинские пропагандисты начали рассказывать, что это все фейк, что вот эти десантники совершают в тылу могучие дела.

А между прочим, обратите внимание, к вопросу о копиуме, он же одноразовый, и он быстро портится. Вот я после того, как нам рассказывали, что нет, вся эта картинка фейк, как-то не слышала больше новостей про эти могучие дела, совершенные высадившимся в тылу украинским десантом. Так мы не услышали ничего подробного и больше почему-то ничего не увидели, хотя вроде бы это было важно для украинской стороны.

Кроме этого, понятно, что история с Константиновкой и вообще с достаточно быстрым, неожиданно быстрым, я бы сказала, продвижением российских войск, она может происходить только в условиях, когда есть очень большой недостаток, собственно, украинских войск на Земле. И почему такой недостаток есть, мы тоже понимаем. Потому что, во-первых, предыдущие искусные воины очень сильно израсходованы в предыдущих пиар-попытках. А во-вторых, мы легко можем судить по качеству подготовки новых частей ВСУ.

Во-первых, потому что мы видим, как ТЦК хватает людей, видим, например, ТЦК-шника, который избивает человека, которого два других человека держат за руки, и он бьет ему ногой в лицо. Не совсем понятно, до какой степени должен расчеловечиться человек, который своего соотечественника бьет ногой в лицо, когда два других человека его держат. Или, например, мы видим историю, ну, насколько я видела, там есть какие-то рассказы о том, как хотели покрасть ТЦК-шники человека, не получилось, но они захватили его собаку, а через некоторое время выбросили с переломанными лапами. Вот собаку-то за что?

И теперь мы знаем благодаря украинским же журналистам, что происходит с этими людьми, и особенно если они люди с социального низа, особенно если они наркоманы, особенно если они незащищенные, в разных подразделениях. Мы это обсуждали с Алексеем Арестовичем. В частности, мы обсуждали историю, которая происходит с подразделением «Скала», в котором, как выяснилось, людей отправляют в лагеря подготовки, которые больше похожи на пресс-хаты.

То есть, собственно, у них точно такая же функция – абсолютно сломать человека, довести его до такого состояния, чтобы он стал пушечным мясом, и чтобы ему было проще сдохнуть, чем продолжать жить. Сломать человека в буквальном смысле. Там совершенно страшные вещи происходят, включая то, что есть специально обученные наркоманы, которые, если человек сопротивляется, могут за дозу с ним сделать что угодно. То есть технология та же, что в российских тюрьмах. Когда все это окружено минными полями, когда на людей, которые пытаются сбежать, охотятся с беспилотниками. То есть до какой степени расчеловечивания должна дойти вся эта машина, чтобы… Понимаете, война не подарок. Понятно, что на фронте творится разное. Когда люди отказываются наступать, бывает, их сажают в ямы.

Слушайте, римляне устраивали децимацию. Во время Анабасиса знаменитый полководец Клеарх, который командовал вот этим отрядом спартанских в основном наемников, он там мог запросто избить своих же собственных солдат.

Когда вы запираете в одно и то же самое помещение или посылаете на фронт кучу молодых людей, у которых тестостерон бьет, и которые очень не хотят, чтобы товарищи праздновали труса, там может разное случиться. Но вот такая систематическая история, которая происходит еще до фронта, которая происходит просто во время подготовки человека к состоянию пушечного мяса… Но мы видим, что европейские политики ее не замечают, а вместо этого говорят, что надо привести в божеское чувство Россию. И вместо этого нам рассказывают, что ничего страшного, те украинские мужчины, которые призывного возраста, вот пусть они едут защищать свою любимую родину.

Так вот, на фоне всей этой истории, еще раз повторяю, то, что происходит в Константиновке, то, что происходит в Лимане, показывает, что у Украины плохо и плохо с живой силой, причем настолько плохо, что новые дроны, даже которые бьют на среднее расстояние, которые пытаются выбить российскую логистику, этому не препятствуют. Тем более, что у России не просто есть дроны, а Россия как раз очень успешно выбивает сейчас украинскую логистику во всех этих местах, несмотря на то что, конечно, очень красиво показывают нам крышку взлетающего российского НПЗ.

Соответственно, все это компенсируется за счет прежде всего ударов по российскому тылу. Мы уже об этом говорили. Это очень серьезные удары. Потому что понятно, что они рассчитаны на выбивание той российской инфраструктуры, которая в Украине уже выбита. Но вот не может, например, Россия в ответ удары наносить по украинским НПЗ, потому что украинских НПЗ уже, строго говоря, нет. А российские есть. Соответственно, в этом смысле Россия более уязвима.

Плюс расчет Зеленского, во-первых, на то, что огромное количество российского населения, все это увидев, закричит: «А нас за что? Давайте прекращать войну». Общественное мнение здесь, конечно, в таком смысле имеет значение. Плюс расчет на то, что картинка действительно очень хорошо в такой ситуации продается.

Есть, конечно, прямое военное значение. Потому что если появляется у какой-то страны возможность выносить логистику и вообще выносить инфраструктуру в тылу военного противника, естественно, она этим занимается. Плюс каждый такой случай можно очень круто распиарить, особенно партнерам показать.

Плюс очевидно, что поскольку европейцы приняли решение воевать Украиной до самого конца (насколько это логично, мы только что с вами обсуждали), то, соответственно, надо как-то компенсировать нехватку живой силы. Эта нехватка будет компенсироваться за счет передачи Украине ракетных технологий, за счет передачи Украине дроновых технологий, за счет увеличения производства дронов. И соответственно, конечно, за счет того, что если России будет нанесен неприемлемо высокий ущерб, то России придется переменить свою стратегию, которая сейчас заключается в войне на истощение Украины. Соответственно, в ближайшее время очень многое из того, что мы увидим, будет зависеть от российского ПВО.

Кстати говоря, по поводу бензина я бы хотела добавить две важных вещи. Вот я хотела бы узнать точные сведения о том, где в России есть бензин, где в России нет бензина. Напомню, например, что московский НПЗ, насколько я понимаю, по итогам попадания в установку первичной переработки нефти, во-первых, не работает, а во-вторых, будет не работать еще долго. Это, конечно, очень большой успех в этом смысле украинских дронов. Не знаю, насколько он повторяем и масштабируем. Но понятно, что в ситуации, когда у вас очень много дронов, какие-то дроны рано или поздно обязательно долетят. Так что понятно, что теоретически ситуация должна становиться все хуже и хуже.

Дмитрий Некрасов очень интересно написал статью, из которой следовало две важных вещи. Первое: вопрос с бензином очень сильно зависит от того, где вы живете. Чем ближе к линии фронта, тем больше становится хуже ситуация. Ровно потому, что там действительно перебиваются логистические цепочки. И в 250 километрах от линии фронта действительно начинаются гигантские проблемы, а внутри России ситуация значительно лучше. Это первое.

Второе. Потрясающая вещь, которую я узнала только из статьи Дмитрия Некрасова. И хочу ваше обратить внимание, что, оказывается, системные проблемы с бензином, а системные проблемы с бензином в России все время, связаны с ценовой политикой государства. Потому что это классическая иллюстрация того принципа, что один российский чиновник и одно российское распоряжение наносят гораздо больший ущерб экономике, чем тысяча украинских дронов. Дело в том, что Россия скрыто субсидирует цены на бензин, и она субсидирует их таким образом, что строительство новых перерабатывающих мощностей для предпринимателей становится невыгодным.

Вот, собственно, если просто отпустить цены на бензин, они, конечно, очень сильно вырастут, и тоже будет социальное недовольство, но обращаю ваше внимание, что если не считать непосредственно территории, прилегающие к фронту (на 250 километрах), то, скорее всего, все проблемы будут вообще решены.

Отдельная ситуация – это, конечно, Крым. Потому что понятно, что в Крыму попытаются вынести все что можно. А поскольку Крым недалеко, то это вполне может удастся. Но обращаю ваше внимание на две вещи.

Во-первых, на неподдельную радость некоторых российских оппозиционеров по этому поводу. Я этого даже комментировать не буду. Потому что я воспитана в таком странном, старомодном представлении о том, что когда страдает мирное население во время войны – это плохо, и надо этому населению сострадать. Вне зависимости от того, этот свет выключают в Киеве по военным соображениям или этот свет выключают в Крыму тоже по военным соображениям. Военные соображения отдельно, а сострадание отдельно.

Но, оказывается, у нас есть новая мораль. Новая мораль заключается в том, что вот когда свет выключают в Киеве российские ракеты, то тогда надо говорить о геноциде, лить слезы и каяться в коллективной вине, как перед Рамзаном Кадыровым, а когда свет выключается в Крыму, тогда надо по этому поводу возражать сдержанное ликование.

При этом не совсем понятно, в общем, по какому поводу выражается сдержанное ликование, потому что те самые российские оппозиционеры, которые ликуют по поводу выключенного в Крыму света, они, в общем, насколько я понимаю, считают, что Крым украинский и что там живут граждане Украины. Соответственно, вроде как гражданам Украины они должны сочувствовать, у них полагается, у них это прописью в техзадании, а с другой стороны, когда эти граждане Украины какие-то не совсем правильные граждане Украины, которые, может быть, не хотят быть гражданами замечательной Украины, то тогда полагается выражать радость.

Так вот, я по этому поводу две вещи хочу сказать. Во-первых, напомнить, что в Крыму это не впервой, что в 2015 году в Крыму тоже был выключен свет, причем на этот раз это было без всякой военной необходимости. Я напомню, что тогда были подорваны вышки электропередач, которые вели в Крым, причем формально это якобы сделали какие-то, как там, шахтеры и трактористы, но только украинские шахтеры и трактористы, типа борцы за крымскотатарскую независимость.

Но несмотря на то, что это формально сделали борцы за крымскотатарскую независимость, украинское правительство не имело к этому никакого отношения, отремонтировать эти вышки было нельзя, потому что на месте появлялись другие суровые борцы и при попытке отремонтировать вышки говорили «кыш отсюда», а украинская власть почему-то с этим не могла сделать.

В результате несколько месяцев сидел Крым без электричества, пока не провели какие-то временные линии, что, кстати говоря, не красит российскую уже власть, потому что надо это было предусмотреть. Но что интересно, тогда российские независимые СМИ по этому поводу никакого негодования не выражали. Хотя было понятно, что вот это оставление Крыма без электричества, со всеми ужасами, которые этому сопутствуют, включая в больницах невозможно оказывать медицинскую помощь и прочее и прочее и там люди должны подниматься на надцатый этаж пешком и так далее, так вот обратите внимание, что это было без всякой военной необходимости, потому что, понятно, это была не подготовка к вторжению, никто Крым тогда не собирался брать.

Также хочу обратить ваше внимание, что, во-первых, несмотря на то, что нам опять продают копиум телемарафона о том, что если в Крыму вырубили подстанцию, то, значит, Крым вот-вот падет, это представляется крайне маловероятным по той простой причине, что войска, которые не могут держать оборону в Константиновке, вряд ли, очевидно, могут занять Крым.

Боеспособность украинских войск постоянно снижается. Если украинские войска действительно могли выполнять серьезные наступательные операции в 2022 и даже 2023 году, и даже еще была Курская область, то сейчас, как мы видим, нельзя удержать Константиновку. Соответственно, куда там Крым?

Другое дело, да, что мирному населению можно жизнь испортить. Мирное население может действительно начать уезжать из Крыма. При этом, понятное дело, военные там останутся. И более того, все будет переключено на военную логистику. И более того, мы даже уже видим некоторые признаки того, что власти, включив режим аврала, скажем, сделали снабжение Крыма бензином, пустив бензовозы по Крымскому мосту. Другое дело, насколько это опасно, насколько по этим бензовозам может прилететь ракета, насколько это одноразовая акция, тоже за этим последует, тут это все невозможно предугадать, потому что это действительно война.

Но и третья, последняя, вещь, которую я бы хотела заметить, что вот как раз прилеты по Крыму, они будут оказывать, скорее всего, на крымское население существенно другое впечатление, нежели даже, скажем, на людей, живущих в Москве. Потому что понятно, что огромное, не знаю какое, но вполне достаточное количество людей, живущих в Москве, будет говорить: «Ну вот зачем нам это? Ну вот что же нам мешало? Ну вот мы не хотим. Давайте заканчивать». А вот люди, живущие в Крыму, они о том, что с ними сделают, представляют не понаслышке. Они очень внимательно, я думаю, слышали многократные заявления различных украинских спикеров о том, что в Крыму, оказывается, поселилось полтора миллиона россиян, якобы приехавших из России.

Соответственно, получается, что это фактически предлог для этнической чистки Крыма. Потому что это означает, что если якобы туда приехало полтора миллиона россиян, это абсолютно фейковая цифра, там очень небольшой приток населения, там как раз очень большой отток, и отток и приток почти компенсируют друг друга, там плюс-минус 30 или 50 тысяч, точно не помню, получается. То есть плюс 30 или 50 тысяч людей в конечном итоге дополнительно переселилось в Крым. Соответственно, когда вам говорят, что, оказывается, полтора миллиона приехало, и вот всех, которые приехали после 2014 года, вычистят, то это фактически выглядит как обоснование этнической чистки.

Особенно если мы вспомним, что то, что у украинских властей на уме, то у Каспарова, например, и его сотрудников на языке, и когда, скажем, каспаровские сотрудники типа Ивана Тютрина заявляют, что из Крыма необходимо выселить всех тех, кто проголосовал во время референдума за присоединение Крыма к России, и вот они, эти Тютрин и товарищи, готовы понаблюдать за процессом, чтобы он проистекал без эксцессов, или когда, например, украинские тролли так радостно празднуют этническую чистку в Нагорном Карабахе, то я думаю, что, в общем, те жители Крыма, которые еще до 2014 года видели, что происходит с русским языком в Крыму, у них нет особых иллюзий, в отличие от представителей российской либеральной интеллигенции, которые в 2014 и в 2015, и в 2020 году, и до сих пор рассказывают, что ничего такого страшного с русским языком в Украине не происходит, а все, кто говорят, что что-то происходит, это марионетки Путина.

Правда, они теперь изменили свои показания. Теперь они уже рассказывают, что, конечно, русский язык в Украине давят, но это правильно, потому что это язык колонизаторов, и вот это всегда бывает так в деколонизуемых обществах.

На этом я, пожалуй, господа, перехожу к вопросам, которые, пожалуйста, задавайте. Сейчас я посмотрю, что у меня там среди этих вопросов есть.

«Каспаровские сотрудники, – пишут мне, – пусть идут конем».

Ну, слушайте, каспаровские сотрудники пусть идут конем… Тут я слышала заявление господина некого Кузахметова, который уже, знаете, заявил… Причем этот человек – экс-главред «МК в Петербурге». Он на съезде Пономарева предложил НАТО и ВСУ оккупировать Россию и объяснял, что в России ничего не исправится, пока хотя бы не будут оккупационные части, особенно из ВСУ.

Вот осталось только решить, какие именно из сил эльфов будут оккупировать этот злобный Мордор. Вот я чувствую, что подразделение «Скала», в котором тренировочные пресс-хаты окружены минными полями, где на бегущих охотятся с дронами, или «электрики» с шевронами СС, или подразделения имени героев УПА, ну вот это самые подходящие эльфы для приведения России к демократии.

Ну вот это степень, я бы сказала, той альтернативной реальности, в которой находится, по крайней мере, часть российской оппозиции, которая, как я уже говорила, у нас разделяется, с одной стороны, на деколонизаторов, на которых резко возрос спрос почему-то в 2022 году…

Вот так случайно получилось. С одной стороны, вдруг возникло большое количество, упаси господи, не официальных лиц, а каких-то таких неофициальных финк-тенков и экспертов, которые рассказывали о том, что вот как хорошо бы Россию деколонизовать. Или там Free Russia Foundation, руководитель которой, госпожа Арно, выражала одобрение идеи вольного города Ингерманландии Санкт-Петербурга, постила в своем Фейсбуке одобрительное видео о превращении Петербурга из имперской столицы в европейский ингерманландский город.

И вот одновременно почему-то с этими людьми, которые выражали свое, видимо, личное мнение, хотя, как известно, люди, которые являются сотрудниками Госдепа или приравнены к оным, они, извините, без позволения не пукают, возникло большое количество деколонизаторов.

А с другой стороны, возникло некоторое количество людей, которые деколонизации не одобряли, как вот сейчас нам говорит Илья Яшин, но имперскость осуждали, как осуждал имперскость тот же Илья Яшин. Поди их разбери. Общее у деколонизаторов и осудителей имперскости без деколонизации было, конечно, то, что ни у тех, ни у других не было никаких шансов в России. Даже среди антивоенно настроенных россиян большинство из них вызывали рвотную отрыжку. То есть люди заведомо теряли даже готовую их слушать аудиторию. Видимо, потому что работали на какую-то другую аудиторию, которая хотела их слушать.

Еще несколько, кстати, вопросов, которые меня спрашивают. Так, меня спрашивают, как я уже сказала, про украинцев призывного возраста, у которых отбирают, соответственно, защиту в ЕС. Я уже об этом говорила. Кстати, я неделю назад говорила, что ровно это и будет, потому что это самый очевидный ресурс, который ЕС может подарить Украине. И это вот такой простой признак поддержки: «Солдат мы вам не дадим. С деньгами тоже немножечко туго, хотя денежек подкинем в основном на развитие собственного, ЕСовского, производства, а вот ваше пушечное мясо мы вам отдадим».

И мне кажется абсолютно прекрасным в этом вот именно то самое лицемерие и тот самый «Замок» Кафки, который мы наблюдаем уже столько времени в ЕС, когда нам, например, говорят, что, скажем, мигрантов, совершающих преступления, выслать нельзя. Ты говоришь: «Погодите, если человек нелегальный мигрант или тем более совершил преступление, или кого-то изнасиловал, да еще что-то, вдруг оказывается огромное количество легальных препятствий это сделать». – «Вы не представляете, как мы уважаем права человека. Мы этого не можем допустить».

Или, например, помните, была такая замечательная тема, когда среди мигрантов появилось очень много несовершеннолетних детей без сопровождения взрослых (unaccompanied minors). И вот эти вот unaccompanied minors ехали в большом количестве и, соответственно, получали распределение в семьи, получали распределение в школы, получали очень большие дотации. Они получали большие дотации, чем взрослые, причем существенно. И, например, получали бесплатную, скажем, зубоврачебную помощь.

И стоматологи стали смотреть им в рот, оказывая эту самую помощь, и говорят: «А какие странные minors. У них тут уже и зуб мудрости вырос, и вообще некоторые зубы выпасть успели, да и вообще вид у них какой-то странный, у некоторых лысинка. Такие у нас ощущения, что там не то что 20 или 25 и даже 30, а у некоторых и побольше лет».

И тут вот тем людям, которые стали задавать эти вопросы, стали говорить возмущенно: «Как вы смеете нарушать права этих людей? Если у него нет документов и он говорит, что ему 15 лет, как вы смеете говорить, что у него лысина? Как вы смеете сомневаться в словах этого прекрасного человека?»

Вот один стоматолог, по-моему, в Дании это было, который написал соответствующее заключение насчет зубов мудрости, так он и работу потерял, и там чуть ли дом не потерял.

В общем, короче говоря, это была неразрешимая проблема. Но вот действительно, если человек говорит, что ему 15, и хочет распределения в семью, и хочет большие дотации, как же вы посмеете сомневаться в его словах? И вообще, каким способом мы можем узнать, что ему 35?

Однако, в случае с украинскими мужчинами призывного возраста мы видим, что это абсолютное лицемерие. Якобы неспособность тотальная решить проблему, она мгновенно исчезает, когда щелкает. Вот «Замок» Кафки куда-то исчезает, и вдруг оказывается, что все работает как по маслу. Главное – принять решение.

Еще один вопрос, который меня тут спрашивают. Это про 70 миллиардов, которые как раз будут выделены или не выделены до конца Украине во время следующего саммита НАТО. Но это, кстати, тоже к вопросу пиара. Потому что я немножечко покопалась и узнала удивительное. Это 70 миллиардов, которые якобы будут выделены Украине, и из них 30 уже выделены, потому что эти 30 миллиардов находятся в числе тех самых 90 миллиардов, которые кредит, который Украина получила на два года. То есть это уже не 70, пардон, а 40. Это называется креативный аккаунтинг, когда вы одну и ту же сумму учитываете два раза. Это первое.

А следующие 40 миллиардов – это по 20 миллиардов на два года. Причем это предложение Германии. Как я уже сказала, я не сомневаюсь, что в том или ином виде оно будет принято. По той простой причине, что в Германии такое количество рабочих Volkswagen сокращается, надо, чтобы хотя бы кто-нибудь из них пошел на Rheinmetall. Тут все понятно. Военное кейнсианство, это мы проходили.

Но тем не менее это, как я уже сказала, по 20 миллиардов на два года, то есть 20 миллиардов один, 20 миллиардов другой. Это не деньги, которые выделяются непосредственно, а это обязательства. И это деньги, которые должны быть распределены по странам. То есть Германия на себя берет 10-12 миллиардов, и все остальные, соответственно, страны должны как-то тоже внести.

Я не сомневаюсь, что некоторые страны действительно под это подпишутся. Но я сомневаюсь, что под это подпишутся все страны. Но это я к тому, что как бы оно 70 миллиардов, если его креативно посчитать, а если его не креативно посчитать, то, опять же, несколько, скорее всего, получится меньше. И возникает вопрос: а каким это образом Европа, которая теперь имеет значительно меньше денег без учета американских, собирается в ситуации, когда Украина значительно больше истощена, чем, скажем, в 2022-2023 году, помогать Украине воевать? Потому что, мы видим, она просто собирается помогать Украине истощаться дальше. Но да, она при этом собирается помогать Украине истощать Россию. Потому что естественный, очевидный выход – это передавать Украине как можно больше вооружений, которые будут выносить российские заводы и российскую инфраструктуру.

Собственно, на этом про 70 миллиардов я бы хотела закончить и хотела бы посмотреть, опять же, что я тут себе написала в Твиттере, чтобы не забыть какие-то важные вещи. Про Константиновку я уже говорила. Задавайте мне тем не менее вопросы.

Да, вот что совершенно меня поражает. Ним, Франция. Начальная школа «Ла-Планет»: 40 градусов, один ребенок потерял сознание из-за жары. Уроки проходят в коридорах. Родители мобилизовались и за три дня собрали 2000 евро и установили пять переносных кондиционеров. Но не тут-то было. Мэр города, он представитель Коммунистической партии, приказал их убрать: «Это создает прецедент неравенства, потому что в некоторых районах у родителей нет средств, чтобы их купить».

Но это в точности по анекдоту, когда внучка декабриста смотрит в 1917 году на матросов, которые бегут по улицам, и говорит: «А что они хотят?» И служанка отвечает: «Они хотят, чтобы не было богатых». Внучка декабриста отвечает: «Как странно, мой дедушка хотел, чтобы не было бедных».

Да, собственно, вот то место, где не было кондиционеров, это кардиологическое отделение Дюссельдорфской университетской клиники. Это реанимация. Там температура воздуха 38. А зданию всего 15 лет. Оно было построено без системы центрального кондиционирования, потому что надо бороться с глобальным потеплением.

Еще важный момент хотела сказать. Это замечательно. Я вот очень люблю разбирать примеры копиума, которым кормят публику. Я еще в прошлой программе говорила, что есть у Евросоюза три способа помочь. Во-первых, это отправлять украинских мужчин в мясорубку. Во-вторых, предоставлять дроны и ракеты, чтобы выносили Россию. А в-третьих, конечно, обильно кормить копиумом о том, что вот завтра возьмем Крым и вообще завтра все побеждают.

Я даже говорила, не забудем вот эту очень важную мысль, что вот этот механизм копиума, механизм наркотической накачки мозга фейковыми новостями, он паразитирует на правильной способности нашего мозга интересоваться всем новым. Он паразитирует на том, что как только мы видим новую информацию, мы сразу приписываем ей десятикратную стоимость по сравнению со старой.

Соответственно, мозг не замечает, что вместо новой информации его на самом деле кормят фастфудом информационным. Он приучается потреблять все большее количество этого фастфуда. Он уже, как крыса, которая жмет на рычажок, чтобы получать наркотик, не может остановиться, он хочет этого все больше и больше. Соответственно, спикеры должны выдавать этого все больше и больше.

И в конце концов наступает тот момент, когда происходит просто нейрофизиологическая перестройка мозга, потому что мозг наш нейропластичен. И те отделы его, которые отвечают, например, за долгосрочный стратегический анализ и вообще за логический анализ, в данном случае отмирают за ненадобностью. То есть так же, как у человека, который потребляет наркотики, у человека происходит тяжелое поражение головного мозга.

И вот к вопросу о наркотиках. Я не могу не процитировать заголовок «Инсайдера», который когда-то претендовал на то, чтобы быть расследовательской журналистикой, более того, независимой. Заголовок выглядит так: «Госдеп США: “На данный момент мы находимся в положении, когда Украина выигрывает войну”». Думаешь, когда же это Госдеп вынес подобное официальное заявление?

А дальше оказывается следующее, что на дискуссии форума под названием YES, который провел в Гданьске накануне саммита фонд Виктора Пинчука, выступил заместитель главы Госдепа по внешней помощи и гуманитарным вопросам Джерри Левин. И вот там-то он в числе своего спича на панели сказал: «На данный момент мы находимся в положении, когда Украина выигрывает войну на этом этапе». Ну, что называется, комментарии излишни.

Кажется, я также говорила про совершенно фантастическое письмо, которое было напечатано в «Медузе», когда некий культурный анонимный деятель из Москвы заявил, что российской оппозиции в изгнании пора заключить коалиционное соглашение с российскими элитами, которыми Путин недоволен. Я подумала, а зачем же российской элите договариваться с лузерами, которые никого не представляют и которые четыре года, чтобы понравиться европейским чиновникам, обещали ее помножить на ноль?

Но это действительно очень характерно, что вдруг спохватилась часть российской эмиграции, а возможно, даже и европейцы. И вот та российская эмиграция, которая четыре года рассказывала, почему правящая российская элита должна быть помножена на ноль, загнана в лагеря перевоспитания, почему они не хорошие ежики, почему они не свергли Путина, и всячески занималась тем, что оправдывала санкции против них, вдруг эти же прекрасные люди заговорили о том, что надо как-то с правящей российской элитой договариваться.

И возникает вопрос: а зачем российской элите договариваться с ними? Потому что ведь чем характеризуется сейчас нынешняя российская оппозиция? Тем, что европейские чиновники развели их, как служба безопасности Сбербанка Ларису Долину. Тем, что им наговорили кучу вещей, подмигивали. Они, соответственно, подмигивание это восприняли серьезно и начали рассказывать про деколонизацию России, про границы 1991 года, про суд над военными преступниками – все те хотелки, которые не озвучивают прямо сами европейские чиновники. То есть работали таким вот юденратом. И в результате, как я уже сказала, потеряли всяческую релевантность.

И вот вдруг теперь люди, которые потеряли всяческую релевантность, начинают говорить: «У нас тут есть опыт взаимодействия с европейскими элитами. Мы послужим для вас посредниками». Ну да, у вас есть опыт взаимодействия с европейскими элитами такой же, как у Ларисы Долиной опыт взаимодействия с днепропетровскими мошенниками – они ее развели. Ваш опыт взаимодействия с европейскими элитами и с другими элитами заключается в том, что вас заставили быть в буквальном смысле предателями Родины. Вас заставили делать вещи, которые выходят не то что далеко за красные рамки, а выходят далеко за черные рамки, и при этом взамен-то ничего не дали. Ну, кроме разве что там кому-то места в делегации в ПАСЕ.

И теперь я, вообще-то, не знаю, как договариваться с европейскими элитами российским элитам в нынешней ситуации. В любом случае, я подозреваю, что элиты рано или поздно с элитами договорятся, потому что паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Но тем не менее что-то мне подсказывает, что российские элиты будут договариваться непосредственно с европейскими элитами, а не с теми, кого эти европейские элиты развели и превратили, как я уже сказала, в удивительный юденрат.

Еще раз повторяю, западные чиновники заставили поесть российскую оппозицию говна, подписать всякие безумные бумажки типа границ 1991 года, в общем, типа, пойти поджечь военкомат или вставить себе в причинное место петарду и поджечь. И за все это, обратите внимание, российская оппозиция, поев говна, не получила ровно ничего. И вот теперь у них такая родилась гениальная идея, и они такие: «А давайте мы расскажем, что российская элита должна с нами договориться». Но вопрос: зачем российской элите договариваться с пенсионеркой, которая облапошена службой безопасности Сбербанка и добровольно говна поела?

Да, кстати, к вопросу о российских элитах. Вот есть экс-глава «Аэрофлота» Михаил Полубояринов. Это, между прочим, один из лучших российских менеджеров. И его только что арестовали. Он был в свое время экс-главой «Аэрофлота», а потом он пошел работать к Чемезову. Но тут вот чего важно. Это человек, который арестован потому, что Путин не простил того, что он счел его изменой. Потому что Полубояринов был один из немногих российских технократов, которые после начала войны отказались от должности фактически в знак несогласия с политикой Кремля.

И вот я хочу вам напомнить, что даже этот человек, который разрушил свою карьеру, оказался под санкциями Украины, ЕС, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Швейцарии и так далее.

То есть еще раз. Человек совершил карьерное самоубийство, он отказался от топ-должности в авторитарной стране. После этого праведные европейцы на него помочились, расстегнув ширинку. И вот это касается многих других людей.

Но просто вот возникает вопрос. Что-то мне подсказывает, что одним из главных результатов этой войны будет возникновение в России элиты, которая больше не будет прозападной.

Не в том смысле, что она не будет ориентироваться на Запад, на его технические достижения, а в том смысле, что элита перестанет интериоризировать точку зрения Запада, как она это делала с 1991 года, и будет понимать, что точно так же, как, скажем, у Российской империи и Запада (скажем, Франции и Англии) во время Крымской войны были разные стратегические цели, точно так же разные стратегические цели сейчас существуют у России, относительно которой в Европе принято решение на принуждение ее к миру, если, конечно, получится, к тому миру, который хочется европейским чиновникам, и, собственно, интересами европейских чиновников.

Потому что я специально назвала этот эфир «Вторая Крымская». Это действительно Вторая Крымская уже. Только я напомню, что во время Первой Крымской, соответственно, значительная часть Европы воевала на стороне Турции и Турцию использовала как орудие против России, а сейчас подвернулась уникальная возможность использовать историческую часть России против самой же России. Это всегда гораздо дешевле, это всегда гораздо лучше, потому что кто бы в конечном итоге ни стерся, все равно будет стерта часть исторической России. Что называется, а нам чашечку кофе.

И я напоминаю, собственно, результаты Первой Крымской войны. Потому что результаты Первой Крымской войны заключались в том, что на десятилетия было отсрочено освобождение народов Балкан от Османской империи. И если бы Крымской войны не было, Османская империя рассыпалась бы гораздо раньше.

И помимо того, что народы Балкан были бы свободны гораздо раньше, я обращаю ваше внимание, что, скорее всего, на Востоке бы сохранилось в большом количестве христианское население и сейчас бы и Ливан, и Сирия, и уж тем более те исторические области Анатолии, в которых проживало армянское население, не говоря уже об огромном количестве греков, которое проживало по побережью и в самом Константинополе, скорее всего, значительная часть Ближнего Востока была бы христианской, что, в свою очередь, означает, что не было бы такого массированного нашествия на Европу, в которой проживает уже 50 миллионов мусульман, 40 из которых находятся на пособиях, так на минуточку.

То есть, с одной стороны, Крымская война, казалось бы, послужила для Англии и для Франции очень важным тактическим целям, и было достигнуто то, чего люди хотели. Но, с другой стороны, стратегические последствия Крымской войны именно для Европы, не только для России, были абсолютно катастрофические. Россия, кстати, как раз от Крымской войны более или менее оправилась.

Ну и, конечно, отдельным приколом надо выделить, что еще во время Крымской войны никто из европейских держав, воевавших против России, были не в курсе, что, оказывается, Крым – это интегральная часть Украины, и что вообще есть такая территория Украина.

Это довольно важно, потому что, например, никто в Европе не сомневался, что есть такой этнос, как шотландцы. То есть было понятно, что шотландцы являются частью Великобритании, но как-то никто не сомневался, что Шотландию можно рассматривать в качестве отдельной субъединицы.

Или там никто не сомневался, что есть такая вещь, которая называется, скажем, Уэльс. Тоже было понятно, что, да, есть Уэльс, вот он завоеван еще в XII-XIII веке англичанами. Но это отдельный этнос, это валлийцы, это отдельный язык.

А вот о том, что существует такая отдельная нация украинцы, как это ни странно, не говоря уже о том, что им принадлежит Крым, каким-то чудесным образом во время Крымской войны еще европейские державы не знали.

Более того, даже, я напоминаю вам, после Брест-Литовского мира разные всякие историки – от моего любимого Ширера до Бьюкенена, который писал вообще уже в 2006 году – говорили, что никакая держава не потерпела бы мир, не признала бы мир, который отторгает от империи треть ее территории с самыми богатыми и развитыми городами. А напоминаю, что Украина более или менее в ее нынешней территории как раз, собственно, и появилась по результату Брест-Литовского мира.

Вот такое удивительное, что когда Брест-Литовский мир был заключен с Германией, то никакая уважающая себя держава бы его не признала. А когда речь идет о границах, которые возникли в результате распада Советского Союза и в условиях, когда Украина стала клиентом не как в 1918 году Германии, а стала клиентом непосредственно США, тут, что называется, все нормально.

Спрашивают меня про Кира Стармера, который уходит в отставку, что, дескать, будет дальше. Ответ. Истеблишмент – не только английский, но и европейский – массово владел искусством переставлять кровати в борделе. И мы постоянно видим премьеров и президентов, у которых рейтинг типа то 12%, то 16%, то 18%, после этого избиратели приходят на участки, голосуют, и, что ты будешь делать, опять почему-то избирают премьера или президента, у которого через некоторое время рейтинг те же самые 12-18%.

Васюк спрашивает меня: «Реализацию стратегии и заявлений Зеленского мы видим. Где стратегия и ее реализация со стороны Кремля? Ведь на пятый год результаты-то должны быть. Не видим мы бомбардировок России натовскими вооружениями».

Ну, слушайте, хорошо известно, что Путин готовился к совсем другой войне. Несмотря на то, что нам говорят все время, что три дня – это была оценка натовских стратегов, очевидно, что если находилась у российских военных парадная форма, которые приближались Киеву и Харькову, то они действительно рассчитывали проводить парад если не через три дня, то через две недели. Также очевидно, что если они двигались колоннами, как, например, двигались колоннами к Киеву, то они рассчитывали на очень быструю победу, они рассчитывали на блицкриг. Блицкрига, как известно, не получилось. Российская война и российская военная промышленность, и российская экономика очень сильно после этого перестроились. Было принято несколько стратегических решений, очень сильных решений.

Но, понимаете, когда вы ведете прокси-войну против, особенно в первые годы войны, несмотря на то что, понятно, ни США, ни Европа не то чтобы очень сильно большие ресурсы тратили на Украину, но тем не менее все эти вооружения, которые поставляли США, вся эта разведывательная информация, которую предоставляли США… Никаких у Украины собственных особых спутников нет, которые показывают и которые анализируют, как куда чего летает, как куда чего должны летать. США – это 350 миллионов человек, Европа – это 450 миллионов человек. Плюс, знаете, всякая там Южная Корея, которая тоже время от времени чего-то подкидывала.

А Россия, благодаря товарищу Ельцину, это 140 миллионов человек. Напоминаю, что Советский Союз – это было 250 миллионов человек до того, как Ельцин разрезал его на 15 частей, чтобы одну положить в карман, со словами о том, что теперь же это неважно, теперь мы вступили в прекрасный новый мир, где совершенно никого не интересует, какого размера у тебя территория, где мы все будем члены единой европейской семьи.

После чего оказалось, что россиянам сказали: «Спасибо большое. Вы идиоты. Вы уничтожили, обнулили благодаря одному ничтожному человеку и предыдущим стараниям коммунистов результаты экспансии своей империи за 300 лет. Мы же не виноваты, что вы такие идиоты». Но, простите, идиотов пользуют. Если вы полезные идиоты, то вы за это заплатите. Вот если вы идиоты, вы за это заплатите. Ровно это мы с 1991 года и хлебаем. Просто теперь значительная часть российской элиты это осознала.

Но, как я уже сказала, если против вас, хотя бы и через прокси, хотя бы и одной левой, сражаются все страны первого мира, будем говорить честно, все страны первого мира, это было совершенно не очевидно вообще, что Россия выстоит.

Я напомню вам, что как раз в том самом 2022 году, когда как грибы стали вылазить эти деколонизаторы… Я, конечно, понимаю, что это было не то чтобы стратегический замысел, который просто работал в одно касание. Но я думаю, что в 2022 году у Байдена был приблизительно тот же замысел относительно России, что, скажем, у Трампа относительно Ирана: «Вот сейчас Россия потерпит несколько маленьких военных поражений, пусть даже недостаточно больших. И конечно, мы сами не будем, ради бога, там ничего трогать, потому что ядерная держава, еще чего. А после этого у нас есть замечательные люди, вот есть тут российское гражданское общество, которое само хочет разделить ее на части».

Какие тогда потрясающие статьи выходили. Например, я видела статью в The Atlantic как раз в 2022 году: «России надо деколонизоваться». И дальше автор на полном серьезе затирал, что, дескать, вы же не понимаете, Россия хоть и распалась, но она недостаточно распалась, там вообще русских-то практически нету, и вообще они какие-то не такие.

И еще раз повторяю, с моей точки зрения, идея была такая, что после того, как Россия начнет терпеть некоторые военные поражения, дальше вот прибегают все эти деколонизаторы и самостоятельно уничтожают Россию со словами, что это последняя воля покойника.

После чего, естественно, они приходят на Запад за наградой, а западные политики им говорят: «А мы что, с вами подписывали какой-то договор о том, что остатки России можно принимать в Евросоюз? Мы вам что-то такое обещали?» – «Нет, ну вы же нам намекали». – «Но вы неправильно нас поняли. Мы вам ничего не обещали, мы вам ничего не намекали. Вы сами по собственному гражданскому велению, будучи гражданскими активистами, вот покончили с этим вековым генетическим рабством, с этим имперством». Как там говорит Яшин: «Нам с имперцами не по пути». – «Это же было ваше искреннее желание. Мы вам ничего не должны. Мы вам просто помогли осуществить ваше искреннее желание».

Вот это собственно тот механизм, которым действует мягкая сила, которым мягкая сила победила в Украине. Потому что ровно это европейские, а еще больше тогда американские НКО говорили украинским активистам: «Ну ребята, вы же тут хотите на Запад. Но вы только объясните, что вы не русские. Вы только объясните, что вы на самом деле украинцы, вы не проклятая русня. И мы это вам публично сказать не можем, мы вам можем только подмигнуть. Но если вы будете правильно говорить, то вас, так и быть, возьмут на Запад». И люди своими руками все это построили.

А, правда, потом оказалась удивительная вещь. Можно ли идентифицировать украинцев не как русских? Можно. Да запросто. Шотландцев же можно идентифицировать не как граждан Великобритании. Валлийцев же можно не идентифицировать как граждан опять же Великобритании. Можно построить, условно говоря, отдельную валлийскую историю и сказать, что нехорошие англичане все время валлийцев угнетали и навязали им свой язык.

Но если вы попробуете Уэльс отделить от Великобритании и построить в Уэльсе такую версию истории, то, во-первых, окажется, что ваш язык ущербный, на нем не существует великой литературы и на нем не существует в общем, честно говоря, ничего интересного, это сельский язык с небольшим количеством слов, а во-вторых, вся ваша история сводится к какому-то бесконечному перечню обид и унижений, потому что действительно, собственно, валлийской истории мало, а та валлийская история большая, которая существует, она существует уже в симбиозе с Великобританией.

И это касается огромного количества тех частей, которые являются частями целого. Вот можно из истории Франции выделить историю Прованса, отделить Прованс, сказать: «Вы замечательные люди, у которых есть своя отдельная история, у которых есть свой отдельный язык, не французский. А французы занимались тем, что они вас колонизовали и уничтожали с XII века». Можно? Можно.

Но дальше просто окажется, что из Прованса, во-первых, уедет огромное количество людей, говорящих на французском, а во-вторых, у вас исчезнет просто нормальная провансальская литература, не считая трубадуров того же самого XII-XIII века. Вы, конечно, сможете похвастаться парой интересных исторических персонажей, например, Ричардом Львиное Сердце, который писал стихи именно на провансальском языке. Но дальше у вас окажется, что ваш новый вариант истории Прованса – это просто перечень бесконечных нацистских, националистических обид о том, как вас нехорошие французы уничтожили.

Если рассматривать историю Прованса как часть истории Франции, то у Прованса, естественно, есть та же самая великая история, как у истории Франции, и есть чем гордиться.

И, собственно, в этом и заключается хитрость всех современных левых движений, что они берут в большой цивилизации какие-то куски, которым они начинают объяснять, что эти куски обижены и вам все должны. Ну, например, в Америке они объясняют это чернокожим, и в Америке они объясняют это латиносам.

Левые внутри глобальной русской цивилизации объясняли это украинцам. В этом смысле, я думаю, Россия оказалась, может быть, даже в более хорошем положении, нежели, скажем, Англия, в которой те страны Европы, в которых сейчас мигрантам объясняют, что они жертвы и им все должны, это рано или поздно кончится гражданской войной. А гражданскую войну вести, знаете, еще тяжелее, чем обычную конвенциональную.

То есть вот Украина не устояла перед этим соблазном быть как черные в Америке. Вернее, не вся Украина, а значительная часть украинских активистов. Мы не знаем, какая часть населения, но значительная часть украинских активистов и значительная часть украинских политиков, увидев, что им предлагают, какую сделку с дьяволом им предлагают, они не устояли перед прекрасной возможностью оказаться институциональными жертвами, которым все позволено и которым все должны.

Собственно, такую же штуку пытаются проделать относительно российских деколонизаторов, но с меньшим успехом, потому что там институциональные предпосылки хуже.

И соответственно, маленькая проблема заключается в том, что когда вы строите философию подгруппы большого целого на выковыривании исторического изюма из булочки, и только на тех эпизодах, когда эту группу, как можно интерпретировать, унижали, вместо того чтобы рассматривать те эпизоды, когда эта группа была неотъемлемой и замечательной частью целого, то, естественно, оказывается, что у вас нет исторических достижений, потому что вы своих Паскевичей, своих Булгаковых, своих Ахматовых, своих Разумовских, своих Безбородко, своих Гоголей начинаете называть национал-предателями, а единственной категорией, которая соответствует заданным узким требованиям, являются в буквальной степени нацисты и фашисты.

Вот, собственно, почему мы видим эту удивительную ситуацию, когда, с одной стороны, памятник Булгакову уничтожают, а с другой стороны, мощи Мельника привозят? А кто является символом современной Украины? Действительно Мельник. Действительно, как нам говорит президент Зеленский, Мельник вернулся в ту Украину, которую мечтал.

А кто такой Мельник? А кто такой Бандера? А кто такой Петлюра? Петлюра – это прежде всего еврейские погромы. Петлюра – это Украина 1918 года. Мельник и Бандера – это прежде всего ОУН-УПА, которые, во-первых, сотрудничали с немцами и были орудием немцам добровольным по уничтожению евреев, полтора миллиона евреев из которых, половина практически, уничтожено с помощью украинских добровольных помощников, которые тогда назывались аскарисами, и 100 тысяч убитых поляков в совершенно чудовищном геноциде.

Когда вы строите национальную историю как историю части целого, тогда у вас есть чем гордиться. А когда вы строите историю части, противопоставляя ее целому и рассказывая, что тут всегда была нехорошая Россия, тысячи лет существовала Украина, вот Россия ее брала и угнетала, и колонизовала, тогда, помимо вопроса «а тогда можно узнать, где кончаются границы Украины, и неужели в эти границы Украины, колонизованной Россией, входит Крым и входит Одесса?», возникает вот этот вот самый парадокс, что единственные люди, которых вы можете взять в качестве образцов того, чего бы вы хотели построить, это действительно просто нацисты и устроители геноцидов. У вас никаких других образцов нет.

Вот, собственно, наверное, важная вещь того, чего я хотела вам сказать. Я сделаю сейчас маленький перерыв и потом отвечу еще на некоторое небольшое количество ваших вопросов, потому что я постараюсь два часа не распыляться и закончить несколько раньше.

***

Здрасте. Это опять Юлия Латынина. Вот тут меня еще спрашивают, во-первых, про Лукашенко, про удивительную историю, как президент Зеленский сначала предложил президенту Лукашенко выключить трансляторы, которые стоят на территории Белоруссии, дескать, «иначе мы сами выключим». После чего через некоторое время сказали, что действительно трансляторы выключены и повод для нападения отпал.

Я напоминаю, что этому предшествовала довольно долгая артподготовка, которую, опять же, люди с хомячками и вот с этой наркозависимостью от псевдоновостей не помнят. Но там сначала приехала в Киев Тихановская, которую там раньше в грош не ставили. Потом было заявлено, что сейчас Беларусь нападет на Украину. И вот буквально через некоторое время президент Зеленский сказал, что Украина сама атакует Беларусь, потому что вот на ее территории находятся ретрансляторы.

Я, во-первых, думаю, что там какие-то ретрансляторы действительно стояли и какие-то действительно были выключены, потому что Лукашенко не стал мелочиться. Другое дело, я думаю, что их или включат обратно, или еще чего-то интересное сделают. Вот тут Лукашенко сказал, что жители Украины могут ездить в Беларусь за грибами.

Кстати, хочу обратить ваше внимание, что вообще Россия и Белоруссия вот именно сейчас, когда европейцы такую большую свинью подкинули украинцам с призывным возрастом, мужчинам, как раз самое оно сказать: «Ребята, а вот если вы приедете в Россию или Беларусь, мы совершенно не возражаем».

Потому что я напоминаю, что в то время, как судьба этой войны, как и всякой другой, будет решаться на фронте, в данном случае два есть фронта, потому что есть еще и фронт в тылу, и есть дальнобойные удары, судьба этой войны будет решаться, как и любой другой войны, на фронте, но вот то, что происходит на фронте, будет в том числе сильно очень зависеть от гибридных действий обоих игроков и, конечно, в частности, от того, сумеет ли Россия – кстати, до 2022 года огромное количество украинцев переезжало и приезжало в Россию – сохранить этот поток. Это просто, на мой взгляд, вообще абсолютно одна из ключевых вещей.

Так вот, возвращаясь к Александру Лукашенко. Я, во-первых, конечно, снимаю шляпу перед его искусством, потому что с того момента, как началась война, он очень искусно маневрирует между обеими сторонами и каждый раз от каждой стороны получает все больше плюшек. Он даже умудрился заиметь ядерное оружие на территории Белоруссии, что, что называется, совершенно немало. Соответственно, понятно, что он будет продолжать оставаться нейтральным в любых практически ситуациях. И, как я уже сказала, для того чтобы просто не быть целиком на стороне Путина, он получит много плюшек от Трампа. И наоборот, для того чтобы просто не быть на стороне Запада, он получит следующие плюшки от Путина. И это совершенно нормально. Так и ведет себя мудрый политический деятель.

Также можно заметить, что, конечно, то, что делает Зеленский, это в том числе делается в пику Трампу, потому что очень много Трамп предложил плюшек Лукашенко. И тут Зеленский в Лукашенко плюнул. И это тоже та стратегия, которая, как мы видим, реализуется Европой. Потому что, на самом деле, главная причина, почему Европа решила продолжать эту войну, это не потому, что Европе очень интересно истощать не только Россию, но и себя, а потому, что хочется плюнуть в Трампа. И это большой признак стратегической недальновидности европейских элит. Потому что когда вы делаете то, что противоречит стратегическим интересам ваших стран, то это заставляет задуматься о том, насколько адекватно ведут себя те или иные элиты.

Единственное, что у меня вызвала вот эта история с Лукашенко – естественно, два вопроса. Первое. Если предполагать, что ретрансляторы на территории Белоруссии являются законной военной целью для Украины, то, во-первых, что в таком случае можно сказать о, скажем, военных заводах на территории европейских стран, которые работают на ВСУ, которые поставляют ВСУ различные детали и механизмы? Или, например, что можно сказать о странах Балтии, территорию которых, опять же, используют для пролета украинские беспилотники. То есть если Беларусь является законной военной целью, то, очевидно, тогда законной военной целью являются эти страны. Просто линеечка должна быть одинаковая.

Кроме того, мне, конечно, ужасно интересно, если бы произошла какая-то атака на Беларусь, как бы это объясняли российские пацифисты в белых пальто, которые нам уже четвертый год проели плешь на тему агрессора и жертвы. Они все время объясняют, что если ты агрессор, то, значит, все, конец, развод, девичья фамилия, коллективная ответственность, все должны стоять на коленях в лагерях перевоспитания и каяться. Ну, конечно, они при этом полностью, например, почему-то не потребовали каяться от Америки, когда она атаковала Иран. Но мне просто интересно, потребовали бы они каяться от президента Зеленского, когда он тем или иным способом атаковал бы, скорее всего, беспилотниками и ракетами Беларусь. Что-то мне подсказывает, что нет.

А то, что мне подсказывает, что нет… Например, мы видим, что эти замечательные, прекрасные люди до сих пор, как правило, ничего, ни слова не говорят о ссоре между Польшей и Украиной и об истории с подразделениями, которые получили имя героев УПА, и о перезахоронении костей Мельника. Потому что вот те самые люди, которые в 2022 году нам проели, что нацизм в Украине – это все путинская пропаганда, и россияне должны плакать и каяться, каяться и плакать, вдруг они оказались в очень нехорошем положении, когда о национализме, когда о почитании массовых убийц в Украине заговорила европейская страна под названием Польша.

И тут вроде как-то я ожидала, что наши белые пальто либо вспомнят все прежние методички телемарафона и заявят, что кровавые поляки, которые были колонизаторами прекрасной Украины в течение сотен лет, несут за это коллективную вину, что они не имеют права судить о поступках Украины, точно так же, как русские не имеют права судить о том, что случилось с памятниками Булгакову, что они просто должны нести коллективную ответственность, платить и каяться, каяться и платить, и давать больше денег, и способствовать победе Украины, или просто проигнорируют историю, вот просто вообще нету такой истории. Ну и понятное дело, что они пока избрали второй путь.

Еще у меня спрашивают: «Покинувшие Россию музыканты группы “Стоптайм” сняли клип у мемориала жертв Холокоста в Берлине. И вот, дескать, разгорелась дискуссия по месту выбора съемок».

Это тоже очень характерно. Я, конечно, не буду ничего говорить по поводу художественной ценности этого клипа. Но тут я могу замолвить пару слов на вот эту совершенно поразительную идеологическую парадигму, которую нам навязывают с 2022 года. Потому что с 2022 года я обнаружила, что, оказывается, в мире не было других войн, кроме как Вторая мировая, которую начал Гитлер, и, соответственно, российско-украинская, которую начал Путин.

Вот других никаких войн не было, не было никогда ни Александра Македонского, ни Саргона, ни Наполеона, ни Бисмарка, ни Первой мировой. Даже, вы будете смеяться, не было ни войн в Ираке, в Югославии, в Афганистане и теперь в Иране. Вот просто их не было. Есть только две войны. И поэтому каждый, кто начинает войну, это, во-первых, естественно, сразу агрессор, а во-вторых, он Гитлер. И именно на эту метафору работает, конечно, группа «Стоптайм». Потому что получается, что Россия воюет против украинцев – значит, они гитлеровцы, эсэсовцы и фашисты.

Естественно, возникает несколько вопросов. Самый простой вопрос: а насколько вообще правомерно это сравнение? Все-таки шесть миллионов убитых в Холокосте евреев – это шесть миллионов убитых в Холокосте евреев. Это чудовищная ситуация, когда людей убивали за то, что они являются той или иной национальности, и когда ты никак не мог оправдаться. Все, ты еврей. На тебя глядят как на нечеловека. Тебя отменяют по факту принадлежности к твоей нации. Тебя вывозят в Бабий Яр, приставляют в затылок ребенку пистолет и стреляют, потому что ты нечеловек совсем.

Совсем все-таки другое, когда речь идет о войне, в которой пока погибло 15 тысяч гражданских, причем с обеих сторон, что показывает, что обе стороны стараются минимизировать жертвы среди гражданских. Хотя, как я уже говорила, обе стороны, когда такие жертвы случаются, их не признают. Но как-то не получается правильного сравнения.

Во-вторых, все-таки должна сказать музыкантам группы «Стоптайм», что, наверное, сама идентификация обеих сторон тоже играет в данном случае какое-то значение. Я категорический противник, как я уже сказала, коллективной вины. Это нацистская концепция. И кроме того, это концепция древних обществ, где считалось, что, условно говоря, ты кого-то изнасиловал, а я убью или изнасилую твоего племянника. Это, типа, будет ответ, потому что коллективная ответственность.

Но вот если не считать террористов, нацистов и всяких архаических обществ, то в современном обществе концепция коллективной вины заменена как раз концепцией правосудия, которое судит индивидуальную вину. И как раз, собственно, именно поэтому левые очень хотят эту концепцию отменить. И они всегда выдвигают концепцию коллективной ответственности. Причем она у них работает только в одну сторону. У них коллективно ответственны все, допустим, белые за то, что они совершали и не совершали. Но у них, наоборот, человек, принадлежащий к угнетенному сословию, неответственен даже за то, что он физически совершил в данный момент. Например, если он изнасиловал и убил.

Так вот, возвращаясь к самоидентификации. Наверное, если какая-то страна идентифицируется с продолжателями дела нацистов в этой войне на государственном уровне – подчеркиваю, на государственном уровне, – то, наверное, это та страна, которая хоронит кости Мельника и которая называет свои бригады бригадами героев УПА. Это стало так очевидно, что это уже там просто невозможно не замечать. Это заметили поляки, это вынуждены были даже заметить канадцы, когда ветерану Ярославу Гуньке устроили овацию в канадском парламенте и потом был гигантский скандал.

Но, видимо, группа «Стоптайм» пропустила этот момент, что та страна, которая положительно воспринимает людей, участвовавших в геноциде евреев и дополнительно в геноциде поляков, она находится не совсем там, где хочется группе «Стоптайм».

Ну и наконец, как я уже сказала, мне кажется, что если мы посмотрим на то, как ведут себя обе стороны, то понятно, что страшные вещи происходят с обеих сторон. Но тут понимаете, какое дело, группа «Стоптайм» нам утверждает, что с одной стороны сражаются воины Света, а с другой сражаются воины Тьмы. С одной стороны – сатана, а с другой стороны – эльфы. С одной стороны – орки, а с другой стороны – эльфы.

Ну и вот когда я смотрю, как, например, ТЦК эльфийское охотится на других эльфов, или когда я узнаю подробности функционирования вот этих лагерей, где из новобранцев готовят пушечное мясо с помощью пресс-хат и с помощью минных полей, на которых человек подрывается и на которого охотятся с дронами, если он убежит, то что-то у меня закладываются сомнения.

Или, например, вот недавно я видела вполне себе пропагандистское видео. Это видео людей, которые дождались в Константиновке российских войск и из Константиновки вышли, их вывели российские войска, и их сопровождали, естественно, российские дроны. Я на это видео прежде всего обратила внимание, потому что оно свидетельствовало, что российские войска очень сильно продвинулись в Константиновке. Потому что, понятное дело, если вы выводите гражданских, которые вас дожидались в городе, то это уже означает очень хорошую степень контроля над городом.

Я сейчас не буду говорить, какое количество людей оставалось в Константиновке ждать российские войска. Понятно, что очень небольшое. Второе. Я никому не советую, естественно, повторять этот опыт, потому что вне зависимости от того, какую сторону вы занимаете, находиться в зоне боевых действий – это абсолютное безумие, потому что вас убьют случайно, не те, так эти.

Я даже не буду комментировать их рассказы про то, что «в наш дом прилетел снаряд, это был украинский снаряд», потому что, понятное дело, они не могут знать, чей это был снаряд. В городе идут бои, и снаряд мог прилететь при прочих равных (или что-нибудь такое крупное, или крупный дрон) с обеих сторон.

Но когда эти люди как живые свидетели мне рассказывают, что при отступлении украинские солдаты, солдаты ВСУ, бросал гранаты в подвал, где они прятались, потому что они считают их ждунами и, соответственно, не считают, что они должны оставаться в живых, хотя это гражданские люди, или когда они рассказывают, как при отходе украинские дроны на них охотились, то тут я эти свидетельства склонна принимать, естественно, как свидетельства именно очевидцев. Вот это то, что эти люди пережили.

И мне кажется, что с учетом того, что эти люди являются украинскими гражданами, у них есть украинские паспорта… И видимо, музыканты группы «Стоптайм» вслед за украинской пропагандой публично повторяют, считают, что это люди, которых надо защитить от российской агрессии. А с ними в реальности происходит вот такое, то, что происходит. Наверное, я бы постереглась на месте музыкантов группы «Стоптайм» отождествлять то, что сейчас делает ВСУ, с делом эльфов.

Еще раз повторяю, война – это грязное дело. И обе стороны делают страшные вещи. Я напоминаю, что существуют многочисленные свидетельства, что российские дронщики тоже в Херсоне устраивают человеческое сафари и тоже охотятся на гражданских лиц.

Но просто российская независимая пресса не рассказывает же, что российские войска замечательные. Она говорит, что на войне всякое бывает. Потому что на войне у людей улетает крыша, на войне проявляется все самое плохое и все самое хорошее, что есть в человеке. И иногда так бывает, что это происходит одновременно. Иногда тот самый человек, который вот сегодня убьет невинного, завтра пожертвует своей жизнью для невинного.

Но моя задача гораздо легче. Моя задача – напомнить, что как-то вот нарратив насчет эльфов и орков, насчет сынов Света и насчет сынов Тьмы, он как-то насчет эльфов не очень уже катит, учитывая то, что происходит.

«Зеленский, – спрашивают меня, – отказался приехать на форум по восстановлению Украины в Польше после того, как его лишили польского ордена».

Да, вот была 25 июня в польском Гданьске конференция по восстановлению Украины. И там ни Зеленский не приехал, ни, соответственно, с польской стороны не приехало главное руководство, не приехала Елена Зеленская. Я не знаю, насколько является кардинальным этот разрыв между Украиной и Польшей. Я не буду повторять то, что я многократно говорила о том, что Польша действительно разбилась в лепешку для Украины.

Я просто напомню две вещи. Польша, на мой взгляд, с начала войны поступила абсолютно идеально. Потому что когда вы хотите строить двусторонние отношения, когда вы хотите кому-то помочь, то вы никогда не подписываете заранее договоров: ты мне, я тебе. Вы делаете человеку добро, но, простите за цинизм, вы всегда ожидаете ответного добра.

А в ситуации с Зеленским, как мы видим, это не прокатывает. Более того, это не прокатывает в случае с украинскими активистами. Потому что как только Зеленскому делают добро, как только вот этому ужасному национал-деколонизаторскому движению, как этому украинскому BLM, которые считают, что они жертвы и им все должны, делают добро, то у вот такого рода движений всегда есть единственный ответ: «Мало. Недостаточно. Давайте еще».

И вот такого рода движения, типа BLM и типа Критической расовой теории, они всегда умеют объяснить, почему те, кто им делают добро, перед ними на самом деле глубоко виноваты и недочеловеки.

И соответственно, не будем врать, конечно, Польша, учитывая тяжелейшие исторические отношения между двумя общностями, учитывая Волынскую резню, рассчитывала на взаимное признание и взаимное извинение. И рассчитывала еще больше, что важно, конечно, на построение Великой Польши. Рассчитывала на то, что то геополитическое уравнение, которое решилось с восстанием Богдана Хмельницкого и Переяславской рады в конечном итоге в пользу России и которое, собственно, и сделало Россию Российской империей, а Польшу привело к такому печальному концу, что она будет обращена вспять и будет Речь Посполитая новая от реки и до моря.

Но, очевидно, когда ты сидишь на внешнем общаке, зачем же объединяться с Польшей? Там для начала коррупционеров накажут. Вот, собственно, я думаю, что это была главная причина, по которой этого великого проекта Речь Посполитая не произошло.

А сейчас я также хочу обратить ваше внимание на еще один очень интересный момент, что если в 2022 и 2023 году Польша была действительно ну просто проводником и спасителем для Украины, то сейчас это место заняла Германия, которая в 2022 году как раз воевать не хотела. Вот та же самая Германия сейчас попытается, возможно, добыть эти 20 миллиардов.

И, откровенно говоря, то, что делает Зеленский, выглядит в том числе связанным с этим геополитическим разворотом. Германии, конечно, совершенно не хотелось бы никакого союза между Польшей и Украиной. У Германии с Польшей свои плохие отношения, тоже по исторически понятным причинам.

 И это очень важный такой звук потрескивающего ледка, который раздается из Евросоюза, который напоминает нам, что несмотря на то, что мы постоянно пользуемся, и я постоянно пользуюсь, словами «Европа», «Запад», «Евросоюз»… И я совершенно закономерно пользуюсь этими словами, потому что в значительной степени современная Европа представляет из себя единое целое. Более того, все несчастье России связано с тем, что в свое время Российская империя расширялась, когда она была единым целым, а Европа была раздроблена, и всегда можно было заключить союз с Англией против Германии или наоборот. А вот сейчас Европа представляет из себя единое целое, а Россия, историческая Россия, раздроблена и, понятно, воюет между собой.

Так вот, несмотря на то что ситуация сейчас является диаметрально противоположной той, что была в XIX веке, я бы хотела обратить ваше внимание, что вот та коллекция буферных американских государств, которая превратилась в НАТО к началу XXI века и которая сейчас предоставлена сама себе, и которая одновременно объединилась в другую форму общности под названием Евросоюз, она может являться достаточно нестабильной. Она является достаточно нестабильной именно потому, что она является союзом демократий, которые уже научились регулировать сами себя.

Они научились регулировать, кто побеждает и кто не побеждает на выборах. Вспомним, например, замечательный пример Венгрии, где у нас Орбан выборы проиграл, где у нас перед этими выборами, например, перестал работать нефтепровод «Дружба», потому что, как нам сказал Зеленский, его поразили российские ракеты. А буквально через 11 дней после того, как выбрали правильного человека, этот нефтепровод взял и тихо себе спокойно заработал. И как-то европейские чиновники не очень сильно напрягали Зеленского на предмет того, чтобы он заработал до выборов. И как-то вот он сам собой заработал после выборов, и никто слова не сказал.

Правда, Великобритания – это не совсем Европа сейчас технически. Но мы опять же видим во Франции и Германии искусство победы президентов, у которых низкие рейтинги. Тем не менее во Франции в качестве президента, в Германии в качестве канцлера может вполне сидеть человек с очень низкими рейтингами. И мы можем быть почти уверены, что следующий человек, который победит на выборах, у него тоже, знаете, с самого начала будут низкие рейтинги, и он будет с самого начала принадлежать к истеблишменту.

Так вот, эта Европа является единой только до тех пор, пока она находится на восходящей траектории, потому что она представляет из себя амальгаму стран с очень разными историческими интересами, включая, например, ту же самую Германию, Францию, и амальгаму стран, в которых есть страны, которые, как в «Звероферме» Оруэлла, равнее других (это страны первого мира, первой Европы), и вот эти второсортные всякие страны, которые беднее, как правило, это страны Восточной Европы, из них идет значительный поток мигрантов.

Это как раз те самые мигранты, которые работают и украшают статистику. Потому что среднестатистический ближневосточный мигрант стоит, например, Германии 2600 евро в год. А конечно, мигрант из Болгарии или какой-нибудь мигрант из Сербии, хотя она в Евросоюз сейчас не входит, или тем более мигрант из Польши, конечно, деньги приносит еще как.

Так вот, эти страны, из которых идет такой brain drain, из которых молодежь уезжает работать, потому что там до сих пор инфраструктура лучше, они терпят это положение, во-первых, только до тех пор, пока в странах первой Европы инфраструктура еще лучше, а во-вторых, пока существуют некие общие фонды, из которых можно платить субсидии второстепенным странам. Как только эти субсидии кончатся, а они рано или поздно кончатся, потому что, как во всяком социалистическом государстве, если вы раздаете чужие деньги, то они рано или поздно кончаются… Если ваша система правления построена на том, что вы берете деньги у тех, кто работает, и раздаете их тем, кто не работает, то, как и с Советским Союзом, вас рано или поздно ждет дефицит песка в пустыне Сахара. И вот когда этот дефицит песка начнется, то тут мы увидим, как то чрезвычайно рыхлое псевдогосударственное устройство, как та новая Афинская морская симмахия, которая сейчас называется НАТО, начнет сильно трещать и распадаться.

И собственно, я думаю, что именно этого момента ждет Путин. Другое дело, что этот момент может наступить через пять лет, а может наступить через 40 лет. А через 40 лет – что называется, поди доживи. Посмотрим, что в это время будет происходить с Россией.

И тем не менее вот эта замечательная история, что пока Украина зависела от Польши, поляки, кстати говоря, в упор не видели Бандеры и всего остального, а как только Украина стала зависеть прежде всего от Германии, то, во-первых, появились прямые оскорбления в адрес Польши, а во-вторых, поляки это заметили, еще раз повторяю, это очень много дает нам указаний на то, какие напряжения будут возникать в Европе непосредственно через некоторое время.

«Как Путин, – спрашивает меня Иван Алексеев, – будет заселять новые территории? Таджиками или индусами?»

Иван, я думаю, что это самый серьезный вопрос, один из самых серьезнейших вопросов, которые есть. И, собственно, ответ очевиден. Либо эти территории будут, учитывая российскую и украинскую демографию, заселены теми гражданами Украины, которые вернутся и которые, соответственно, являлись и являются русскими. И тогда, собственно, именно этим Россия выиграет ту часть войны, которая является гибридной, которая является не менее важной, чем ситуация на поле боя, и более того, которая в значительной степени определяет ситуацию на поле боя. Или, соответственно, да, будет очень плохо.

Но я также замечу, что ровно та же самая проблема есть у самой Украины, потому что мы видим, что украинский BLM довоевался до того, что главное, чтоб по-русски не говорил. А если он будет говорить на пушту или на дари, то ничего страшного. Главное, чтоб не по-русски. Главное, чтоб не генетические рабы.

Ланя спрашивает меня: «Юлия Леонидовна, ваше мнение по Армении?»

Тем более, что выборы в Армении прошли, это можно сказать. Я, кстати, как-то уже говорила. Я считаю, что Пашинян делает огромную политическую ошибку, стратегическую ошибку. Он действительно идет путем Зеленского, потому что он подвергает большой опасности свою страну. Потому что исторически Армения – это та христианская территория, которая выжила благодаря тому, что она входила в состав России. Как мы знаем, те армянские территории, которые в состав России не вошли, не выжили. Мы знаем, что с ними случилось.

И несмотря на все нынешние проблемы в отношении России и Армении, в которых обе стороны наваляли порядочно дров, я не думаю, что Евросоюз, в который так хочет вступать Пашинян, окажет военную защиту Армении, если у него будут какие-то проблемы. А там будут ползучие проблемы. Это можно практически гарантировать. Я даже не думаю, что Евросоюз выразит озабоченность, потому что Евросоюз получает азербайджанский газ. А когда Евросоюзу чего-то нужно, вне зависимости от того, ему нужно это от азербайджанского диктатора или от сирийского мясника, то он превосходно умеет закрывать глаза на все что угодно. Соответственно, я даже не думаю, что Евросоюз выразит озабоченность.

Заставить воевать Евросоюз будет невозможно. Принять Евросоюз в себя Армению тоже не сможет. Если, не дай бог, это произойдет, я вам напомню, что с новыми законами мигрантскими по Евросоюзу там не надо будет даже завоевывать Армению, достаточно будет заставить ее в соответствии с этими законами принять некоторое количество турецких переселенцев – и, что называется, бери голыми руками. А дальше, в общем-то, понятно исторически, что произойдет.

Я считаю, что Путин совершил большую ошибку, когда он не воевал за Нагорный Карабах. Это принципиальное различие, в том числе, между мной и российскими интеллигентами. Я просто помню, когда началась азербайджанская война против Нагорного Карабаха, то я просто написала статью, в которой говорила, что да, Россия должна послать войска и вмешаться. Хотя там стояли миротворцы, просто их было явно недостаточно.

Мне сказали мои коллеги: «Да как ты можешь вообще куда-то посылать войска? Это недопустимо в нашем новом гуманном мире». Если вы никуда не хотите посылать войска, в вашем новом гуманном мире вас ждут большие сюрпризы со стороны тех, кто войска будет посылать.

Я понимаю, что это была непростая история, потому что, во-первых, к этому моменту Путин и Пашинян были политические враги, а во-вторых, Пашинян сам не признавал Нагорный Карабах. То есть Армения физически не признала Нагорный Карабах даже в качестве существующего государства. Но как же старший брат должен его защищать?

Но тем не менее, во-первых, это реальный результат того, что распался Советский Союз, распалась историческая императорская Россия. Ну вот хотели, чтобы империи распадались? Вот когда империи распадаются, происходит следующее. Во-вторых, исторически, стратегически без помощи России Армения в этом регионе не выживет.

В-третьих, Советский Союз, когда он создался, к сожалению, в отличие от своего предшественника, от императорской России, он очень сильно изменил императорской стратегии. Потому что стратегия России императорской, несмотря на то что она была достаточно нейтральна по отношению к любым религиям, конечно, империя защищала христианство. Империя защищала христианство Закавказья. Поэтому оно там и выжило.

И Советский Союз поступил по-другому. Советский Союз открыто поддерживал исламские нации. Советский Союз открыто поддерживал в Закавказье ислам. Советский Союз пригласил на Конгресс освобожденных народов Востока организаторов армянского геноцида. И Советский Союз был первым государством, которое системно использовало ислам как способ для уничтожения британского влияния среди, цитирую, колонизованных Британией народов.

Не забудем, что Советский Союз в значительной степени является изобретателем этого самого антиколониализма, и что первый Антиколониальный конгресс, который был проведен в 1927 году в Брюсселе, был проведен на деньги Советского Союза, на деньги Коминтерна Вилли Мюнценбергом, главным красным пропагандистом, соратником Ленина и тем человеком, который в значительной степени распропагандировал западные европейские элиты и сделал коммунизм модным интеллектуальным течением.

«Беспредметный спор, – пишут мне. – Все равно у Путина было ровно ноль войск туда посылать».

Тогда у Путина были войска. И так уж много войск там было не надо. Это как раз не беспредметный спор. Хотя еще раз я повторяю, я считаю, что это был очень тяжелый выбор. Я могу только надеяться, что этот выбор был совершен по стратегическим соображениям, а не потому, что огромное количество, скажем так, азербайджанской диаспоры имели большое влияние на российскую диаспору. Но еще раз повторяю, я считаю, что этот выбор был неправильный.

Егор: «Вариант, что Зеленский эти ретрансляторы придумал и торжественно их победил, вы не рассматриваете?»

Нет, Егор, я не рассматриваю. Это по одной единственной причине. Если бы Зеленский эти ретрансляторы придумал и торжественно их победил, я думаю, что Лукашенко об этом публично бы заявил вслух.

А вот что мне пишут: «В Беларуси два больших НПЗ. Так что ситуация тяжелая на самом деле». Я думаю, Лукашенко действительно об этом думал, потому что прилетают на два белорусских НПЗ – это вам близко, лететь недалеко. Так что вот об этом, конечно, Лукашенко думал. Еще раз повторяю, как раз в данном случае с точки зрения интересов Беларуси, безусловно, можно снять шляпу и сказать, что это абсолютно правильная политика: ходить то к тем, то к другим, чтобы больше дали.

А вот когда пишут: «Через грибы Лукашенко с Украины еще исчезнет миллионов десять украинцев». Если бы это зависело только от грибов Лукашенко, то безусловно. Но я думаю, что мы увидим, что там украинским грибникам, которые хотят поехать собирать грибы непосредственно в Беларусь, тоже проложат минные поля и там тоже будут охотиться на этих грибников с дронами. Но я вот выражаю надежду. То есть совершенно очевидно, что те люди, стремление которых к грибам будет настолько неостановимо, что они избегнут дронов и проберутся через минные поля, вот их ждет счастливый сбор грибов в Беларуси.

На этом я хочу закончить песней на стихи моего отца, Леонида Александровича Латынина. Вот еще раз добавим, что Путин и Лукашенко второй день подряд проводят закрытые переговоры, обсуждаются максимально деликатные вопросы. Дело понятное.

Я еще раз повторяю мой любимый пример пирата Фань Го Джуна, который во время восстания Красных войск ходил то к императору из Красных войск, то к императору династии Юань и в конце концов вырос до губернатора целой провинции из маленького пирата. Поскольку Александр Григорьевич растет не из маленького пирата, а из президента целого государства, то у него шансы еще более лучшие.

Итак, песня на стихи Леонида Александровича Латынина. Еще другие песни есть на канале Дарьи В под описанием этого видео. С вами я прощаюсь, наверное, до понедельника.