Портрет дня: Сергей Подопригоров – судья Мосгорсуда
Что случилось?
Подопригоров председательствовал в коллегии из трех судей на процессе против политика Владимира Кара-Мурзы. 6 апреля прокуратура запросила Кара-Мурзе 25 лет лишения свободы по трем обвинениям – «фейках» об армии, осуществлении деятельности нежелательной организации и госизмене. Когда в марте началось рассмотрение дела по существу, адвокат Кара-Мурзы Вадим Прохоров написал: «Сбываются наши худшие прогнозы». Такой вывод он сделал, узнав состав коллегии судей, куда вошли Екатерина Дорохина, Виталий Белицкий и председательствующий Сергей Подопригоров.
Срочный сбор
Нам нужна помощь как никогда
Фигурант первого варианта «Списка Магнитского»
Известно, что Подопригоров родился в 1974 году в Москве. Указом Владимира Путина его назначили судьей Тверского райсуда Москвы в августе 2003 года. Через три года ему продлили полномочия. Будучи судьей Тверского райсуда, Подопригоров 26 ноября 2008 года санкционировал арест и задержание аудитора Сергея Магнитского, игнорируя все доводы его защиты. 13 марта 2009 года, основываясь на доказательствах сотрудников МВД, он продлил задержание. Этих сотрудников Магнитский уличил в краже компаний своего клиента и хищении 5,4 млрд. рублей из бюджета России. Подопригоров также отказался принимать доводы защиты Магнитского о том, что его паспорт был изъят, и, следовательно, он не мог уехать за рубеж. Судья также принял как довод письмо ФСБ о наличии у Магнитского английской визы. Хотя посольство Великобритании сообщило об отсутствии у Магнитского какой бы то ни было визы. После этого Подопригоров пошел на повышение в Мосгорсуд и стал фигурантом самого первого варианта «списка Магнитского», опубликованного еще в апреле 2013 года. Сам Сергей Магнитский стал объектом преследования российских силовиков после того, как раскрыл масштабную схему хищения бюджетных средств в России в середине 2000 годов. «Список Магнитского» включал людей, ответственных за преследование, жестокое содержание и его гибель в тюрьме в ноябре 2009 года. В отношении фигурантов списка США и Евросоюз ввели санкции.
«Никакого отношения к нарушению прав человека и личности закрытый характер нашего судебного разбирательства не имеет!»
Так судья Подопригоров аргументировал свой отказ сделать процесс по делу Владимира Кара-Мурзы открытым. В тот же день защита политика заявила Подопригорову отвод, мотивировав это конфликтом интересов. Именно Кара-Мурза в свое время был инициатором формирования в США «Списка Магнитского», куда одним из первых попал Подопригоров. Двое коллег председательствующего ходатайство о его отводе отклонили. В апреле 2013 года Подопригоров приговорил одного из фигурантов «Болотного дела», активиста «Российского социалистического движения» Константина Лебедева к 2,5 годам колонии за организацию «массовых беспорядков» в Москве 6 мая 2012 года. На показаниях Лебедева, признавшего вину, во многом строилось обвинение еще двоих фигурантов того процесса – Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. В 2020 году Подопригоров приговорил к двузначным срокам фигурантов дела банды «Желтых хризантем», известных нападениями и ограблениями пассажиров московских электричек.
«Вы что думаете, 37-й год не вернется?»
Так Подопригоров заявил в ходе неформального разговора адвокату Любови Благушиной, о чем она написала на сайте движения «Русь сидящая». По ее словам, говоря о ее подзащитном, обвиняемом по экономической статье бизнесмене, судья добавил: «Непременно вернется [37 год]. Мои предки таких гадов к стенке ставили и расстреливали». Назначение Подопригорова судьей Мосгорсуда Благушина оценила как «уже не стагнацию, а деградацию российского правосудия».
«Господин Подопригоров сделал все, чтобы каждая минута этого суда была для меня персональным адом»
После освобождения по обмену Владимир Кара-Мурза в интервью Bild поделился своим мнением о судье Подопригорове: «Мне демонстративно назначили судью Подопригорова. Это был судья, который отправил в тюрьму Сергея Магнитского в 2008 году. И который был одним из первых 13 человек, которые попали под американские санкции по закону Магнитского, принятия которого с Борисом Немцовым и Биллом Браудером добились в 2012 году. Он был очень недоволен по этому поводу. Он обращался с петицией в Министерство финансов США. Плакался, просил, чтобы его из санкционных списков исключили, как ему неудобно, как это несправедливо и так далее. И вот его мне назначили.
Меня вчера спросили встречал ли я нормальных людей в тюремной судебной правоохранительной системе за то время, которое я в ней находился. На что я ответил, что там в основном нормальные люди. Могу сказать, что за два с лишним года тюрьмы встречал только двух настоящих отпетых негодяев и садистов. Одним из них был судья Сергей Геннадьевич Подопригоров. Мне бы любой судья выписал эти 25 лет. Мы понимаем, что эти сроки решаются не судьями. Они выписываются в другом месте. Но процесс, процедура зависит от судьи. И господин Подопригоров сделал всё, чтобы каждая минута этого суда была для меня персональным адом.
Хотя суд был абсолютно закрытый в нарушение всех законов и международных обязательств, он не давал мне закончить ни одну фразу, постоянно перебивал, хотя в этом не было практического смысла — никого не было, а результат мы и так все знали. Он не дал стороне защиты приобщить к материалам ни одного документа. Ноль. Не знаю, были ли ещё такие случаи в политических процессах. Результат понятен везде, но где-то создаётся видимость. Он вёл себя в откровенно хамской форме, он этим наслаждался. Это было видно в глазах. Он издевался над свидетелями защиты. Были ещё эксперты защиты, но он их просто заткнул и выгнал из зала. Мой адвокат Мария Эйсмонт специально пригласила из Петербурга, они специально ехали в Москву на суд, а он им ничего не дал сказать и выгнал.
Свидетели защиты, которые у меня были, это Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты» и лауреат Нобелевской премии, Григорий Явлинский, основатель партии «Яблоко», Олег Орлов из «Мемориала», которого самого потом через несколько месяцев посадили, и Александр Подрабинек, писатель, журналист, политзаключенный советского времени. Он их затыкал постоянно, мне так неудобно было. Ну вот стоит лауреат Нобелевской премии, и этот негодяй не дал ему ни одной фразы сказать. То есть Дима начинает говорить, а тот его прерывает «вы не можете об этом говорить». Он ещё что-то начинает говорить — снова затыкает «нет, и этого говорить не можете».
Мне есть с чем сравнить, потому что я был свидетелем защиты на суде Алексея Навального по видеосвязи. Там был судья Суворов, который Алексею выписал эти 19 лет особого режима. Опять же, результат был предопределен, но в процессе по-другому всё было. Он нам даже дал с Алексеем поговорить. Какой смысл мешать, закрыто же всё, никого же нет? У меня тоже всё было закрыто, но Подопригоров откровенно издевался и получал от этого физическое удовольствие, у него это было в глазах.
Возвращаясь к сути Вашего вопроса. Кремлёвские же сами показывают, что для них является наиболее чувствительным. То, что они травили меня дважды за закон Магнитского. То, что судью такого назначили. Вот абсолютно демонстративно. У меня кстати и начальник тюрьмы был тот же самый, что и у Магнитского».