Портрет дня: Роман Силантьев – создатель «науки» деструктологии, «эксперт» по делу Жени Беркович

Что случилось? 

Следком сообщил о проведении экспертизы, которая обнаружила в пьесе «Финист Ясный Сокол» «признаки оправдания терроризма», а также «признаки идеологии радикального феминизма и борьбы с андроцентричным общественным укладом России». По уголовному делу, возбужденному по результатам этой экспертизы еще 10 апреля текущего года, обвиняемыми проходят режиссерка Женя Беркович и сценаристка Светлана Петрийчук. Правозащитный проект «Первый отдел» выяснил, что экспертизу подготовил создатель лженауки под названием «деструктология» Роман Силантьев. В аннотации к его книге говорится, что «деструктология учит, как минимизировать риски в сфере духовной безопасности».

Православный исламовед

Силантьев родился в Москве в 1977 году. Окончил географический факультет МГУ в 1999-м, в 2003-м на тему «раскола в исламском обществе» защитил кандидатскую диссертацию, в 2014-м стал доктором исторических наук, и вновь с темой ислама – «Эволюция системы внешних сношений духовных управлений мусульман России». С 1998 по 2009 годы был сотрудником отдела внешних церковных связей Московского патриархата под началом будущего патриарха Кирилла. С 2008 года доцент, с 2015-го – профессор кафедры мировой культуры Московского государственного лингвистического университета. Соавтор «Интерактивной карты всех религиозных общин России». Утверждает, что к 2020 году посетил более 1070 городов России, поскольку «любит путешествовать». Одна из бывших студентов Силантьева рассказала «Эху», что сдавала ему экзамен по религиоведению, на котором среди вопросов в билетах в том числе было задание рассказать наизусть православную молитву «Символ веры». Студенты, по её словам, его любили — он «рассказывал всякие занимательные вещи, травил байки».

«Происходящие события наносят серьезный урон христианско-мусульманскому диалогу и усиливают позиции экстремистов»

Будучи исполнительным секретарем Межрелигиозного совета России в 2005 году Силантьев выпустил книгу «Новейшая история исламского сообщества России», в которой раскритиковал отсутствие «по-настоящему авторитетных лидеров в исламе», отсутствие образованных кадров, финансовую подпитку из-за рубежа и популяризацию идей ваххабизма. Глава совета муфтиев России Равиль Гайнутдин в знак протеста заявил о возможном выходе своей организации из Межрелигиозного совета России, поскольку книга провоцирует неуважение к лидерам традиционного ислама в стране. В результате Силантьев объявил о своей отставке. Но уже в следующем году он возглавил правозащитный центр Всемирного русского народного собора – международной организации во главе с патриархом Кириллом. В 2009-м стал зампредом экспертного совета по религиоведческой экспертизе минюста России, в 2016-м – членом экспертного совета ВАК по теологии. 

«Деструктология»

В 2018 году Силантьев представил новую «научную дисциплину» деструктологию и открыл в МГЛУ лабораторию, способную выполнять «экспертизы любой сложности». Исследования и экспертизы якобы проводятся «ведущими специалистами в своих областях, которые готовы в процессе их подготовки поддерживать доброжелательный контакт с заказчиками». Для сотрудников ФСБ, ФСИН и МВД Силантьев читает лекции по деструктологии. Автор описывает свою разработку как новую прикладную науку, которая «комплексно рассматривает экстремистские и террористические организации, психокульты и нерелигиозные секты; тоталитарные секты и сферу магических услуг; суицидальные игры и увлечения, смертельно опасные молодежные субкультуры и медицинское диссидентство».

«Отъезд в ИГИЛ оправдывается непреодолимой страстью/любовью»

Это один из «доводов», который, по мнению авторов экспертизы пьесы «Финист Ясный Сокол», доказывает, что в произведении есть признаки оправдания терроризма. Среди этих «доводов» есть и такие: «Отъезд в ИГИЛ оправдывается черствостью окружающих и безразличием семьи к жизни героини, желанием духовного спасения души, стяжанию божественной благодати, девичьей наивностью героини и желанием иметь семью» и т.д. Примечательно, что эти и другие выводы сделаны в результате экспертизы не текста пьесы или спектакля, а ролика с читкой пьесы на youtube-канале «Независимый фестиваль Любимовка» с пометками «18+» и о том, что контент «не рекомендован» тем, кто может оскорбиться или воспринять его как «прямое высказывание» или пропаганду чего-либо. Сама Беркович перед премьерой рассказала журналистам о противоположном посыле своей постановки: «Надеюсь, что кто-то, посмотрев спектакль, в какой-то жизненной ситуации на полпроцента с меньшей вероятностью уйдет в тоталитарную секту. Потому что это одно и то же».

«На Украине устраиваются гонения на православную церковь, так как в основе укронацизма лежит неоязычество сатанинского характера»

Так Силантьев оправдывает войну в Украине. Выселение Украинской православной церкви из Киево-Печерской лавры он объяснил похоже: «Власти Украины выбрали своей идеологией неоязычество с уклоном в сатанизм. Это значит, что всё христианство там будет репрессировано, думаю, что и святыни будут не только переданы раскольникам, но и уничтожены». В 2020 году Силантьев комментировал убийство французского учителя Самюэля Пати, который якобы показал детям на уроке свободы слова карикатуру на пророка Мухаммеда. Педагога убил и обезглавил радикальный исламист. Как выяснилось позже, Пати ничего не показывал. 13-летняя девочка оболгала учителя, а её самой в тот день даже не было в классе. Тем не менее, Силантьев сравнил учителя с человеком, сующим пальцы в розетку, а террориста — с током, который его бьет, отметив, что ток — явление полезное.