Портрет дня: Олег Шишов — судья, приговоривший Надин Гейслер к 22 годам по делу о «госизмене»
Что случилось?
Второй Западный окружной военный суд на выездном заседании в Белгороде приговорил волонтёрку Надин Гейслер (Надежда Россинская) к 22 годам лишения свободы и штрафу в 320 тысяч рублей. Решение принял судья Олег Шишов.
Гейслер признали виновной сразу по трём статьям: государственная измена, содействие террористической деятельности и публичные призывы к действиям против безопасности государства. Обвинение запрашивало 27 лет колонии — именно столько в январе 2024 года получила Дарья Трепова по делу об убийстве «военкора» Владлена Татарского. В случае Гейслер, впрочем, пострадавших не было.
Это не первый громкий приговор, вынесенный судьёй Шишовым. Он же отправил в колонию 15-летнего школьника Арсения Турбина, а также заочно приговорил актёра Алексея Панина за пост в соцсетях.
От помощника до военного судьи
Олег Александрович Шишов родился 10 апреля 1989 года. Юридическую карьеру начал в 2011 году в статусе помощника судьи, а затем помощника председателя Реутовского гарнизонного военного суда. Через четыре года, в 2015-м, он уже работал в Московском окружном военном суде.
В 2017 году — всего через шесть лет после начала карьеры — он был назначен судьёй 235-го гарнизонного военного суда. И наконец, 10 мая 2023 года он стал судьёй Второго Западного окружного военного суда Москвы — именно эта инстанция рассматривает большинство громких дел, связанных с обвинениями в госизмене, терроризме и экстремизме.
В публичном поле он практически отсутствует: нет интервью, публичных высказываний или профилей в соцсетях. Его биография — это путь в системе военных судов, череда резонансных дел и преимущественно обвинительные приговоры. Фотографии из открытых источников указывают на то, что судья, вероятно, женат.
Дело Надин Гейслер: приговор за волонтёрство
Надин Гейслер известна как основательница волонтёрского движения «Армия красоток», которое в 2022–2023 годах помогало мирным жителям в Украине: вывозили животных, развозили гуманитарную помощь, искали пропавших людей.
В мае 2023 года она покинула Белгород, но позже вернулась — предположительно, чтобы вывезти собак из зоны боевых действий. В феврале 2024 года Гейслер арестовали. Сначала по статье о «публичных призывах к терроризму», затем — по более тяжким: «содействие террористической деятельности» и «государственная измена».
По версии защиты, все три уголовных дела строились вокруг одного поста в интернете с призывом жертвовать деньги украинскому батальону «Азов». Сама волонтёрка утверждает, что не имеет отношения ни к этой публикации, ни к аккаунту, где она появилась. «Все четырнадцать томов моего уголовного дела состоят из лжи, теорий и предположений ФСБ», — заявила Гейслер в суде.
В своём последнем слове Надин говорила не только о деле, но и о гуманитарной стороне своей работы: «Можно сфабриковать материалы дела, можно запугать и создать свидетелей, но невозможно уничтожить правду в виде десятков тысяч людей, которым была оказана помощь, и миллионы людей — тому свидетели. Я боролась за каждую человеческую жизнь всеми возможными и невозможными способами».
Она открыто говорила о давлении и запугивании: «Меня шантажировали не преступлением, а добродетелью. Мне обещали, что я сгнию в системе. Что я пойду по стопам Алексея Навального, намекая на моё здоровье. Что я никогда не рожу».
Но, несмотря на угрозы, она заявила: «Даже если я закончу свою жизнь в стенах колонии, я не умру бездетной, как этого хотели некоторые. Я сама наградила себя правом считаться многодетной матерью — всех детей, которым удалось помочь».
Судья Олег Шишов приговорил её к 22 годам лишения свободы и штрафу в 320 тысяч рублей.
Адвокат Евгений Рудычев заявил после оглашения приговора: «Суду были представлены все доказательства невиновности, но судья вынес обвинительный приговор». И добавил: «Если ты невиновен — нужно вести себя с высоко поднятой головой. Надин держится отлично, бодро».
Суд над подростком: дело Арсения Турбина
Одним из самых обсуждаемых приговоров, вынесенных судьёй Олегом Шишовым, стало дело Арсения Турбина — 15-летнего лицеиста из Орловской области. Школьнику вменили участие в деятельности «террористической организации» — «Легиона „Свобода России“».
По версии следствия, подросток вступил в переписку с неизвестным пользователем, заполнил анкету и стал распространять листовки с антивоенным содержанием. Это квалифицировали как «террористическую деятельность». Однако мать Арсения в интервью «Медиазоне» утверждала: «ФСБ меня уверяли, что эта листовка с Путиным — это легион ему дал. Арсений говорит: это из гугла листовка. Они мне говорят — нет, в гугле нет. Но потом я её нашла — она первая вышла в гугле».
В материалах дела также есть переписка Арсения в Telegram, датированная 8 июня 2023 года. В голосовом сообщении другу он делится впечатлением от интервью с «Цезарем» — заместителем командира Легиона «Свобода России», Максимилиан Андронников. По словам Арсения, после того как услышал фразу «мы поможем вернуть Крым Украине», он передумал вступать в организацию: «Ну его нафиг, серьёзно, если Крым Украине возвращать».
Подросток пояснял, что действовал самостоятельно и по личным убеждениям: «Я не получал никаких указаний. Листовки раскладывал, потому что считал это правильным».
20 июня 2024 года судья Шишов приговорил его к 5 годам в воспитательной колонии. Правозащитный центр «Мемориал» признал подростка политическим заключённым и заявил: «Это дело направлено на устрашение общества. Лишение свободы применено в нарушение Конституции и международных норм».
Дело Алексея Панина: за пост — шесть лет
В апреле 2024 года актёр Алексей Панин стал фигурантом дела, рассмотренного судьёй Олегом Шишовым. Поводом стал пост в Telegram, в котором Панин эмоционально отреагировал на взрыв на Крымском мосту. За это его заочно признали виновным в публичном оправдании терроризма и приговорили к 6 годам лишения свободы, а также 3 годам запрета на администрирование интернет-ресурсов.
Центральным доказательством обвинения стала реплика Панина: «Не могу скрыть своей радости от того что, в Путинский день рождения, Украина разъебала Крымский мост. Жаль только что, на те деньги которые в него вбухали, можно было спасти тысячи больных детишек».
В суде выступили трое свидетелей: сотрудник Центра «Э», понятой и случайный очевидец. Сам пост был удалён, а адвокаты настаивали: это было личное мнение, а не преступление. Судья счёл иначе и вынес очередной обвинительный приговор — по статье о публичном оправдании терроризма.
Суд по делу о гибели «военкора» Татарского и приговор анархисту Сидики
В числе громких процессов, в которых фигурирует судья Олег Шишов, — дело о взрыве в петербургском баре «Патриот», где в апреле 2023 года погиб «военкор» Владлен Татарский, а 52 человека получили ранения. Суд проходил в здании Первого Западного окружного военного суда в Москве. В состав коллегии вошли Роман Владимиров, Тимур Жидков (председательствующий) и Олег Шишов. Основной обвиняемой стала Дарья Трепова — ей вменили организацию теракта, хранение взрывчатки и подделку документов. Прокурор запросила для неё 28 лет лишения свободы, суд приговорил Трепову к 27 годам — это один из самых суровых приговоров по статье о терроризме за последние годы.
Сама Трепова настаивала: она не знала о содержимом переданного ей предмета, а свою вину признаёт лишь частично — только в подделке документов. В последнем слове она обращалась прежде всего к пострадавшим: «Мне очень больно и очень стыдно, что моя доверчивость и наивность привели к таким катастрофическим последствиям… Если бы сохранились мои переписки с организаторами преступления, то меня бы сейчас судили за что угодно, но не за умышленное совершение теракта».
Почти одновременно с этим делом Олег Шишов рассматривал другой громкий процесс — над анархистом Русланом Сидики, обвинённым в диверсиях на аэродроме «Дягилево» и железной дороге. Это дело слушалось на выездном заседании Второго Западного окружного военного суда в Рязани. Обвинение просило 30 лет лишения свободы, суд назначил 29. Первые девять лет Сидики проведёт в тюрьме, оставшиеся — в колонии строгого режима.
В своём последнем слове анархист подчеркнул, что намеревался повредить только технику, а не причинить вред людям, и выступил против применения пыток: «Пытать током и избивать связанного человека — крайне низкий поступок. Здесь ответственность ложится и на того, кто знает об этом, но не реагирует».
Ни в одном из рассмотренных дел суд под председательством или участием Олега Шишова не усомнился в доводах обвинения. Несмотря на раскаяние подсудимых, спорные доказательства или отсутствие прямого вреда, приговоры оставались обвинительными — часто с максимально возможными сроками.