Зеленский, к сожалению, повел себя неосторожно
Не оправдывая Трампа и Вэнса, все-таки замечу, что Зеленский, к сожалению, повел себя неосторожно. Этикет подразумевает, что собеседника по крайней мере надо выслушать, а потом отвечать. Зеленский же стал перебивать Вэнса, а потом и Трампа. Думаю, права Елизавета Осетинская, которая предположила, что если бы Зеленский не пытался вести разговор на английском, а пользовался услугами переводчика, то этой сцены можно было бы избежать — и, возможно, спасти украино-американские отношения.
Есть предположение, что Трамп изначально не собирался ничего подписывать с Зеленским, и специально разыграл спектакль, чтобы унизить того и дать себе возможность отказать Украине в поддержке. Это возможно, но я все-таки сомневаюсь. В таком случае придется признать, что Зеленский зачем-то подыграл в этом спектакле.
Я думаю, что Трампу сейчас очень важно прогибать всех под себя лично. Американскую бюрократию, Европу, НАТО — теперь вот Украину, которую он воспринимает как союзника своих оппонентов-демократов. Не случайно в пылу спора Вэнс пенял Зеленскому на то, что тот якобы агитировал за Демократическую партию (в сентябре 2024 года Зеленский посещал завод по производству боеприпасов в Пенсильвании, после чего республиканцы обвинили его в поддержке демократов и вмешательстве в американские выборы).
Возможно, если бы Зеленский дал Трампу почувствовать себя хозяином положения, спокойно выслушал бы его упреки и вежливо поблагодарил, как тот просил, Украина могла бы рассчитывать на поддержку Трампа. Зеленский предпочел не унижаться и не «присягать» Трампу. Только украинцы могут решить, было ли это поведением сильного национального лидера, который не склоняется ни перед агрессивным Путиным, ни перед пассивно-агрессивным Трампом, или безответственной эмоциональной реакцией президента, провалившего критически важные переговоры.
