Законы шариата лучше, чем Гиви с Моторолой
Про то, что путинское государство утратило монополию на насилие, написано уже много. Но, вот, оказывается, что Кремль утратил монополию на регулирование отношений собственности в России.
Широко нашумевшая история о том, что кадыровский кореш стал владельцем мариупольского Завода им. Ильича привлекла внимание личностью нового владельца, но, мне кажется, что принцип “кого хочу, казню, кого хочу, милую” в путинской России давно никого не удивляет. Я предлагаю посмотреть на этот сюжет с другой стороны.
Для начала, как советовал старик Маркс, очистим ситуацию от очень важных, но, в данном случае, второстепенных деталей – забудем на 30 секунд о том что речь идет о российском вторжении в Украину.
Итак. Страна А и страна Б вели войну, в результате которой часть территории страны Б по мирному договору перешла к стране А. После этого власти страны А заявляют о том, что на “новых территориях” отныне действует законодательство страны А, а отношении собственности применяются следующие нормы: собственность страны Б признается собственностью страны А, собственность физических и юридических лиц не подвергается сомнению, нужно лишь пройти процедуру перерегистрации , или собственность определенного законом круга лиц не признается страной А и переходит в собственность страны А. (Собственно говоря, такая же схема была использована Россией после аннексии Крыма).
Вернулись в сегодняшний день. Россия провозгласила оккупированные территории Украины свой частью, т.е. заявила о том, что на оккупированных территориях действует российское законодательство. В законах об аннексии каждой из четырех областей Украины содержится норма о том, что документы, подтверждающие права собственности на недвижимое имущество (земля, здания и сооружения) на территории этих областей, выданные государственными органами Украины, органами местного самоуправления или удостоверенные украинскими нотариусами, признаются «…признаются [на территории России] и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации». В упомянутых законах нет никакого упоминания недвижимого имущества, к которому относятся акции Завода им. Ильича (и других предприятий, находящихся на оккупированных территориях), следовательно, можно принять одну из двух гипотез: 1) к акциям применяются те же нормы, что и к недвижимому имуществу, а авторы законов в спешке пропустили этот момент, или 2) Кремль еще не определился с этим вопросом, и ситуация осознанно подвешена. Но и в одном, и в другом случае региональные органы власти, которые признаются Россией, не получили полномочий по перераспределению собственности.
Следовательно, приходится искать другое объяснение: Кремль сквозь пальцы смотрит на то, как на той территории, которую он провозгласил частью России, действует средневековое правило, по которому солдаты-победители получали захваченный город на три дня на разграбление. Похоже, реальная власть на оккупированных территориях будет отдана Кадырову, т.к. только он будет в состоянии вступить в борьбу не на жизнь, а на смерть с теми бандитами, которые контролировали самопровозглашенные республики. По мнению Кремля, уж если оккупированные территории стали частью России, то из двух зол нужно выбирать меньшее: лучше пусть эти территории будут жить по законам шариата, нежели Кремлю придётся терпеть донецких Гиви, Моторол и иже с ними.
А кто-то продолжает твердить про вертикаль власти…