«Заговор КГБшников»
На примитивную агитку Певчих (когда закроют в Екатеринбурге музей Ельцина, на неё обязательно сошлются как на “глас народа”), некоторые люди в ФБ выдвигают в качестве контраргумента идею про “заговор КГБистов”, который и надо, наконец, расследовать. Мол, Путин – это результат некоего влияния бывшей спецслужбы, которая продвинула своего перца в президенты России, воспользовавшись ельцинскими проблемами.
Идея насчёт “заговора КГБшников” давняя, ей лет двадцать, и выдвинул её, если мне память не изменяет, бывший ПГУшник Любимов, бывший почётным экспертом и автором текстов в тогдашней либеральной журналистике.
Но реально, у нас нет вообще никаких подтверждений существованию подобного заговора, кроме многозначительного “всего не узнаешь”. Но было бы довольно странно, если бы из всех довольно многочисленных участников десятка известных КГБшных кланов (“мафий”) времен позднего развитого социализма (известных по текстам Олега Калугина и прочих), на посту президента в итоге оказался малозначительный представитель одного из региональных управлений, а не такой “тяжеловес” шпионского дела, как, например, Примаков.
В действительности, Путин на момент стремительного продвижения своей карьеры представлял не “клан ленинградского КГБ”, а прежде всего, как это ни банально, Собчака и его команду, а также свой собственный мафиозный клан в лице “кооператива “Озеро”, одного из очень многих и многих в российской политической элитке того времени.
И если бы не наивная вера (и политическая слепота) Ельцина в том, что “преемником” должен стать “молодой”, то президентом России стал бы лидер крупнейшего и богатейшего клана России – газового, Черномырдин. Или мэр богатой Москвы и лидер собственного клана во многом состоящего из бывших комсомольских деятелей четвертого эшелона – Лужков. Или реальный политический лидер спецслужбистского сообщества – Примаков.
Вот тогда бы и был простор для сколь угодно “основательной” конспирологии.