Почему рост задолженности по зарплате ничего не говорит о крахе экономики
Есть одна тема, которую за время войны меня раз 20 просили прокомментировать. Я каждый раз возмущался бредовости инфоповода и вот опять вижу в ленте. Я про задолженность по зарплате в РФ.
ФОТ в России составляет около 100 трлн в год, это 8,3 трлн в месяц. Задолженность по зарплате по состоянию на апрель 2026 составляет 2,9 млрд рублей. Это 0,035% — тридцать пять ТЫСЯЧНЫХ (!) процента от месячной (!) зарплаты по стране. Она больше, чем год или месяц назад, но это не имеет ни малейшего значения. От слова «совсем». Это исчезающе малая, не дающая ничего для понимания процессов в российской экономике величина, колебание которой может обеспечить изменение ситуации буквально на нескольких отдельных предприятиях. В 1990-е задолженность достигала 180% месячной зарплаты, в благословенное начало 2000-х 10-25%, а сейчас 0,035%.
И что характерно, в течение войны задолженность по зарплате не раз изменялась в обе стороны, но в нашем информационном пузыре сообщали только о тех случаях, когда она росла, и никогда с указанием относительного значения к ФОТ.
И вот сегодня снова читаю такое:
«В методичке, разосланной государственным российским СМИ, рекомендовали „максимально игнорировать“ данные Росстата о долгах по зарплате, которые стали самыми высокими с декабря 2019 года. На момент выхода этой заметки ведущие российские информагентства не публиковали информацию Росстата о долгах по зарплате, хотя приводили другую статистику из отчета ведомства».
Не знаю, что там написано в методичках для государственных СМИ — я уже ничему не удивлюсь, — но, на мой сугубо субъективный взгляд, журналист, который ставит своей целью информирование, а не дезориентацию читателя, в принципе не должен выдавать подобный информационный шум за новость. Ибо никакой значимой для читателя информации в ней не содержится. Я уже молчу о том, что сообщить рядовому читателю лишь абсолютную цифру задолженности без указания размера месячного ФОТ по стране — это манипуляция вполне в духе государственных СМИ.