Я считаю это письмо провокацией
По просьбе Александра Плющева проясняю свою вчерашнюю реакцию на «открытое» письмо Блинова.
Я считаю это письмо провокацией.
Фсбэшный агент Блинов, с которым я не знаком, вдруг пишет мне «открытое» письмо через журналистку израильской (ближе, видимо, не было смысла) газеты.
Срочный сбор
Нам нужна помощь как никогда
В письме он просит денег на защиту, говорит о невиновности Невзлина и извиняется перед ним.
Все это приходит ко мне вместе с запросом на комментарий с формулировкой как давно вы перестали пить коньяк по утрам (объясните, мол, чего это Блинов просит у вас денег в обмен на показания).
Конечно, я считаю это провокацией.
Очевидно, что если реально нуждающийся человек ищет деньги на адвокатов, то он делает это не так.
Очевидно, что я ни при каких условиях не буду давать денег фсбэшному агенту. А раз все это очевидно, то в чем цель этой странной конструкции?
На мой взгляд – провокация на обсуждение, на сомнения, на реакции, на возможные ошибки.
И поэтому я сам опубликовал это письмо. Раз я имею дело с очевидной провокацией, я ее опубличиваю.
И отдельный привет журналистке Haaretz Лизе Розовской.
Вы коммуницируете с фсбэшным агентом, получаете от него письмо, которое сами оцениваете как шантаж, собираетесь публиковать этот шантаж в газете, подыгрываете шантажисту с вопросами и потом расстраиваетесь о нарушении высоких отношений журналист-спикер, когда объект шантажа придает его гласности?!