Я бы и рад поверить в «ботоферму ФБК»
У Андрея Захарова — хороший разбор публикации про «бот-ферму эльфов». Если коротко, то в существовании самой фермы и самих эльфов практически нет сомнений, но ее связь с ФБК представляется недоказанной, а на мой взгляд, и маловероятной.
Я бы и рад поверить в «ботоферму ФБК», поскольку уже лет десять время от времени подвергаюсь массовым набегам в соцсетях после сказанного поперек. Но опыт столкновения с разными, скажем так, харизматичными лидерами и их структурами, показывает, что их ядерные поклонники могут быть хуже и тупее любой ботовни.
Вопросы о ботоферме, очевидно, стоит прежде всего задавать Free Russia Foundation (которая, фактически подтвердила принадлежность СММ-структуры), а то, что там могут быть задействованы бывшие сотрудники ФБК — мало о чем говорит. Я сам — бывший сотрудник одной именитой организации, отлично ощущаю на себе, как все и всех мешают в одну кучу просто потому, что привыкли ассоциировать, и не утруждаются разбираться в новых конфигурациях.
Автоматическое приплетание сюда ФБК выглядит как натягивание совы на глобус или даже как подгонка решения под заранее заготовленный ответ. Чем и плоха публикация световских, но тут я не удивлен вообще, помня как сам Михаил во время пандемии не гнушался фейками производства RT. Вообще, есть подозрение, что эта история готовилась давно, еще с лета, недавно гуглдоковский документ был разослан многим журналистам и блогерам, но публикацию на его основе сделали только световские. Действуют они как сообщники или как полезные идиоты — бог знает.
Не удивлен я и реакцией ФБК, которая в любой критической для них ситуации абсолютно одинаковая. Сначала — короткое «вывсеврети» в соцсетях и отказ отвечать на любые вопросы. Потом, когда припрут уже, все равно придется обсуждать это, но сначала, конечно, нужно показать все высокомерие и пренебрежение к неядерной и нефанатичной аудитории, отдельных представителей которой я вспоминал чуть выше. Понимаю, когда и дебаты проводишь исключительно внутри коллектива, любые вопросы извне кажутся агрессией. Успешной дальнейшей самоконсервации.