Все эти люди говорят как неживые
Посмотрели вчера “Русские на войне” Трофимовой, он теперь доступен платно онлайн. Никакого оправдания российской агрессии там нет, и нет даже попытки обелить “наших мальчиков”. Главное, что показывает этот фильм – абсолютную пустоту в головах и глазах этих наших мальчиков, пошедших воевать. Они все 2 часа пытаются объяснить, что они там делают – самим себе, друг другу, интервьюеру – и не могут. Но дело даже не в том, что они это объяснить не могут, они в принципе демонстрируют отсутствие мозгов и, в значительной степени, эмоций. И фильм хорошо показывает, как работают риторические конструкции без участия мозгов. Все эти люди говорят как неживые – все их фразы трафаретные, мертвые. Причем это касается вовсе не только идеологических высказываний “я патриот”, “они нацисты” и тд, хотя это тут показано довольно красноречиво. Это касается говорения вообще, даже когда речь идет о бытовых и личных вещах, семье, детях, любви. Меня почему-то сильнее всего поразил эпизод, когда один из героев залезает на крышу девятиэтажки посреди разбомбленного украинского города и, оглядываясь, говорит – “вау, какая красота, дух захватывает” – просто потому что такие слова _должны_говориться_, когда залезаешь куда-то на верхотуру. Я не знаю, действие ли это войны, выжигающей в человеке человеческое, или оболванивания, приведшего к войне, но это в фильме показано с поразительной силой.
И если говорить о позиции автора, по-моему, очень важно, что она не позиционирует себя как либерала и антивоенного человека. Она вообще никак себя не позиционирует, кроме того что она как рассказчик присутствует вместе со своими героями. При любой другой позиции фильму трудно было бы отбиться от обвинений в том, что вот мол специально на камеру подставляют людей, показывая их идиотами, а потом демонстрируя это своей партийной аудитории. Трофимова вообще их не осуждает и не отстраивается от них, отсюда, насколько я понимаю, к ней основные претензии. На мой взгляд, если бы остраивалась, было бы хуже. (Upd: Сказанное можно понять так, что я считаю ее взгляды близкими моим, но маскируемыми – нет, не считаю, она как минимум мутная, но, в моих глазах, фильму это не мешает.)
Попытки кэнселинга этого фильма мне кажутся неправильными. Да, наверное, в той мере, в которой нам показывают этих людей как людей – пусть идиотов, но людей – никак их открыто не осуждая, это способствует их “регуманизации”. Но по этой логике нужно кэнселить все, что не расчеловечивает российского аргессора. Нет, такую логику я поддержать не могу, расчеловечивание зло, кого бы оно ни касалось. (Прямо знаю людей, которые придут в комменты возражать на последнюю фразу – не интересно с вами разговаривать, извините.)