Возможна ли трансформация России?
Для меня лично вопрос загорелся с новой силой, потому что собеседники, российская правозащитница и диакон Украинской Греко-Католической Церкви, о которых я буду говорить дальше, выходят за рамки бесконечных докладов, форумов и попыток втиснуться в приемные глав государств ЕС с очередной порцией доказательств отсутствия коллективной вины.
Их мнение важно по объективным причинам, фактически, это первые общественные деятели, которые в свое время, больше 10 лет назад, заговорили о том, как скоро Украина может стать частью России против своей воли, об ордынском наследии, имперстве, об уже случившихся к текущему моменту политических убийствах: такие встречи, конференции и круглые столы прошли в Киеве, Одессе, Львове в 2011 году, мероприятия шли активно в 2012 году в Украине, принимали участие в них и националисты, и демократы, и активисты, и политики.
Сейчас эти события можно оценивать уже с позиции текущих событий, и они выглядят поворотными.
Первый собеседник Александр Шведов, инженер, физик, бывший вице-мэр города Жуковского, ныне диакон Украинской Греко-Католической Церкви, человек, которого сложно заподозрить в нелюбви к Украине. Человек, имеющий родных по обе стороны конфликта, вынужденный политэмигрант.
Второй собеседник Мария Архипова, правозащитница, участник и инициатор многочисленных мероприятий в Киеве, Львове и Одессе, целью которых было разобраться, как скоро Украина подвергнется насилию, можно ли его остановить и что ждет Россию и Украину в будущем.
Самые сложные площадки, такие как Цензор.Нет, и такие популярные пресс-центры как Униан были свидетелями, как Мария Архипова и Александр Шведов ставили вопросы, что противопоставить экспорту зла, еще до того, как все очнулись в феврале 2022 года., больше чем за 10 лет до наступивших печально известных событий.
Интересно их мнение в первую очередь потому, что долгие годы собеседники придерживались мнения, что распад России неминуем, что это единственный сценарий, который гарантирует развитие в общем-то всему миру, не говоря уже о регионах России, выказывающих желание к самоопределению.
Однако время показало, да и более тесное общение с представителями народов, требующих самоопределения, что уровень демократии во многих регионах, заявляющих свои претензии на самоопределение явно не дотягивает до того уровня, чтобы соседи этих самых народов могли себя чувствовать в безопасности, не говоря уже о налаживании транспортных и экономических связей.
Разговор, которым я хочу поделиться со всеми зрителями и читателями, это разговор текущих дней между борцами за право на самоопределение, увидевшими за последние 10 лет обстоятельства, которые вряд ли сделают возможным распад России безопасным, а вот трансформацию России вполне допускают.
Вопрос стоит просто: дикость и варварство на границах или мирный переход к демократии.
Александр Шведов против распада России, и против даже употребления таких терминов как распад, расчленение России, да и церковь всегда выступает на мир, человеческие жизни чрезвычайно дороги, и жизнь на территории России должна быть организована оптимальным образом. Он рассуждает об опыте Германии 20 века и результатах установившейся демократии. По мнению Александра, трансформация России должна проходить с минимальными человеческими жертвами. А вот регионы должны получить достаточную самостоятельность – в первую очередь – упразднить федеральные налоги, оставив региональные.
При этом основой трансформации России, по мнению как Александра Шведова, так и Марии Архиповой, может стать переработанный текст конституции, предложенной в свое время Андреем Дмитриевичем Сахаровым.
Также Мария Архипова и Александр Шведов планируют проведение мероприятия, посвященного транформации России на основе принципов Андрея Сахарова.
Регионы, народы, налоги, Украина и Россия по Сахарову – подробнее на видео.