Война войной, обед (желательно) по расписанию
На прошлой неделе был проведен очередной опрос общественного мнения по экономическим вопросам, который не принёс радикальных изменений или неожиданностей. Текущие оценки экономической ситуации остаются умеренно негативными, вслед за ценами на бензин медленно повышается инфляционное давление, однако россияне не готовы в этом открыто обвинять правительство.
Три четверти россиян считают, что СВО ухудшает состояние российской экономики, более трети открыто поддерживают сокращение военных расходов ради увеличения социальных программ.
* * *
Больше половины россиян (53%) сдержанно оценивают состояние российской экономики, и их доля в последние два месяца несколько выросла за счёт снижения доли тех, кто оценивает состояние экономики как хорошее. Респондентов, которые готовы дать оценку «прекрасное», практически не осталось.
42% россиян считают, что за последние три месяца состояние экономики ухудшилось, при этом 16% считают, что ухудшение было значительным. На первый взгляд, можно говорить, что по сравнению с июньским опросом произошло некоторое улучшение оценок (доли тех, кто считает, что ситуация не изменилась, и тех, кто уверен в том, что ситуация слегка улучшилась, выросли на 3%, до 35% и 12%, соответственно), и этот «оптимизм» выглядит странно на фоне явного нарастания проблем, связанных с бензиновым кризисом. Поэтому пока я склонен считать, что эти колебания находятся в пределах погрешности, и не готов зафиксировать разворот в сторону улучшения.
При общем росте потребительских цен на 4,7% за неполные восемь месяцев текущего года цены на бензин в России (по оценке Росстата) выросли почти на 20%. Многие эксперты считают, что это неизбежно должно сказаться на темпах инфляции, и, похоже, что россияне начали это ощущать. Доля респондентов, считающих, что стоимость жизни создаёт для них сильную финансовую нагрузку выросла до 35% против 29% в апреле. Одновременно, доля тех, кто не ощущает дороговизны жизни (включая тех, кто думает, что вскоре это может измениться), снизилась до 35% против 42% в апреле.
Однако эти сдвиги не повлияли на то, как россияне оценивают деятельность правительства в вопросах экономики. По-прежнему почти половина респондентов (47%) считает, что приоритеты в экономической политике выстроены правильно (35% не согласны с этим), хотя лишь каждый седьмой (15% в августе против 19% в апреле) видят позитивные итоги работы властей, а более трети россиян считают, что действия правительства создают больше проблем (35% в августе, 37% в июне и 33% в апреле).
Возможно, это выглядит удивительно, но россияне не готовы обвинять власти в том, что своими решениями правительство создаёт им новые проблемы. Доля респондентов, утверждающих, что решения властей никак не влияют на качество жизни их семей, выросла до 55% против 50% в феврале и 49% апреле и июне.
Три четверти россиян негативно оценивают влияние СВО (в опросах, проводимых в России, нельзя использовать слово «война») на экономику (46% говорят о сильном негативном влиянии), и лишь 12% видят положительный эффект (только 3% говорят о сильном положительном эффекте). Эти показатели, практически не изменились по сравнению с июньским опросом, что не должно удивлять – никакими улучшениями правительство похвастаться не может, зато в заявлениях Владимира Путина всё чаще можно услышать фразы о «некоторых сложностях» или нерешённых проблемах.
В августовском опросе содержались два вопроса, которые находились на грани «политически допустимого»:
1) В 2024–2025 годах расходы федерального бюджета по статье «Национальная оборона» выросли почти в 4 раза по сравнению с уровнем 2019–2021 гг. Одни считают такой рост оправданным, другие считают, что лучше было потратить эти деньги на здравоохранение, образование и выплату пенсий. А какой из этих точек зрения скорее придерживаетесь вы сами?
2) Если бы вы принимали решение о распределении средств федерального бюджета, согласились бы вы сейчас сократить расходы на оборону, чтобы увеличить расходы на здравоохранение, образование и выплату пенсий?
Скорее всего, ответы на эти вопросы некоторым числом респондентов давались с намерением дать «правильный» ответ, однако, и полученный результат не может не привлечь внимание. Доля россиян, считающих оправданным четырёхкратный рост военных расходов, лишь ненамного превышает долю тех, кто считает более правильным направлять бюджетные средства на финансирование социальных программ (48% против 43%); при этом доля твёрдых сторонников наращивания военных расходов в полтора раза превышает долю сторонников более активного финансирования социальных программ (27% против 18%).
Предложение взять на себя ответственность за перераспределение бюджетных ресурсов от войны на социальные программы, содержавшееся во втором вопросе, похоже, заставило респондентов стать более осторожными: более половины (52%) считают, что война требует жертв, и не согласились с предложением о сокращении военных расходов (доля твёрдых ответов, «определённо нет», и «мягких», «скорее нет», оказалась равной, по 26%). Немногим более трети (36%) россиян считают, что военные расходы следует сократить ради увеличения финансирования социальных программ.
То, что жители Москвы, россияне старшего возраста (55 лет и старше) и пенсионеры настроены более «воинственно», хорошо известно из многих опросов. Неожиданным для меня стало то, что большинство молодых россиян (51% респондентов в возрасте от 18 до 39 лет), домохозяек и неработающих респондентов (56% и 49%, соответственно) считают неоправданным рост военных расходов. Российские домохозяйки настроены наиболее «антивоенно», 47% из них готовы сокращать военные расходы ради увеличения финансирования социальных программ (29% против). Среди молодых россиян (18-39 лет) сторонников и противников сокращения военных расходов оказалось примерно поровну (45% против 43%). Наиболее последовательными сторонниками сохранения военных расходов выступили обеспеченные россияне, руководители и специалисты (55-57% против сокращения, от 28 до 34% за).
Купить книгу Сергея Алексашенко «Шанс. Америка — Россия: окно возможностей» на сайте «Эхо Книги»