Они даже не шашечники. Наперсточники
Американская пресса продолжает анализировать утечку секретных документов Пентагона. Сегодня на эту тему вышло сразу две статьи – в Washington Post и в New York Times. Авторы WP рассказывают о том, кто именно и зачем слил секретную информацию в интернет, а журналисты NY Times анализируют часть опубликованных документов. Оба текста очень стоит прочитать, я же лишь хочу поделиться с вами некими выводами.
В 2020 году группа геймеров организовала свой маленький клуб по приглашениям на платформе Discord. Всех участников, а их было несколько десятков человек, объединяла любовь к играм, оружию и расистские убеждения. Как пишет WP, в своем закрытом клубе они смотрели кино, болтали и делились мемами. Примерно год назад один из участников – называется лишь его псевдоним OG – начал постить в группу дословные расшифровки секретных документов, к которым он имел доступ на работе. OG работал на военной базе – ни его имя, ни название базы журналистам пока не известны, но они сумели поговорить с другими участниками чат-группы.
По их словам, OG начал выкладывать документы с грифом «совершенно секретно», чтобы произвести на них впечатления и показать себя лидером – он сердился и наказывал тех участников группы, которые читали расшифровки недостаточно внимательно. «Он хотел держать нас в курсе событий» и «рассказывал про секретные операции правительства». В какой-то момент OG надоело расшифровывать документы и он начал постить в группу их фотографии..
Двое участников группы, с которыми поговорили журналисты, описывают OG как «молодого тренированного профессионала, который умен и хорошо вооружен». Из текста статьи также следует, что OG сторонник теории заговоров и расист. Но главный вывод в другом – он сливал секретную информацию не для того, чтобы повредить государственным интересам, ему просто хотелось произвести впечатление на группу геймеров-подростков…
В статье же NY Times приводится анализ части «слитых» документов, из которых журналисты делают два главных вывода.
Первый – американская разведка глубоко осведомлена о работе всех российских органов власти.
Второй – внутренние противоречия внутри российских властей существенно глубже, чем кажется на первый взгляд. NY Times приводит в пример документы, свидетельствующие об остром конфликте ФСБ и Минобороны, где ФСБ обвиняет министерство Шойгу в намеренном занижении цифр потерь российской армии в Украине (их ФСБ оценивает в 110 000 убитыми и ранеными).
Удивительное дело. Мы подчас думаем о людях, причастных к важным решениям, как о шахматистах, двигающих фигуры в продуманных на много ходов вперед партиях, а на деле – они даже не шашечники. Наперсточники. Неудачники, использующие свое служебное положение, чтобы произвести впечатление «на пацанов». Так ведь и про войну можно сказать, не правда ли?