Версия «быстрого» убийства мне кажется более вероятной
Можно сказать, что есть две версии убийства Алексея Навального.
Первая версия — это «быстрое» убийство. Навальный был отравлен, удушен или убит каким-то способом, который можно выдать за естественную смерть. Отравление тут самое вероятное, учитывая прошлый опыт.
Вторая версия — это медленное убийство. Которое стало следствием 27 отправок в ШИЗО, отказа предоставлять медицинскую помощь, тяжелых условиях содержания на Ямале.
И то, и другое, — убийство. Во втором случае даже оторвавшийся тромб, если это вдруг правда, — не снимает ответственности с Путина и всех, кто мучил Навального в тюрьме.
При этом мне первая версия кажется все-таки более вероятной. Я предполагаю, что Путин желал смерти Навальному. Причем, думаю, по причинам лишь отчасти политическим, а во многом и личным (Путин мог считать себя униженным Навальным, который не боялся его высмеивать и напоминать, что король-то голый). Но убивать долгими посадками в ШИЗО и отправкой за полярный круг — слишком ненадежный способ, если хочешь действительно убить. Поэтому все-таки версия «быстрого» убийства мне кажется более вероятной.
Конечно, пока это все спекуляции и домыслы без каких-либо фактов.
И еще одну вещь хочется сказать. В конце видео есть вставка из фильма «Навальный», где Навальный отвечает на вопрос, что будет в том случае, если Путин решится убить его в тюрьме. Навальный говорит: не сдавайтесь. Это очень важно сейчас. Потому что меня лично смерть Навального вогнала в очень подавленное состояние. Но это именно то, чего бы Навальный не хотел от своих сторонников и вообще людей, которые хотят перемен. Это ужасное событие, но оно не должно лишить веры и заставить опустить руки.
Навальный жил ради будущих перемен и умер за них. Нельзя, чтобы он умер зря. Эти перемены должны случиться.