В чём причина сингуляризации Германии, почему не включены другие страны?
Историческое решение о размещении американского Multi-Domain Task Force (ракеты средней дальности) в Германии удивляет многими аспектами — почему это билатеральный анонс двух правительств, а не институциональный шаг хотя бы в рамках НАТО, почему подготовка происходила секретно, по каким причинам опущен дипломатический компонент, который был так важен в дизайне «двойного решения НАТО» в 1978, когда Гельмут Шмидт реализовывал комбинацию политики военного отпугивания и переговоров об ограничении вооружения с СССР на фоне ожесточенных дебатов в Бундестаге и миллионных демонстраций.
Из-за непубличности подготовки даже экспертному сообществу Германии непонятно, в чем причина сингуляризации Германии, почему не включены другие страны? О какой Fähigkeitslücke, «пробеле в способностях», который якобы закрывается размещением сухопутных систем, идет речь? (В Европе уже есть высокое насыщение аналогичными американскими системами морского и воздушного базирования, которые покрывают абсолютное большинство целей на территории западной России).
Каким образом один MDTF что-то меняет, ведь его типичный состав весьма ограничен, одна батарея LRHW (гиперзвуковая) и одна батарея SMRF (средней дальности), каждая по 4 установки с 2-4 ракетами. Любое наращивание вооружения имеет позитивные и негативные последствия, в данном случае баланс неочевиден. Да, есть позитивный сигнал усиления Альянса и, видимо, инвестиция в американско-германские отношения, но остальное туманно. Гельмут Шмидт не повторился.