Скачайте приложение, чтобы слушать «Эхо»
Купить мерч «Эха»:

Уверен, что число участников митинга в Берлине неприятно поразило не только организаторов

Мнения3 марта 2025
2176

Коллеги из ФБК устами Яна Матвеева упрекают меня в том, что я ничего не написал о митинге 1 марта. И правда, я этого не сделал.

Я с большим уважением отношусь к организаторам — Юлии Навальной, Илье Яшину, Владимиру Каре-Мурзе — поэтому не считал нужным что-то обсуждать публично. Но если коллеги настаивают, то, может, и правда стоит открыть эту дискуссию.

Об этом не пишут, но уверен, что число участников неприятно поразило не только организаторов. Хорошие и правильные лозунги, яркие выступления — а люди не приходят. Обсуждение в СМИ сводится к спорам и ставкам, подерутся ли участники РДК с Лукой или нет. Вряд ли именно этого мы хотим. А главное — стыдно перед теми, кто остается в России, за то, что даже находясь в безопасности, мы не можем договориться.

Самые массовые уличные мероприятия проходили в России после выборов 2011–2012 годов. Тогда на одной сцене стояли люди, которых трудно было заподозрить в симпатии друг к другу: националисты чередовались с Ксенией Собчак, за ними выступали левые. И это снимало массу проблем — люди видели, что оппозиция умеет договариваться, и приходили.
Ключевую роль тогда сыграл Немцов. Он умел вести переговоры, и потому его уважали люди с очень разными взглядами.

Митинг на проспекте Сахарова против фальсификаций на выборах в Госдуму, 24 декабря 2011 года.
Фото: Максим Стулов / «Ведомости»

Я говорил с организаторами еще задолго до мероприятия. Говорил, что если это действительно событие, претендующее на объединение, оно не должно проходить в формате «мы втроем, от двух организаций, решили, а остальные могут присоединиться». Это так не работает. Я оказался прав — это и не сработало.

Сейчас ни у кого из узкого круга нет возможности представлять всех людей с оппозиционными взглядами. В конце концов, упомянутых в посте Матвеева Немцова и Навального нет с нами, а мы все (и я, конечно, тоже) не доросли до них.
Я говорил о том, что добавление в организаторы представителей других структур сняло бы звучащие обвинения, что это мероприятие двух дружественных организаций — ФБК и Free Russia. Когда первые лица обращаются к самим себе с предложением объединиться, это даже у простого обывателя вызывает улыбку.

Что помешало позвать в организаторы, скажем, Дмитрия Гудкова или Михаила Ходорковского из Антивоенного комитета? Как усилила бы марш колонна Максима Каца? Аудитория Каца и Ходорковского по отдельности не меньше той, что собирает «Навальный LIVE», а главное — они дополняют друг друга. И уж точно на фоне такой консолидации никто бы не обращал внимания на мелкие провокации.

Уверен, в комментарии сейчас прибегут верные сторонники, с пеной у рта доказывающие, что никогда и ни с кем договариваться не нужно, и все и так хорошо.
Но те, кто читает это не по рабочей необходимости, — вы же понимаете, что я прав.

Пишу это не для того, чтобы открыть еще один портал в ад ругани. Я, повторюсь, с уважением отношусь ко всем трем инициаторам марша.

Пишу для того, чтобы, когда появится желание объявить о новой объединенной акции, в этом было больше искренности, а список призывающих был широк — пусть даже говорящих друг с другом сквозь зубы.

Это нужно по единственной причине — чтобы не было стыдно перед людьми, которые остались в стране и еще рассчитывают на нас.

Оригинал



Выбор редакции


Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

Все материалы и сервисы «Эха» остаются бесплатными и открытыми. Это возможно благодаря вашим пожертвованиям. Спасибо за поддержку!

Подписка через Boosty или Patreon даст вам дополнительные возможности:

  • эксклюзивный контент от любимых экспертов (Захарян, Смирнов, Шендерович, Шульман, Юзефович и не только)
  • доступ к закрытому чату Друзей «Эха» в Telegram
  • ежемесячный стрим с Максимом Курниковым
Российская
карта
PayPal
Периодичность пожертвования