Учимся у Китая
Как громко что-то заявить, ничего при этом как бы не заявив? Учимся у Китая
Перед поездкой в Казахстан председатель Си Цзиньпин по традиции опубликовал статью в казахстанском СМИ, где заявил:
Китайская сторона неизменно поддерживает усилия Казахстана по защите национальной независимости, суверенитета и территориальной целостности, по следованию самостоятельно выбранному пути развития, по реализации внутренней и внешней политики для обеспечения процветания государства, выступает против какого бы то ни было вмешательства внешних сил во внутренние дела Казахстана.
Как трактовать это заявление? Как хочется, так и можно — двусмысленность здесь специально. Хотите трактуйте как нож в спину России, хотите — как критику американского гегемонизма. Логично было бы, что заявление направлено против Вашингтона — КНР не раз обвиняла Штаты во вмешательстве во внутренние дела других стран. Но с другой стороны, США не посягают на территориальную целостность Казахстана, в то время как Россия — вполне, если посмотреть на а) заявления многих чиновников; б) карту; в) то, как Россия себя ведет со своими соседями на западе.
Что из этого следует? Не нужно вкладывать в заявление Си того, чего там нет. Это не гарантия Казахстану, что Пекин теперь будет защитой от потенциальной (хоть и маловероятной) агрессии со стороны России. А если это и гарантия, то такая же, какой Пекин размахивает больше двух лет вокруг Украины.