У z-каналов второй день «плач и скрежет зубовный»
У z-каналов второй день «плач и скрежет зубовный». Не нравится провоенным авторам, как «державу» захватом танкеров унизили:
«В венах американцев течёт кровь работорговцев, организаторов массового убийства коренного населения Америки, грабителей с большой дороги, алчных и циничных олигархов, сумевших нажить астрономические капиталы на европейских и мировых войнах. Если им жёстко не противостоять, они завтра выкинут нас из нашей же постели. Даже не сомневайтесь. Я много работал с американцами: и когда возглавлял Комитет Госдумы по международным делам, и когда представлял нашу страну и нашего Президента в отношениях с НАТО в Брюсселе, и когда во главе Роскосмоса вёл дела с НАСА. Они уважают только силу, и только сила — причём самая настоящая, грубая, физическая — заставляет их сесть за стол переговоров. Сила и… очевидная решимость её применить — всегда и своевременно», — РОГОЗИН.
«Всё просто. Твои корабли захватывают, когда чувствуют, что ты не готов топить чужие. И в ответ на пощёчины выражаешь озабоченность, а не вырываешь врагу печень», — «Сыны Монархии».
«Александр Коц выступил с рядом жёстких заявлений в связи с захватом российского танкера. Разделяем и поддерживаем эти жёсткие заявления. Но по опыту последних четырёх лет можем предположить, что самая жёсткая реакция России — созвать Совбез ООН, где Небензя обязательно сорвёт маски с потерявшего берега американского империализма. Не стоит тешить себя иллюзиями и ожидать какой-то иной жёсткой реакции. Да и вообще неудобно выходит: все последние месяцы мы отчаянно стремились к сближению с американской администрацией, а тут такое… А мы же все одинаково понимаем, что в обозримом будущем посыплется весь теневой флот, а потом начнутся задержания судов и под флагом России?!», — «ЖИВОВ Z».
«МИД России потребовал от США обеспечить гуманное и достойное обращение с гражданами России на судне “Маринера”, соблюдать их права и интересы и не препятствовать скорейшему возвращению россиян на Родину.
Жёстко! Твёрдо и чётко! Это вам не сиськи мять!», — «Воевода Вещает».
«Ударить “Орешником” по Европе и топить корабли в Чёрном море в ответ на захват российского танкера призвал депутат Госдумы Гурулёв. Так и живём… Я могу генералу Гурулёву устроить встречу с одним старшим офицером, у которого, в отличие от Гурулёва, за плечами несколько войн, включая Сирию, Ливию, чеченские кампании и СВО. Он этому деятелю на пальцах объяснит, почему подобные высказывания делают люди, живущие в параллельной России, ничего не понимающие в реальном положении дел», — Borisenko Dmitriy.
«Когда тебя в очередной раз нагибают действиями, то любые умные и законодательно аргументированные заявления выглядят нелепо. Лучше промолчать, а не расписываться в слабости, взывая к справедливости, международному праву и вселенской мудрости», — «Неофициальный Безсонов».
«Если отбросить слюни и причитания, то факт — впервые в новейшей истории Соединённые Штаты нанесли публичный оскорбительный жест в отношении Российской Федерации в виде захвата двух танкеров РФ. Впервые! Подобного не было даже в лукавые времена Ельцина», — «Военкор Котенок».
«Читаю российские телеграм-каналы: “…своими действиями Вашингтон создал опасный прецедент. И теперь только вопрос времени, когда такие действия начнут проворачивать хуситы или различные движения борьбы в море Сулу. Понятно, что преследовать жертв через половину земного шара они не смогут. Но судоходство в этих регионах настолько плотное, что “задерживать” суда можно хоть каждый день”.
Всё понятно. Вашингтон сделал себе хуже. Теперь хуситы за нас отомстят. Вся надежда на хуситов», — Олег Царёв.
Проблема в том, что сделать с угрозой, исходящей от американского флота, Россия ничего не может. Как обычно: нет сырья и кадров.
«Да киньте вы клич по “Вагнерам”. Я уверен, многие из них вписались бы в эту тему охраны судов. Потом мы посмотрели бы, как янки корабли с “Вагнером” захватывали… Нужны решения», — «Позывной Брюс».
«Пока наглые пиндосы и их европейские подсерыши не начнут получать гранаты ПГ-7В по своим пиратским вертолётам и БЭКи-камикадзе в борта пиратских судов, они не поймут, что такие трюки проворачивать опасно для здоровья и экономически невыгодно. А вообще неплохо бы за каждый захваченный российский танкер топить не меньше двух, работающих на пиратские государства… Плакать и ныть в ООН можно сколько угодно. Пендосы сказали ясно: осталось только право сильного. Более года назад все кричали, что нужны морские ЧОП для защиты морской экономической деятельности России. Профукали», — «Два майора».
«Симонов, как я смотрю, молчать не может. Решил провести мастер-класс, как профессионально на хуй пукнуть.
Там, где лучше жевать, чем говорить.
Я бы его насильно погрузил на судно с группой охраны из этой кликнутой по экс-“Вагнерам” ЧВК. Чтобы посмотреть не на то, как янки данную посудину захватят (а они судно непременно захватят), а как быстро Брюс начнёт давать показания на этих несчастных мужиков стороне обвинения, чтобы за их счёт соскочить с от двадцаточки до пожизненного.
Вооружённое сопротивление частными лицами представителям вооружённых сил и правоохранительных органов США — это даже само по себе тяжкое преступление. Сроки же по таким статьям в Штатах по умолчанию конские. Это не считая того момента, что катер может неповинующийся его требованиям танкер просто расстрелять артиллерией. С нулевой вероятностью экологической катастрофы», — RostislavDDD.
«Многие коллеги предлагают обеспечить охрану танкеров командой ЧВК, на вооружении которых будут стрелковое оружие, дроны и ПЗРК. На первый взгляд, конечно, верно, но это не так. Такая команда даст защиту от пиратов, но не поможет в прямом столкновении с первым флотом мира.
Во-первых, надо ещё решиться открыть огонь, когда тебя преследует американский фрегат и готовит абордажную команду. Во-вторых, и американцы сейчас это показывают, после того как ЧВК откроет огонь по абордажной команде и вертолётам, фрегат может ответить огнём главного калибра, которому танкеру или сухогрузу противопоставить будет нечего. С флотом бьётся только флот — отвечая артиллерией на артиллерию, ракетой на ракету, выпуская БПЛА или БЭКи. Бой сухогруза против военного корабля будет, конечно, героическим, но бесполезным», — «Старше Эдды».
«После событий с танкерами популярность набирают посты про то, что от американских ССО могла бы помочь охрана. Типа ЧОП со стрелковым оружием на борту, может, пулемёт. Это очень опасное заблуждение. Очень. Против регулярных государственных сил должны действовать аналогичные силы. Пассажиры с личным оружием в подобном абордаже изменили бы, может быть, только дистанцию открытия огня. Там у противника сил и средств было задействовано достаточно против любой реалистичной охраны — оружие дальнобойнее и т. д.
Установка же тяжёлого вооружения на торговое судно резко превращает его в военный корабль. Обездвижили бы его огнём или потопили. Простых и дешёвых решений против мощнейшего флота и авиации нет. Мысль, что матёрый и безбашенный пулемётчик на борту что-то изменил бы в сценарии захвата судна американскими абордажниками, — это из разряда атаки кавалерии с шашками наголо на танки. Не то чтобы шансов не было совсем, но их реально очень мало», — «Военкор Астрахань».
«Ну, тут это… Короче. Перед тем как мечтать о войне с “пиндосами”, неплохо бы для начала закончить с укропами. Четыре года уже как бы — несмотря на планы про “Киев за 5 дней” и “Украина за ±2 месяца”», — «ПриZрак Новоросси».