Требуется обоснование, оправдание, даже возвеличивание собственной подлости
Два великих русских революционных демократа – Герцен и Чернышевский – сформулировали два классических русских вопроса: кто виноват? и что делать? Не менее, а по мне куда как более великий, правда, к счастью, не революционный демократ, Федор Михайлович Достоевский, сформулировал еще один, до сих пор актуальный для русского человека вопрос: «тварь я дрожащая или право имею?» Ответ он также дал, что-то такое там про топор говорилось. Чтобы самому себе доказать: имею я право!
Сегодня эти три вопроса по-прежнему будоражат мозг русского человека. И ответы на два из них ясны и понятны. Кто виноват: Запад, украинцы, мигранты, евреи, ну, вообще, все кто не русский. Что делать: убить их всех, имущество забрать и поделить, разумеется, по правде и по справедливости, строить Четвертый Рейх, он же Великий Русский Мир. В это свято верит рядовой обыватель. Впрочем, и не рядовой тоже. Образование, научные степени и принадлежность к интеллектуальной элите роли не играют. Но интеллектуализированному филистеру , в отличие от philistaeus vulgaris (обывателя обычного), требуется обоснование, оправдание, даже возвеличивание собственной подлости. И тут на помощь приходит Федор Михайлович со своим вопросом о твари дрожащей. Да, убеждает себя филистер интеллектуальный, власть меня притесняет, на Западе не любят (а за что, собственно, любить?), грубый полицейский или пограничник копался в моем смартфоне в Шереметьево. Я так страдаю. Но ведь не тварь я дрожащая. Так пусть же ракетным топором по Украине. В постфрейдизме это называется «садомазохистский синдром». Умные все-таки психологи, сразу все объяснили – синдром, а не тварь дрожащая … Обидно даже.