Требование объективности принесено в жертву принципу партийности
Глядя на то, как освещают происходящее в Иране американские медиа, неизбежно приходишь к выводу, что уровень поляризации в США достиг масштабов, при которых требование объективности принесено в жертву принципу партийности. Решение о том, считать ли операцию, направленную на уничтожение иранского ядерного потенциала, результативной, определяется не столько тем, что человек думает о самом ударе, сколько его отношением к Трампу. Критики Трампа дружно доказывают, что Израиль и США не достигли цели; его сторонники утверждают, что достигли. Всё в точном соответствии с формулой «на войне первой умирает правда». В данном случае речь о войне внутренней.
В этой ситуации лучшим индикатором того, как на самом деле обстоят дела с иранской ядерной программой, будет не то, что стороны говорят, а то, что они делают. Если союзники решат, что угроза не ликвидирована, они просто возобновят боевые действия. Сейчас не просматривается ничего, что помешало бы им отутюжить Иран ещё раз.
Единственный вариант, при котором ядерный потенциал Тегерана будет признан не уничтоженным, но Израиль всё-равно не возобновит своих ударов – это если у него есть контакт с представителями какой-то части иранского политического истеблишмента, которая убедительно пообещала Иерусалиму закрыть вопрос изнутри – то есть, сделать так, чтобы нынешняя воинственная риторика аятолл так пустой риторикой и осталась. При этом надо иметь в виду, что в части вопросов, касающихся безопасности, Израиль очень недоверчив и просто так на слово верить иранцам не будет. От нового удара он откажется только в том случае, если решит, что актуальных рисков нет, а значит можно немного подождать и посмотреть, как там у них всё в Тегеране повернётся.