Трамп искал повод выйти из сделки, и Трамп его нашел
Позвольте высказаться по причинам сорры между Трампом и Зеленским.
Не нужны изначально Трампу никакие ископаемые (особенно с учетом того, что значительная их часть – на территориях, захваченных Путиным). Трамп искал повод выйти из сделки, и Трамп его нашел.
На вооружение, по данным Киевского института исследований войны, США потратили около 118 млрд евро (оценочная стоимость, исходя из максимально взятых цен на поставляемое оружие). Это чуть меньше трети всех поставок (ок. 400 млрд, где 115 млрд евро ЕС, а остальное – отдельные страны вроде Австралии, Японии и т.п.)
Не оружейная помощь тоже была.
Так что, возможно, Зеленский приехал в Вашингтон именно чтобы вести переговоры (вроде об этом даже писали в NYP, но я не читал оригинал). Однако хамство, с которым на него обрушились, да еще и перед телекамерами, не оставило президенту Украины выбора, как отвечать.
То есть Трамп предпочитает просто урезать расходы под благовидным (для своей аудитории) предлогом. Так же, как урезал USAID и в рамках предложений DOGE.
Дело в том, что иное предположение всегда базируется на мысли, что Трамп – идиот. А Трамп – не идиот. Идиоты вообще редко поднимаются на подобные высоты, каким бы странным нам не казалось их поведение. А с учетом пары примеров, в которых Трамп в ходе предвыборных кампейнов показал себя весьма «договорным», когда надо, кандидатом, признать его сумасшедшим лично мне никак не удается. Сорри.
А вот предположить, что уровень аналитики и подготовки в окружении президента Украины или отсуствует, или ниже плинтуса – это легко. Я уже говорил в одном из сюжетов, что президенту недопустимо было выходить к журналистам (не в Вашингтоне, другой случай), не зная точных объемов поступлений. Но чтобы знал, его должны готовить к выступлениям.
Советую поучиться у Нетаниягу. Он готовится всегда. Лично пару раз консультировал его в прошлом перед интервью «этим русским». Он даже малозначимые «закрытые встречи с журналистами и блогерами» использует, чтобы выявить без потерь темы, которые завтра могут всплыть в более серьезных форматах.
Желательно иметь несколько закрытых think tanks, но это вообще идеал. Если же при Зеленском, а точнее даже – при Ермаке ничего подобного нет – плохо, и чревато потерями. Если есть, но слабые, или же к ним не прислушиваются – тоже плохо, и тоже чревато потерями. При ключевых фигурах российской власти такие раньше работали, всегда, как сейчас – просто не знаю.
И вот только не надо списывать это на «ой, мы воюющая страна, денег совсем нет». Есть.
