Трамп или Харрис? Новый президент США — расклад за 2 недели до выборов
До президентских выборов в Америке осталось всего ничего, чуть больше двух недель. Сегодня обсудим, какой там расклад, кто впереди и кто наиболее вероятно выиграет — Дональд Трамп или Камала Харрис. Хотя там всё так закрутилось, что не понятно, сильно ли скажется вообще итоговый результат в глобальном смысле. Звучит абсурдно, но сегодня мы разберёмся в происходящем. Поговорим о том, как вообще изменился политический ландшафт Соединённых штатов за последние несколько лет, изменился он фактически одного человека, бывшего и, возможно, будущего президента Дональда Трампа.
Идею этого ролика нам навеяли журналисты «Economist». 10 октября они выпустили серию статей, сравнивающую предвыборные программы Трампа и Харрис, и в итоге пришли к любопытному выводу: кто бы ни победил, Америка всё равно останется страной Дональда Трампа, настолько сильно он повлиял на политику обеих партий. Давайте разберёмся, действительно ли это так и как так вышло.
Итак, Дональд Трамп доминирует над американской политикой уже 10 лет. 9.5, если точнее. Свою позапрошлую президентскую кампанию он начал в июне 2015 года, спустившись с позолоченного эскалатора в Трамп-тауэр и объявив, что пойдёт на президентские праймериз. Сначала это восприняли как шутку, какой, мол, Трамп, как он обойдёт кучу профессиональных политиков консервативных династий? Тем более, что с первой же речи Трамп начал нарушать все нормы и устраивать скандалы. Сразу заявил, что во всех проблемах виноваты мексиканские мигранты, что он построит стену вдоль южной границы, а платить за это будет Мексика. Акт этот посчитали ужасным, зато суперинтересным, СМИ набросились на кампанию Трампа и посвящали ей бесконечные эфиры. Эксперты хихикали и рассуждали о нулевых шансах Трампа, но остановиться не могли. Ну правда ведь увлекательно? Сумасшедший миллиардер идёт в президенты, это вам не натренированные скучные дяди в костюмах и не такая же скучная Хиллари Клинтон, тут прямо есть, о чём поговорить.
Медиа в итоге доболтались до того, что Трамп вылетел на первое мест в опросах, ну, а дальше вы знаете: победа на праймериз, никем не ожидаемая победа на выборах и 4 года президентства, в общем-то, довольно скандального. Спустя 10 лет фактически ничего не изменилось. Трамп по-прежнему главная фигура в американской политике, он доминирует во всех новостях, создаёт практически все ключевые инфоповоды. Все разговоры о политике вертятся вокруг него, и проигрыш Джо Байдену на выборах двадцатого года вообще ничего не изменил. Кто-то думал: «Ну всё, слава богу, он проиграл, теперь мы о нём забудем». Но нет, сначала Трамп устроил первый с 1812 года захват Капитолия, пытаясь предотвратить победу Байдена, а потом сразу же объявил, что пойдёт на следующие президентские выборы в 24 году. Импичмент не помог, голосов в Сенате не хватило, чтобы лишить Трампа права избираться. Даже покинув Белый дом, Трамп остался неоспоримым лидером Республиканской партии, то есть, половины страны.
Но и другая половина, демократы, тоже привязаны к личности Трампа. Вся американская политика сейчас вертится вокруг одного вопроса: трампист ты или нет. Осталось очень мало людей, которые не уверены в своём мнении относительно Дональда Трампа и которых ещё можно переубедить. Все остальные вопросы для граждан отошли на второй план. Чё-то там с налогами, Украина, школьные обеды — это всё неважно. Давайте обсудим Трампа и сделает ли он Америку снова великой или наоборот, приведёт её к краху.
Это вообще-то довольно необычная ситуация. Нет, президенты, по очевидным причинам, конечно, влиятельны, и обсуждают больше всего именно их, но обычно в каждой партии, даже если она занимала Белый дом, оставались разные фракции со своими лидерами. Всякие значимые конгрессмены и сенаторы, которые далеко не всегда соглашались с политикой президента. Современная же Республиканская партия стала просто партией Дональда Трампа. Ну, а демократы стали партией против Дональда Трампа. Как никогда много людей будут голосовать за Камалу Харрис не от большой любви к ней, а от большой ненависти к Трампу. Дескать, ну да, демократы бесят, но упаси господь на пост президента вернётся этот оранжевый мужик. Так Америка и живёт последние 10 лет.Действительно, политические обещания отошли на второй план по сравнению, собственно, с личностью Трампа, но всё-таки во время избирательной кампании без конкретных политических предложений не обойтись, и вот эта конкретика, как подметили журналисты «Economist», теперь тоже зависит почти полностью от слов и действий Трампа. Давайте посмотрим на эти конкретные предложения и на то, как их почти единолично формирует Дональд Трамп для обеих партий.
Конечно, главная тема, на которую любит поговорить Трамп — это мигранты. Свой президентский срок Трамп начала с полного запрета въезжать в США людям из нескольких мусульманских стран. Суд потом этот запрет отменил, но направление мысли понятно. Сейчас Трамп среди прочего радостно подхватил конспирологию про гаитян, которые поедают кошек и собак американцев, а в речах его уже проскакивает желание депортировать вообще всех мигрантов, в том числе и легальных. Короче, Америка для американцев, Вашингтон для вашингтонцев.
Как на это всё реагирует Камала Харрис и демократы в целом? Сдвигают собственную позицию ближе к трамповской. 9 лет увещеваний о коварных маньяках, перебегающих через границу, сработали. 61% американцев обеспокоены ситуацией с мигрантами. Харрис — сама дочь мигрантов, но теперь поддерживает сокращение квот на миграцию в США, а также ужесточение правил по предоставлению политического убежища. Как демократ, она всё ещё ищет пути оставить в стране миллионы нелегальных мигрантов, но показаться слабой в этом вопросе ей нельзя: Трамп в теме миграции определённо побеждает. До него Америка десятилетиями жила, не особо думая об этой проблеме. Все о нелегалах знали, но трогать их никто не хотел, они огромная часть рабочей силы и смысла их депортировать нет. Но в Америке Трампа это чуть ли не главная тема для обсуждения. Дальше поговорим о том, как Трамп задаёт повестку по куче других вопросов, но сначала послушайте небольшую рекламу.
Продолжаем. Мы говорили, что главная тема, на которую любит поговорить Трамп — это мигранты. Второй по значимости враг Трампа — это Китай. Опасные коммунисты, враги Америки, которые хотят её себе подчинить. Нет, естественно, Китай любить сомнительно, там диктатура и ребята опасные. Только вот воевать с Китаем, буквально или фигурально, Америке смысла нет. Для них, как, впрочем, и для всей планеты, Китай — важнейший торговый партнёр. Ломать торговлю с Китаем — это, в первую очередь, вставлять себе в колёса толстенные брёвна, но Трамп именно это и предлагает. Он хочет бахнуть тарифы аж в 60% на товары из Китая. Кстати, он ещё предлагает тарифы в 20% на товары из других стран, но ладно. Это всё, конечно, безумие и американскую экономику может обрушить, но вынуждает демократов думать об этом и говорить об этом. От предложений Трампа не скрыться.
Теперь Камала Харрис собирается сохранить некоторые тарифы на китайские товары, которые ввела, кстати, действующая администрация Байдена. Риторика демократов в адрес Китая тоже стала агрессивнее за последние годы. Республиканцы ведут себя воинственно, и отставать от них нельзя, иначе, опять же, избиратели почувствуют слабость партии.Ещё один вопрос — это Израиль и война в Секторе Газа. Израиль — давний союзник Америки, и его поддержка среди американцев очень высока. Естественно, она взлетела ещё выше после атаки Хамаса на Израиль в октябре прошлого года. Но то, как Израиль ведёт войну в последний год, число жертв среди мирных палестинцев — всё это вызывает ужас в либеральных и левых кругах Америки. Трамп стоит на стороне Израиля без каких-либо вообще уточнений. За время своего президентства он признал Иерусалим столицей Израиля и перенёс сюда посольство, практически построил дружеские отношения с премьером Беньямином Нетаньяху. Позиция Трампа в том, что Израиль вообще никакого зла сделать не может, и ему надо оказывать полную поддержку.
Демократам вроде бы логичнее было занять чуть более пропалестинскую позицию, но сделать этого они не могут по политическим соображениям. Как бы там ни возмущалось бомбардировками Газы левое крыло Демократической партии, здесь, опять же, нельзя показаться слабыми по сравнению с воинственным Трампом, поэтому и Байден, и Харрис делают лишь символические шаги навстречу своей базе избирателей, рассуждают интервью о важности сохранять жизни мирных жителей, но ни в коем случае не осуждают Израиль и не давят на него, хотя прессе известно, что в личных разговорах Байден плотно покрывает Нетаньяху, скажем так, критикой. На что, впрочем, Нетаньяху не очень-то обращает внимание.
Примерно так Дональд Трамп задаёт всю повестку в американской политике, в том числе и перед этими выборами. Трамп чего-то хочет, а демократам приходится реагировать. При такой модели поведения всё равно остаются темы, по которым демократы отказываются сдвигаться к центру и подстраиваются под консерваторов. Это, например, поддержка Украины в войне с Россией, а также защита права на аборты. Но и та демократы тоже ведомы тем, что говорит и чего хочет Трамп, и именно им приходится отбиваться от его атак, а не наоборот. Трамп действует единолично, он царь своей партии, а демократы по-прежнему работают коллективно и чёткого лидера не имеют.
Байден стар и немощен, Обама на пенсии, Харрис, конечно, кандидат в президенты — но ещё не особо себя проявила. Берни Сандерс спокойно досиживает свои годы в Сенате, отказавшись от президентских амбиций. Всё это может, конечно, измениться, если Трамп проиграет выборы, тогда он станет уже дважды лузером и потеряет привлекательность, а Харрис получит пост президента и соответствующую значимость в глазах избирателей. Но каковы шансы, что это произойдёт?
Теперь поговорим о самой президентской гонке, Дональд Трамп против Камалы Харрис, кто впереди в опросах, кто побеждает? В прошлых видео я на этот вопрос я вполне честно отвечал, что не знаю, времени до выборов оставалось ещё много и произойти могло что угодно. Теперь выборы близко, а кто впереди — всё равно непонятно, но уже по другой причине. В опросах и прогнозных моделях Харрис и Трамп идут очень близко друг к другу, шансы примерно 50 на 50, чёткого лидера нет. В национальных опросах Харрис впереди, её отрыв, кстати, сократился с сентября, прошла радость избирателей от свежего и относительно молодого кандидата.
Но гораздо важнее национальных опросы в колеблющихся штатах, которые и решат исход выборов. В этот цикл их семь: Висконсин, Мичиган и Пенсильвания, то есть, так называемый «ржавый пояс», бывшие индустриальные штаты, где важнее всего голоса белых избирателей без университетского образования, а также Северная Каролина, Джорджия, Аризона и Невада, то есть, «солнечный пояс», где ключевая демографическая группа — это расовые и этнические меньшинства.
По опросам, Харрис сейчас проигрывает во всех колеблющихся штатах, однако везде результат в рамках погрешности. Дела сейчас идут лучше, что странно, в тех самых штатах «ржавого пояса». Именно результаты в них стали причиной проигрыша Хиллари Клинтон в 16 году. Демократы вообще не ожидали, что могут там проиграть, и забили на агитацию. А в итоге белый рабочий класс полюбил Трампа, и он в тех штатах выиграл. И наоборот, в южных и юго-западных штатах Харрис отстаёт сильнее.
Что интересно, Харрис будет достаточно выиграть только штаты «ржавого пояса», чтобы победить. Трампу же придётся в таком случае набирать ещё и какой-то штат с юга. В целом, если Харрис точь-в-точь повторит победу Джо Байдена, который вроде как считался более слабым кандидатом, то выиграет с солидным запасом, но опросы показывают, что ей будет сложно. Посмотрим на конкретные штаты. Есть Джорджия, которую демократы в прошлый раз выиграли впервые за очень много избирательных циклов. Там уже началось досрочное голосование.
Многие штаты оставили такую систему с прошлых выборов, когда из-за пандемии массово использовали досрочное и почтовое голосование, и в Джорджии в первый же день нынешнего досрочного голосования поставлен рекорд. Тогда там проголосовали аж 306 тысяч человек, для сравнения, в двадцатом году было 136 тысяч. В последующие дни темп сохранился, обе партии рассматривают это как хороший знак. В двадцатом году досрочно и по почте, в основном, голосовали демократы, потому что Трамп и республиканцы кричали, что это всё мухлёж и кража голосов. На этот раз республиканцы, наученные проигрышем 4 года назад, тоже призывают голосовать досрочно. Кому это помогает, сложно сказать.
Дальше Северная Каролина, в последний раз демократы выигрывали в 2008 году, на фоне усталости от Джорджа Буша и любви к молодому и модному Бараку Обаме. Там месяц назад случился абсолютно идиотский политический скандал. Журналисты обнаружили, что кандидат в Сенат от республиканцев Марк Робинсон 10 лет назад писал в комментариях на порносайте, что он нацист и хотел бы иметь рабов. Да, на порносайте. Рейтинг Робинсона немедленно рухнул, его не спасла даже традиционно сильная лояльность избирателей своим партиям, а поскольку выборы в Сенат проходят в один день с президентскими, это может повлиять и на результат Трампа, тот активно агитировал вместе с Робинсоном, появлялся вместе с ним на митингах.
Самый важный из колеблющихся штатов — Пенсильвания, у неё аж 20 голосов выборщиков. Некоторые демократы считают эти голоса настолько важными, что хотели, чтобы Харрис взяла в вице-президенты губернатора штата Джоша Шапиро, только по этой причине. Вместо Шапиро Харрис выбрала в итоге губернатора Миннесоты Тима Уолза. В Пенсильвании Трамп, в среднем, в сумме опросов сейчас лидирует с отрывом в 0,8%.
А ещё есть исключение из правил, Небраска. Один из двух штатов, где не все голоса выборщиков уходят победителю. Голоса делятся по избирательным округам в Конгресс, и вот уже внутри каждого округа победитель получает этот свой один голос выборщиков. Внутри Небраски колеблющийся округ — только один, номер два, который содержит самый крупный город Небраски, Омаху. Как и все остальные крупные города, Омаха относительно либеральная, хотя сам штат плотно консервативный. И вот результаты в Омахе могут привести к забавному исходу выборов.
Вероятность очень маленькая, должны очень правильно сойтись все звёзды, но если вдруг Трамп выиграет этот самый второй округ, а также все штаты «солнечного пояса», но проиграет весь «ржавый пояс», то счёт в коллегии выборщиков будет 269 на 269, ровно пополам. И американская конституция предусматривает такую ситуацию, когда ни один из кандидатов не набрал большинство. Тогда президента выбирает нижняя палата Конгресса, а вице-президента выбирает Сенат. Исход может быть такой. Что президент может быть от одной партии, а вице-президент — от другой. Нормально работать вместе они, конечно, не смогут, но, по крайней мере, будет весело.
Может ли что-то ещё поменять ситуацию и дать кому-то отрыв? Может. Есть даже такое понятие «октябрьский сюрприз», некое крупное событие или скандал, которое случается прямо в преддверии выборов. В 16 году таким стало объявление, что ФБР начнёт расследование против Хиллари Клинтон, а в 20 году заражение Трампа ковидом с последующей госпитализацией. Вполне возможно, что-то выкинут и сами кандидаты. Трамп вот на днях пришёл на собственную встречу с избирателями и практически через несколько минут отказался отвечать на вопросы. Затем он 40 минут просил диджея включать его любимые песни, в том числе «Аве Мария» в исполнении Паваротти и «YMCA», и молча танцевал под них. Ну устал человек от кампании, можно понять. Устала и Харрис, вполне может ляпнуть что-то неподходящее в интервью. Последние недели перед выборами всегда самые интенсивные.
Есть, кстати, относительно новый метод предсказания электоральных результатов, рынок ставок на политику. И там в последние дни вероятность победы Трампа поползла вверх. Но быстро выяснилось, что на этих рынках буквально несколько людей стали делать огромные ставки на Трампа, миллионы долларов. Может, хотели так вызвать дискуссию и панику среди демократов, а может, искренне верят в победу Трампа, тем более, сейчас опросы немножко в его пользу. Главное, много внимания уделять этим цифрам не стоит. Опросы и статистические модели всё ещё более надёжны, хоть и, естественно, ошибки там тоже случаются нередко. Но и они сейчас результат, в общем-то, никакой не предсказывают, ничего не понятно.
Президентские выборы в Америке пройдут 5 ноября, а модели и прогнозы на данный момент констатируют: впереди реально конкурентная гонка, и кто победит — непонятно. Будет интересно, и мы, конечно, будем за этим следить — и вам рассказывать. До завтра!
Купить книгу Максима Каца «История новой России. От коммунизма через демократию к автократии» на сайте «Эхо Книги»