«Тотальная коалиция»

Сергей Пархоменко
Сергей Пархоменкожурналист, политический обозреватель
Мнения10 марта 2023

Я вижу, что среди моих читателей есть немало людей, которые почему-то не могут справиться с простой задачей: совместить мой одобрительный отзыв по поводу вчерашнего выступления Максима Каца в его YouTube-канале, и мое неприятие идей тотального и бездумного «объединения» всех со всеми, вне зависимости от того, является ли «осуждение войны» истинным или мнимым, искренним или притворным.

Странно. Мне казалось, что я столько раз уже объяснял свою позицию по поводу мечтаний о «тотальной коалиции», что мои подписчики и читатели могли бы уже её уяснить и к ней привыкнуть.

Но нет, оказывается.

Поэтому придётся проговорить очевидные вещи ещё раз:

1) Я полностью согласен с изложенной Максимом Кацем его оценкой «феномена Венедиктова» и роли Венедиктова в ситуации с электронным голосованием.

2) Я полностью согласен с изложенной Максимом Кацем позицией, относительно того, что защита и активное представление интересов своих «избиратей» и сторонников, своей «социальной базы» должны быть основным предметом деятельности любой действительно оппозиционной структуры, в том числе ФБК.

3) Я полностью согласен с тем, что именно фигура Алексея Навального сегодня является единственным естественным и законным центром консолидации всех реально оппозиционных сил в российском обществе внутри России и в изгнании.

4) Тем не менее я никогда не считал и не считаю теперь, никогда не соглашался и не согласен теперь, — что формальные, не подкреплённые реальными поступками, заявления о «неприятии войны» или «неприятии Путина» могут быть достаточны для того, чтобы считать авторов этих заявлений настоящими, а не притворными противниками тоталитарного путинского режима и его преступлений. Нет. Этого недостаточно. Сами по себе эти заявления ничего не значат и ничего не стОят.

В конце концов, к примеру, Явлинский, который заявляет, будто он «против войны», — в действительности только помогает её продолжать и защищает интересы агрессора.
В конце концов, к примеру, Стрелков-Гиркин, который заявляет, будто он «против Путина», — в действительности только поддерживает милитаризм, агрессию и безумную жестокость путинской диктатуры.

Стремление к объединению сил, реально противодействующих преступной путинской диктатуре, невозможно без умения отличить лживые и притворные декларации от настоящего желания и умения бороться с путинским нацизмом.

Оригинал