Только не надо ждать, что вам за это будут кидать букеты цветов, Минюст
Я явно не лучший специалист по материнству и детству, в том числе, и в пенитенциарной системе, — и обычно оставляю право комментария другим экспертам, при этом с удовольствием слушаю и читаю. Но иногда, когда ложь и лицемерие зашкаливают, бывает сложно удержаться. Вот, казалось бы, Минюст задумал дело благое: увеличить количество свиданий для следственно арестованных женщин и одиноких отцов, находящихся в СИЗО, с их детьми. Казалось бы, гуманно и благородно, да?
Итак, «дополнительные свидания в СИЗО будут предоставляться женщине с ребенком в возрасте до четырнадцати лет, а также мужчине, являющемуся единственным родителем ребенку в возрасте до четырнадцати лет».
И обоснование чудесное: «такие изменения направлены на гуманизацию законодательства, регламентирующего вопросы содержания под стражей. Кроме того, они будут способствовать сохранению общения подозреваемых и обвиняемых со своими детьми».
Прекрасный минюст, благожелательное министерство! Но давайте посмотрим, что на самом деле.
Во-первых, все свидания, как и раньше, предоставляются арестантам, в том числе и обладателям детей, — С РАЗРЕШЕНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ. Как и телефонные звонки. Ну, а дальше понятно — нет признания вины, нет сотрудничества со следствием, нет явки с повинной, оговоров других людей, — ну и что там следствию еще нужно, — нет и свиданий никаких. Дети горько плачут, матери и одинокие отцы либо идут на предложенные условия, либо нервно ищут запрещенный мобильный телефон и того сотрудника, который рад будет коррумпироваться. А как иначе? Мы пытались добиться того, чтобы хотя бы разрешенные таксофонные звонки, не говоря уж о свиданиях, были освобождены от следовательского шантажа и произвола, за это боролась в частности Ева Меркачева, — Минюст будто бы не услышал. Наверное, надо по запрещенному телефону туда звонить, прямо из СИЗО, для лучшей слышимости.
Следующий момент. А как, собственно, малолетние детки попадут на эти самые свидания, которые им щедрой горстью отсыпал Минюст? Хорошо, некоторые попадут. Но, допустим, в СИЗО оказались пресловутый одинокий отец (или одинокая мать, что чаще случается). А где их ребенок-то? С большой долей вероятности он достался органам опеки, та его утащила в детский дом, и какая-нибудь бабушка, если она есть, с болью бьется за право его оттуда вызволить. И вот этот ребенок малолетний из детского дома, он сам напишет заявление в суд или следователю, что хочет к папе или маме на свидание в СИЗО, потом запишется в очередь, сам туда на метро поедет, да? Нет. А органы опеки, думаю, тоже ничего такого делать не будут, потому что для этого на них нужно возложить такую обязанность. И обеспечить контроль. Потому что система работает по принципу «задача не поставлена — работа не ведется». Ну так, а чего издеваться-то тогда? Вносить изменения нужно во всё сопутствующее законодательство. Только тогда что-то заработает.
И третье, вообще насчет свиданий с детьми. Вы себе представляете это свидание, да? Плюшевые мишки, кубики, уютная комнатка, дарим открытки маме, чай с домашней выпечкой? Ну да, как же… Это переговоры через стекло по телефону. Душное помещение (которое сотрудник снаружи еще и запереть может), вокруг толпа народу, каждые родственники — со своей (одной) телефонной трубкой, часть трубок традиционно работает плохо, поэтому все туда кричат, в надежде, что человек на той стороне хоть слова разберет, каждый о своих проблемах, стоит людской гул, за стеклом мама, которую непонятно, почему нельзя обнять, если что показать через стекло, ту же открытку, — она её не рассмотрит, — это хорошо, если у детей после такого свидания какой-нибудь психотравмы не случится… И это в то время как ребенку нужен именно тактильный контакт с отцом или матерью, разговор наедине, подарки, близкое общение… Вот это почему не прописать в законодательстве? Почему не изменить порядок свиданий для маленьких детей с их родителями? Ну ладно, взрослые-то родственники — они наверняка с арестантом или арестанткой заодно, все вместе хотят помешать установлению истины по делу. Но дети — они тоже, что ли? Тоже всякого незаконного хотят? Почему не дать возможность родителям обнять детей?
Я не понимаю, о какой гуманизации идет речь, пока хотя бы вот эти три описанных мною выше изменения не внесены в законодательство. Я хорошо понимаю, что легче ничего не менять по сути, а изображать из себя гуманистов. Но только не надо ждать, что вам за это будут кидать букеты цветов, Минюст. Несмотря на то, что люди в целом доверчивы.