Теория советской культуры
Интересен конфликт при описании политики, культуры и общества в СССР между двумя версиями. Первую, в 1980-е описал Паперный, мол постоянный конфликт между культурой1 (типа модернизация интернациональная и культурна) и культурой2 (консервативная и репрессивная модернизация). Вторая версия известна нам по шестидесятническому нарративу, для современнного поколения читателей переданному Юрчаком и Зубоком – мол, была свобода в 1920-е, потом Сталин создал монолит, который “медленно таял” с середины 1950-х по конец 1980-х, пока не растаял.
Реально обе теории не стоят примерно ничего. При Сталине был джаз, при либеральном Хрущёве его прессовали, а при застойном Брежневе он просто вошёл в культуру на всех уровнях, и на него не обращали внимания, а рок стремились интегрировать в систему, что отчасти получалось. Ну и какие, собственно, из всего этого выводы общей теории советской культуры? Да, никаких. Ну вот оно было иногда так, а иногда сяк. Пока, в самом деле не кончилось. А могло кончится в любое десятилетие существования СССР. И толпы исследователей нашли бы убедительные аргументы почему оно так продолжаться не могло.