Купить мерч «Эха»:

Тех, кто просто работал на систему, не совершая при этом преступлений, зачем отталкивать?

Мнения7 июня 2024

В четверг был у меня эфир у Александра Плющева. Все было интересно, но я допустил непростительную ошибку. Непростительную потому. что касалась она конкретного человека, хоть и давно ушедшего, но более, чем достойного – Конрада Аденауэра. Я сказал, что он был частью системы при Гитлере, так как был бургомистром Кельна.

Это не совсем так, а значит, совсем не так. Он был бургомистром, к моменту прихода Гитлера к власти, но был против него, проявил большую смелость – когда Гитлер в качестве рейхсканцлера посетил Кельн, он демонстративно не поехал его встречать, отправив заместителя. Естественно, вскоре после этого он вынужден был подать в отставку. А потом нацисты его дважды арестовывали. В общем-то, я все это знал, но один разговор наложился на другой – об одном сотруднике Аденауэра и о других послевоенных лидерах Германии. Но это не оправдывает, конечно.

Поэтому мои извинения и слушателям, которых я невольно ввел в заблуждение, и главное, немцам.

Но разговор об Аденауэре у нас с Плющевым зашел не случайно, а в связи с обсуждением того, могут ли люди из нынешних путинских элит войти в руководство новой России (когда она случится)? И вот хочу подтвердить мой тезис: да могут, да войдут и это будет правильно. Не потому, что у кого-то из них осталась совесть – после 24 февраля, думаю, не осталась. И целенаправленно искать среди них того (ту) кто, работая на режим, был к нему в тайной оппозиции, не стоит. А потому, что строительство нового потребует консолидации и потому, что нужны будут специалисты.

При любых, даже революционных преобразованиях часть прежней элиты переходит на службу к новой власти. Так было в Германии после 1945, у нас после 1917 и в 1991. Многие их них не просто своим опытом и профессионализмом укрепляют новый режим, но играют в его строительстве огромную роль – вспомните Александра Николаевича Яковлева. И мне кажется, что, если для нас главное – не восхищаться собственной принципиальностью, а построить что-то приличное, нам надо минимизировать число тех, кого мы будем считать врагами. Военных преступников, ведущих пропагандистов, неправедных судей, палачей, доносчиков – да, они враги. А вот тех, кто просто работал на систему, не совершая при этом преступлений, зачем отталкивать? Да и не дадут нам оттолкнуть такой большой процент населения страны – оттолкнут нас.

И не забывайте, что нам ведь жить и с теми, кто голосовал за Путина, и с теми, кто верит, что на нас напало НАТО. И с теми, кто служил режиму. Если мы в праведном обличительном гневе будет всех их, вне зависимости от ими лично совершенного, считать чекистами или рабами, мы ничего и никогда не построим. Даже если все будет складываться максимально благоприятно. А уж если плохо, то тем более!

Без компромиссов даже улицу не перейти, не то, что страну отстроить после диктатуры.

Оригинал



Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2024