Сути это не меняет
Вот так проснешься – а все вокруг: “Кольер! Кольер! Никакого голода в Газе нет!” Придется ответить.
Итак, Дэвид Кольер (David Collier), “независимый журналист”, а, скорее, блогер, опубликовал разоблачение по поводу широко использовавшегося фото голодающего ребенка в Газе. По его утверждению, ребенок страдает церебральным параличом, чем и объясняется его болезненный вид. Мировая пресса об этом факте не сообщила.
Начнем с того, что я не собираюсь слишком активно это оспаривать. Я готов признать, что это так. Я не нашел явных дыр в том, что написал Кольер, а о других соображениях по поводу него и его текста я напишу в конце.
Я готов признать, что именно этот ребенок и еще несколько из тех, которых мы видели, пострадали от голода больше, чем остальные из-за ослабленного здоровья. Я сам писал, что больные начинают умирать первыми.
И что? Вот остановитесь на минуту и подумайте: что из этого следует? Что голода нет, пока не начинают умирать здоровые? Что если умерли десятки больных, которые при нормальном питании остались бы живы, все ништяк? Что пока люди не начали умирать десятками тысяч, пока они только худеют, болеют и падают в голодные обмороки, нет никакого новостного повода? Прессе надо очень точно уловить момент, когда смерть станет по-настоящему массовой – и только тогда бить в набат? А кто ударил слишком рано – тот подлец и антисемит? Вы в своем уме? Это как сказать, что был точный момент, после которого стало можно говорить о Голодоморе, а до этого это было очернением сталинского режима.
Я, заметьте, никогда не публиковал фото голодающих жителей Газы – в частности потому, что сам не могу на них смотреть, слаб я. Для меня это слишком сильная эмоциональная встряска, и я не хочу подвергать этой встряске своих читателей. Я надеюсь, что они поймут и так. Я предпочитаю говорить о фактах, а фото – это обычно лишь иллюстрация.
Информация о голоде в Газе не строится исключительно на фотографиях больных детей. Она строится на множестве источников, включая свидетельства врачей, международных организаций, подсчете количества помощи, здравом смысле и т.д. Это гигантская картина, куда все укладывается – в том числе фото больных детей, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО голодают и умирают. Но, как я недавно писал, произраильская позиция – это голая конспирология: весь мир против нас, все врут, все антисемиты, мы имеем дело со сложной, многоплановой, хорошо организованной мистификацией – и прочая конспирологическая хрень, знакомая нам по другим теориям заговора.
На самом деле все просто: если объявить полную блокаду и перекрыть доступ продуктов в полностью разрушенный сектор на два месяца, как это сделал Израиль, начнется голод. Как он может не начаться? Если в Газе было завались еды, с большим запасом, зачем вообще объявлять блокаду? Блокада как средство давления (а она таковой и задумывалась, нам сказали об этом прямым текстом, привет Гааге) имеет смысл ТОЛЬКО ЕСЛИ ЕДЫ МАЛО.
Какие-то продукты стали поступать в Газу только в конце мая, когда открылись первые центры раздачи GHF. Я уже писал, что даже по их сообщениям, того, что они раздавали, не было и близко достаточно (85 миллионов порций еды на два миллиона населения за два месяца – это меньше одной порции в день), но и эта еда достается далеко не всем, кроме того, ее сложно готовить из-за недостатка воды, топлива и кухонь.
Так продолжалось еще почти два месяца, и лишь недавно, уступая гигантскому международному давлению, Израиль позволил возобновить ручеек поставок параллельно с GHF. Однако и этой еды было недостаточно как чисто по объему, так и потому, что ее было трудно доставить по назначению.
Я хочу еще раз подчеркнуть, что самые слабые начали умирать намного раньше. В течение почти всей войны ослабленные недоеданием люди, в том числе множество детей, умирали от инфекций, от ранений, от болезней, от отсутствия специализированного питания. Это все – не неизбежные жертвы войны. Это жертвы рукотворного голода.
Если нет никакого голода, почему люди рискуют жизнь в попытке добыть мешок муки? Если нет никакого голода, почему лгут уважаемые западные врачи, свидетельствующие о массовом недоедании и потере веса? Утверждение “никакого голода нет” требует бесконечного плетения конспирологических сетей, тогда как утверждение “голод есть” просто и легко объясняет наблюдаемую реальность.
Если вы не верите мне, то поверьте израильской власти. В своем фирменном стиле она сначала попыталась свалить вину на ООН, показав журналистам лежащую без дела помощь аж с тысячи грузовиков! Как и с 85 миллионами порций, кажется, что это огромный объем. На самом деле, это Газе на два дня. Организации помощи подробно объяснили, в чем проблема: например, в том, что с Израилем очень сложно договориться о безопасных маршрутах ввоза помощи, а по небезопасным, учитывая легкость, с которой израильские солдаты нажимают на курок, никто ездить не хочет.
И что бы вы думали – уже сам Биби сказал, что “для достижения целей войны” в Газу надо допускать “минимальный объем гуманитарной помощи”. Ясно же, что не по гуманитарным соображениям, кого они в Израиле сейчас волнуют? В результате армия объявила ежедневный перерыв на несколько часов в боевых действиях и открыла безопасные маршруты. Правда, Биби сказал, что “они и так были открыты, но сейчас мы делаем это официально” – типа, чтобы ООН не смогла продолжать лгать. Ага, конечно. Если задача ООН – не накормить население, а очернить Израиль, она могла бы сказать, что никаких маршрутов нет, Израиль врет. Ну, и плюс позволили сбрасывать помощь с самолетов – зачем, если ее и так достаточно?
Теперь вернемся к фотографии. Если Кольер прав, мировые СМИ допустили ошибку, не сообщив эту деталь. Я бы предпочел, чтобы этой ошибки не было. Сознательный ли это подлог? Вряд ли. Докопаться до этих документов явно было непросто. Является ли это ГРУБЫМ нарушением журналистских стандартов? Нет. Оно было бы грубым, если бы информация лежала на поверхности и полностью меняла бы суть происходящего. Однако, как я уже сказал, сути это не меняет: это действительно ребенок, доведенный до своего состояния голодом. Если бы не голод, ему бы не грозила смерть. Более того, если уж упоминать о болезни, то упоминать и о том, что дело не только в болезни, но и в голоде. Наконец, это всего лишь иллюстрация к фактам, изложенным в статьях. Ко всем этим фактам претензий нет. Можно продолжить читать дальше заголовка и получить всю информацию.
Фактически, вина СМИ в том, что они “вызвали эмоциональную реакцию”. И эта реакция усилила поток негодования, заставивший Израиль чуть-чуть ослабить удавку голода на шее Газы. Извините, но если у вас с этим большие проблемы, то у вас большие проблемы. Более того, в конечном итоге, если голод будет предотвращено ДО ТОГО, как от него умрут тысячи и десятки тысяч людей, то это как раз может спасти имидж Израиля от полной катастрофы.
Ну, и пара слов собственно о расследовании и его авторе. Кольер не скрывает, что он во всем поддерживает Израиль. В том же тексте, тщательно разобрав историю с фото, он долго и нудно повторяет разнообразное израильское вранье (в частности, про “достаточный объем гуманитарной помощи”) и называет информацию о смерти людей у центров раздачи недоказанной, хотя она давно и точно подтверждена, в том числе самим Израилем. Для сравнения: это как если бы я отрицал 7 октября.
То есть Кольер – ярый пропагандон, который подвергает информацию сомнению только когда ему это выгодно. Сам он вполне очевидно не следует и крохотной доле журналистских стандартов, которые требует от СМИ. И, кстати, никто не предъявляет ему претензии по поводу того, что он борется исключительно с антиизраильским уклоном СМИ, а не с каким-то еще. Выбрал себе человек тему – и ладушки. Зато меня обязательно надо стопицот раз спросить, почему я не пишу про Судан.
Все это, повторюсь, не значит, что информация, которую Кольер нарыл в этот раз неверна, но это дает контекст. Что касается самой информации, у меня есть к ней некоторые претензии – например, странно озвучивать диагноз, но при этом по соображениям privacy не выложить сам документ, а выложить только подпись врача. Может, в документе есть что-то, что он не хочет нам показывать? Например заключение датировано 25 мая – то есть уже в разгар голода. А вдруг в нем сказано что-нибудь про недоедание и его влияние на состояние мальчика? Это никак не укладывается в нарратив Кольера о том, что голода в Газе нет.