Суд отказался признать незаконным решение о моем включении в реестр «иностранных агентов»
Василеостровский районный суд отказался признать незаконным решение о моем включении в реестр «иностранных агентов», но мы продолжим борьбу
Сегодня завершился (в первой инстанции) мой судебный процесс против Министерства юстиции, незаконно включившего меня в реестр «иностранных агентов».
В четырех судебных заседаниях представители Минюста так и не смогли указать (и не смогли ответить на вопросы меня и моих представителей – юристов Виталия Исакова и Александра Кобринского), какая же норма ФЗ об «иностранном влиянии» позволяет считать якобы «иностранной помощью» (и на этом основании включать в реестр «иноагентов») три интервью, данные мной российским журналистам, работающим за границей, и тот факт, что я использую ютуб и фейсбук.
Такой нормы нет и не было в этом законе, подобные «основания» включения в «иноагенты» являются 100-процентной выдумкой Минюста, вымыслом, позволяющим чиновникам действовать «по усмотрению», включая в список «врагов народа» тех, кто, как я неугоден власти – а затем лишать двух десятков гражданских прав, включая конституционные, – сказал я, выступая в прениях.
Мы ходатайствовали перед судом о его обращении в Конституционный суд, чтобы он проверил закон об «иностранном влиянии», позволяющий решением чиновника лишать граждан их конституционных прав, но суд отказал.
В суде я заявил, что по логике ответчиков, в реестр «иноагентов» должны быть включены не только президент Владимир Путин, но и министр иностранных дел Сергей Лавров, а также множество депутатов Госдумы и сенаторов, и наконец руководители самого Минюста – ведь все они дают интервью и комментарии, в том числе, иностранным СМИ и пользуются ютубом. Но никто не включает их в реестр – и это правильно, потому что это не является ни «получением иностранной помощи», ни доказательством «иностранного влияния».
По закону, в таком процессе Минюст как ответчик должен был представить доказательства, что его решение о включении меня в реестр «иноагентов» законно, и доказать, что я нахожусь под «иностранным влиянием». Доказать при помощи ссылок на нормы закона и на факты – а не опираясь исключительно на «мнение» своих чиновников, составлявших на меня некие «справки», и устраивавших фактическую слежку за депутатом городского парламента, формируя 100-страничное досье из моих публикаций и выступлений.
Никаких доказательств так и не было предъявлено, но суд их и не потребовал.
Полагаю, что суд, как и в ходе других «иноагентских» процессов, принимал политически мотивированное решение, и решал лишь задачу признания законными политических репрессий против неугодного власти политика.
Практика репрессий такова, что власти необходимо, чтобы подвергнуть им можно было любого, и чтобы потом в суде невозможно было восстановить свои нарушенные права.
Василеостровский суд мог начать разрушать эту порочную практику, но не решился.
Мы обязательно обжалуем это решение и пройдем все инстанции, после чего обратимся в Конституционный суд.
Рано или поздно, законность и справедливость будут восстановлены, и не только в моем деле.