Суд. День 10. 04.04.2023
Допросили троихи свидетелей. Также прокурор огласил тома № 80-81.
Первым свидетелем стал Волков Алексей — бывший координатор Волгоградского штаба, которого осудили за публикацию отфотошопленной фотографии с изображением памятника «Родина Мать». Алексей сказал, что не слышал от меня призывов к свержению власти и конституционного строя, а также призывов выходить на митинги с оружием. В отношении Волгоградского штаба сообщил, что они боевых отрядов не готовили, оружие не использовали. С его слов митинги в Волгограде были мирными, пока их не разгоняли. Мол там были драки, на участников которых заводили уголовные дела. Но он этих людей не знал. Волгоградский штаб давал четкие указания, чтобы это были мирные акции. Задачи противостоять полиции не ставили. Они говорили всем быть осторожными, штрафы всем заплатим. Антикоррупционные расследования поддерживали информационно. Волков Алексей не считал расследования ФБК лживыми, но допускал, что в них мог быть авторский вымысел. Расследования Волгоградского штаба не были клеветой.
На вопрос адвоката Лепехина, готовил ли Волков Алексей свержение конституционного строя, Алексей ответил, что они готовили выходы на несанкционированные митинги, оказывали политическое давление на Центризбирком, но является ли это свержением конституционного строя, сказать не может, т.к. не юрист.
Волков Алексей считает, что его деятельность до приговора Навальному по делу Кировлеса была законная, а после приговора — нет. С его слов он занимался политической деятельностью, когда она была в рамках закона. А когда стали выводить людей на несанкционированные митинги, то деятельность стала незаконной. Волков подтвердил, что у него среднее образование. Его письменные показания данные в ходе следствия не зачитывались.
Далее судья зачитал постановление на ранее заявленное адвокатом Макаренко ходатайство с просьбой разъяснить, что можно, а что нельзя разглашать в СМИ о проходящем закрытом процессе. Дело в том, что до этого прокурор Лавров просил вынести адвокату Макаренко предупреждение за комментарий в СМИ о давлении на свидетеля Денисенко А. со стороны следователей. По постановлению судьи вопрос разглашения сведений и закрытых заседаний законодательством не урегулирован, поэтому разглашение таких сведений носит рекомендательный характер.
После этого адвокат Гизатулин заявил ходатайство об истребовании копии приговоров и постановлений о прекращении уголовных дел Бутакова, Бычкова, Сарапулова, Зеленского по моей статье. Судья ходатайство удовлетворил.
Затем адвокат Лепехин заявил отвод судье в связи с тем, что на прошлом судебном заседании прокурор Сарсембеков Р. М. зачитал твит Леонида Волкова о включении судьи Бикчурина в «Черный блокнот», а также в связи с тем, что 31 марта 2023 г. Президент Путин назначил судью Бикчурина председателем Кировского районного суда Уфы, в связи с чем у стороны защиты есть сомнения в беспристрастности и объективности рассмотрения данного уголовного дела. Прокурор Сарсембеков возражал, т.к. твит писал не я, а Леонид.
В итоге судья себя не отвел, и мы продолжили допрашивать других свидетелей. А пока настраивали видеосвязь с Мосгорсудом, судья добавил, что конкурс на председателя был объявлен еще год назад, а свою заявку он направил еще в сентябре прошлого года. Адвокат Гизатулин пошутил, что мы просто хотели помочь судье и освободить его от тяжкого бремени. Судья рассмеялся и закрыл лицо рукой, чтобы не было видно. В зале стало весело всем, даже мне. Правда на прокурора я не обратила внимание.
Когда по видеосвязи подключился Мосгорсуд, в кадре были две женщины — дочь и мать. Дочь — Иванова Мария, пояснила, что занимались куплей-продажей криптовалюты. Во время следствия следователь показал ей какие-то выписки, из которых она узнала, что перечисляла деньги на счета Волкова и Рубанова за купленную у них криптовалюту на криптобирже. Мария сообщила, что ее деятельность была законной, а о незаконной деятельности Чанышевой ей ничего не известно. Затем допросили мать Ивановой — Абрамову Нину.
Она пояснила, что отдавала свои банковские карты дочери, а та расплачивалась ими в магазине и делала какие-то переводы. На вопрос адвоката Макаренко знает ли она что-либо о моей незаконной деятельности, Абрамова сказала, что таких людей не знает и в первый раз обо мне слышит.
Забегая вперед скажу, что это были последние свидетели со стороны обвинения на неделе с 4 апреля.