Стрельба в офисе Wildberries. 90-е не уходили?
Вчера в центре Москвы случился настоящий боевик. Люди, среди которых очень быстро узнали приближённых Кадырова, устроили вооружённое нападение на офис «Вайлдберриз». Люди эти составляли свиту совладельца компании Владислава Бакальчука. В перестрелке погибло не менее двух человек, среди пострадавших числятся полицейские. Не так давно мы с вами уже разбирали конфликт вокруг «Вайлдберриз», но сегодня его можно вписать в контекст всего российского государства и его логики действий.
Существует навязанный государством стереотип, согласно которому новейшая история России делится на два неравных периода. Вот были лихие девяностые, где царило весёленькое средневековье, бандюки крышевали всех на свете, рейдеры отжимали бизнес, деловые споры разрешались исключительно посредством боестолкновений. Тогда, если на тебя решали конкретно наехать, Тогда, если на тебя решали конкретно наехать, надо было идти не в милицию, а к бандиту покрупнее. А потом, как только Путин уселся в президентское кресло, хлобысь – и сразу началась новая эпоха – стабильности и диктатуры закона. Все прежние персонажи и практики куда-то испарились, и остались разве что в кино и в сериалах. Чем дальше те от изображаемой эпохи, тем персонажи в них страшнее. И абсолютное большинство россиян, включая оппонентов режима, эту парадигму почему-то приняли, поэтому, когда происходит такое, как вчера вот в «Вайлдберриз», начинаются рассуждения в духе «ууу, девяностые возвращаются», но ,строго говоря, у нас нет никаких настоящих причин думать, что девяностые куда-то уходили. Ну, может быть, на уровне газетного ларька подобные разборки действительно остались в прошлом, но на уровне больших капиталов и серьёзных людей всё осталось ровно так, как было, просто потому, что люди и понятия остались прежние.
Рассмотрим нынешнюю ситуацию, как она есть. Из того, что мы с вами знаем, на данном этапе семейного развода с разделом огромного бизнеса бывшие супруги обзавелись крышей, каждый своей. На стороне Татьяны Бакальчук выступает Сулейман Керимов. Погуглив пару минут и почитав до предела комплиментарную статью о Керимове в Википедии, мы увидим образ выпуклый до карикатурности, будто это не реальный человек, а собирательный олигарх девяностых из какого-нибудь сериала. Амплуа бизнесмена, братка и решалы у этого персонажа неотделимы друг от друга. Со стороны Владислава Бакальчука в дележе семейного имущества участвует Рамзан Кадыров. Этот девяностые провёл за спиной отца, но вписывается в контекст этот как родной. Чеченская братва – совершенно неотъемлемая фракция первоначального накопления и перераспределения капитала. Да, братки под предводительством сейчас носят всевозможные погоны, через одного герои России – но сегодня у них более широкий спектр услуг просто, могут обеспечивать крышу не только силовую, но и политическую. Тем не менее, торговля этой самой крышей как была их профильным бизнесом, так и осталась.
Что во всей этой истории не вписывается в антураж девяностых – так это профиль бизнеса, подлежащего дележу. Айтишников в девяностых никто не крышевал, потому что рэкетиры не понимали, где там образуются деньги. В те времена центром такой истории могла бы быть какая-нибудь шахта или завод. Но всё остальное – сюжет, персонажи, методы – прибыло к нам прямиком из 94 года, вернее сказать, не прибыло, а никуда не уезжало. Делёж и отжим активов происходили ровно таким образом и 30, и 20, и 10 лет назад. Если вы интересуетесь очень тёмной и очень страшной жизнью российского большого капитала, то перестрелка в московском офисе не станет для вас чем-то удивительным, это обычная практика. Единственное, что делает происходящее необычным – не сам беспредел девяностых, а публичность этого беспредела. Мы об этом уже говорили: по непонятной пока причине вся делёжка, которая по традиции должна проходить под ковром и о которой мы должны были узнать бы постфактум от бывших собственников, сбежавших в Дубай, так вот, вместо этого грызня за активы «Вайлдберриз» будет на глазах у всего честного народа.
Мы уже знаем слишком много деталей, причём не из утечек и сливов, а прямо от непосредственных участников событий. Не просто какая-то перестрелка в Москве случилась, но сразу понятно, кто, с кем и по какому поводу стрелялся, потому что сразу обе стороны конфликта бегут в паблик комментировать инцидент. В самой по себе истории вокруг «Вайлдберриз» нет совершенно ничего необычного, она банальна до скуки. Однако вот публичность происходящего позволяет предметно поговорить о том, как изменилась о том, как изменилась Россия с тех самых девяностых, на мифе о которых нынешний режим во многом строит свою легитимность. Сейчас только прервёмся на рекламу, а потом поговорим.
=====================================
Продолжаем. Есть очевидные факты, которые многие за давностью лет забыли. В кресле президента Российской Федерации сидит бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, отвечавший за внешнеэкономические связи в первой половине девяностых годов. Даже если бы мы ничего не знали о крепких и взаимовыгодных связях па с тогдашними хозяевами Питера, тамбовской преступной группировкой, то сама путинская должность рассказала бы нам о масштабах этой дружбы. В эпоху, когда главное бабло в стране делалось на импортных-экспортных операциях, да вся преступность ныкалась вокруг портов, таможенных пунктов и пограничных переходов, когда на одной партии компьютеров можно было бы стать долларовым миллионером, в эту эпоху один невзрачный персонаж отвечал за внешнюю торговлю в крупнейшем портовом городе страны, за поставку гуманитарной помощи, за тарифы и льготы, за создание и деятельность главного источника обогащения – совместных предприятий, из которых за счёт тех самых льгот выкачивалось фантастическое бабло.
У Путина был ключ от границы, его подпись открывала путь к миллионам долларов. Можно с полным основанием предположить, что было лишь два варианта: либо Владимир Путин крепко дружил с братками, которые тогда обогащались на внешнеэкономической деятельности, либо он уже 30 лет как лежал бы в могиле. Тот, кто возглавляет нашу страну, кто транслирует сверху вниз свой образ действий, не просто не антипод девяностых, он эти девяностые собой олицетворяет. Если же мы посмотрим, кто составляет путинский ближний круг, то обнаружим, что и эти персонажи оттуда же. Ни для кого из них формат делёжки активов «Вайлдберриз» не является чем-то новым или необычным, все их миллиарды, дворцы, самолёты и яхты произошли из подобного рода не вполне добровольных сделок.
Когда-то Леонид Парфёнов охарактеризовал путинскую эпоху так: это девяностые с нефтью по сто. И действительно, за 30 лет не было построено ни единого института, который защищал бы права собственности, а те, что начинали строиться, были вскоре разрушены. Если права собственности оспариваются, в России нет механизма, который позволяет разрешать конфликт цивилизованным образом. Понятное дело, что, когда спор идёт о миллиардах, когда к нему привлекают заступников типа Керимова и Кадырова, нет особого смысла ходить в суд. Это тебе не делёж гаража или квартиры, тут выиграет не тот, кто прав, а у кого крыша круче, при этом с практической точки зрения проиграют, скорее всего, обе стороны, ведь крышам проще договориться между собой и обезжирить коммерсов до костей. Но, если в государстве есть люди, которые стоят над судом и законом, то, со стороны конфликтующих супругов, владельцев «Вайлдберриз», совершенно логично обращаться к таким персонажам, а не к суду и закону, потому что решение суда и исполнительный лист – плохое решение против огнестрельного оружия.
Откуда в этой истории настолько выразительная публичность? Напомню общее правило: публичность в нашей системе никогда не заводится от хорошей жизни. У нас не открытая политическая система, общественное мнение никому и ничем не может помочь. Если ты подаёшься в видеоблогеры и начинаешь громко кричать «Шойгу, Герасимов, где боеприпасы?» – это не показатель твоей силы, а жест отчаяния. Значит, доступа к уху начальника у тебя больше нет, и ты пытаешься таким образом до него докричаться. Очевидно, что в истории в «Вайлдберриз» мы имеем дело с чем-то похожим. Стороны стремятся привлечь внимание, но не широкой публики, она-то ни на что не влияет. Тут явно попытка привлечь внимание главного арбитра, Владимира Путина, к которому у Рамзана Кадырова, похоже, больше нет прямого доступа, либо доступ есть, но вопрос был решён не в его пользу.
В принципе, всё происходящее укладывается в образ действий Кадырова, когда тот не получает, что хочет, то резко повышает ставки и начинает изображать буйнопомешанного, помещая Путина в безвыходную позу, когда нужно либо наказать людей Кадырова и потенциально самого Кадырова, либо идти у него на поводу. Кадыров не в первый раз поступает с Путиным так, как Путин с остальным миром – ведёт себя, как гопник, демонстративно совершает что-то незаконное и возмутительное, заставляет начальника раз за разом прогибаться, раз за разом переподтверждать особое положение и близость к телу. Если предыстория, которую нам рассказывают, верна, если Керимов лично привёл Татьяну Бакальчук за руку к Путину, чтобы она получила величайшее разрешение на слияние «Вайлдберриз» со структурами Керимова – то всё становится на свои места.
Главный начальник уже принял решение. Теперь нельзя убедить его такое решение откатить, можно только заставить. Пойти на публичное обострение, создать ситуацию, когда уже нельзя всех собрать в кабинете и что-то тихо порешать, ведь теперь передел активов «Вайлдберриз» стал достоянием общественности. Это привычный стиль Кадырова, когда случается какой-то конфликт или скандал, он никогда не залазит под плинтус, он, наоборот, скандал максимально усиливает. Все начинают обсуждать здоровье Кадырова, а он публикует видео, на котором его сын избивает Никиту Журавеля. Такое поведение Адама Кадырова закономерно вызывает возмущение, а Кадыров заставляет глав мусульманских республик построиться в рядок и выдать своему отпрыску пачку орденов. Очевидно, первоначальное видео разговора Кадырова с Владиславом Бакальчуком не произвело нужного эффекта, тогда Кадыров пошёл дальше: перестрелку в Москве с двумя трупами всё-аки не проигнорируешь. Этому делу либо дадут ход, либо предоставят-таки Кадырову то, что он хочет, чтобы избежать нового витка эскалации.
Происходящее нетипично для нашей системы в целом, зато типично для Кадырова. Из таких заварух, как правило, он выходит победителем, лишний раз доказывая, что Путин не готов им жертвовать. Чем закончится эта история, мы не знаем, но это один из тех кейсов, наряду с погромом Минобороны, за которым имеет смысл следить, потому что по ним мы видим, как устроено российское государство изнутри, какие там царят практики и порядки, а заодно избавляемся ото всяких вредных иллюзий типа «лихих девяностых», которые навсегда, типа, якобы сменились путинской стабильностью.
Пока из практических последствий у нас есть только арест Владислава Бакальчука, что, конечно, в нынешних обстоятельствах не значит практически ничего. Что Владислав, что Татьяна в этой истории не субъекты, если вашим бизнесом занялись такие люди, как Путин, Кадыров и Керимов или любой другой олигарх и силовик, для вас история с самого начала не может закончиться хорошо, вы с самого начала тут корм, с которым может случиться что угодно – могут посадить, а могут и убить. Ничьи гарантии тут не работают, никто перед вами, чушпанами, коммерсами, слово держать не намерен. Единственная проблема, которую они с радостью для вас решат – это недостаток свободного времени и естественный стресс, связанный с ведением бизнеса. Не будет бизнеса – не будет и стресса. Правда, может не быть ещё свободы и жизни – ну это уж как повезёт. Самые умные сразу всё понимают, стремятся как можно быстрее и на лучших условиях выйти в кэш и уехать в один конец в солнечный Дубай, Тель-Авив или дождливый Лондон – как кому повезло с паспортами. Истории же тех, кто верит людям, которым верить нельзя, кто считает, что среди них можно найти себе друзей, кто не бежит как можно дальше и как можно быстрее, бывают очень печальными, и потеря бизнеса – не самая большая из бед. До завтра!