Стилистика не «диалога», а «назидания»
Посмотрел ролик Юлии Навальной.
Странный продукт. В первой части Навальная отвечает девочке, так же, как ей ответил военком: «Куда ты собралась? Подумай о ребенке!». А та: «Нет денег, одни долги, не могу больше!», а Навальная и военком ей: «Заработаешь, ты молодая еще! Иди работай, на СВО тебя не возьмут, и слава богу».
Но еще страннее, что к этому пришита вторая часть – про демографию. По смыслу: неправильно Путин заботится о рождаемости, призывает рожать, а матери бедствуют.
Эта часть похожа на какой-то предвыборный ролик КПРФ, и когда до этой части дослушиваешь, то становится ясно, что это не «диалог с молодой матерью, написавшей письмо», а использование какого-то сюжета в предвыборном ролике на тему «демография».
При этом некоторые люди доброй воли, я вижу, пишут, что «надо говорить с теми, кто остался в России», «искать общий язык» и т.д.
Это, безусловно, так. Но этот ролик, по-моему, не имеет никакого отношения к этой задаче. Там же стилистика не «диалога», а «назидания».

