Сначала «ТикТок». Потом — выборы?
Я уже писал о том, как был шокирован указом президента Трампа о заморозке закона о запрете «ТикТока». И про первый раз, и про второй. А вот я расшаривал здесь подробное описание, почему неисполнение закона — это плохо. Как я и предполагал, никто решение президента не обжаловал, потому что ни у кого кроме Минюста нет права на иск, а Минюст в соответствии с заветами Project-2025 этого делать не будет.
Недавно журналисты получили копии писем генерального прокурора Pam Bondi в различные крупные IT компании, где генеральная прокурор лично гарантировала, что компаниям ничего не грозит за неисполнение закона, а указ президента Бонди считает законным. Ожидаемо (политически, не юридически), что Бонди не видит проблем с неисполнением закона на основании указа президента, но интересно было посмотреть, как она обосновывает свой вывод.
Цепь рассуждений генерального прокурора проста:
▪️ Статья II Конституции предоставляет президенту право определять внешнюю политику и заботиться о национальной безопасности
▪️ президент решил, что закрытие «ТикТока» будет вмешиваться в проводимую им внешнюю политику и в осуществление президентом обязанностей в области национальной безопасности
▪️генеральная прокурор согласна с утверждениями выше.
Иными словами, мы теперь знаем, что, если президент решит не исполнять какой-то закон, туманно сказав, что исполнение закона, принятого Конгрессом, будет вмешательством в его компетенцию, то Генеральная прокуратура президента поддержит. И я напомню, что в случае «ТикТока» закон, принятый Конгрессом, единогласно поддержал Верховный суд. Вот поэтому я и волнуюсь, а состоятся ли вообще не только выборы президента в 2028 году, но и выборы в Конгресс в 2026-м…